本書具有很強的思想震撼力,出版后16次重印,暢銷不衰,成為各級領導干部學習、培訓的必讀圖書。 《蘇共亡黨十年祭(最新版)》以史為鏡,通過剖析蘇共因失人心而失天下的歷史悲劇,深刻闡述了保持黨和人民群眾的血肉聯(lián)系是黨的生命線這一重大主題。作者黃葦町一針見血地指出:蘇共并不是被國外反共勢力搞跨的,而是被她一直代表的蘇聯(lián)工人階級和人民所拋棄的,人心向背是蘇共存亡的決定性因素。 《蘇共亡黨十年祭(最新版)》具有很強的思想震撼力,出版后再次再版,15次重印,暢銷不衰,成為各級領導干部學習、培訓的必讀圖書。 作者簡介: 黃葦町,以研究隱形經(jīng)濟著稱的中國經(jīng)濟學家。1947年生,1975年畢業(yè)于長春光學精密機械學院。1982年調(diào)入中共中央機關刊物《紅旗》雜志做編輯工作,撰寫思想評論。1985年任紅旗雜志社事業(yè)部主任,F(xiàn)任紅旗出版社副總編輯。主要著作有《當代中國的消費之謎》、《中國的隱形經(jīng)濟》、《世上有真情》、《失落的尊嚴——懲腐備忘錄》等。曾獲“全國首屆十佳經(jīng)濟讀物”獎等5個獎項。作者多次應邀出國講學,《中國的隱形經(jīng)濟》等三種專著已被譯成英、日、韓、德等多種文本在國外出版發(fā)行。 目錄: 第一篇歷史在這里沉思一輝煌與凄涼,全在人心向背二列寧、斯大林時期的黨群關系三當權力變成樂趣時四理論和實踐脫節(jié)的惡果五東歐鼙鼓聲猶在第二篇誰是蘇共的掘墓人一“文明與寬容的革命”二禍起蕭墻三上下級關系的畸變四執(zhí)政能力為什么下降五“近親繁殖”導致的退化六“忠誠”與特權掛鉤帶來魚龍混雜七監(jiān)督機制弱化使得腐敗蔓延八黨內(nèi)干群關系疏遠造成離心離德九戈爾巴喬夫和蓋達爾第三篇反思俄羅斯改革一醒不過來的噩夢二持不同政見者的反省三是失誤還是煙霧四政局開始變化第四篇我們?yōu)槭裁礇]有重蹈蘇東覆轍一最大優(yōu)勢來之不易二患難相依筑就血肉聯(lián)系三“三個代表”重要思想的深層含義之一第五篇執(zhí)政黨興旺發(fā)達的關鍵一哀莫大于心死二國家變色從權力變質(zhì)開始三重視群眾的考察主體作用第六篇中國共產(chǎn)黨人的莊嚴承諾一中俄改革的本質(zhì)差別二“三個代表”重要思想是我們改革的航標三要“錦上添花”,更要“雪中送炭”四警惕改革在中間環(huán)節(jié)變形五把“立黨為公,執(zhí)政為民”寫在我們旗幟上附錄一只有腐敗才能使我們亡黨亡國二經(jīng)濟改革與反腐倡廉三市場化改革與反洗錢四轉(zhuǎn)型期腐敗與短期化行為主要參考書目后記 葉利欽在1987年受到蘇共公開批判、被逐出政治局后,被安排擔任正部級的國家建委第一副主任職務。因此,戈爾巴喬夫不同意葉利欽參選,說你是部長,不能競選人民代表。葉利欽說,我不當部長也要當代表。因此,葉利欽是違反黨紀、政紀參選,和黨組織推薦的正式候選人爭奪人民代表席位。一個共產(chǎn)黨員,公開走到共產(chǎn)黨的對立面,這并不奇怪;而耐人尋味的是,他競能得到近90%群眾的擁護,當上了人民代表。1991年6月12日,葉利欽公開聲明反共、反社會主義后,又以獲得60%以上選票的優(yōu)勢當選為俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。上臺后不久,他就頒布了關于俄聯(lián)邦國家機關“非黨化”的命令,把共產(chǎn)黨基層組織和黨委趕出了蘇聯(lián)最大的加盟共和國和整個聯(lián)盟的支柱——俄羅斯聯(lián)邦的國家機關,使蘇共開始失去對蘇聯(lián)大部分地區(qū)的控制。 如果說,葉利欽的上臺,在很大程度上有來自黨外群眾的支持,那么蘇共受到的另一次災難性打擊則直接來自黨內(nèi)。 1989年底,立陶宛等波羅的海沿岸三國共產(chǎn)黨“多數(shù)派”相繼宣告脫離蘇共而獨立。正是在這些主張退出蘇共和蘇聯(lián)的代表三國“多數(shù)共產(chǎn)黨員”的領導者的鼓動下,在1990年的議會選舉中,三國民族分裂主義者相繼奪取了共和國領導權,隨后又更換了國名、國徽,廢除了本國的蘇維埃社會主義憲法,成為蘇共解體和蘇聯(lián)崩潰的開端。 1991年的“8·19”事件,應該說是蘇共挽狂瀾于既倒,避免自己“走向災難深淵的最后嘗試”。但是,在這生死存亡的關頭,領導者卻未能得到人民,包括還在組織的1500多萬名黨員(這之前因戈爾巴喬夫造成的思想混亂,已有420萬名黨員退黨)的積極響應。 8月18日這天是周末,葉利欽等人都在鄉(xiāng)間別墅休假,本來可以很輕易地被控制起來。但被派去逮捕葉利欽的克格勃最精銳的反恐怖特別部隊“阿爾法”小分隊,除了組長一人外,全體成員都拒絕執(zhí)行命令,聽任第二天早上葉利欽聞訊后,率領他的車隊從小分隊眼皮底下開過去,進入俄羅斯議會大廈(即“白宮”),去從容地部署反擊。機場沒有被關閉,“白宮”對外的電話聯(lián)絡也沒有被掐斷,葉利欽可以自由地和西方各國領導人通話,爭取援助。派去攻打“白宮”的軍隊也按兵不動,甚至發(fā)生倒戈,許多坦克調(diào)轉(zhuǎn)炮口。葉利欽還登上了坦克,向歡呼的人群發(fā)表演說……事后,國內(nèi)外有很多人批評事變的發(fā)動者優(yōu)柔寡斷,沒有采取堅決措施控制要害部門和逮捕政敵。有人說這是一次組織得極為笨拙的“秀才造翻式的叛亂”。其實這也有些“冤枉”了他們。國家緊急狀態(tài)委員會內(nèi)并不乏有經(jīng)驗的黨政軍和內(nèi)衛(wèi)部隊領導人。但當時出現(xiàn)的形勢,在很大程度上是“非不為也,乃不能也”。莫斯科和列寧格勒的很多人都選擇支持退黨的葉利欽和民主派。副總統(tǒng)亞納耶夫等人發(fā)出的命令無論在黨內(nèi)、政府內(nèi),還是在軍隊內(nèi)都處處受阻,幾乎沒人執(zhí)行。因此,僅兩天時間,挽救蘇聯(lián)的最后努力就流產(chǎn)了。 P6-8 ……
|