本書(shū)簡(jiǎn)介：
《楊志玖文集》分四種五冊(cè)。第一冊(cè)為隋唐五代史綱要、隋唐史通俗講話、宋遼金西夏史講義、元史七講；第二冊(cè)為元代回族史稿；第三冊(cè)為馬可波羅在中國(guó)及中外關(guān)系史文存；第四、五冊(cè)為論文集。
作者簡(jiǎn)介：
楊志玖（1915—2002.5.24），字佩之，回族，南開(kāi)大學(xué)歷史系教授，中國(guó)古代史專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師，兼任國(guó)家《中國(guó)歷史大辭典》主編、《歷史教學(xué)》編輯委員會(huì)主任、中國(guó)元史研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)理事、中國(guó)海外交通史學(xué)會(huì)顧問(wèn)、中國(guó)民族史學(xué)會(huì)顧問(wèn)、中國(guó)唐史學(xué)會(huì)顧問(wèn)等。曾任天津市第六、七、八屆政治協(xié)商會(huì)議委員和常務(wù)委員。前言楊志玖先生（1915—2002年），山東省淄博市周村區(qū)人。著名歷史學(xué)家�；刈濉�1934年同時(shí)考取北京大學(xué)和清華大學(xué)。是年9月，入北京大學(xué)史學(xué)系。盧溝橋事變后，隨校南遷，在西南聯(lián)合大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)。1938年8月大學(xué)畢業(yè)，被推薦到中央研究院歷史語(yǔ)言研究所作所外研究生。1939年9月，考取北京大學(xué)文科研究所研究生，師從姚從吾、向達(dá)教授研究蒙元史。1941年北京大學(xué)文科研究所研究生畢業(yè)，留西南聯(lián)合大學(xué)暨南開(kāi)大學(xué)歷史系任教。1944年3月，應(yīng)傅斯年先生邀請(qǐng)，借調(diào)到四川南溪縣李莊中央研究院歷史語(yǔ)言研究所任助理研究員，編寫(xiě)中國(guó)邊疆史清代部分。1946年10月，應(yīng)南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)馮文潛先生之聘，到南開(kāi)歷史系任教。新中國(guó)建立后，楊先生歷任南開(kāi)大學(xué)副教授、教授、中國(guó)古代史專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師，《中國(guó)歷史大辭典》主編，《歷史教學(xué)》編委會(huì)主任，中國(guó)元史研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)海外交通史學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中國(guó)民族史學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中國(guó)唐史學(xué)會(huì)顧問(wèn)等。還是中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議天津市第六、第七、第八屆委員會(huì)委員和常務(wù)委員。著有《隋唐五代史綱要》、《元史三論》、《馬可波羅在中國(guó)》、《元代回族史稿》、《陋室文存》等專(zhuān)著，發(fā)表論文近兩百篇，主編《中國(guó)封建社會(huì)土地所有制形式問(wèn)題討論集》等。他堅(jiān)持“少而精”的著述原則，在蒙元史、隋唐史、回族史、中西交通史等諸多領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)卓著，受到海內(nèi)外學(xué)界的尊重和贊譽(yù)。
楊先生對(duì)蒙元史的研究，主要集中在馬可波羅來(lái)華、回回人和探馬赤軍等國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注的三個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。楊志玖先生（1915—2002年），山東省淄博市周村區(qū)人。著名歷史學(xué)家�；刈�。1934年同時(shí)考取北京大學(xué)和清華大學(xué)。是年9月，入北京大學(xué)史學(xué)系。盧溝橋事變后，隨校南遷，在西南聯(lián)合大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)。1938年8月大學(xué)畢業(yè)，被推薦到中央研究院歷史語(yǔ)言研究所作所外研究生。1939年9月，考取北京大學(xué)文科研究所研究生，師從姚從吾、向達(dá)教授研究蒙元史。1941年北京大學(xué)文科研究所研究生畢業(yè)，留西南聯(lián)合大學(xué)暨南開(kāi)大學(xué)歷史系任教。1944年3月，應(yīng)傅斯年先生邀請(qǐng)，借調(diào)到四川南溪縣李莊中央研究院歷史語(yǔ)言研究所任助理研究員，編寫(xiě)中國(guó)邊疆史清代部分。1946年10月，應(yīng)南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)馮文潛先生之聘，到南開(kāi)歷史系任教。新中國(guó)建立后，楊先生歷任南開(kāi)大學(xué)副教授、教授、中國(guó)古代史專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師，《中國(guó)歷史大辭典》主編，《歷史教學(xué)》編委會(huì)主任，中國(guó)元史研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)海外交通史學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中國(guó)民族史學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中國(guó)唐史學(xué)會(huì)顧問(wèn)等。還是中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議天津市第六、第七、第八屆委員會(huì)委員和常務(wù)委員。著有《隋唐五代史綱要》、《元史三論》、《馬可波羅在中國(guó)》、《元代回族史稿》、《陋室文存》等專(zhuān)著，發(fā)表論文近兩百篇，主編《中國(guó)封建社會(huì)土地所有制形式問(wèn)題討論集》等。他堅(jiān)持“少而精”的著述原則，在蒙元史、隋唐史、回族史、中西交通史等諸多領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)卓著，受到海內(nèi)外學(xué)界的尊重和贊譽(yù)。
楊先生對(duì)蒙元史的研究，主要集中在馬可波羅來(lái)華、回回人和探馬赤軍等國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注的三個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
馬可波羅來(lái)華及其所撰《游記》，是中西交通史上的重大事件。1941年，楊先生利用《永樂(lè)大典》卷一九四一八《經(jīng)世大典站赤》一段百余字的公文，撰寫(xiě)《關(guān)于馬可波羅離華的一段漢文記載》，考證出馬可波羅在其《游記》中所述伴隨蒙古公主自泉州離華返波斯是真實(shí)的，進(jìn)而確定馬可波羅到過(guò)中國(guó)。還訂正馬可波羅離華時(shí)間是在1291年初。這一揭示迄今漢文記載中唯一能見(jiàn)到的馬可波羅活動(dòng)的考證和研究，運(yùn)用的是非常普通易見(jiàn)的史料，卻披沙揀金，得到重要發(fā)現(xiàn)。該文榮獲中央研究院評(píng)議會(huì)名譽(yù)獎(jiǎng)，被譯為英文，先后刊于英國(guó)《亞洲皇家學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)孟加拉版》第十卷及美國(guó)哈佛大學(xué)《亞洲學(xué)報(bào)》。相繼得到了伯希和、柯立夫等外國(guó)權(quán)威學(xué)者相關(guān)研究的印證與肯定，被公認(rèn)為是世界上最早對(duì)馬可波羅來(lái)華的真實(shí)性研究作出的重要建樹(shù)。20世紀(jì)后期，楊志玖先生連續(xù)發(fā)表《關(guān)于馬可波羅在中國(guó)的幾個(gè)問(wèn)題》、《馬可波羅與中國(guó)》、《馬可波羅足跡遍中國(guó)》、《再論馬可波羅的真?zhèn)螁?wèn)題》和《馬可波羅到過(guò)中國(guó)》等論文，與美國(guó)學(xué)者海格爾、英國(guó)學(xué)者克魯納斯和弗蘭西絲伍德等展開(kāi)長(zhǎng)達(dá)二十余年的“論戰(zhàn)”，就馬可波羅的語(yǔ)言文字能力、在華身份和相關(guān)漢籍史料等焦點(diǎn)，作了中肯而有說(shuō)服力的辯駁和論述。1999年又匯輯其重要論文15篇，在南開(kāi)大學(xué)出版社出版了《馬可波羅在中國(guó)》一書(shū)。2000年8月還在天津主持召開(kāi)“馬可波羅與13世紀(jì)中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)”，邀請(qǐng)伍德博士等國(guó)內(nèi)外學(xué)者面對(duì)面地切磋研討馬可波羅來(lái)華問(wèn)題。楊先生以其精湛的研究，把馬可波羅來(lái)華研究提升到一個(gè)新的高度，被國(guó)際學(xué)界公認(rèn)為馬可波羅研究的權(quán)威之一。
楊先生在元代回族史方面進(jìn)行了一系列高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究。因?yàn)槌錾碛诨刈寮彝�，楊先生早在大學(xué)期間就有志于研究回族史。1938年寫(xiě)出三萬(wàn)字《元代回回考初稿》。兩年后完成研究生畢業(yè)論文《元世祖時(shí)代“漢法”與“回回法”之沖突》，提出了“回回法（與漢法對(duì)立的回回人的政治觀點(diǎn)和主張）與漢法的沖突曾經(jīng)是元世祖時(shí)期朝廷政爭(zhēng)的主要文化背景”的觀點(diǎn)。所發(fā)表的《回回一詞的起源和演變》等論文，對(duì)回回的來(lái)源、民族構(gòu)成，對(duì)回鶻、回紇、回回音轉(zhuǎn)過(guò)程中的區(qū)別和聯(lián)系等做了深入的探討。20世紀(jì)70年代以后，繼續(xù)發(fā)表了《元代的阿兒渾人》、《元代回回人的政治地位》、《古速魯氏非回回辨》、《元代的吉普賽人——啰哩回回》、《關(guān)于元代回族史的幾個(gè)問(wèn)題》、《阿兒思蘭家族事跡雜考》等十余篇論文。《元代回回人的政治地位》把政治斗爭(zhēng)與文化背景結(jié)合起來(lái)深入分析研究回回人在元代政治中的地位�！对募召惾恕穭t鉤沉發(fā)掘中外文諸多文獻(xiàn)，考證出元代啰哩回回即中國(guó)領(lǐng)土上最早的吉普賽人。他如對(duì)回族人物的研究，或糾正屠寄《蒙兀兒史記》、柯劭忞《新元史》誤數(shù)人為一人等誤，或考訂著名清官海瑞實(shí)出身于回回。自20世紀(jì)90年代初開(kāi)始，楊先生耗費(fèi)很大精力撰寫(xiě)《元代回族史稿》專(zhuān)著，2003年由南開(kāi)大學(xué)出版社正式出版，分“概說(shuō)”、“正名”、“東來(lái)”、“地位”、“文化”、“人物”、“華化”等編。該書(shū)是先生六十年來(lái)元代回族研究的集大成，也是國(guó)內(nèi)外這一領(lǐng)域的扛鼎之作。
探馬赤軍是蒙元時(shí)期的重要軍隊(duì)，又是長(zhǎng)期存在疑竇和爭(zhēng)議的難題。20世紀(jì)60年代以前，國(guó)內(nèi)學(xué)者大體沿用日本學(xué)者的看法，未作細(xì)致探究。1965年，楊先生撰寫(xiě)《元代的探馬赤軍》一文，批評(píng)了日本蒙古學(xué)者那珂通世、箭內(nèi)亙等認(rèn)為探馬赤軍系契丹人和女真人等非蒙古人組成的軍隊(duì)的觀點(diǎn)，并對(duì)探馬赤軍的語(yǔ)源、語(yǔ)義、組成、性質(zhì)等進(jìn)行了探討。這是國(guó)內(nèi)史學(xué)界第一篇研究探馬赤軍的論文，引起學(xué)術(shù)界關(guān)注。80年代，楊先生又連續(xù)發(fā)表了《探馬赤軍問(wèn)題再探》、《探馬赤軍問(wèn)題三探》、《遼金的撻馬與元代的探馬赤》等多篇論文，繼續(xù)與中、日兩國(guó)的多位蒙古史專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行有益的商榷和討論，廓清了探馬赤軍問(wèn)題的基本內(nèi)容，有力地推動(dòng)了這項(xiàng)研究的不斷深入。
楊先生是新中國(guó)唐史教學(xué)和研究的拓荒者之一。1955年出版的《隋唐五代史綱要》是建國(guó)后第一部隋唐斷代史著作和優(yōu)秀教材，是引領(lǐng)許多青年學(xué)習(xí)隋唐史的入門(mén)書(shū)。該書(shū)的特色是內(nèi)容系統(tǒng)，條理清晰，觀點(diǎn)鮮明，言簡(jiǎn)意賅。他撰寫(xiě)的唐史論文數(shù)量不多，重要的如《試論唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)與儒家學(xué)說(shuō)》、《試論唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會(huì)基礎(chǔ)》、《釋“臺(tái)參”并論韓愈和李紳的爭(zhēng)論》、《關(guān)于唐代除陌錢(qián)的幾個(gè)問(wèn)題》等。尤其是《試論唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會(huì)基礎(chǔ)》一文，認(rèn)為藩鎮(zhèn)依靠地方軍士的支持而割據(jù)，藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會(huì)基礎(chǔ)是均田制破壞后破產(chǎn)農(nóng)民和無(wú)業(yè)游民。該文立足確鑿史實(shí)提出了符合歷史真相的新見(jiàn)解，在唐史學(xué)界引起了較大的反響。此外，他和吳楓教授主編的《中國(guó)歷史大辭典隋唐五代史卷》是第一部隋唐史權(quán)威工具書(shū)，為隋唐五代史的學(xué)科基礎(chǔ)建設(shè)作出了可貴貢獻(xiàn)。
楊先生研究土地制度史和編纂《中國(guó)歷史大辭典》，也頗值得稱(chēng)道。20世紀(jì)五六十年代，楊先生擔(dān)任過(guò)歷史系土地制度研究室主任，先后撰寫(xiě)《北宋的土地兼并問(wèn)題》、《關(guān)于北魏均田制的幾個(gè)問(wèn)題》、《論均田制的實(shí)施及其相關(guān)問(wèn)題》等系列論文。1959年10月，還和鄭天挺先生舉辦了一次土地所有制學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴討論。會(huì)后又主編《中國(guó)封建社會(huì)土地所有制形式問(wèn)題討論集》，在三聯(lián)書(shū)店出版，收到了很好的成效。八九十年代，楊先生擔(dān)任國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目《中國(guó)歷史大辭典》主編及隋唐五代史卷主編，為這部大型工具書(shū)的編纂出版，殫精竭慮。尤其是另外兩位主編鄭天挺先生和譚其驤先生相繼逝世后，楊先生承擔(dān)了大量終審“把關(guān)”和解決疑難的工作。其間，又撰寫(xiě)了十余篇與詞條相關(guān)的考證文章，如《關(guān)于烏馬兒任江浙平章的年代問(wèn)題》、《“考竟”與“結(jié)竟”》、《“加役流”解》、《釋“龍水”》等。這批文章雖然字?jǐn)?shù)都不多，但對(duì)厘正部分詞條訛誤和在工具書(shū)層面的“正本清源”發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在六十多年的學(xué)術(shù)生涯中，楊先生形成了自己的治史風(fēng)范：精于考證，追求真實(shí)，富有創(chuàng)見(jiàn)。早在北大和史語(yǔ)所學(xué)習(xí)期間，楊先生深受當(dāng)時(shí)占主流的考據(jù)學(xué)派的影響，既注意繼承乾嘉考據(jù)學(xué)，又大量吸收西方的歷史與語(yǔ)言考證法。他的馬可波羅研究、回族史研究、探馬赤軍研究等方面的論文，充分展示了嫻熟的考證方法和深厚的文獻(xiàn)學(xué)功底。如《關(guān)于馬可波羅離華的一段漢文記載》、《元代的吉普賽人——啰哩回回》等篇章堪稱(chēng)中外史學(xué)方法相結(jié)合研究的傳世佳作。楊先生的考證文章有兩大特點(diǎn)，一是問(wèn)題雖“小”但以小見(jiàn)大且意義重大；二是問(wèn)題雖“大”但論證精微，而貫穿其中的都是追求真實(shí)和創(chuàng)新。例如，關(guān)于馬可波羅離華年代事情雖小，但關(guān)乎馬可波羅來(lái)華及《游記》的真?zhèn)危绊懮醮�。楊先生的學(xué)問(wèn)既淵博精湛，又行文清新雅致。即使是微觀的考證文章，也能寫(xiě)得生動(dòng)活潑，形成了將嚴(yán)謹(jǐn)論證與清新的文字融為一體的風(fēng)格。他發(fā)表的學(xué)術(shù)論文無(wú)論篇幅長(zhǎng)短，都邏輯縝密，以理服人，而不以勢(shì)壓人。與中外諸多專(zhuān)家論辯，始終堅(jiān)持以文會(huì)友的“君子之爭(zhēng)”。他始終以追求真實(shí)為最高準(zhǔn)則,又擇善而從,非常愿意聽(tīng)取和接受別人的正確意見(jiàn)。論著發(fā)表,對(duì)提供幫助的諸位學(xué)者,都要一一附志,不埋沒(méi)他人的協(xié)助之功，贏得學(xué)界的尊重和敬佩。楊先生自抗戰(zhàn)勝利南開(kāi)大學(xué)復(fù)校后執(zhí)教長(zhǎng)達(dá)61年，為南開(kāi)歷史系的發(fā)展和教書(shū)育人，奉獻(xiàn)非凡。先后開(kāi)設(shè)“中國(guó)通史”、“元史”、“宋遼金元史”、“蒙古史專(zhuān)題”、“隋唐史”、“史學(xué)名著選讀”、“中國(guó)歷史文選”、“中國(guó)土地制度史”、“中國(guó)回族史”、“中西交通史”等課程。他一心撲在學(xué)術(shù)研究和教學(xué)上，孜孜不倦地培養(yǎng)了一批批優(yōu)秀的史學(xué)人才。1978年以來(lái)，楊先生先后培養(yǎng)隋唐史和元史等方向的博士生8人，碩士生9人。他的弟子學(xué)生“桃李滿(mǎn)天下”，遍布全國(guó)各地。很多人已成為中國(guó)史等領(lǐng)域頗有建樹(shù)的學(xué)術(shù)骨干，其中包括中國(guó)唐史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)1人、中國(guó)元史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)2人、中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)1人。
早在2003年4月人民大會(huì)堂舉行的《南開(kāi)史學(xué)家論叢》首發(fā)式上，陳高華、瞿林東等學(xué)者就曾不約而同地贊嘆楊先生的杰出學(xué)術(shù)成就、道德文章及其給南開(kāi)乃至史學(xué)界作出的重要建樹(shù)。為繁榮史學(xué)研究，便于海內(nèi)外學(xué)人全面深入了解楊先生的治史路徑和風(fēng)格特色，我們?cè)谥腥A書(shū)局的大力支持下，對(duì)其多年來(lái)的論著進(jìn)行了整理，匯輯成《楊志玖文集》。
《楊志玖文集》各冊(cè)所收論著如次：
第一冊(cè)《隋唐五代史綱要》（外三種：《隋唐史通俗講話》、《宋遼金西夏史講義》、《元史七講》）
第二冊(cè)《元代回族史稿》
第三冊(cè)《馬可波羅與中外關(guān)系》（含《馬可波羅在中國(guó)》、《馬可波羅及中外關(guān)系文存》）
第四冊(cè)《陋室存稿》（上）
第五冊(cè)《陋室存稿》（下）
《楊志玖文集》的收錄、整理和編輯、校核，遵循如下原則：
�。�1）各冊(cè)排列順序大致依照原論著刊載出版時(shí)間先后和兼通隋唐史、蒙元史的學(xué)術(shù)特色。
（2）對(duì)已出版的專(zhuān)著和論文，大致維持原書(shū)和原文面貌，僅對(duì)個(gè)別字句做了修正。其中，《隋唐五代史綱要》等三書(shū)仍然使用原書(shū)名，另將若干種講義、論著附錄其后；而將回回人和馬可波羅以外的其他論文，依時(shí)間順序編輯為《文集》的第四、第五冊(cè)，取先生自選集“陋室”之號(hào)，冠之以《陋室存稿》（上）（下）。
（3）《文集》參照原書(shū)原文的版式，統(tǒng)一使用簡(jiǎn)體字橫排形式和新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
�。�4）《文集》主要收錄學(xué)術(shù)性著作和論文，書(shū)信等暫不予收錄。少數(shù)文章（如《釋阿衡》）因戰(zhàn)亂佚失，未能收入。
（5）除個(gè)別篇章和講課綱要外，一律采用腳注。注釋形式大致保持原書(shū)、原文的面貌，僅對(duì)某些明顯訛誤之處徑直予以修正。
《文集》編纂，最初由張國(guó)剛、李治安、王曉欣、李燕捷、楊西云共同商議策劃，李治安綜理其事。南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院和在津楊志玖先生的學(xué)生、子女及部分博士生等一起承擔(dān)了《文集》的整理和校核工作。第一冊(cè)，楊西云、薛磊。第二冊(cè)，張沛之、王素強(qiáng)。第三冊(cè)，王曉欣、馬曉林。第四冊(cè)，李燕捷、張玉興。第五冊(cè)，李治安。前言，由李治安、趙文坦執(zhí)筆。第一冊(cè)的《元史七講》，是依據(jù)楊先生的講課綱要和學(xué)生聽(tīng)課筆記，主要由王曉欣整理。薛磊、王素強(qiáng)、毛佳佳、鄭旭東也參與了整理和錄入工作。薛磊、馬曉林等承擔(dān)了復(fù)印資料等工作。還特邀彭莘女士對(duì)全書(shū)文字做了審閱加工。楊先生不同時(shí)期的學(xué)生蔡美彪、匡裕徹、白翠琴、陳有和、丁柏傳、何燦浩、趙永東、杜家驥、李小林、何孝榮、胡務(wù)等，也以不同方式予以幫助和支持。特別是年近九旬的蔡美彪教授精心修改了前言，還對(duì)《文集》的立意、選編等提供了許多寶貴意見(jiàn)。
范曾教授為《文集》題簽，并慷慨資助出版，令人至為銘感！
中華書(shū)局的領(lǐng)導(dǎo)和李靜主任為《文集》編輯出版，提供很多支持和幫助。責(zé)任編輯孫文穎女士在編輯審校中付出許多心血和勞動(dòng)。謹(jǐn)此一并致以誠(chéng)摯的謝意！
南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院《楊志玖文集》編輯組
2014年10月
|
