本書的**特點(diǎn)是觀點(diǎn)新穎鮮明，論述清新平和。作者學(xué)識(shí)豐富，娓娓道來(lái)之中豁然開(kāi)朗，令人耳目一新。和一些專家在電視上論講三國(guó)歷史，迎合現(xiàn)代趣味不同，《煮酒品三國(guó)（升級(jí)版）》旨趣更在于理解歷史、理解古人，不但剖析了三國(guó)史實(shí)，也洞察了《三國(guó)演義》的主觀文學(xué)審美，達(dá)到與古人對(duì)飲、與歷史言歡的境界，這是讀此書的**得益之處。研究中國(guó)古代小說(shuō)名著《三國(guó)演義》《水滸傳》的方法有多種，角度也有多重。但是，*常見(jiàn)的角度無(wú)非是文獻(xiàn)的、文學(xué)的、文化的。沈忱先生的《煮酒品三國(guó)》一書，應(yīng)該說(shuō)是這三種角度的綜合。從文獻(xiàn)的角度去考證《三國(guó)演義》的歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu)等問(wèn)題，可以看出作者的學(xué)術(shù)功底；從文學(xué)的角度去分析《三國(guó)演義》人物情節(jié)與思想內(nèi)涵等問(wèn)題，可以看出作者的理論素質(zhì)；從文化的角度去輻射《三國(guó)演義》所描寫的社會(huì)現(xiàn)象和民風(fēng)民俗等問(wèn)題，可以看出作者的生活視野。
該書分為“品事集”和“品人錄”兩部分，前者主要考證疑事之真?zhèn)危骄渴氛`根源；后者則分析《三國(guó)演義》中人物及故事情節(jié)，評(píng)述功過(guò)是非。且看：“羅貫中最后來(lái)了個(gè)集大成，他在小說(shuō)《三國(guó)演義》中對(duì)于曹操的塑造，更是令曹操的奸臣形象活靈活現(xiàn)，深入人心。那么，造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢？這主要是由于民族矛盾引起的。從宋代到元末的幾百年間，漢族屢遭外族的殘酷壓迫和統(tǒng)治，使得漢族人民不得不奮起反抗，有了‘還我河山’的愿望。這種社會(huì)現(xiàn)象反映在當(dāng)時(shí)的文藝作品之中，就突出地表現(xiàn)為一些帶有明顯傾向性的作品的出現(xiàn)。而當(dāng)時(shí)的作家又以當(dāng)時(shí)最為流行的三國(guó)故事作為題材來(lái)體現(xiàn)‘人心思漢’把劉備、諸葛亮的蜀漢政權(quán)當(dāng)作自己民族的英雄來(lái)懷念，而把董卓、曹操之流看成是殘暴的統(tǒng)治者而仇恨，加上在歷史上曹操也的確有過(guò)類似的劣跡，因此，曹操也終于由一個(gè)有本事的人、一個(gè)英雄變成了一個(gè)花臉奸臣了�！边@樣的論證，毫無(wú)疑問(wèn)是切中肯綮的，也符合文學(xué)史的實(shí)際。
作者簡(jiǎn)介：
沈忱（燦爛海灘），江西南昌人，1967年生，文史學(xué)者。著有：
《煮酒品三國(guó)》（2006年廣西人民出版社）
《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·諸侯》（2010年湖南人民出版社）
《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·英雄》（2010年湖南人民出版社）
《告訴你一個(gè)真三國(guó)》（2010年新華出版社）
《智者千慮諸葛亮》（2011年湖南人民出版社）
《那時(shí)英雄——正說(shuō)三國(guó)名將》（2012年中國(guó)物資出版社）
《三國(guó)不是演義》（2012年西安交通大學(xué)出版社）
《我是曹操—亂世英雄的傳奇經(jīng)歷》（2012年新華出版社）
《三國(guó)謀士今日觀》（2013年中華工商聯(lián)合出版社）沈忱（燦爛海灘），江西南昌人，1967年生，文史學(xué)者。著有：《煮酒品三國(guó)》（2006年廣西人民出版社）《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·諸侯》（2010年湖南人民出版社）《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·英雄》（2010年湖南人民出版社）《告訴你一個(gè)真三國(guó)》（2010年新華出版社）《智者千慮諸葛亮》（2011年湖南人民出版社）《那時(shí)英雄——正說(shuō)三國(guó)名將》（2012年中國(guó)物資出版社）《三國(guó)不是演義》（2012年西安交通大學(xué)出版社）《我是曹操—亂世英雄的傳奇經(jīng)歷》（2012年新華出版社）《三國(guó)謀士今日觀》（2013年中華工商聯(lián)合出版社）《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)之漢末烽煙》《2015年中國(guó)地圖出版社）
目錄：
序言
再版說(shuō)明
品事集
1.“三顧茅廬“與“毛遂自薦”辨析
2.諸葛亮的“錦囊妙計(jì)”
3.是諸葛亮害了馬謖
4.東風(fēng)不是借來(lái)的
5.曹操是如何變成花臉奸臣的
6.倒霉的曹操
7.“孟德獻(xiàn)刀”，子虛烏有
8.劉備之功掛在諸葛賬上
9.三種“千里走單騎”，三種結(jié)局
10.三種“打督郵”，三種意境
11.呂布誅董的背后
12.呂布?xì)⒍≡牧硗鈨煞N可能序言再版說(shuō)明品事集1.“三顧茅廬“與“毛遂自薦”辨析2.諸葛亮的“錦囊妙計(jì)”3.是諸葛亮害了馬謖4.東風(fēng)不是借來(lái)的5.曹操是如何變成花臉奸臣的6.倒霉的曹操7.“孟德獻(xiàn)刀”，子虛烏有8.劉備之功掛在諸葛賬上9.三種“千里走單騎”，三種結(jié)局10.三種“打督郵”，三種意境11.呂布誅董的背后12.呂布?xì)⒍≡牧硗鈨煞N可能13.從關(guān)公斬華雄說(shuō)起14.關(guān)公并未戰(zhàn)長(zhǎng)沙15.談?wù)勱P(guān)羽失荊州16.談?wù)劇敖禎h不降曹”17.以訛傳訛的關(guān)羽之妻18.關(guān)羽的出身和姓氏19.“面如重棗”過(guò)不了醫(yī)學(xué)關(guān)20.劉虞與公孫瓚反目成仇的背后21.街亭之戰(zhàn)改變了王平的命運(yùn)22.“桃園三結(jié)義”的由來(lái)23.甘露寺與吳國(guó)太24.撲朔迷離的孫夫人25.傷腦筋的貂蟬26.王朗豈是被罵死27.蔣干并非專誤事28.張飛是有藝術(shù)才華的29.此劉岱非彼劉岱30.與關(guān)羽相伴的周倉(cāng)31.廖化憑何作先鋒32.馬超本是不孝子(以下均為新增篇章）33.羅貫中的幾大謎團(tuán)品人錄34.黃忠的“老”35.張飛的“胡”36.張飛的“細(xì)”37.趣人張飛38.關(guān)羽的驕橫39.趙云的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)40.超一流的武將——趙云41.趙云的矯情42.龐統(tǒng)的“狂”43.徐庶的前世今生44.無(wú)恥的張松45.“大老虎”李嚴(yán)46.殺妻的劉安47.諸葛亮的一家子48.高瞻遠(yuǎn)矚的司馬徽49.曹魏第一名將張遼50.“說(shuō)客”張遼51.“古之惡來(lái)”典韋52.“虎癡”許褚53.是非功過(guò)說(shuō)于禁54.陳宮與曹操的恩怨55.“臥底”陳登56.賈詡的幾個(gè)為什么57.許攸的悲劇58.“貪色”的曹操59.辛憲英的睿智60.干政的吳國(guó)太61.暗藏禍心的孫堅(jiān)62.少年英雄孫策63.周瑜與諸葛亮的較量64.周瑜的“智”65.清醒與迷糊的魯肅66.諸葛恪的“智”與“愚”67.“女丈夫”徐氏68.漢獻(xiàn)帝的興國(guó)夢(mèng)69.王允的執(zhí)著70.“三姓家奴”呂布71.呂布的生存之道72.袁術(shù)的“皇帝癮”前言橫絕三國(guó)水澤的一葉扁舟
——代序
石麟
本書作者沈忱（燦爛海灘），江西南昌人，是一位出生于1967年的中年學(xué)者。他自小得益于父親沈家仁先生的熏陶，對(duì)《三國(guó)演義》《水滸傳》等古典小說(shuō)名著尤有興趣，作研究筆記已近三十年。沈忱先生不求聞達(dá)，不計(jì)名利，潛心于研究，終成著名文史專家。自2006年至今，他出版的著作有《煮酒品三國(guó)》、《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·諸侯》、《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·英雄》、《告訴你一個(gè)真三國(guó)》、《智者千慮諸葛亮》、《那時(shí)英雄——正說(shuō)三國(guó)名將》、《三國(guó)不是演義》、《我是曹操——亂世英雄的傳奇經(jīng)歷》、《三國(guó)謀士今日觀》等。這次出版的《煮酒品三國(guó)》是沈忱增訂后再版的一部力作。
研究中國(guó)古代小說(shuō)名著《三國(guó)演義》《水滸傳》的方法有多種，角度也有多重。但是，最常見(jiàn)的角度無(wú)非是文獻(xiàn)的、文學(xué)的、文化的。沈忱先生的《煮酒品三國(guó)》一書，應(yīng)該橫絕三國(guó)水澤的一葉扁舟——代序石麟本書作者沈忱（燦爛海灘），江西南昌人，是一位出生于1967年的中年學(xué)者。他自小得益于父親沈家仁先生的熏陶，對(duì)《三國(guó)演義》《水滸傳》等古典小說(shuō)名著尤有興趣，作研究筆記已近三十年。沈忱先生不求聞達(dá)，不計(jì)名利，潛心于研究，終成著名文史專家。自2006年至今，他出版的著作有《煮酒品三國(guó)》、《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·諸侯》、《三國(guó)，不能戲說(shuō)的歷史·英雄》、《告訴你一個(gè)真三國(guó)》、《智者千慮諸葛亮》、《那時(shí)英雄——正說(shuō)三國(guó)名將》、《三國(guó)不是演義》、《我是曹操——亂世英雄的傳奇經(jīng)歷》、《三國(guó)謀士今日觀》等。這次出版的《煮酒品三國(guó)》是沈忱增訂后再版的一部力作。研究中國(guó)古代小說(shuō)名著《三國(guó)演義》《水滸傳》的方法有多種，角度也有多重。但是，最常見(jiàn)的角度無(wú)非是文獻(xiàn)的、文學(xué)的、文化的。沈忱先生的《煮酒品三國(guó)》一書，應(yīng)該說(shuō)是這三種角度的綜合。從文獻(xiàn)的角度去考證《三國(guó)演義》的歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu)等問(wèn)題，可以看出作者的學(xué)術(shù)功底；從文學(xué)的角度去分析《三國(guó)演義》人物情節(jié)與思想內(nèi)涵等問(wèn)題，可以看出作者的理論素質(zhì)；從文化的角度去輻射《三國(guó)演義》所描寫的社會(huì)現(xiàn)象和民風(fēng)民俗等問(wèn)題，可以看出作者的生活視野。讀了《煮酒品三國(guó)》以后，對(duì)于以上三方面的感覺(jué)越來(lái)越強(qiáng)烈，結(jié)合沈忱的研究經(jīng)歷，我們會(huì)更加深刻地認(rèn)識(shí)到他這種深厚的學(xué)術(shù)功底、高度的理論素質(zhì)、廣闊的文化視野的形成并非一曝十寒，也不是一蹴而就。冰凍三尺非一日之寒，成功的果實(shí)，總是為勤奮者準(zhǔn)備的。由于作者深厚的學(xué)術(shù)功底、高度的理論素質(zhì)、廣闊的文化視野的綜合作用，使得這部力作具有了學(xué)術(shù)性、知識(shí)性、趣味性三結(jié)合的特殊效果。學(xué)術(shù)性體現(xiàn)在哪里？一個(gè)“嚴(yán)”字可以概括。嚴(yán)格的要求、嚴(yán)密的考證、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論，如“三顧茅廬與毛遂自薦辨析”、“曹操是如何變成花臉奸臣的”、“呂布誅董的背后”、“談?wù)勱P(guān)羽失荊州”、“少年英雄孫策”等篇足以證明。且看：“羅貫中最后來(lái)了個(gè)集大成，他在小說(shuō)《三國(guó)演義》中對(duì)于曹操的塑造，更是令曹操的奸臣形象活靈活現(xiàn)，深入人心。那么，造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢？這主要是由于民族矛盾引起的。從宋代到元末的幾百年間，漢族屢遭外族的殘酷壓迫和統(tǒng)治，使得漢族人民不得不奮起反抗，有了‘還我河山’的愿望。這種社會(huì)現(xiàn)象反映在當(dāng)時(shí)的文藝作品之中，就突出地表現(xiàn)為一些帶有明顯傾向性的作品的出現(xiàn)。而當(dāng)時(shí)的作家又以當(dāng)時(shí)最為流行的三國(guó)故事作為題材來(lái)體現(xiàn)‘人心思漢’把劉備、諸葛亮的蜀漢政權(quán)當(dāng)作自己民族的英雄來(lái)懷念，而把董卓、曹操之流看成是殘暴的統(tǒng)治者而仇恨，加上在歷史上曹操也的確有過(guò)類似的劣跡，因此，曹操也終于由一個(gè)有本事的人、一個(gè)英雄變成了一個(gè)花臉奸臣了�！边@樣的論證，毫無(wú)疑問(wèn)是切中肯綮的，也符合文學(xué)史的實(shí)際。知識(shí)性體現(xiàn)在哪里？一個(gè)“博”字可以概括。書本知識(shí)、社會(huì)知識(shí)、自然知識(shí)乃至于極其細(xì)微的日常生活的知識(shí)點(diǎn)，作者都不放過(guò)。這些，在“談?wù)劇禎h不降曹’”、“‘面如重棗’過(guò)不了醫(yī)學(xué)關(guān)”、“此劉岱非彼劉岱”等篇中均可窺其端倪。例如：這“面如重棗”有什么問(wèn)題呢？前些年有一本叫作《三國(guó)演義醫(yī)學(xué)趣談》的書，作者是兩位醫(yī)生，他們從醫(yī)學(xué)的角度分析了“面如重棗”的問(wèn)題，算是給前人“補(bǔ)”上了一課。書中提到：臨床看，面色的變化可以發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題還真不少呢！病人面色大紅一般可見(jiàn)于紅細(xì)胞增多癥、腎上腺皮質(zhì)功能亢進(jìn)、面部濕疹、面部脂溢性皮炎、高熱及某些藥物中毒。按照該書的分析，這個(gè)關(guān)羽一出場(chǎng)就是個(gè)病患者，這個(gè)笑話可就鬧大了。關(guān)羽長(zhǎng)相的故事，其實(shí)說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：盡管《三國(guó)演義》是一部偉大的作品，但是這也不能說(shuō)明它就是完美無(wú)缺的，也會(huì)出現(xiàn)這樣或者那樣的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)。因此，我們?cè)陂喿x作品的時(shí)候，都要多問(wèn)幾個(gè)為什么。只有這樣，才能找出作品的優(yōu)缺點(diǎn)，從而增長(zhǎng)自己的知識(shí)和見(jiàn)識(shí)。一味地棒殺不行，一味地捧殺也不行�？陀^、公正，才是最為科學(xué)、合理的方法。具備這樣的知識(shí)，讀《三國(guó)演義》就更為有趣了。說(shuō)到一個(gè)“趣”字，我們不得不專門談?wù)撘幌隆吨缶破啡龂?guó)》的“趣味性”。諸如“倒霉的曹操”、“撲朔迷離的孫夫人”、“傷腦筋的貂蟬”、“張飛是有藝術(shù)才華的”、“張飛的‘胡’”等篇，都是顯得特別趣味盎然的。你看：“自從羅貫中的《三國(guó)演義》問(wèn)世之后，貂蟬的形象迅速走紅。到了后來(lái)，貂蟬竟然赫然列入中國(guó)古代四大美女的行列，與西施、王昭君、楊玉環(huán)等人齊名，并以‘閉月’一詞作為貂蟬的代名詞。數(shù)百年來(lái)，貂蟬的嫵媚倩影在各種故事、戲曲、電影里招搖生姿，就連貂蟬的籍貫地，大家也都爭(zhēng)得不亦樂(lè)乎。有人說(shuō)她是山西的，有人說(shuō)她是陜西的，還有人也不知是怎么研究出來(lái)的，證明貂蟬是甘肅的。不過(guò)很遺憾，結(jié)果是誰(shuí)也沒(méi)爭(zhēng)贏，還是那么懸著。上面提到的是《三國(guó)演義》中貂蟬的形象及影響，這里要談另外的一個(gè)問(wèn)題：羅貫中所描述的這個(gè)貂蟬在歷史上的本來(lái)面目究竟是怎樣的呢？查遍史料，結(jié)果很是令人遺憾：歷史上根本就沒(méi)有貂蟬這個(gè)人物。”那么，貂蟬的“歷史真實(shí)性”究竟如何？隨后，作者經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的考證之后，得出了令人信服的結(jié)論：根據(jù)以上記載可以得出這樣一個(gè)大致的結(jié)論：這個(gè)小說(shuō)中出現(xiàn)的貂蟬，在歷史上只能說(shuō)是個(gè)若隱若現(xiàn)的人物，而所謂的美人計(jì)的故事則完全是虛構(gòu)出來(lái)的。董卓被殺，完全是以王允、呂布為代表的并州勢(shì)力與以董卓為代表的涼州勢(shì)力之間的一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)，并不是一場(chǎng)因女人而發(fā)生的沖突。至于哪一位讀者要想得到作者更為詳盡的史料鉤沉和文學(xué)分析，那就請(qǐng)你自己去看沈先生在本書相應(yīng)處的“迷你”文字吧！總之，那里是一片盎然的情趣。其實(shí)，筆者以上將《煮酒品三國(guó)》中的學(xué)術(shù)性、知識(shí)性、趣味性分開(kāi)來(lái)舉例說(shuō)明是很不科學(xué)的做法，在該書中，這三者之間往往是水乳交融的。筆者這樣做，實(shí)在是為了說(shuō)明問(wèn)題的方便。除了以上三大特點(diǎn)以外，沈忱先生的這本專著中還有許多讓我們不得不刮目相看的地方。譬如作者對(duì)《三國(guó)演義》中的次要人物形象分析非常到位：這方面可看“徐庶的前世今生”、“漢獻(xiàn)帝的興國(guó)夢(mèng)”、“辛憲英的睿智”、“陳宮與曹操的恩怨”、“呂布的生存之道”、“王允的執(zhí)著”等篇，作者對(duì)這些人物的評(píng)價(jià)，可謂洞幽燭微、鞭辟入里。還有，作者聯(lián)系兄弟藝術(shù)形式來(lái)評(píng)價(jià)《三國(guó)演義》，這就牽涉到了元雜劇中的“三國(guó)戲”、京劇、贛劇、滇劇、徽劇、豫劇、婺劇、川劇、秦腔、廣東漢劇以及《新編全相說(shuō)唱花關(guān)索出身傳》等民間藝術(shù)方式。從這些地方，我們又明白了一個(gè)文學(xué)史上的真理：對(duì)于《三國(guó)演義》這種通俗小說(shuō)而言，只有植根于民間講唱藝術(shù)的沃土之中，它才有旺盛的生命力。進(jìn)而言之，任何一部成功的文學(xué)作品，只有當(dāng)讀者如云的時(shí)候，它才真正取得了成功。其實(shí)，沈忱先生也是《三國(guó)演義》的一位讀者，只不過(guò)他比一般讀者更細(xì)心、更認(rèn)真、也更挑剔一些而已。讀書有兩種最常見(jiàn)的方式，囫圇吞棗的吞咽式和斤斤計(jì)較的挑剔式，沈忱先生毫無(wú)疑問(wèn)屬于后者。但有一點(diǎn)我們必須明白，挑剔式的閱讀者在完成他們的過(guò)程之后，有感而發(fā)的一些文字，往往對(duì)更多的吞咽式閱讀者就具有了一種“導(dǎo)讀”的意味。《三國(guó)演義》中的那些真真假假、是是非非，經(jīng)過(guò)沈忱先生的“煮酒品談”之后，是否更具有醇厚的意味呢？如此看來(lái)，《煮酒品三國(guó)》，是承載我們橫絕三國(guó)水澤的一葉扁舟！甲午年大雪節(jié)令于湖北黃石青山湖畔 （本文作者為中國(guó)三國(guó)演義學(xué)會(huì)理事、中國(guó)水滸學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、湖北師范學(xué)院文學(xué)院教授、湖北省有突出貢獻(xiàn)中青年專家、湖北省屬高�？缡兰o(jì)學(xué)科帶頭人） 作者出生在學(xué)者世家，其父沈家仁是研究三國(guó)、水滸的名家。自小得益于父親的熏陶，研究三國(guó)撰寫筆記已近三十年，不求聞達(dá)，不以名利。讀者見(jiàn)到的《煮酒品三國(guó)》（升級(jí)版），是精選其筆記精華部分，公諸于世。立足于民間，癡心于學(xué)問(wèn)，以古人為友無(wú)謂時(shí)勢(shì)運(yùn)轉(zhuǎn)，斯人不多也。——作家、詩(shī)人李師江研究中國(guó)古代小說(shuō)名著《三國(guó)演義》《水滸傳》的方法有多種，角度也有多重。但是，最常見(jiàn)的角度無(wú)非是文獻(xiàn)的、文學(xué)的、文化的。沈忱先生的《煮酒品三國(guó)》一書，應(yīng)該說(shuō)是這三種角度的綜合。——中國(guó)三國(guó)演義學(xué)會(huì)理事石麟本書當(dāng)年便紅極一時(shí)，此次再版又增加了不少歷史人物及小說(shuō)人物分析，細(xì)致入微、絲絲入扣，是研究三國(guó)歷史及《三國(guó)演義》的一部力作�！u(píng)論家羅成黃忠的“老” 黃忠的“老”是真的老，年紀(jì)大。第五十三回《關(guān)云長(zhǎng)義釋黃漢升，孫仲謀大戰(zhàn)張文遠(yuǎn)》黃忠出場(chǎng)的時(shí)候，諸葛亮就說(shuō)他年近六旬。這個(gè)時(shí)間是赤壁之戰(zhàn)后，大致為獻(xiàn)帝建安十三年至十五年之間。隨著年紀(jì)的增長(zhǎng)，黃忠的“老”也成了他上陣殺敵的一大障礙。第六十二回《取涪關(guān)楊高授首，攻雒城黃魏爭(zhēng)功》中，劉備欲取雒城，劉璋派冷苞、鄧賢離城六十里下寨。劉備問(wèn)眾將誰(shuí)愿意去戰(zhàn)敗二將，黃忠主動(dòng)請(qǐng)纓，卻遭到魏延的反對(duì)。魏延的理由就是“老將軍年紀(jì)高大，如何去得”。氣得黃忠大怒，“趨步下階，便叫小校將刀來(lái)”，要與魏延當(dāng)面比試一番。第六十五回《馬超大戰(zhàn)葭萌關(guān)，劉備自領(lǐng)益州牧》中黃忠與李嚴(yán)陣前單挑，大戰(zhàn)四五十個(gè)回合不分勝負(fù)，諸葛亮連忙鳴金收兵。這不僅僅是李嚴(yán)武藝高強(qiáng)，不可力取，其中也有唯恐黃忠年老不支的成分在內(nèi)。第七十回《猛張飛智取瓦口隘，老黃忠計(jì)奪天蕩山》劉備與曹操大戰(zhàn)漢中，曹魏名將張郃進(jìn)攻葭萌關(guān)，諸葛亮唯恐手下眾將不敵，提出要從閬中將張飛調(diào)回迎戰(zhàn)，并說(shuō)除了張飛無(wú)人能敵張郃。黃忠挺身而出，要求出戰(zhàn)張郃。諸葛亮說(shuō)：“漢升雖勇，爭(zhēng)奈年老，恐非張郃對(duì)手……將軍年近七十，如何不老？”不僅同僚們對(duì)黃忠的“老”感到擔(dān)心，就連對(duì)手也為這員老將出馬覺(jué)得可笑。張郃看到黃忠便笑黃忠“你許大年紀(jì)，猶不識(shí)羞，尚欲出戰(zhàn)耶”，韓浩也稱黃忠是“老賊”�？梢�(jiàn)黃忠的確“老”。不過(guò)，黃忠的“老”并不僅僅是單純的“老”，而是“老”得非常有特點(diǎn)。黃忠的“老”是老當(dāng)益壯，寶刀未老。雖說(shuō)年齡雖老，但武藝卻非常高強(qiáng)。不僅刀法嫻熟，還“能開(kāi)二石力之弓，百發(fā)百中”（見(jiàn)第五十三回）。年近七旬時(shí)，“兩臂尚開(kāi)三石之弓，渾身還有千斤之力”（見(jiàn)第七十回）。諸葛亮也說(shuō)過(guò)黃忠有“萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，不可輕敵”。長(zhǎng)沙城下，黃忠大戰(zhàn)關(guān)羽，第一次交鋒斗了一百個(gè)回合不分勝負(fù)，第二次較量又戰(zhàn)了五六十合未見(jiàn)輸贏。第三次對(duì)陣打了三十余合后，黃忠詐敗，放箭射中了關(guān)羽的盔纓，差點(diǎn)要了關(guān)羽的性命。雒城前線，魏延貪功冒進(jìn)，偷襲冷苞大寨，被冷苞察覺(jué)，戰(zhàn)事不利，魏延所部抵擋不住，節(jié)節(jié)敗退，魏延馬失前蹄，被掀下坐騎，性命堪憂。這時(shí)候又是黃忠及時(shí)趕到，一箭射死敵將鄧賢，大戰(zhàn)冷苞，將敵軍殺退，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。面對(duì)曹魏名將張郃，黃忠毫不畏懼，發(fā)出“豎子欺吾年老！吾手中寶刀卻不老”（見(jiàn)第七十回）的豪言壯語(yǔ)，拍馬便與張郃決戰(zhàn)，二十多個(gè)回合不分輸贏，最后在嚴(yán)顏的配合下將張郃殺得大敗。定軍山口，“黃忠一馬當(dāng)先，馳下山來(lái)，猶如天崩地塌之勢(shì)。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段”，為劉備最終奪取漢中立下奇功。這些都是黃忠老當(dāng)益壯、寶刀不老的具體事例。黃忠的“老”還有一個(gè)最大的特點(diǎn)，那就是老謀深算。這個(gè)特點(diǎn)在第七十回《猛張飛智取瓦口隘，老黃忠計(jì)奪天蕩山》中表現(xiàn)得尤為明顯。張郃進(jìn)攻葭萌關(guān)，守將孟達(dá)引軍下關(guān)與張郃交鋒，大敗而回�；艟鄙晡臅匠啥迹T葛亮派黃忠與嚴(yán)顏兩位老將前去增援。這個(gè)部署出人意料，連趙云都覺(jué)得不可思議。孟達(dá)、霍峻見(jiàn)了，心中也笑孔明欠調(diào)度：“是這般緊要去處，如何只教兩個(gè)老的來(lái)！”同僚們的態(tài)度，黃忠看在眼里，記在心頭，立即找來(lái)嚴(yán)顏商量對(duì)策。黃忠說(shuō)“你可見(jiàn)諸人動(dòng)靜么？他笑我二人年老，今可建奇功，以服眾心�！秉S忠并沒(méi)有與將領(lǐng)們做口舌之爭(zhēng)，而是打算用實(shí)際行動(dòng)擊敗敵人，讓同僚們心服口服。兩軍交戰(zhàn)之后，黃忠與張郃正面交鋒。雙方激戰(zhàn)二十多個(gè)回合，忽聽(tīng)背后喊殺聲起，原來(lái)是黃忠與嚴(yán)顏在戰(zhàn)前早已設(shè)下計(jì)策，從小路包抄敵軍。張郃收尾不能兼顧，面對(duì)夾攻落荒而逃，兵退八九十里。黃忠取得了戰(zhàn)斗的首勝。張郃戰(zhàn)敗后，曹洪派夏侯尚與韓浩增援。嚴(yán)顏建議奪取曹軍囤積糧草的天蕩山，黃忠立即采納，并與嚴(yán)顏進(jìn)行了一番密謀。嚴(yán)顏依計(jì)而行，“自領(lǐng)一枝軍去了”。沒(méi)過(guò)幾天，兩軍交戰(zhàn)，黃忠獨(dú)斗韓浩，夏侯尚見(jiàn)狀拍馬上前，雙戰(zhàn)黃忠。十幾個(gè)回合后，黃忠敗走。二將追了二十余里，奪了黃忠的營(yíng)寨。第二天二將再度出擊，黃忠又?jǐn)。陆ǖ臓I(yíng)寨又被占領(lǐng)。過(guò)了一天，黃忠再戰(zhàn)，又?jǐn)⊥肆硕嗬�。一連數(shù)日，黃忠望風(fēng)而走，連敗數(shù)陣，一直退到了葭萌關(guān)前。此時(shí)，曹營(yíng)將士歡欣鼓舞，劉備軍中不少將領(lǐng)垂頭喪氣。孟達(dá)偷偷報(bào)告劉備，劉備大驚，派劉封前來(lái)接應(yīng)黃忠。直到此時(shí)，黃忠才說(shuō)明了自己一路退軍的原因：“此老夫驕兵之計(jì)也�！秉S忠表示：“看今夜一陣，可盡復(fù)諸營(yíng)，奪其糧食馬匹。此是借寨與彼屯輜重耳。今夜留霍峻守關(guān)，孟將軍可與我搬糧草奪馬匹，小將軍看我破敵！”對(duì)于取得戰(zhàn)斗的勝利，黃忠早已胸有成竹。當(dāng)晚二更時(shí)分，黃忠率領(lǐng)五千士兵偷襲敵軍。夏侯尚、韓浩疏于防范，正中圈套，被黃忠破寨而入，軍馬自相踐踏，死者無(wú)數(shù)。戰(zhàn)斗進(jìn)行至天明，黃忠連奪三寨，曹軍寨中丟下軍器鞍馬無(wú)數(shù)。張郃軍兵“被自家敗兵沖動(dòng)，都屯扎不住，望后而走；盡棄了許多寨柵，直奔至漢水傍”。取得了戰(zhàn)斗的首勝之后，黃忠一鼓作氣，又向天蕩山的曹軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。韓浩引兵來(lái)戰(zhàn)。黃忠揮刀直取浩，僅一合便斬韓浩于馬下。蜀兵大喊，殺上山來(lái)。這時(shí)候，山后喊殺聲響起，火光沖天。原來(lái)是“黃忠預(yù)先使嚴(yán)顏引軍埋伏于山僻去處，只等黃忠軍到，卻來(lái)放火，柴草堆上，一齊點(diǎn)著，烈焰飛騰，照耀山峪。嚴(yán)顏既斬夏侯德，從山后殺來(lái)”。從戰(zhàn)斗開(kāi)始前嚴(yán)顏率部離開(kāi)，直到數(shù)日之后才突然出現(xiàn)，黃忠可謂老謀深算，成竹在胸。敵將夏侯德提兵來(lái)救火時(shí)，正遇老將嚴(yán)顏，手起刀落，斬夏侯德于馬下。張郃、夏侯尚前后不能相顧，只得棄天蕩山，望定軍山投奔夏侯淵。黃忠此役沉著冷靜、有張有弛，最終取得了戰(zhàn)斗的勝利。這個(gè)事例最能體現(xiàn)出黃忠老謀深算的特點(diǎn)。不過(guò)，黃忠畢竟是老了。老了老了，就難免會(huì)有年老血衰、老邁昏聵的時(shí)候。關(guān)羽被殺，荊州丟失。劉備起兵七十五萬(wàn)東征孫權(quán)，黃忠被任命為前部先鋒。就因?yàn)閯淇谡`說(shuō)出了一句“老者無(wú)用”，黃忠的脾氣就上來(lái)了。帶著親隨五六人來(lái)到前線殺敵。這就有點(diǎn)老糊涂了。兩軍陣前，黃忠雖有“吾自長(zhǎng)沙跟天子到今，多負(fù)勤勞。今雖七旬有余，尚食肉十斤，臂開(kāi)二石之弓，能乘千里之馬，未足為老。昨日主上言吾等老邁無(wú)用，故來(lái)此與東吳交鋒，看吾斬將，老也不老”（見(jiàn)第八十三回）的豪邁，但畢竟年事已高。斬殺東吳將領(lǐng)史跡、擊敗潘璋后，黃忠腦子一熱，率軍猛沖，最終中了敵軍的埋伏，被一箭射中肩窩�；氐杰姞I(yíng)中箭瘡?fù)戳�，不治而亡�？梢?jiàn)無(wú)論再怎么勇猛，最終也難逃歲月這把殺豬刀�！罢f(shuō)客”張遼 前文我介紹了張遼的智勇雙全、臨危不懼，是《三國(guó)演義》中曹魏的第一名將。本文再說(shuō)說(shuō)他另外的一個(gè)特點(diǎn)：口才上佳。小說(shuō)中描繪的武將中，大都武藝高強(qiáng)、英勇無(wú)比，但如張遼般臨時(shí)客串一把“說(shuō)客”的卻是少之又少，能成功者更是寥寥無(wú)幾。而張遼不僅能圓滿地完成任務(wù)，其言語(yǔ)的功夫也讓人嘆為觀止，拍手叫絕。張遼充當(dāng)“說(shuō)客”是在小說(shuō)第二十四回《國(guó)賊行兇殺貴妃，皇叔敗走投袁紹》埋下伏筆的。當(dāng)時(shí)，曹操大舉進(jìn)攻徐州，大敗劉備。張飛殺出血路突圍，身邊僅僅剩下數(shù)十騎。想回老巢小沛，但去路又被曹軍截?cái)�。無(wú)奈之下上芒碭山落草為寇。劉備結(jié)局更慘。被夏侯惇、夏侯淵等人一通追殺，走投無(wú)路，只得前往青州投奔袁紹。此時(shí)，徐州僅剩下關(guān)羽鎮(zhèn)守的下邳。曹軍一路猛攻，又將關(guān)羽趕到城外的土山上。下邳被占，劉備的兩位夫人也成了曹操的俘虜�！瓣P(guān)公見(jiàn)下邳火起，心中驚惶，連夜幾番沖下山來(lái)，皆被亂箭射回”。嫂嫂救不回來(lái)，自己也陷入重圍，進(jìn)退兩難。如何對(duì)待困獸猶斗的關(guān)羽，曹營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧。郭嘉認(rèn)為關(guān)羽義氣深重，難以勸降。曹操則“素愛(ài)云長(zhǎng)武藝人材，欲得之以為己用，不若令人說(shuō)之使降”（見(jiàn)第二十五回）。正在此時(shí)，張遼出現(xiàn)，主動(dòng)請(qǐng)纓去當(dāng)一回“說(shuō)客”，勸降關(guān)羽。張遼毛遂自薦的理由是什么呢？張遼說(shuō)“某與關(guān)公有一面之交”，指的是兩件往事。當(dāng)初張遼還在呂布手下為將時(shí)，關(guān)羽曾在張遼進(jìn)攻時(shí)說(shuō)張遼“儀表非俗，何故失身于賊”（見(jiàn)第十八回），對(duì)其心存好感。另外一件是在白門樓曹操拔劍要?dú)堖|時(shí)，關(guān)羽跪在地上為張遼求情，并說(shuō)張遼“忠義之士，愿以性命保之”（見(jiàn)第十九回）。關(guān)羽對(duì)張遼可謂有救命之恩。張遼主動(dòng)提出去勸降關(guān)羽，一則是完成任務(wù)，二來(lái)也是報(bào)恩。張遼來(lái)到土山后，關(guān)羽問(wèn)道：“文遠(yuǎn)欲來(lái)相敵耶？”張遼回答：“非也。想故人舊日之情，特來(lái)相見(jiàn)�！比缓髼壍断埋R，向關(guān)羽行禮。張遼的舉動(dòng)非常巧妙。所言避實(shí)就虛，拉近與關(guān)羽的距離，所行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，消除關(guān)羽的敵對(duì)情緒。關(guān)羽見(jiàn)此情景，自然防備之心松懈，與張遼坐在山頂談了起來(lái)。關(guān)羽問(wèn)：“文遠(yuǎn)莫非說(shuō)關(guān)某乎？”點(diǎn)出了張遼此行的目的。張遼答曰：“不然。昔日蒙兄救弟，今日弟安得不救兄？”這兩個(gè)“救”字用得妙。既回顧了舊情，又道出了關(guān)羽面臨的險(xiǎn)境。關(guān)羽又問(wèn)：“然則文遠(yuǎn)將欲助我乎？”這話是自然反應(yīng)。既然不是來(lái)為敵，又說(shuō)是來(lái)救自己的，自然就會(huì)想到張遼是來(lái)幫助自己脫身而不是來(lái)勸降的。但張遼的回答卻讓關(guān)羽糊涂了。張遼先是否定了關(guān)羽的這個(gè)想法，之后的回答是：“玄德不知存亡，翼德未知生死。昨夜曹公已破下邳，軍民盡無(wú)傷害，差人護(hù)衛(wèi)玄德家眷，不許驚擾。如此相待，弟特來(lái)報(bào)兄。”這是告訴關(guān)羽目前的戰(zhàn)局，答非所問(wèn)，并沒(méi)有回答關(guān)羽的提問(wèn)。關(guān)羽“怒”了，生氣地對(duì)張遼表示：“此言特說(shuō)我也。吾今雖處絕地，視死如歸。汝當(dāng)速去，吾即下山迎戰(zhàn)。”關(guān)羽的意思很明顯。說(shuō)來(lái)救自己，卻只字不提具體的措施，反而報(bào)告目前的危局。這分明是進(jìn)一步打擊關(guān)羽。關(guān)羽焉有不怒之理。因此，關(guān)羽表示讓張遼離去，自己下山迎戰(zhàn)，與曹操拼個(gè)你死我活。這顯示了關(guān)羽視死如歸的英雄氣概，同時(shí)也暗示著張遼的勸降無(wú)法達(dá)到目的。誰(shuí)知張遼不但沒(méi)有灰溜溜地離去，反而“大笑”起來(lái)，表示“兄此言豈不為天下笑乎”。這讓關(guān)羽更為惱怒：“吾仗忠義而死，安得為天下笑？”連死都不怕，又怎么會(huì)反“為天下笑”。可以想象，此時(shí)的關(guān)羽已是怒不可遏了。張遼毫不退讓，又說(shuō)：“今即死，其罪有三�！边@是“嚴(yán)氣正色”（毛宗崗?qiáng)A評(píng)），是以理相勸。是讓關(guān)羽從暴怒中冷靜下來(lái)。果然，關(guān)羽問(wèn)：“汝且說(shuō)我那三罪？”這說(shuō)明關(guān)羽已逐漸恢復(fù)了理智。張遼隨即說(shuō)了一番話：當(dāng)初劉使君與兄結(jié)義之時(shí)，誓同生死；今使君方敗，而兄即戰(zhàn)死，倘使君復(fù)出，欲求兄相助，而不可復(fù)得，豈不負(fù)當(dāng)年之盟誓乎？其罪一也。劉使君以家眷付托于兄，兄今戰(zhàn)死，二夫人無(wú)所依賴，負(fù)卻使君依托之重。其罪二也。兄武藝超群，兼通經(jīng)史，不思共使君匡扶漢室，徒欲赴湯蹈火，以成匹夫之勇，安得為義？其罪三也。兄有此三罪，弟不得不告。張遼所言的第一條其實(shí)是說(shuō)關(guān)羽若死背棄了當(dāng)初“桃園三結(jié)義”的誓言，違背的是“義”；第二條無(wú)法保護(hù)兩位嫂嫂，違背的也是“義”；第三條“不思共使君匡扶漢室”，此罪最大，指的是“忠”，更是“大義”。這三條條條在理，條條屬實(shí)。也使得關(guān)羽不得不認(rèn)真思量一番。同時(shí)，張遼的話中又故意只字不提曹操，這又是張遼的煞費(fèi)苦心之舉。也為關(guān)羽之后提出的“降漢不降曹”做了一個(gè)鋪墊。張遼的話終于打動(dòng)了關(guān)羽。關(guān)羽沉吟半晌，終于表示：“汝說(shuō)我有三罪，欲我如何？”態(tài)度發(fā)生了顯著的變化。張遼趁熱打鐵，立即提出了自己的建議：今四面皆曹公之兵，兄若不降，則必死；徒死無(wú)益，不若且降曹公；卻打聽(tīng)劉使君音信，如知何處，即往投之。一者可以保二夫人，二者不背桃園之約，三者可留有用之身：有此三便，兄宜詳之。說(shuō)服關(guān)羽投降，是張遼此行的目的，無(wú)論怎么回避，最終還是要回到這個(gè)主題上來(lái)。如果到最后僅僅是為了說(shuō)服關(guān)羽投降，顯然難以如愿的。因此，張遼又為關(guān)羽的將來(lái)做了一個(gè)規(guī)劃：“且降曹公；卻打聽(tīng)劉使君音信，如知何處，即往投之�！边@句話是關(guān)鍵，關(guān)羽日后掛印封金、千里走單騎、過(guò)五關(guān)斬六將這一系列的壯舉都是因?yàn)檫@句話而引發(fā)出來(lái)的�？梢�(jiàn)，張遼對(duì)關(guān)羽的未來(lái)是做了一番認(rèn)真考慮的，很為關(guān)羽著想。關(guān)羽提出了三個(gè)投降的條件：“一者，吾與皇叔設(shè)誓，共扶漢室，吾今只降漢帝，不降曹操；二者，二嫂處請(qǐng)給皇叔俸祿養(yǎng)贍，一應(yīng)上下人等，皆不許到門；三者，但知?jiǎng)⒒适迦ハ�，不管千里萬(wàn)里，便當(dāng)辭去：三者缺一，斷不肯降�！边@三個(gè)條件與之前張遼提出的建議其實(shí)并無(wú)本質(zhì)的差別�！爸唤禎h帝，不降曹操”是從張遼的“匡扶漢室”引申出來(lái)的；“二嫂處請(qǐng)給皇叔俸祿養(yǎng)贍，一應(yīng)上下人等，皆不許到門”與“保二夫人”無(wú)異；“但知?jiǎng)⒒适迦ハ�，不管千里萬(wàn)里，便當(dāng)辭去”更是與“打聽(tīng)劉使君音信，如知何處，即往投之”一致。最終，曹操答應(yīng)了關(guān)羽的條件。張遼得償所愿，圓滿地完成了使命，此次“客串”做“說(shuō)客”大獲成功，足見(jiàn)其口才非常了得。尤其是提出的“且降曹公；卻打聽(tīng)劉使君音信，如知何處，即往投之”一語(yǔ)可以看出，雖然張遼的目的是為了勸降關(guān)羽，但從內(nèi)心深處對(duì)關(guān)羽是非常敬佩的，可謂惜英雄重英雄，真心在為關(guān)羽著想。
|
