★甲午戰(zhàn)爭為什么會失敗，亞洲艦隊的覆亡帶來了多少歷史殤思？
★星星之火為什么可以燎原，覺醒的民族需要什么樣的群體來指引方向？
★素質(zhì)和信念意味著什么，個人在歷史的進程中究竟該扮演怎樣的角色？
★世界格局將如何風云變幻，中國在其中需要擔負起怎樣的責任？
★一切皆可在本書中找到答案......
給人以火星者，必懷火炬。革命者總是將自己化為火種，傳遞光熱，孕育勝利。他們歷經(jīng)苦難，帶領(lǐng)中華民族浴火重生，完成了千年歷史中富有史詩意義的壯舉。追尋歷史，凝結(jié)記憶，從苦難中品味輝煌。
歷史是一條奔騰不息的長河，在它莫測的風云中，瞬息萬變，什么都有可能發(fā)生。
歷史又正因其不可預測，所以才充滿機會，但它給予個人的機會又極其有限。
面對不可預測的歷史，人所能憑借的，只有自身的素質(zhì)與信念。
沒有義無反顧投身革命、舍生忘死追求真理的精神世界，無法獲得深刻和敏銳的歷史自覺。
跋涉、動搖與犧牲都是對苦難民族的崇高獻祭。
重現(xiàn)歷史人物的當年風貌，還原歷史之旅的宏大與艱辛。甲午戰(zhàn)爭為什么會失敗，亞洲艦隊的覆亡帶來了多少歷史殤思？
星星之火為什么可以燎原，覺醒的民族需要什么樣的群體來指引方向？
素質(zhì)和信念意味著什么，個人在歷史的進程中究竟該扮演怎樣的角色？
世界格局將如何風云變幻，中國在其中需要擔負起怎樣的責任？
一切皆可在本書中找到答案......
高層智囊金一南教授繼《苦難輝煌》、《心勝》之后又一全新講史力作
新思維，全視野，大格局，盡顯歷史原貌。
記錄燃燒的過去，呈現(xiàn)輝煌的未來。
100多幅珍貴插圖，重現(xiàn)歷史人物的當年風貌，還原歷史之旅的宏大與艱辛。
作者簡介：
金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師，全國模范教師，全軍優(yōu)秀教師，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。
曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。著有《苦難輝煌》、《走向輝煌》、《浴血榮光》、《心勝》等。
目錄：
前言／001
**章歷史序幕
甲午之祭（上）：軍備——北洋艦隊VS聯(lián)合艦隊／003
甲午之祭（下）：軍魂——軍風與軍紀／008
失敗的勝利者／014
“共產(chǎn)主義的幽靈”／018
救亡圖存／023
第二章紅色征程
共產(chǎn)黨成立的故事（上）：馬克思主義*初是從日本傳入中國的／029
目錄：
前言／001
**章歷史序幕
甲午之祭（上）：軍備——北洋艦隊VS聯(lián)合艦隊／003
甲午之祭（下）：軍魂——軍風與軍紀／008
失敗的勝利者／014
“共產(chǎn)主義的幽靈”／018
救亡圖存／023
第二章紅色征程
共產(chǎn)黨成立的故事（上）：馬克思主義*初是從日本傳入中國的／029
共產(chǎn)黨成立的故事（下）：中共“一大”的召開／035
孫中山的接班人考慮／044
共產(chǎn)國際（上）：看好的是國民黨／050
共產(chǎn)國際（下）：幫忙還是幫倒忙／056
“中山艦事件”／061
“立三路線”／066
對手：蔣介石VS毛澤東／070
“八七會議”與“槍桿子里出政權(quán)”／076
南昌起義（上）：逼上梁山還是清醒自覺／080
南昌起義（中）：八元帥與六大將／085
南昌起義（下）：朱德保留革命的火種／090
井岡山的斗爭（上）：星星之火與農(nóng)村包圍城市／096
井岡山的斗爭（下）：犧牲太早的三位紅軍將領(lǐng)／100
圍剿與反圍剿（一）：五次“圍剿”與碉堡政策／105
圍剿與反圍剿（二）：蔣介石的“八大金剛”／110
圍剿與反圍剿（三）：戰(zhàn)場上成長起來的彭德懷和林彪／114
圍剿與反圍剿（四）：牛蘭夫婦被捕案／119
圍剿與反圍剿（五）：“太上皇”李德與博古的錯／124
圍剿與反圍剿（六）：蔣介石的三次驚魂／130
圍剿與反圍剿（七）：王明的荒謬謊言與蘇區(qū)的殘酷現(xiàn)實／138
圍剿與反圍剿（八）：長征——命運的抉擇／145
圍剿與反圍剿（九）：前共產(chǎn)黨員攻占中央蘇區(qū)／150
長征前奏曲（一）：“小諸葛”白崇禧精確判斷紅軍轉(zhuǎn)移時間／155
長征前奏曲（二）：陳濟棠為紅軍讓出一條通道／160
長征前奏曲（三）：*完美的湘江追堵計劃／167
血戰(zhàn)湘江（上）：湘江防線出現(xiàn)大漏洞／174
血戰(zhàn)湘江（中）：槍林彈雨中的紅一軍團／180
血戰(zhàn)湘江（下）：蔣介石長嘆“這真是外國的軍隊了！”／186
嬗變：叛變者是怎樣形成的／190
留守蘇區(qū)的“火種”（上）／195
留守蘇區(qū)的“火種”（下）／203
長征，長征（一）：紅軍奔向大西南／209
長征，長征（二）：遵義會議／217
長征，長征（三）：紅軍計劃入川／224
長征，長征（四）：二渡赤水與遵義戰(zhàn)役／230
長征，長征（五）：魯班場戰(zhàn)斗／236
長征，長征（六）：彭德懷、楊尚昆*先提出入滇作戰(zhàn)／242
長征，長征（七）：飛奪瀘定橋／248
長征，長征（八）：北上還是南下／259
長征，長征（九）：中央紅軍北上／270
大后方與*前方（上）／279
大后方與*前方（下）／285
分裂與彌合（上）／293
分裂與彌合（下）／301
第三章世界格局里的中國
二戰(zhàn)與世界反法西斯同盟的形成／313
抗戰(zhàn)勝利后的中日關(guān)系走向／321前言前言
我們從哪里來？
誰還記得我們的昨天？
我們向哪里去？
誰能知曉我們的明天？
不記得昨天、不知曉明天，今天的意義又在哪里？前言
我們從哪里來？
誰還記得我們的昨天？
我們向哪里去？
誰能知曉我們的明天？
不記得昨天、不知曉明天，今天的意義又在哪里？
我們生活在有文字記載以來人類社會發(fā)展*為迅捷、*為迅猛的時期，新的交通工具、新的通信手段、新的社交媒體，把世界前所未有地緊密聯(lián)系在了一起。多少過去的夢想、甚至連夢也不敢想的事情，變?yōu)榛钌默F(xiàn)實。新的生活追求，新的價值觀念讓現(xiàn)代生活日新月異，也令已往傳統(tǒng)面目全非。我們似乎已經(jīng)無所不知、無所不能了，似乎沒有什么東西可以阻擋我們對物質(zhì)的追求了，似乎也沒有任何必要再去回顧過往、研讀歷史了，似乎新人類、新新人類、新新新人類篤定是群體發(fā)展的必然路徑了……
果真如此嗎？為什么那么多昨天的東西依然在頑強地嵌入今天和明天—比如流血與戰(zhàn)爭？為什么那么多昨天的特質(zhì)依然在支撐著社會運行—比如勤奮與忠誠？為什么那么多昨天的底蘊今天依然受到人們的膜拜，比如奉獻與犧牲？世界的確在發(fā)生天翻地覆、滄海桑田般的變化，但這些發(fā)展和變化不是無歷史軌跡的前行與演進，不是脫離地球軌道、整體奔向另一個星球的傳奇與科幻。某次研討會上，一位非洲籍軍官引用他們國家的諺語：如果你對前途感到迷茫，不妨回過頭去看看，你從哪里走來。這句話令人印象十分深刻，如同一位網(wǎng)友留言“不能因為走得太快，忘記當初出發(fā)的理由”對人的觸動一樣。我們必須有時間能夠靜下來，整理我們的淵源，思索我們的命運。哲學家說：文化的*后成果是人格。那么歷史的*后成果，就是命運—個人的、民族的、國家的命運。對歷史的命運，有人拼命想躲避、想遺忘。于是有了否定自身革命史的前蘇聯(lián)，它已經(jīng)走向了解體。還有否定自身侵略史的日本，它還在徒勞地狡辯。他們可能真的恨不能沒有過那段歷史。但歷史就是歷史，既無法涂污，也無法遺忘。如法國年鑒學派史學大師呂西安?費弗爾說：在動蕩不定的當今世界，唯有歷史能使我們面對生活而不感到膽戰(zhàn)心驚。
這就是歷史于今天的巨大魅力：它帶來清醒，帶來警示，帶來勇氣，帶來對未來的啟迪，帶來對挫折和煩惱、聲名和榮譽的淡定。因為我們歷史中有那樣一批義無反顧的真人，他們天不怕、地不怕，神不怕、鬼不怕，不為錢，不為官，不怕苦，不怕死，只為胸中的主義和心中的信仰。他們衣衫襤褸，帶著滿身戰(zhàn)火硝煙，消失在歷史帷幕后面。他們點燃了中國人心中之火，才使我們至今未曾墮落，未曾被黑暗吞沒；才使我們能夠秉持“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”的處世從容，“面青天而懼，聞雷霆不驚，履平地而恐，處風波不移”的內(nèi)心定力。
生命存在于歷史中只有兩種方式：腐爛，或燃燒。
歷史記錄的，是燃燒。
金一南
2015年5月17日于北京西郊高層智囊金一南教授繼《苦難輝煌》、《心勝》之后又一全新講史力作
新思維，全視野，大格局，盡顯歷史原貌。
記錄燃燒的過去，呈現(xiàn)輝煌的未來。
100多幅珍貴插圖，重現(xiàn)歷史人物的當年風貌，還原歷史之旅的宏大與艱辛。**章歷史序幕
甲午之祭（上）
軍備——北洋艦隊VS聯(lián)合艦隊
120年前，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。這場戰(zhàn)爭深刻影響了兩國近代以至現(xiàn)代史的命運�，F(xiàn)在回頭再看才發(fā)現(xiàn)：這場決定了兩個國家兩種前途和命運的戰(zhàn)爭，卻是近現(xiàn)代史上，中國軍隊與入侵之外敵交戰(zhàn)時，武器裝備差距*小的一次戰(zhàn)爭，然而又是敗得*慘的一次戰(zhàn)爭。北洋海軍全軍覆滅，“洋務運動”的后果化為烏有，民族一系列災難由此延展開來。戰(zhàn)爭雙方裝備實力與*終結(jié)局反差如此之大，令人深思。
北洋水師的實力
事實上，北洋水師是一支付出了巨大投入的艦隊。有人統(tǒng)計過，不算南洋水師和廣東、福建水師，僅建成北洋水師就耗銀三千萬兩。滿清駐日本領(lǐng)事姚錫光在描述北洋艦隊年度開支時說：“其俸餉并后路天津水師學堂及軍械、支應各局經(jīng)費，歲一百七十六萬八千余兩”。這還僅僅是北洋艦隊的官兵餉項及后方開支等項。
另有統(tǒng)計說，清廷支付的艦船購造費便超過三千萬兩。再加艦船上各種裝備器材的購置維持費、艦隊官兵薪俸、艦隊基地營造費、維持費，后路各造船修船局廠及官衙的開設維持費、海軍人才的教育培養(yǎng)費等等，合而計之，清廷對海軍的總投資約為一億兩白銀。
這等于清政府每年拿出三百多萬兩白銀用于海軍建設，平均占其年財政收入的百分之四強，個別年份超過百分之十。這樣的數(shù)目與比例，在當時的條件下不可謂不高。
而且，其建立之初，即參考西方列強海軍規(guī)制，制定了一整套較為嚴密的規(guī)程。至少從表面上看，其組織制度已經(jīng)完備，對各級官兵都有具體詳盡且十分嚴格的要求。
艦隊的訓練也曾經(jīng)十分刻苦�，樛砣慰偨塘晻r，監(jiān)督極嚴，“刻不自暇自逸，嘗在廁中猶命打旗傳令”，“日夜操練，士卒欲求離艦甚難，是瑯精神所及，人無敢差錯者”。英國遠東艦隊司令斐利曼特爾評價道：“其發(fā)施號令之旗，皆用英文，各弁皆能一目了然。是故就北洋艦隊而論，誠非輕心以掉之者也。”
艦隊在裝甲和火炮口徑方面一直保持優(yōu)勢。排水量7335噸的定遠、鎮(zhèn)遠兩艦，是亞洲*令人生畏的軍艦，屬于當時世界較先進的鐵甲堡式，各裝12英寸口徑大炮四門，裝甲厚度達14英寸。日方嘆其為“東洋巨擘”，一直視此二艦為**威脅。當時，日本加速造艦計劃，搞出所謂的“三景艦”以對付定、鎮(zhèn)二艦，但直到戰(zhàn)時，仍未達到如此威力。
黃海大戰(zhàn)中，定、鎮(zhèn)二艦“中數(shù)百彈，又被松島之十三寸大彈擊中數(shù)次，而曾無一彈之鉆入，死者亦不見其多”，皆證明它們是威力極強的海戰(zhàn)利器。
據(jù)日方資料記載，黃海海戰(zhàn)時雙方艦只裝甲情況如下:
鐵甲艦半鐵甲艦非鐵甲艦
聯(lián)合艦隊129
北洋海軍608
在火炮方面，據(jù)日方記載，兩百毫米以上大口徑的火炮，日、中兩艦隊之間為11門對21門。我方記載此口徑火炮，北洋艦隊則有26門。小口徑火炮，北洋艦隊也有92比50的優(yōu)勢。日方只在中口徑火炮方面，以209比141占優(yōu)。當然，因為中口徑炮多為速射炮，所以其在火炮射速方面的優(yōu)勢，還是很明顯的。
再看船速方面的差距。就平均船速來說，日艦每小時快1.44節(jié)，優(yōu)勢似乎不像人們形容的那么大。有人說北洋艦隊將十艦編為一隊，使高速艦只失速達八節(jié)，不利爭取主動，那么日本艦隊中也有航速很低的炮艦，其艦隊失速亦不在北洋艦隊之下。
1894年5月下旬，距甲午海戰(zhàn)爆發(fā)僅兩個月前，李鴻章還親自校閱了北洋水師，奏稱“北洋各艦及廣東三船沿途行駛操演，船陣整齊變化，雁行魚貫，操縱自如。以魚雷六艇試演襲營陣法，攻守多方，備極奇奧”，“于駛行之際，擊穹遠之靶，發(fā)速中多。經(jīng)遠一船，發(fā)十六炮，中至十五。廣東三船，中靶亦在七成以上”，“夜間合操，水師全軍萬炮并發(fā)，起止如一。英、法、俄、日本各國，均以兵船來觀，稱為節(jié)制精嚴”。
有種流行的說法認為：北洋海軍自1888年后未添船購炮，已難以一戰(zhàn)。但從以上資料可以看出，不論就哪一個方面說，這都應該是一支在危機面前可以一戰(zhàn)的艦隊。
若不是出于此種自信，清廷不會在兩個月之后毅然下詔對日宣戰(zhàn)。
聯(lián)合艦隊的家底
開戰(zhàn)之初，世界輿論普遍更看好大清。
心中無底的日本大本營制定了三種方案，為勝敗皆做好了準備：甲，殲滅北洋艦隊奪取制海權(quán)，即與清軍在直隸平原決戰(zhàn)；乙，未能殲滅對方艦隊，不能獨掌制海權(quán)，則只以陸軍開進朝鮮；丙，海戰(zhàn)失利，聯(lián)合艦隊損失沉重，制海權(quán)為北洋艦隊奪得，則以陸軍主力駐守日本，等待中國軍隊登陸來襲。
三種方案，皆視北洋海軍之命運而定取舍。一個重要原因，是日本覺出自己海軍力量的不足。
首先，日本海軍的投入少于滿清海軍。據(jù)統(tǒng)計，從1868年至1894年3月，日本政府共向海軍撥款94805694日元，約合白銀六千多萬兩，只相當于同期清廷對海軍投入的60%。
其次，聯(lián)合艦隊的組建時間倉促。1894年7月19日，日本海軍聯(lián)合艦隊剛剛編成。此時距豐島海戰(zhàn)僅六天，距黃海海戰(zhàn)也只剩下六十天時間。其主力戰(zhàn)艦多是1890年以后下水，艦齡短，官兵受訓時間也短。相形之下，北洋海軍自1888年成軍后，艦隊合操訓練已經(jīng)六年，多數(shù)官兵在艦訓練時間達十年以上。
*后，聯(lián)合艦隊艦只混雜，有的艦只戰(zhàn)斗力甚弱。據(jù)日方統(tǒng)計，聯(lián)合艦隊十二艘軍艦參加關(guān)鍵的黃海海戰(zhàn)，共計40840噸；北洋海軍十四艘軍艦參戰(zhàn)，共計35346噸（我方大多數(shù)資料統(tǒng)計，北洋艦隊參戰(zhàn)艦只為十艘，皆不算開戰(zhàn)后趕來增援的“平遠”“廣乙”兩艦及兩艘魚雷艇）；日方在總噸位上的優(yōu)勢也是貌似強大。如西京丸，排水量4100噸，只有一門120毫米火炮，日方稱其為“偽裝巡洋艦”，實為一艘戰(zhàn)前剛剛改裝的商船，根本不適合作戰(zhàn)。再如赤城號炮艦，排水量僅622噸，航速十節(jié)，被安排在尾隨西京丸之后，以躲避北洋艦隊的直接炮火。比睿艦則是一艘1873年購自英國的全木結(jié)構(gòu)老艦，首尾三根高聳的木桅桿使它看上去像一艘海盜船，完全不像一艘現(xiàn)代軍艦。
這就是日本聯(lián)合艦隊的全部家底，并非不可戰(zhàn)勝。
客觀地說：中日海軍，各有優(yōu)劣，沒有哪一方能夠穩(wěn)操勝券。所以當雙方在黃海相遇，將拉開大戰(zhàn)序幕時，為緩和其官兵的緊張情緒，日本聯(lián)合艦隊司令官伊東祐亨甚至下令“準士兵隨意吸煙，以安定心神”。
一邊倒的結(jié)局
1894年9月17日，鴨綠江口大東溝附近的黃海海面，兩支當時亞洲*強大的艦隊遭遇，一場決定此后國運的大海戰(zhàn)爆發(fā)。
戰(zhàn)端一開，首先在艦隊布陣上，北洋艦隊就陷入了混亂。
提督丁汝昌與洋員漢納根、泰萊商定“分段縱列、犄角魚貫之陣”，到劉步蟾傳令后，竟變?yōu)榱恕耙蛔盅阈嘘嚒�；接著針對日方的陣式，我方又發(fā)生齟齬，接戰(zhàn)時的實際戰(zhàn)斗隊形擺成了“單行兩翼雁行陣”。此種勉強之陣形，維持時間也不長，“待日艦繞至背后時清軍陣列始亂，此后即不復能整矣”。
北洋旗艦定遠艦首先開炮，一炮震塌飛橋，丁汝昌摔成重傷�！捌炫瀮H于開仗時升一旗令，此后遂無號令”。首炮之始，北洋艦隊就失去了總指揮。
這場命運攸關(guān)的海戰(zhàn)持續(xù)了四個多小時，北洋艦隊幾乎始終在無統(tǒng)一指揮的狀態(tài)下，分散作戰(zhàn)。劉步蟾、林泰曾二位總兵，竟無一人挺身而出，替代丁汝昌指揮。戰(zhàn)斗將結(jié)束時，才有靖遠艦管帶葉祖圭升旗代替旗艦，但升起的也只是一面收隊旗，收攏指揮殘余艦只撤出戰(zhàn)斗而已。
其次，作戰(zhàn)效能低下。先擊之不中，后中之不沉。在有效射距外，總兵劉步蟾就命定遠艦首先發(fā)炮，首炮非但未擊中目標，反震塌前部搭于主炮上的飛橋，重傷了丁汝昌。戰(zhàn)斗掉隊的日艦比睿號，從我艦群中穿過，來遠艦在四百米距離上發(fā)射魚雷，不中，其僥幸逃出�；鹆O弱的武裝商船西京丸，經(jīng)過定遠艦時，定遠發(fā)四炮，兩炮未中；福龍?zhí)桇~雷艇趕來向其連發(fā)三顆魚雷，*近的發(fā)射距離為四十米，竟也無一命中，又僥幸逃出。僅六百余噸的赤城號在炮火中蒸汽管破裂，前炮彈藥斷絕，大檣摧折居然也不沉，又僥幸逃出。
戰(zhàn)場上的北洋海軍如此失序失態(tài)，完全像一支未加訓練的艦隊。而組建時間很短的日本聯(lián)合艦隊，在整個作戰(zhàn)過程中隊形不亂，“始終信號相通，秩序井然，如在操演中”。據(jù)統(tǒng)計，黃海海戰(zhàn)中，日艦平均中彈11.17發(fā)，而北洋各艦平均中彈107.71發(fā)。日艦火炮命中率高出北洋艦隊九倍以上。
雙方艦隊的實力與戰(zhàn)績相較，是極不相稱的。龐大的北洋艦隊，如戰(zhàn)后清臣文廷式所指——“糜費千萬卻不能一戰(zhàn)”！
勢均力敵的對手，一邊倒的結(jié)局，出乎所有事先的預料！
甲午之祭（下）
軍魂——軍風與軍紀
自從戰(zhàn)爭與人類社會相伴以來，還沒有哪一種力量像海軍這樣，尤其檢驗一支軍隊的整體實力，也沒有哪一種兵器像軍艦這樣，每一個戰(zhàn)斗動作的質(zhì)量都是全體成員戰(zhàn)斗動作質(zhì)量的總和。戰(zhàn)場決定勝利，戰(zhàn)場卻不能孕育勝利。勝利只能孕育在充滿單調(diào)乏味訓練的承平時期。從這個角度來說，一支艦隊平時的訓練就已經(jīng)注定了戰(zhàn)場上的勝敗。
腐化與混事的軍風
同治年間，考察西洋歸來者記載觀察到的西方海軍訓練情況:“每船數(shù)百人，終日寂然無聲。所派在船分段巡查者，持槍往來，足無停趾。不但無故無一登岸者，即在船亦無酣嬉高臥之人。槍炮、器械、繩索什物，不惜厚費，必新必堅，終日淬勵，如待敵至。即炮子之光滑，亦如球如鏡；大小合膛，皆以規(guī)算測量，故其炮能命中致遠，無堅不摧。雖王子貴人，一經(jīng)入伍，與齊民等，凡勞苦蠢笨事，皆習為之。桅高數(shù)丈，緣索以登，必行走如飛。盡各兵之所能，方為水師提督。行伍之中，從無一官一兵，可以幸進�！�
這就是戰(zhàn)斗力。只有這種由嚴密的組織、嚴格的訓練、嚴謹?shù)淖黠L培養(yǎng)出來的軍隊，在關(guān)鍵時刻才能迸發(fā)出頑強的整體合力�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭之勇，必須以高超的作戰(zhàn)技能為基礎(chǔ)，借助精確熟練的操縱使用戰(zhàn)爭兵器來體現(xiàn)。一支連艦炮都能用來張曬衣褲的艦隊，即便戰(zhàn)時再勇再不怕犧牲，對形成有機合力來說也為時晚矣。
而多種資料證明，北洋海軍在一片承平的中后期，軍風早已被各種習氣嚴重毒化。
《北洋海軍章程》規(guī)定:“總兵以下各官，皆終年住船，不建衙，不建公館�！钡艾樛砣ィ倬毐M弛。自左右翼總兵以下，爭挈眷陸居，軍士去船以嬉”。提督丁汝昌則在海軍公所所在地劉公島蓋鋪屋，出租給各將領(lǐng)居住，以致“夜間住岸者，一船有半”。對這種視章程為兒戲的舉動，這支海軍的締造者李鴻章卻以“武夫難拘繩墨”為由，睜一只眼閉一只眼。直到對日宣戰(zhàn)前一日，他才急電丁汝昌，令“各船留火，官弁夜晚住船，不準回家”。
章程還規(guī)定：不得酗酒聚賭，違者嚴懲。但定遠艦水兵在管帶室門口賭博，卻無人過問，甚至提督也廁身其間。
滿清兵部《處分則例》規(guī)定：“官員宿娼者革職”，但“每北洋封凍，海軍歲例巡南洋，率淫賭于香港、上海，識者早憂之”。在北洋艦隊*為艱難的威海之戰(zhàn)后期，來遠、威遠被日軍魚雷艇夜襲擊沉，“是夜來遠管帶邱寶仁、威遠管帶林穎啟登岸逐聲妓未歸，擅棄職守，茍且偷生”；靖遠艦在港內(nèi)中炮沉沒時，“管帶葉祖圭已先離船在陸”。
章程規(guī)定的船制與保養(yǎng)也形同虛設。艦船一是不保養(yǎng)，二是做他用。英國遠東艦隊司令斐利曼特曾說:“中國水雷船排列海邊，無人掌管，外則鐵銹堆積，內(nèi)則穢污狼藉；使或海波告警，業(yè)已無可駛用�！�
另外，艦隊后期實行每艘軍艦的經(jīng)費由管帶（即艦長）包干，節(jié)余歸己，更使各船管帶平時惜費應付，鮮于保養(yǎng)維修，結(jié)果戰(zhàn)時后果嚴重。致遠、靖遠二艦截門橡皮年久破爛，致使兩艦在海戰(zhàn)時中炮后迅速沉沒。
至于艦船不做常年訓練而挪作他用，則早已不是個別現(xiàn)象。“南洋‘元凱’、‘超武’兵船，僅供大員往來差使，并不巡緝海面”；北洋以軍艦走私販運，搭載旅客，為各衙門賺取銀兩。在這種風氣下，艦隊內(nèi)部投親攀友，結(jié)黨營私。海軍中大部分是福建人。黃海之戰(zhàn)后，甚至“有若干命令，船員全體故意置之不理”，提督空有其名。這支新式軍隊的風氣，如此之快就與八旗綠營的腐敗軍風無二。
艦隊的腐敗風氣，很快發(fā)展為在訓練中弄虛作假，欺上瞞下�！捌饺詹倬毰诎�、雷靶，惟船動而靶不動”，每次演習打靶，總是“預量碼數(shù)，設置浮標，遵標行駛，碼數(shù)已知，放固易中”，“徒求演放整齊，所練仍屬皮毛，毫無裨益”，空給觀者以威力強大的假象，博得官爵利祿的實惠。
1894年大閱海軍時，定、鎮(zhèn)兩艘鐵甲艦十二英寸主炮的戰(zhàn)時用彈，僅存三枚（定遠一枚，鎮(zhèn)遠兩枚），只有練習用彈“庫藏尚豐”。這時戰(zhàn)爭已迫在眉睫。與備戰(zhàn)如此相關(guān)的事宜，既不見劉步蟾、林泰曾二管帶向丁汝昌報告，又不見丁汝昌向李鴻章報告。就此一項，北洋艦隊大口徑火炮方面的優(yōu)勢立成烏有。
謊言與自欺的軍紀
黃海海戰(zhàn)之前的豐島海戰(zhàn)中，廣乙沉沒，濟遠受傷，北洋海軍首戰(zhàn)失利。但丁汝昌報李鴻章“風聞日本提督陣亡，‘吉野’傷重，中途沉沒”。
黃海海戰(zhàn)中，丁汝昌跌傷，艦隊失去指揮，卻奏報成“日船排炮將定遠望臺打壞，丁腳夾于鐵木之中，身不能動”；丁汝昌還向李鴻章報稱“敵忽以魚雷快船直攻定遠，尚未駛到，致遠開足機輪駛出定遠之前，即將來船攻沉。倭船以魚雷轟擊致遠，旋亦沉沒”，實則日方艦隊中根本沒有魚雷快船。
此戰(zhàn)，北洋海軍損失致遠、經(jīng)遠、揚威、超勇、廣甲五艦，日艦一艘未沉。李鴻章卻電軍機處“我失四船，日沉三船”，又奏:“據(jù)海軍提督丁汝昌呈稱，此次據(jù)中外各將弁目擊，攻沉倭船三艘。而采諸各國傳聞，則被傷后沉者尚不止此數(shù)……”為掩蓋失敗而說謊，達到登峰造極的地步。
一場我方損失嚴重的敗仗，卻被丁、李二人形容為“以寡擊眾，轉(zhuǎn)敗為功”，而且“若非濟遠、廣甲相繼逃循，牽亂全隊，必可大獲全勝”。而昏聵的清廷也當真以為“東溝之戰(zhàn)，倭船傷重”，“鄧世昌首先沖陣，攻毀敵船”，“沉倭船三只，余多受重傷”，由此給予北洋海軍大力褒獎。一時間除參戰(zhàn)知情者外，上上下下多跌進自我欣慰的虛假光環(huán)。不能戰(zhàn)，以為能戰(zhàn)；本已敗，以為平，或以為勝。這種嚴重的自欺欺人加劇了清廷上下對局勢的錯誤判斷。
直至全軍覆滅那一天，謊報軍情都未中止。1894年11月，鎮(zhèn)遠艦在歸威海港時為避水雷浮標，誤觸礁石，“傷機器艙，裂口三丈余，寬五尺”；管帶林泰曾見破損嚴重難以修復，深感責任重大，自殺身亡。這樣一起嚴重事故，經(jīng)丁汝昌、李鴻章層層奏報，就成了“鎮(zhèn)遠擦傷”，具體是“進港時為水雷浮鼓擦傷多處。”
1895年2月，魚雷艇管帶王平駕艇帶頭出逃，至煙臺后先謊稱丁汝昌令其率軍沖出，又謊稱威海已失。陸路援兵得知此訊，遂撤銷了對威海的增援。陸路撤援，成為威海防衛(wèi)戰(zhàn)失敗的直接原因。
在艱難的威海圍困戰(zhàn)后期，這支軍隊更是軍紀全面崩潰。先是部分人員“臨戰(zhàn)先逃”，后來發(fā)展到有組織、攜船艇的大規(guī)模逃遁。
1895年2月7日，日艦總攻劉公島。交戰(zhàn)中，北洋海軍十艘魚雷艇及兩只小汽船，在管帶王平、蔡廷干率領(lǐng)下結(jié)伙逃遁。結(jié)果“逃艇同時受我方各艦岸上之火炮，及日軍艦炮之轟擊，一艇跨觸橫檔而碎，余沿汀西竄，日艦追之�；驐壨У前�，或隨艇擱淺，為日軍所擄”。一支完整無損的魚雷艇支隊，在戰(zhàn)爭中毫無建樹，就這樣丟臉地被毀滅了。
*后是集體投降�！皠⒐珝u兵士水手聚黨噪出，鳴槍過市，聲言向提督覓生路”，“水手棄艦上岸，陸兵則擠至岸邊，或登艦船，求載之離島”。營務處道員牛昶炳請降，劉公島炮臺守將張文宣被兵士們擁來請降，“各管帶踵至，相對泣”，眾洋員皆請降。
面對這樣一個全軍崩潰的局面，萬般無奈的丁汝昌“乃令諸將候令，同時沉船，諸將不應，汝昌復議命諸艦突圍出，亦不奉命。軍士露刃挾汝昌，汝昌入艙仰藥死”。鎮(zhèn)遠、濟遠、平遠等十艘艦船為日海軍俘獲。
這支投入巨資興建、前后多年操練、聲名顯赫一時的艦隊，就此全軍覆滅。
只敢露刃向己，不敢露刃向敵。軍風至此，軍紀至此，勝敗早定，不由不亡。
勝利青睞千錘百煉的軍隊
甲午之戰(zhàn)，時間往后推移40多年，1936年，中華民族再次面臨日本這個惡鄰入侵之時，一張表格呈現(xiàn)了該年年底世界各大國陸軍力量比較。
當時，中國陸軍220萬人，世界**；日本陸軍25萬人，世界第八。此時距“七七事變”僅差半年多一點。半年以后，世界**幾乎亡于世界第八。
而如將甲午之戰(zhàn)的時間往前推移30多年，1860年,英法聯(lián)軍進攻北京，火燒圓明園用了多少兵力？英軍18000人，法軍7200人。區(qū)區(qū)25000來人竟然能長驅(qū)直入，在一泱泱大國首都殺人放火，迫其皇帝天不亮就倉皇出逃“北狩熱河”，這在世界戰(zhàn)爭史上恐怕也算一項紀錄。
1900年，英、法、德、俄、美、日、奧、意八國聯(lián)軍進攻北京，國家倒是不少，拼湊起來的兵力卻不足兩萬人。雖然京畿一帶清軍不下十幾萬人，義和團拳民更有五六十萬之眾，但是仍然無法阻止北京陷落，賠款四萬萬五千萬兩白銀。這或許是世界戰(zhàn)爭史上的又一項紀錄。
我們聲討帝國主義的兇殘及其侵略成性、掠奪成性、喋血成性，我們詛咒舊中國統(tǒng)治者的腐敗透頂、卑躬屈膝、喪權(quán)辱國。面對那部民族屈辱史，我們長嘆不已，揮淚不已，心潮澎湃不已，但這還遠遠不夠。戰(zhàn)爭是從來不講道理的，不一定誰有理誰就得勝。戰(zhàn)爭只講究實力。
無先進武備無法一戰(zhàn)。有先進武備，勝利便唾手可得了么？
甲午戰(zhàn)爭中，北洋水師7335噸的鐵甲艦定遠、鎮(zhèn)遠，是亞洲**威力的海戰(zhàn)利器；大清陸軍之毛瑟槍、克虜伯炮，也絕不劣于日軍的山田槍和日制野炮，為何敗得如此之慘？
勝利如果僅僅是人力與物力的算術(shù)總和，舊中國的軍事，又何至敗得如此之慘？
自戰(zhàn)爭誕生出軍人這種職業(yè)，它就不是為了承受失敗的。軍人生來為戰(zhàn)勝。但戰(zhàn)爭法則如鋼鐵一般冰冷。戰(zhàn)場的榮辱不是軍人的選擇，而是戰(zhàn)爭的選擇。一支平素耽于虛榮而荒于訓練、精于應付而疏于戰(zhàn)備的軍隊，一支無危機感無緊迫感的軍隊，一支沒有枕戈待旦精神的軍隊，一支軍紀廢弛、腐化自欺的軍隊，兵力再多、裝備再好，也無有不敗。
人要有點精神，軍人*寶貴的精神就是勝利精神，這是一支軍隊的軍魂。除去勝利一無所求，為了勝利一無所惜，這樣的軍人才是國家和民族的無價之寶。沒有這樣的軍人，我們到哪里去發(fā)掘人民軍隊過去制勝的精髓和未來決勝的根本？一個國家、一個民族沒有這樣一批人為之獻身，怎么自立于世界民族之林？！
軍人皆夢求勝利，但不是所有人都舍得為勝利付出代價，也不是所有人都舍得為勝利燃燒自己的生命。這就是為什么勝利的給予總是那么吝嗇，因為從古至今，勝利只青睞千錘百煉的軍隊和千錘百煉的軍人！
反思“恥”而后勇
面對使中國遭到空前屈辱和失敗的甲午戰(zhàn)爭，是紀念還是祭奠？
1894年7月25日，豐島海戰(zhàn)。9月17日，大東溝海戰(zhàn)。11月7日，大連失陷。次年2月17日，北洋水師在威海全軍覆滅……紀念也好，祭奠也罷，到底該以哪一天做這個沉重的紀念日呢？哪一天都是流血的創(chuàng)口。
為了記住國恥，要記住甲午。知恥而后勇，首先要知。不對“恥”進行艱難、沉重的思索，就不能期望勇會來得多么猛烈、多么持久。記住它，你從歷史中采摘的就不只是幾枝耀眼的花朵，還有熔巖一般運行奔騰的地火。
軍界有句名言：勝利是無可替代的。那么，同樣我們可以說:失敗是不需要掩蓋的。并非鄧世昌一句“撞沉吉野”，我們就可將光榮的花環(huán)斜挎在胸前。作為軍人，更應記住那銹鐵一樣斑駁的悲愴事實:吉野未被撞沉，致遠號卻被一枚魚雷擊沉。
不知道有多少教訓、創(chuàng)痛和遺憾，隨同那支艦隊沉入海底。一代又一代的中國人反復打撈搜尋，一百多年過去了，以一個多世紀的光陰來思索，時間不能算短。上個世紀末風云變幻，這個世紀末依然風云變幻。今天追憶甲午，我們并非僅為朝煙波浩渺的黃海投下幾枚孤寂的花圈，而是要通過那個空前慘痛的教訓，記住我們神圣的使命：
鍛造軍備軍魂，保衛(wèi)祖國安全，捍衛(wèi)民族尊嚴！
......
|
