這是一本花費了巨大心血編寫的軍事史著作！
★將參戰(zhàn)部隊的番號和指揮官的姓名全部給出，每一張戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)地圖全部都繪制出來。
★讓讀者知道戰(zhàn)斗的背景、交戰(zhàn)的地形、雙方的實力對比以及戰(zhàn)斗結(jié)果為什么會是那樣。
★在本書中，每一次的戰(zhàn)斗都分為四個部分：交戰(zhàn)背景、雙方的作戰(zhàn)計劃和部署、交戰(zhàn)過程、戰(zhàn)斗結(jié)果和戰(zhàn)斗簡析。
★劫難與抗?fàn)幍挠H歷者書寫的歷史。
★權(quán)威、第一手資料忠實記錄抗戰(zhàn)大歷史的每一處細(xì)節(jié)。
一寸山河一寸血
中華民族歷史上最慘烈的衛(wèi)國戰(zhàn)爭3211419名官兵壯烈犧牲，206名將軍殉國。
4321名飛行員血染長空，2468架戰(zhàn)機被擊落。
國軍海軍全軍覆沒，104艘艦艇全部打光。
硝煙遠去，歷史塵封，千古英雄，魂歸何處。
謹(jǐn)以此書緬懷320萬永遠最偉大的殉國英烈們。
作者簡介：
郭汝瑰（1907—1997），畢業(yè)于黃埔五期，后進入日本陸軍士官學(xué)校深造，回國后進入陸軍大學(xué)進修�？箲�(zhàn)時期，先后參加了淞滬會戰(zhàn)和南京保衛(wèi)戰(zhàn)，代理第15集團軍第18軍第14師第42旅旅長，隨后被陳誠提升為第54軍參謀長，第20集團軍參謀長，第73軍暫編第5師師長，后參加了薛岳指揮的第三次長沙會戰(zhàn)。
建國后，歷任川南行署委員兼交通廳廳長、南京軍事學(xué)院教員、全國政協(xié)委員、中蘇友好協(xié)會會長等職，晚年享受副兵團司令級待遇。主編中國軍事史和抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場史，以嚴(yán)謹(jǐn)著稱。
中央軍委在為郭汝瑰同志舉行的追悼會上，對他作了很高的評價，贊頌他的一生是“驚險曲折、豐富深刻的一生”，稱郭汝瑰同志“為抗日戰(zhàn)爭的勝利和人民的解放事業(yè)作出了重大貢獻”。
黃玉章1928年6月生，江蘇如東人，1945年8月入伍，解放軍軍事學(xué)院基本系畢業(yè)，中將軍銜。中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會會長，中國毛澤東軍事思想學(xué)會會長。
郭汝瑰（1907—1997），畢業(yè)于黃埔五期，后進入日本陸軍士官學(xué)校深造，回國后進入陸軍大學(xué)進修。抗戰(zhàn)時期，先后參加了淞滬會戰(zhàn)和南京保衛(wèi)戰(zhàn)，代理第15集團軍第18軍第14師第42旅旅長，隨后被陳誠提升為第54軍參謀長，第20集團軍參謀長，第73軍暫編第5師師長，后參加了薛岳指揮的第三次長沙會戰(zhàn)。
建國后，歷任川南行署委員兼交通廳廳長、南京軍事學(xué)院教員、全國政協(xié)委員、中蘇友好協(xié)會會長等職，晚年享受副兵團司令級待遇。主編中國軍事史和抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場史，以嚴(yán)謹(jǐn)著稱。
中央軍委在為郭汝瑰同志舉行的追悼會上，對他作了很高的評價，贊頌他的一生是“驚險曲折、豐富深刻的一生”，稱郭汝瑰同志“為抗日戰(zhàn)爭的勝利和人民的解放事業(yè)作出了重大貢獻”。
黃玉章 1928年6月生，江蘇如東人，1945年8月入伍，解放軍軍事學(xué)院基本系畢業(yè)，中將軍銜。中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會會長，中國毛澤東軍事思想學(xué)會會長。
田昭林 著名軍事史專家、中國軍事博物館特約研究員。他自上個世紀(jì)六十年代跟隨劉伯承元帥來南京組建南京軍事學(xué)院起，即潛心研究軍事史，曾主編或主撰《中國軍事史》、《中國兵器發(fā)展史》、《中國戰(zhàn)爭史地圖集》、《歷代戰(zhàn)爭年表》、《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》、《中國人民解放軍簡史》等國家重點出版的軍事歷史著作，擔(dān)任《中國戰(zhàn)典》、《中國筑城史》《中國大百科全書·兵器》卷的顧問、審修和定稿。
目錄：
緒論
第一節(jié)寫作動機0003
一、還歷史以真實面目0003
二、記取歷史的教訓(xùn)0010
第二節(jié)中國抗日戰(zhàn)爭的地位與作用0017
一、世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分0018
二、打敗日本法西斯的決定性因素0019
三、粉碎了日本法西斯的北進計劃0023
四、推遲了日本法西斯的南進行動0025
第三節(jié)正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場的相互關(guān)系0030
一、兩個戰(zhàn)場的形成0031
二、統(tǒng)一戰(zhàn)略下兩個戰(zhàn)場的合理分工0034
三、兩個戰(zhàn)場的互相配合0036
四、兩個戰(zhàn)場的地位與作用0038
第四節(jié)正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)概述0044緒論
第一節(jié)寫作動機0003
一、還歷史以真實面目0003
二、記取歷史的教訓(xùn)0010
第二節(jié)中國抗日戰(zhàn)爭的地位與作用0017
一、世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分0018
二、打敗日本法西斯的決定性因素0019
三、粉碎了日本法西斯的北進計劃0023
四、推遲了日本法西斯的南進行動0025
第三節(jié)正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場的相互關(guān)系0030
一、兩個戰(zhàn)場的形成0031
二、統(tǒng)一戰(zhàn)略下兩個戰(zhàn)場的合理分工0034
三、兩個戰(zhàn)場的互相配合0036
四、兩個戰(zhàn)場的地位與作用0038
第四節(jié)正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)概述0044
第一章從“九一八”事變到西安事變
第一節(jié)中日戰(zhàn)爭的歷史背景0055
一、第二次世界大戰(zhàn)前西方列強對中國的殖民擴張0055
二、日本走上軍國主義道路、躋入侵華列強行列0065
第二節(jié)“九一八”事變前日本侵占東北的軍事準(zhǔn)備0080
一、東北概況及日本在東北的侵略活動0080
二、日本侵占東北的軍事準(zhǔn)備0083
第三節(jié)“九一八”事變和東北淪陷0088
一、事變前中日雙方的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署0088
二、事變爆發(fā)和遼寧、吉林的淪陷0094
三、江橋抗戰(zhàn)和黑龍江省的失陷0098
四、錦州作戰(zhàn)及其失陷0103
五、哈爾濱保衛(wèi)戰(zhàn)0106
六、國民政府依賴國聯(lián)制止日本侵略的希望破滅0110
第四節(jié)東北義勇軍的抗日斗爭0114
一、遼寧義勇軍的抗日斗爭0114
二、吉林義勇軍的抗日斗爭0119
三、黑龍江義勇軍的抗日斗爭0124
四、東北義勇軍抗日斗爭簡析0131
第五節(jié)“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)0135
一、日軍侵滬的戰(zhàn)略企圖及中日雙方在淞滬地區(qū)的兵力部署0135
二、閘北巷戰(zhàn)0139
三、吳淞要塞及其附近的戰(zhàn)斗0140
四、廟行、江灣戰(zhàn)斗0143
五、瀏河戰(zhàn)斗0149
六、《上海停戰(zhàn)協(xié)定》的簽訂0152
七、淞滬抗戰(zhàn)簡析0155
第六節(jié)長城抗戰(zhàn)0161
一、戰(zhàn)前一般形勢0161
二、榆關(guān)、熱河失守0163
三、長城各關(guān)口的作戰(zhàn)0167
四、冀東淪陷和《塘沽協(xié)定》的簽訂0179
五、長城抗戰(zhàn)失敗的原因0183
第七節(jié)察哈爾民眾抗日同盟軍的抗日戰(zhàn)斗0189
一、抗日同盟軍的成立0189
二、抗日同盟軍的抗日行動0193
三、抗日同盟軍的解體和抗日討賊軍的組建及失敗0195
四、抗日同盟軍失敗的原因0197
第八節(jié)綏遠抗戰(zhàn)0199
一、日本侵綏的戰(zhàn)備企圖和中日雙方在綏遠地區(qū)的兵力部署0199
二、綏遠作戰(zhàn)經(jīng)過0202
三、綏遠抗戰(zhàn)的巨大影響和軍事上的經(jīng)驗0207
第九節(jié)西安事變和國民政府的抗戰(zhàn)準(zhǔn)備0210
一、西安事變和團結(jié)御侮局面的形成0210
二、國民政府的抗戰(zhàn)準(zhǔn)備0213
第二章“七七”事變和平津作戰(zhàn)
第一節(jié)“七七”事變前的一般形勢0241
一、國際形勢和日本的侵略企圖0241
二、日本和中國的國力、軍力概況0247
第二節(jié)“七七”盧溝橋事變0256
一、“七七”事變前夕平津地區(qū)的態(tài)勢0256
二、日軍挑釁和盧溝橋戰(zhàn)斗0258
三、中日兩國最初的態(tài)度和停戰(zhàn)談判0261
第三節(jié)日本派兵華北中國部署抗戰(zhàn)0266
一、日本派兵華北的決策和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備0266
二、中國的抗戰(zhàn)準(zhǔn)備與部署0272
三、全中國人民團結(jié)抗日0278
第四節(jié)日軍發(fā)動總攻及平、津淪陷0281
一、雙方的作戰(zhàn)準(zhǔn)備及作戰(zhàn)指導(dǎo)0281
二、北平、天津戰(zhàn)斗0286
三、平津作戰(zhàn)簡析0290
第五節(jié)中日兩國確立戰(zhàn)時體制0293
一、平、津淪陷后的形勢0293
二、日本政府放棄“不擴大”方針0295
三、中國大本營的設(shè)立和戰(zhàn)略方針的確定0296
四、國共兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式建立與紅軍改編0299
第三章華北作戰(zhàn)
第一節(jié)華北地區(qū)軍事形勢0309
一、日軍的戰(zhàn)略企圖及進攻華北的作戰(zhàn)計劃0309
二、中國軍隊防守華北的作戰(zhàn)部署0312
第二節(jié)平綏路東段作戰(zhàn)0317
一、南口地區(qū)爭奪戰(zhàn)0317
二、天鎮(zhèn)、陽高戰(zhàn)斗與大同失陷0324
三、作戰(zhàn)簡析0327
第三節(jié)平漢、津浦路北段作戰(zhàn)0332
一、中日兩軍在河北省北部地區(qū)的作戰(zhàn)計劃0332
二、涿縣、保定地區(qū)作戰(zhàn)0336
三、津浦路北段作戰(zhàn)0340
第四節(jié)晉北作戰(zhàn)與平型關(guān)作戰(zhàn)0347
一、察南、雁北撤退0347
二、廣靈、靈丘間的戰(zhàn)斗0348
三、第二戰(zhàn)區(qū)的決戰(zhàn)計劃0350
四、平型關(guān)大捷0351
五、東跑池、鷂子澗戰(zhàn)斗0357
六、日軍突入繁峙內(nèi)長城防線棄守0358
七、平型關(guān)作戰(zhàn)簡析0361
第五節(jié)太原會戰(zhàn)0363
一、會戰(zhàn)前的一般形勢0364
二、忻口作戰(zhàn)0368
三、正太路沿線作戰(zhàn)0384
四、太原陷落0402
第六節(jié)綏遠、冀南作戰(zhàn)與濟南、青島失陷0420
一、日軍進攻綏遠及歸綏、包頭失陷0420
二、冀南地區(qū)作戰(zhàn)0421
三、日軍進攻山東及濟南、青島失陷0423
四、作戰(zhàn)簡析0428
第四章華東戰(zhàn)局
第一節(jié)淞滬會戰(zhàn)0433
一、平津失守后的華東形勢0433
二、會戰(zhàn)經(jīng)過0446
三、會戰(zhàn)簡析0499
第二節(jié)南京保衛(wèi)戰(zhàn)0521
一、日本大本營的成立及進攻南京的決策0522
二、中國政府對南京地區(qū)的抗戰(zhàn)準(zhǔn)備及作戰(zhàn)指導(dǎo)0524
三、會戰(zhàn)經(jīng)過0528
四、南京保衛(wèi)戰(zhàn)簡析0543
五、國際形勢與陶德曼調(diào)停0549
第三節(jié)徐州會戰(zhàn)0561
一、南京失守后的形勢0562
二、國民政府組織全面抗戰(zhàn)0563
三、日軍進一步擴大侵略戰(zhàn)爭的措施0566
四、會戰(zhàn)前第五戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)方案0568
五、序戰(zhàn)階段津浦路南北段的戰(zhàn)斗0573
六、會戰(zhàn)前期——臺兒莊作戰(zhàn)0580
七、會戰(zhàn)后期——徐州突圍0604
八、航空作戰(zhàn)概況0628
九、徐州會戰(zhàn)簡析0630
第五章武漢會戰(zhàn)及廣州失陷
第一節(jié)武漢會戰(zhàn)前中日雙方的部署0649
一、日軍的戰(zhàn)略企圖及秘密和談0649
二、國民政府的戰(zhàn)略方針及保衛(wèi)武漢的作戰(zhàn)準(zhǔn)備0654
三、日軍進攻武漢的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力0660
四、中國保衛(wèi)武漢的作戰(zhàn)計劃及兵力0662
第二節(jié)會戰(zhàn)經(jīng)過0668
一、序戰(zhàn)中的主要戰(zhàn)斗0670
二、防守前方要地的主要戰(zhàn)斗0682
三、武漢外圍主要陣地的作戰(zhàn)0693
四、贛北地區(qū)的主要作戰(zhàn)0712
五、大別山北麓的作戰(zhàn)0722
六、中國軍隊自動放棄武漢0732
七、會戰(zhàn)簡析0738
第三節(jié)日軍突襲大亞灣與廣州陷落0753
一、日軍進攻廣州的部署0753
二、中國軍隊倉促防守0755
三、作戰(zhàn)經(jīng)過0756
四、廣州失守的原因0760
第六章相持階段前期的作戰(zhàn)
第一節(jié)武漢失守后的形勢0763
一、國際形勢的發(fā)展0764
二、日本侵華政略、戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變0766
三、國民政府調(diào)整抗戰(zhàn)方針0770
四、國共關(guān)系的新發(fā)展及對抗戰(zhàn)的影響0774
第二節(jié)南昌會戰(zhàn)0777
一、會戰(zhàn)前的一般形勢0777
二、會戰(zhàn)經(jīng)過0780
三、會戰(zhàn)簡析0787
第三節(jié)海南島及汕頭作戰(zhàn)0793
一、海南島作戰(zhàn)0793
二、汕頭作戰(zhàn)0795
第四節(jié)隨、棗會戰(zhàn)0796
一、會戰(zhàn)前雙方態(tài)勢0796
二、日軍的戰(zhàn)役企圖和兵力部署0797
三、第五戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)方針和兵力部署0799
四、會戰(zhàn)經(jīng)過0801
五、會戰(zhàn)簡析0804
第五節(jié)第一次長沙會戰(zhàn)0809
一、會戰(zhàn)前雙方態(tài)勢0809
二、日軍的戰(zhàn)役企圖和部署0811
三、第九戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)方針和兵力部署0812
四、會戰(zhàn)經(jīng)過0813
五、會戰(zhàn)簡析0818
第六節(jié)桂南會戰(zhàn)0823
一、日軍的戰(zhàn)役企圖、作戰(zhàn)指導(dǎo)和部署0823
二、第四戰(zhàn)區(qū)的防御部署0825
三、會戰(zhàn)經(jīng)過0826
四、會戰(zhàn)簡析0834
第七節(jié)1939年冬季攻勢0839
一、軍委會的戰(zhàn)略企圖、方針和部署0839
二、作戰(zhàn)經(jīng)過0841
三、作戰(zhàn)簡析0844
第八節(jié)棗、宜會戰(zhàn)0846
一、日軍的戰(zhàn)役企圖、作戰(zhàn)指導(dǎo)和部署0846
二、中國軍隊的戰(zhàn)役企圖、作戰(zhàn)方針和部署0848
三、會戰(zhàn)經(jīng)過0849
四、會戰(zhàn)簡析0856
第九節(jié)上高會戰(zhàn)0862
一、雙方的戰(zhàn)役企圖及兵力部署0862
二、會戰(zhàn)經(jīng)過0863
三、會戰(zhàn)簡析0866
第十節(jié)中條山會戰(zhàn)0869
一、雙方的戰(zhàn)役企圖及兵力部署0869
二、會戰(zhàn)經(jīng)過0873
三、會戰(zhàn)簡析0877
第十一節(jié)第二次長沙會戰(zhàn)0881
一、日軍的戰(zhàn)役企圖及兵力部署0881
二、第九戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)役企圖及兵力部署0884
三、會戰(zhàn)經(jīng)過0885
四、會戰(zhàn)簡析0895
第十二節(jié)日軍對中國沿海的封鎖作戰(zhàn)和對內(nèi)地的航空作戰(zhàn)0902
一、對沿海的封鎖作戰(zhàn)0902
二、對內(nèi)地的航空作戰(zhàn)0905
三、簡析0908
第七章太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后的中國抗戰(zhàn)
第一節(jié)日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭和中國戰(zhàn)區(qū)的建立0911
一、日本的南進政策0911
二、太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前美、英對中國抗戰(zhàn)的態(tài)度0914
三、日本南進作戰(zhàn)的準(zhǔn)備0916
四、日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭0918
五、中國戰(zhàn)區(qū)的建立0921
第二節(jié)第三次長沙會戰(zhàn)0925
一、會戰(zhàn)前一般情況0925
二、中日雙方的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署0927
三、會戰(zhàn)經(jīng)過0930
四、會戰(zhàn)簡析0942
第三節(jié)中國遠征軍入緬援英作戰(zhàn)0947
一、戰(zhàn)前一般形勢0947
二、中英聯(lián)軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署0951
三、日軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署0953
四、作戰(zhàn)經(jīng)過0954
五、作戰(zhàn)簡析0970
第四節(jié)浙贛會戰(zhàn)0975
一、戰(zhàn)前一般情況0975
二、日軍的戰(zhàn)略企圖、作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署0977
三、第三戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署0979
四、會戰(zhàn)經(jīng)過0982
五、會戰(zhàn)簡析1008
第五節(jié)監(jiān)利、華容地區(qū)作戰(zhàn)及鄂西會戰(zhàn)1014
一、監(jiān)利、華容地區(qū)作戰(zhàn)1014
二、鄂西會戰(zhàn)1021
第六節(jié)常德會戰(zhàn)1037
一、戰(zhàn)前一般情況1037
二、日軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署1038
三、軍委會、第六戰(zhàn)區(qū)的防御作戰(zhàn)計劃及兵力部署1041
四、會戰(zhàn)經(jīng)過1043
五、會戰(zhàn)簡析1057
第八章走向最后的勝利
第一節(jié)1943年國際國內(nèi)形勢1065
一、軸心國瓦解同盟國轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻1065
二、中國的抗戰(zhàn)提高了中國的國際地位1066
三、日本轉(zhuǎn)變侵華戰(zhàn)略1068
第二節(jié)緬北、滇西反攻作戰(zhàn)1072
一、反攻緬甸戰(zhàn)略決策的形成1072
二、中國駐印軍、遠征軍的組建及整訓(xùn)1077
三、駐緬日軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署1080
四、中國駐印軍反攻緬北作戰(zhàn)1082
五、中國遠征軍反攻滇西作戰(zhàn)1102
六、反攻作戰(zhàn)簡析1115
第三節(jié)豫、湘、桂會戰(zhàn)1121
一、日軍發(fā)動豫、湘、桂會戰(zhàn)的戰(zhàn)略企圖及兵力部署1121
二、豫中會戰(zhàn)1123
三、長、衡會戰(zhàn)1136
四、桂、柳會戰(zhàn)1153
五、豫、湘、桂會戰(zhàn)簡析1167
第四節(jié)擊退日軍的最后兩次進攻1179
一、老河口地區(qū)作戰(zhàn)(豫西、鄂北會戰(zhàn))1181
二、芷江地區(qū)作戰(zhàn)1188
第五節(jié)局部反攻收復(fù)廣西1199
一、中國戰(zhàn)區(qū)的反攻計劃1199
二、日軍實施戰(zhàn)略收縮1203
三、收復(fù)廣西1205
第六節(jié)日本投降1209
后論1215
后記1253
前言緒論
第一節(jié)寫作動機
1937年中國爆發(fā)的抗日戰(zhàn)爭，“是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭”�！�1〕中國各族人民在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下為緒論
第一節(jié)寫作動機
1937年中國爆發(fā)的抗日戰(zhàn)爭，“是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭”�！�1〕中國各族人民在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下為抗擊日本法西斯的侵略而展開的這場偉大的民族解放戰(zhàn)爭，最終取得了全面勝利。這場戰(zhàn)爭的勝利是“我們中華民族四萬萬五千萬人，不分階級貧富，不分男女老幼，不分黨派信仰，一致奮起，義無反顧，與日寇做生死的決斗”〔2〕而獲得的，是在“世界人民的支援和反法西斯同盟國的配合下”〔3〕獲得的。中國所有參加抗戰(zhàn)的政黨、階級以及各階層愛國人士，雖然在不同的戰(zhàn)略階段，在精神和物質(zhì)的各方面所起的作用并不相同，但戰(zhàn)爭的勝利和他們作的貢獻是不可分割的。抗日戰(zhàn)爭時期中國存在著兩個戰(zhàn)場，即由國民黨及其政府領(lǐng)導(dǎo)的軍隊擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的正面戰(zhàn)場和由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝(八路軍、新四軍和華南抗日武裝)擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的敵后戰(zhàn)場。這是1927年以來中國政治、軍事的延續(xù)、發(fā)展造成的，也是中、日力量對比和中國的具體國情所決定的，是當(dāng)時具有中國特點和進步意義的特殊現(xiàn)象。
中國長期受封建主義統(tǒng)治，閉關(guān)自守，科技落后，武備不修，鴉片戰(zhàn)爭失敗后淪為半殖民地、半封建社會，自此直到第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭勝利，經(jīng)過105年之久，才擺脫被瓜分的危局。如此嚴(yán)酷的歷史教訓(xùn)，我們子孫后代永遠不應(yīng)忘記。為了振興中國，使中華民族立足于世界民族之林，我們必須研究中國的近代史，尤其是中日戰(zhàn)爭史，應(yīng)該“全面地研究中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史經(jīng)驗，借以啟迪后人，指導(dǎo)將來”�！�4〕
一、還歷史以真實面目
中華人民共和國建立以來的相當(dāng)一段時期內(nèi)，抗日戰(zhàn)爭史研究中對敵后戰(zhàn)場的敘述較多，對正面戰(zhàn)場則較少涉及。1978年中國共產(chǎn)黨第十一屆三中全會以后，解放思想和實事求是的方針，給全面、深入研究抗日戰(zhàn)爭的歷史創(chuàng)造了良好的環(huán)境，正面戰(zhàn)場的研究也提上工作日程。特別是近幾年來，有關(guān)抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場的著作大批出版，報刊上也發(fā)表了很多見解深刻的文章，使抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場的研究出現(xiàn)了空前的繁榮景象。但是，有些作品基本上是參照臺灣出版的抗日戰(zhàn)爭史籍撰寫的。
然而臺灣的有關(guān)著作，特別是官方著作，絕大多數(shù)對抗日戰(zhàn)爭總體格局的敘述不符史實。如吳相湘的《第二次中日戰(zhàn)爭史》，全書只提國民黨、國民政府和蔣介石的行動及其文件，對共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)，則除了否定與批判外，不著只字。甚至國民黨中堅持抗戰(zhàn)的馮玉祥和李宗仁，在書中也被寫成“反叛將軍”、“陰謀活動家”。有的書更對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場肆意誣蔑。如何應(yīng)欽在《為邦百年集》中說：在抗日戰(zhàn)爭中，“我們中國的內(nèi)奸叛徒——中共，一直和日本軍閥內(nèi)外勾結(jié)，互相利用，狼狽為奸，共同顛覆我們的國家”；〔5〕1987年出版的《抗日戰(zhàn)史》仍稱抗日人民武裝為“匪”，說共產(chǎn)黨“從不從事抗日，專門打擊國軍”，甚至說“原本純凈的淪陷區(qū)，由于新四軍之進入，遂成多事之秋”，〔6〕等等。對正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的敘述，則多有掩蓋事實、捏造戰(zhàn)況的問題。
以淞滬會戰(zhàn)為例：中國軍隊的作戰(zhàn)是英勇的，但最后造成大潰敗的重要原因是未能適時轉(zhuǎn)移部隊，延誤了撤退的時機。據(jù)始終參加該會戰(zhàn)的原第36師師長宋希濂說：“在淞滬戰(zhàn)場打了近三個月，傷亡過重，部隊殘缺，每個師所存人數(shù)，多的不過三四千人。當(dāng)時主管作戰(zhàn)的軍事委員會第一部(后改稱‘軍令部’)及前線的高級指揮官，鑒于已被日軍攻占了瀏河、劉行、江灣、真茹（今真如）等地，后方已無可以抽調(diào)的兵力增援，均建議迅速將上海戰(zhàn)場的主力部隊，有計劃地逐步撤到常熟、蘇州、嘉興之線及江陰、無錫、嘉善之線進行整補，實行和日軍持久作戰(zhàn)的方針。無疑，這一方針是正確的，并已獲得蔣介石委員長的批準(zhǔn)。十月底，這一方案正在開始實行之際，蔣介石突然于十一月一日晚十時左右，乘專車來到南翔附近的一個小學(xué)校里，隨來的有白崇禧、顧祝同等人。隨即召集師以上將領(lǐng)會議……他說‘九國公約會議，將于十一月三日在比利時首都開會，這次會議，對國家命運關(guān)系甚大。我要求你們作更大的努力，在上海戰(zhàn)場再支持一個時期，至少十天到兩個星期，以便在國際上獲得有力的同情和支持。’”〔7〕于是部隊轉(zhuǎn)移的計劃遂中止執(zhí)行。正是由于蔣介石的這一錯誤決定，才導(dǎo)致淞滬戰(zhàn)場幾十萬部隊的大潰敗。
可是臺灣出版的抗日戰(zhàn)爭史籍中根本不提這一關(guān)鍵性的問題，卻大肆宣揚“領(lǐng)袖天縱英明，肆應(yīng)萬當(dāng)，無不終獲勝利”，“凡世人以為萬無可勝之理者，領(lǐng)袖無不優(yōu)為之�！薄�8〕宋希濂是1949年末在四川大渡河畔被人民解放軍俘虜?shù)膰顸h將領(lǐng)，曾率部投入淞滬戰(zhàn)場，浴血殺敵。臺灣國民黨當(dāng)局說：“國軍部分將校于戡亂作戰(zhàn)期間被俘投匪，在中共威迫利誘下，發(fā)表不實之言論文字，歪曲史實或破壞政府威信，或為匪偽鼓吹，言行乖謬，不足采信”，〔9〕并中傷宋希濂“甘為中共統(tǒng)戰(zhàn)工具”，“甘為中共鷹犬”�！�10〕姑不論早在1980年即已定居美國的宋希濂是不是“在中共威迫利誘下，發(fā)表不實之言論文字”，我們看一看沒有被解放軍俘虜，逃至臺、港的國民黨高級將領(lǐng)是怎么說的。淞滬會戰(zhàn)時任第8集團軍總司令和右翼軍總司令的張發(fā)奎，在其《八一三淞滬戰(zhàn)役回憶》中說：“從整個戰(zhàn)略上著眼，敵人強渡蘇州河后，退卻已是無可疑義而不能再遲延的事……當(dāng)時前敵總指揮陳誠將軍來到我的指揮部，他亦同意我的意見�？墒牵罡呓y(tǒng)帥部卻仍遲遲未決，等情況已到了最危急之際，才于九日下達退卻命令……當(dāng)我接到命令時，部隊已陷入極度紊亂狀態(tài)，各級司令部亦已很難掌握其部隊了，因而演成了最后一幕可避免而終不能避免的大悲劇。”當(dāng)時任第三戰(zhàn)區(qū)副司令長官的顧祝同，在其《墨三九十自述》中說：我軍退守蘇州河時，“全般態(tài)勢愈形不利。委員長等于十月二十八日，親臨蘇州指示作戰(zhàn)機宜”。下文不說蔣介石指示了什么機宜，卻說“十一月五日，日軍以有力部隊，突由金山衛(wèi)一帶登陸，企圖抄襲松江、青浦、安亭，堵截斷京滬、滬杭兩路交通，同時蘇州河南岸陣地亦被日軍突破，我軍以腹背受脅，又缺精銳之生力軍可資使用，乃不得不于十一月八日夜開始向嘉興、蘇州一帶撤退……部隊單位既多，沿途擁塞，加以飛機轟炸掃射，死傷不少，秩序混亂，部隊大都失去掌握�！睆埌l(fā)奎、顧祝同雖因立場、地位等關(guān)系不得不為其尊者諱，但從字里行間還是可以看出某些實情。當(dāng)時的前敵總指揮陳誠，在抗戰(zhàn)剛勝利時的私人回憶中就明確地說明：日軍在“杭州灣登陸時，領(lǐng)袖由電話問陳如何處置，陳答以須調(diào)整戰(zhàn)線后，領(lǐng)袖又命陳再支持三日，結(jié)果蒙受不利之潰退�！薄�11〕由此可見，蔣介石由于決策錯誤、貽失戰(zhàn)機，而成為中國軍隊大潰敗的主要責(zé)任者。這一點事實上是知情國民黨將領(lǐng)早就形成的共識�？墒桥_灣當(dāng)局出版的各種抗日戰(zhàn)史，對此均不提及。
1949年脫離軍職去香港定居，1950年又主動不再當(dāng)國民黨員的張發(fā)奎，在其晚年的口述自傳中曾直接批評蔣介石在此問題上犯了一個重大的戰(zhàn)略錯誤，并揭出影響蔣介石作出錯誤決定的主要原因。他說：當(dāng)“官兵們已經(jīng)打得筋疲力盡，傷亡慘重、后援不繼”時，我赴松江出席軍事會議，這是蔣先生(蔣介石)召集的，會場設(shè)在松江車站一節(jié)列車上，出席者有宋子文、白崇禧、陳誠、顧祝同、薛岳、孫元良、我以及其他將領(lǐng)”�！斑@件事我忍不住要講出來，因為我不知自己還能活多久。不用介意蔣先生知道了會發(fā)怒”�！澳菚r淞滬會戰(zhàn)已葬送了巨大數(shù)量的人命。在蔣先生蒞會前，我們在火車車廂里討論了局勢。我們都認(rèn)為無法再抵擋敵軍的優(yōu)勢火力。蔣先生到會后，高級軍官們依次提出報告。我提議我們從淞滬前線轉(zhuǎn)移十個師到蘇嘉、吳福國防要塞工事，如是我們便能重新集結(jié)后撤的部隊，以便確保有計劃的撤退”�！敖^大多數(shù)人同意我的建議。大家一致認(rèn)為，上海再也守不下去了”�！按藭r蔣夫人突然從上海來到，我還記得她穿著毛皮大衣。她宣稱我們?nèi)裟苁刈∩虾！矣浀盟f十多天——中國將贏得國際同情，國際聯(lián)盟將幫助我們抑阻日本侵略”。“與會者只有少數(shù)人同意她的觀點。蔣先生說，上海必須不惜任何代價堅守”。“蔣先生犯了一個重大的戰(zhàn)略錯誤，蔣夫人的愿望被證實是一種錯覺，她太天真了，并非我想侮辱一個婦女，但是畢竟她只是蔣先生的妻子呀!他怎能聽從婦人之言去指揮一場百萬人的大戰(zhàn)役呀!”“倘若不是蔣夫人要我們再堅持十幾天，我們原本可以實行有秩序的后撤”�！霸谝痪湃四耆屡e行的國民黨臨時全國代表大會上，何應(yīng)欽承認(rèn)在淞滬會戰(zhàn)中犯錯，但他不敢批評最高統(tǒng)帥部，他只承認(rèn)撤退時過于混亂。何應(yīng)欽在臺灣不敢說真話”�！�12〕
臺灣當(dāng)局出版的許多戰(zhàn)史，為了掩蓋某些事實或制造某種假象，有時還故意篡改檔案。仍以淞滬會戰(zhàn)為例，第二歷史檔案館收藏的1937年11月10日第三戰(zhàn)區(qū)對左翼軍下達的“作字第十號”撤退命令，“收容陣地之占領(lǐng)”一項中，原文是令“十九集團軍以第六十六軍占領(lǐng)安亭、方泰、外崗(不含)附近要點……第二十一集團軍以有力部隊占領(lǐng)外崗、嘉定附近諸要點……以五十六師占領(lǐng)晏塘、瀏河附近要點”，以掩護第十五集團軍及第十九、第二十一集團軍自身的撤退，并未令陳誠的第十五集團軍占領(lǐng)收容陣地。但蔣緯國主編的《抗日御侮》及史政局所編的《抗日戰(zhàn)史》等書，都改為“第十九集團軍以第七十三軍占領(lǐng)楊家村、方泰鎮(zhèn)附近各要點……第十五集團軍以有力部隊占領(lǐng)石崗門、嘉定城附近諸要點……”掩護撤退。當(dāng)時陳誠并未在左翼軍中指揮作戰(zhàn)，是薛岳指揮的，所以命令中“本陣地占領(lǐng)部署”一項的原文是：“在轉(zhuǎn)進期間應(yīng)由左翼軍薛總司令適應(yīng)狀況部署各集團軍之行動”，而上述兩書竟將“薛總司令”篡改為“陳總司令”。
又，《第三戰(zhàn)區(qū)第三期作戰(zhàn)計劃》本來是在淞滬作戰(zhàn)部隊分別撤至吳福線和平望以南地區(qū)時，于11月16日由南京下達的，其方針是“為了打破敵由杭州灣方面包圍我軍之企圖，并鞏固首都”�？墒桥_灣當(dāng)局出版的戰(zhàn)史，卻將這一計劃下達的日期改為11月8日，并刪掉了打破敵軍包圍企圖這一首要目的。同時還在顧祝同于11月8日夜匆忙下達的撤退命令之前，增添上“第三戰(zhàn)區(qū)基于上述第三期作戰(zhàn)計劃，隨即于11月8日下達初期陣地轉(zhuǎn)移部署命令”。這樣做的目的，無非是為了制造蔣介石早有預(yù)見的假象，使讀者相信淞滬作戰(zhàn)部隊是預(yù)有計劃地轉(zhuǎn)移陣地，而不是倉皇潰退。不過這種作偽手法破綻太多，即使不與其他大量資料對照，僅從計劃自身內(nèi)容亦可看出其不實之處�！队媱潯分械摹爸笇�(dǎo)要領(lǐng)”規(guī)定：“由京滬方面抽調(diào)兩個師經(jīng)宜興至吳興”；第三條規(guī)定：“滬杭線方面應(yīng)扼守崇德、石灣、南潯及臨平、吳興線”。人們不禁要問：在11月8日，杭州灣登陸日軍第一梯隊第18師團和第6師團尚在松江西南及亭林鎮(zhèn)附近，第二梯隊第114師團尚未登陸，淞滬戰(zhàn)場左右翼軍也還未被切斷聯(lián)系，而且軍事委員會9日尚“決定以右翼軍扼守既設(shè)之乍嘉陣地”，〔13〕為什么要京滬兩個師從太湖北繞道去太湖以南的吳興呢?為什么放棄1935年即已修建的乍嘉線和海嘉線兩道國防線防衛(wèi)工事，而要求扼守兩陣地以南并沒有既設(shè)國防工事的崇德至臨平之線呢?可見這個計劃絕不是11月8日下達的。這類的例子俯拾皆是，幾乎在每個戰(zhàn)役的敘述中都或多或少地存在著。因而，臺灣當(dāng)局出版的抗日戰(zhàn)爭史籍，絕大多數(shù)不能真正、完全地反映抗日戰(zhàn)場的真實面貌。
我國大陸各地現(xiàn)存的抗日戰(zhàn)爭時期的軍事檔案異常豐富，而且保管良好，整理有序，為正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的研究提供了寶貴的第一手資料。但國民政府時期的戰(zhàn)斗詳報、作戰(zhàn)總結(jié)以及各種新聞媒介在當(dāng)時發(fā)表的戰(zhàn)況報道等，因國民黨軍一些將領(lǐng)為邀功、諉過等個人目的，或為激勵士氣、鼓舞人心等宣傳需要，經(jīng)常虛構(gòu)戰(zhàn)情，浮夸戰(zhàn)績。如果使用不慎，可能造成失實。據(jù)抗戰(zhàn)時任第18軍參謀長的趙秀昆說：1940年棗、宜會戰(zhàn)時，他“任宜昌守城部隊18軍18師參謀長，是放棄宜昌最后陣地飛機場東北角鎮(zhèn)境山的人，時在6月11日黃昏……但在檔案資料中，6月14日陳誠致蔣介石密電說：‘宜昌城區(qū)仍由我羅師(18師)一部固守’。”他還說：“1943年5月……下旬，(日軍)向長江南岸的18軍防守的石碑要塞進攻。六戰(zhàn)區(qū)盡其所有兵力增援18軍，但未能阻止住日軍攻勢……蔣介石急令六戰(zhàn)區(qū)留11師固守石碑要塞，其余均后撤到茅坪、野山關(guān)一線，組織新的抵抗。18軍18師在撤退中發(fā)現(xiàn)日軍已經(jīng)趁夜全線撤走，向軍長方天報告……(我)直接以電話報告軍令部。蔣介石接到報告后喜出望外，命軍令部次長林蔚直接以電話告18軍軍長方天，大意：鄂西戰(zhàn)役結(jié)局，國內(nèi)外影響甚大，要注意宣傳，你們速擬一戰(zhàn)報，以電話直接報軍令部，政府將對有功將領(lǐng)加以勛獎。方天令我親擬戰(zhàn)報，肆意夸張，軍令部更進一步虛構(gòu)、夸張，這就出現(xiàn)了6月3日重慶《中央日報》以及各大報紙的‘鄂西大捷之經(jīng)過’的戰(zhàn)報報道。其中有：‘據(jù)軍委會發(fā)表，此次敵寇以其第3、第13、第34、第39、第58等6個師團為骨干，另附第14、第17獨立旅團所編成之第11軍，向我鄂西長江三峽進犯……我軍以石碑要塞為軸心，誘敵至要塞地帶，我統(tǒng)帥則特頒手令于要塞守備部隊方天……諸將領(lǐng)，明示以此為我國之斯大林格勒……嚴(yán)令全體官兵固守要塞……敵軍屢以密集部隊向我要塞決死猛攻，我守備部隊待其陷于我火網(wǎng)之內(nèi)以后，予以全部殲滅，使之無一生還。積尸之多，僅北斗沖一地者即有二千三百具……’其中除‘僅北斗沖一地者即有二千三百具’是我信筆編造外，其余敵軍總兵力和什么蔣介石手令，都是軍令部捏造的�！薄�14〕新聞媒介在當(dāng)時進行宣傳，或者還可以理解，明知其不實卻作為史實，寫成重要文件就很難使人理解了。國民政府陸軍總司令何應(yīng)欽在1946年抗戰(zhàn)勝利后寫的《八年抗戰(zhàn)之經(jīng)過》中對此次戰(zhàn)役是這樣寫的：“敵第39師團、第13師團主力，及第3師團、第34師團、第58師團一部，均先后轉(zhuǎn)用于宜昌西岸地區(qū)。敵酋第11軍軍長高木義人(系橫山勇之誤)親至宜昌指揮，似有一舉攻占我第一線要塞，威脅恩、巴之企圖。我軍早有周密之準(zhǔn)備，我最高統(tǒng)帥并手令江防守備部隊諸將領(lǐng)，明示石碑要塞乃我國之史達林格勒，為聚殲倭寇之惟一良機……當(dāng)敵開始向我要塞外進攻時，我守備部隊沉著應(yīng)戰(zhàn)，待敵陷入我之圈內(nèi)，將其全部殲滅，故八斗沖、大小朱家坪、永安寺及北平山各地之戰(zhàn)斗，屢次進犯之?dāng)�，均無一生還。敵第39師團主力及第34師團之一部，幾全部被我消滅，而由偏巖竄占木橋之?dāng)�，亦被我消滅大半……此次進犯之?dāng)�，總兵力約十萬之兵……其結(jié)果只贏得數(shù)萬具尸體”，等等。另外，國民黨政府軍隊在一些作戰(zhàn)中制定的計劃、命令，文字闡述也是頭頭是道，但有些并未實行，有的未全執(zhí)行。由此可見，即使是原始檔案，亦可能有失實之處，不可不慎加辨析。
海峽兩岸參加過抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的軍官、將領(lǐng)，根據(jù)自己的親身經(jīng)歷，寫出了不少戰(zhàn)爭回憶錄，這是研究正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的寶貴資料。但個人見聞總難免帶有一定的局限性，而且全憑記憶也易因年久產(chǎn)生錯誤。以南京保衛(wèi)戰(zhàn)為例，當(dāng)時的第103師第618團團長萬式炯和該團第3營營長趙旭對參加江陰防守戰(zhàn)斗的回憶就有矛盾。萬說1937年12月1日晚奉命“向鎮(zhèn)江轉(zhuǎn)進”，“夜晚十時，我?guī)熗酥两幊俏鞣街X家村，遭敵伏擊”，“第613團團長羅熠斌中彈陣亡”。而趙則說12月1日日軍“向我103師陣地猛撲”，“激戰(zhàn)兩日兩夜，守住了要塞”，但我第613團團長羅熠斌陣亡；12月2日方奉命“向鎮(zhèn)江轉(zhuǎn)移”，“當(dāng)夜開始撤退”�！�15〕仍以南京保衛(wèi)戰(zhàn)為例，當(dāng)時的教導(dǎo)總隊副隊長兼第1旅旅長周振強記該總隊的兵力部署是：“第1旅……為右翼隊，擔(dān)任紫金山老虎洞、西山至工兵學(xué)校之線的防守。第3旅……為左翼隊……第2旅……為總預(yù)備隊，集結(jié)在太平門、中山門附近。”而當(dāng)時任第2旅第3團團長的李西開則記為：第2旅也在第1線陣地，“擔(dān)任陵園新村、中山陵西側(cè)、靈谷寺至老虎洞側(cè)一帶地區(qū)之守備。右與第1旅、左與第3旅聯(lián)系�！薄�16〕由此可見，使用回憶資料時，仍須與其他資料對照研究，方能避免失實。
研究歷史，回顧以往的成就和過失，以便達到鑒往知來、古為今用之目的，首先必須對史料進行去偽存真、去粗取精的一番梳理。對抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)史的研究同樣必須以史料的真實為前提，還歷史以本來面貌，在弄清戰(zhàn)爭的真實面貌的基礎(chǔ)上，從國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略的高度考察戰(zhàn)局的發(fā)展，嚴(yán)肅認(rèn)真地把抗日戰(zhàn)爭發(fā)生的原因、中日雙方的具體情況、侵略與反侵略的戰(zhàn)爭性質(zhì)、正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的歷史過程以及戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指導(dǎo)的成敗得失等，如實、系統(tǒng)地反映出來。雖然現(xiàn)在的常規(guī)戰(zhàn)爭已進入高新技術(shù)戰(zhàn)爭時代，不同于過去的抗日戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)樣式、戰(zhàn)術(shù)原則、作戰(zhàn)理論以及后勤保障等方面都發(fā)生了一系列深刻的變化，但它們本身都具有一定的歷史繼承性，都不能與歷史截然分開。在著眼于特點、著眼于發(fā)展的原則下總結(jié)抗日戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓(xùn)，仍有許多東西，特別是戰(zhàn)略運用和戰(zhàn)役指導(dǎo)等方面可資借鑒。例如，第一次世界大戰(zhàn)以后，法國軍事領(lǐng)導(dǎo)者誤認(rèn)為多地帶陣地防御繼續(xù)有效，第一陣地帶尚未被突破，后方陣地帶又構(gòu)筑起來，因而是不能突破的，于是建筑馬其諾防線，實行甘末林的防御戰(zhàn)略。英國在亞眠會戰(zhàn)中使用坦克，德軍交叉火網(wǎng)不能阻止其前進，只因英坦克停止等待協(xié)同的步兵延誤了時間，德陣地才未被突破。德國從中認(rèn)識到：如果攻者改進步、坦協(xié)同作戰(zhàn)，提高進攻速度，使防者來不及建筑后方陣地，則多地帶陣地防御是可以突破的，遂采取閃擊戰(zhàn)略，提高進攻速度，導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)中法國一戰(zhàn)而潰、希特勒蹂躪歐洲。
有鑒于此，我們編寫這部《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》。參加撰寫和編審的人員，有曾經(jīng)參加過抗日戰(zhàn)爭的國共兩黨的將領(lǐng)，也有研究中國近代史和軍事史的學(xué)者。我們站在中華民族和中國人民的立場上，力求以歷史唯物主義的觀點、辯證唯物主義的方法，對中日及各有關(guān)方面的資料進行相互印證、研究，實事求是地反映正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，既不增加什么，也不減少什么；既不為之“擦粉”，也不為之“抹黑”，讓世界各國的讀者了解中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的真實歷史，也為今后《中國抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)史》的撰寫奠定一些基礎(chǔ)，同時希望有與之配套的《中國抗日戰(zhàn)爭政治史》《中國抗日戰(zhàn)爭外交史》《中國抗日戰(zhàn)爭經(jīng)濟史》等著作相繼問世，以便對這段不能忘卻的歷史作出更為全面、系統(tǒng)的總結(jié)。
二、記取歷史的教訓(xùn)
1868年日本開始實行明治維新。當(dāng)年4月6日，天皇在頒發(fā)施政綱領(lǐng)《五條誓文》的同時，還發(fā)表了要“繼承列祖列宗之偉業(yè)”、“經(jīng)營天下”的《宸翰》(即御筆信)，宣布“欲開拓萬里波濤，布國威于四方”，并在6月改革官制時規(guī)定外務(wù)大臣的職責(zé)之一為“開疆拓土”，〔17〕明確地表示以侵略擴張為其基本國策。1874年發(fā)動了第一次武力侵華，進犯中國臺灣；1879年吞并了與中國清朝保有特殊關(guān)系的琉球國；〔18〕1894年發(fā)動了“甲午戰(zhàn)爭”，強迫清朝廷割讓臺灣和澎湖列島；1900年參加八國聯(lián)軍，侵入中國北京；1904年與俄國爭奪中國的土地、利權(quán)，在中國東北大地上進行日俄戰(zhàn)爭，占領(lǐng)了中國遼東；1910年又吞并了與清朝保有特殊關(guān)系的朝鮮；1914年乘參加第一次世界大戰(zhàn)對德國作戰(zhàn)之機，占領(lǐng)了中國青島；1927年，日本田中內(nèi)閣舉行的“東方會議”制定“先征服中國”的計劃，并上奏天皇；1928年為阻止國民革命軍北伐，出兵濟南；1931年制造“九一八”事變，占領(lǐng)了中國遼寧、吉林、黑龍江三��；1937年再制造“七七”事變，對中國發(fā)動全面侵略。面對日本幾十年赤裸裸的野蠻侵略，中國人民忍無可忍，才全民奮起，被迫進行抵抗。１９３７年開始的這場全面抗戰(zhàn)，是覺醒了的中華民族為抵抗日本軍國主義妄圖置中國于殖民地地位的民族解放戰(zhàn)爭，是反法西斯侵略的正義戰(zhàn)爭。而日本所進行的，則是徹頭徹尾的侵略戰(zhàn)爭。它使中華民族遭受了空前深重的災(zāi)難，使中國人民的生命財產(chǎn)遭受了巨大的損失。侵華日軍到處進行殘酷的屠殺，僅南京一地就屠殺了30余萬；而且公然違反國際公法，組織“７３１部隊”，制造細(xì)菌武器，中國至少有十余萬人死于其“試驗”之中。日本侵華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)及殘暴罪行，不論在國際法律上還是在道義上，國際社會早有定論，受到全世界有正義感的人民，包括日本有正義感的人民的一致譴責(zé)。
戰(zhàn)后數(shù)十年來，日本許多明達人士深知反省。1972年9月29日中日邦交正�；穆�(lián)合聲明中，日本表示：“痛感到在整個戰(zhàn)爭中給中國國民造成巨大損失的責(zé)任，并對此深刻反省”；1987年，日本舉行“盧溝橋事變五十周年中日學(xué)術(shù)討論會”，日本歷史學(xué)家遠山茂樹在閉幕詞中說：中日戰(zhàn)爭“歷史意義的核心，是日本的侵略戰(zhàn)爭同中國人民的民族獨立戰(zhàn)爭的沖突，其結(jié)局以日本帝國主義的徹底失敗而告終。對此，是不能有絲毫含混的。”〔19〕1991年在沈陽舉行的“九一八”事變60周年國際學(xué)術(shù)討論會上，日本京都大學(xué)名譽教授井上清在發(fā)言中說：“我們一定要把當(dāng)年日本軍國主義者侵略中國的真實情況告訴中日兩國人民，告訴兩國的子孫后代�！薄�20〕日本明仁天皇也說：“在兩國悠久的歷史上，曾經(jīng)有過一段我國給中國國民帶來深重苦難的不幸時期。我對此深感痛心。戰(zhàn)爭結(jié)束后，我國國民基于不再重演這種戰(zhàn)爭的深刻反省，下定決心，一定要走和平國家的道路�！薄�21〕1993年8月10日，日本細(xì)川首相承認(rèn)：“日本在第二次世界大戰(zhàn)中進行的是侵略戰(zhàn)爭�！薄�22〕其實，早在日本侵華戰(zhàn)爭期間，有些日本軍人就明確地承認(rèn)日本進行的是侵略戰(zhàn)爭，承認(rèn)對中國人民施行了殘暴行為。如日本明治天皇之弟三笠宮崇仁，于1944年初在南京中國派遣軍總部所作的秘密報告《作為日本人對中國事變的內(nèi)心反省》中說：“明治維新以來，伴隨歐美文化的輸入，日本人也感染了霸權(quán)主義的侵略壓榨思想，并與歐美諸國一起對中國實施此等行徑”，如“掠奪、強奸、殺害平民、放火等”。后來日本《讀賣新聞》的調(diào)查研究部主任研究員中野邦觀對他采訪。關(guān)于侵華問題，三笠宮崇仁說：“連侵入他人所有的土地都要構(gòu)成非法侵占罪，更何況侵占他國的領(lǐng)土，這能說不是侵略嗎?”關(guān)于侵華日軍屠殺中國人的問題，他說：“所謂屠殺，就是用殘忍的手段加以殺害”，日軍“為了對新兵進行訓(xùn)練，可用活生生的俘虜當(dāng)靶子，叫新兵演練刺刀拼殺戰(zhàn)術(shù)”；在東北，將中國人“捆綁在木樁上，日本軍人對著他們又施放毒瓦斯，又發(fā)射毒氣彈，其場景之凄慘，實在令人目不忍睹……像這樣的暴行，不叫屠殺又能叫什么呢?”最后他說：“日本人較普遍地存在著民族優(yōu)越感和對中國人的蔑視觀念，再加上……對在甲午、日俄兩次戰(zhàn)爭中日本并未真正取得勝利，只是在政治上得勝而在軍事上并未戰(zhàn)勝這一點認(rèn)識不足，因而最終釀成了不可收拾的結(jié)果�！�(按：指發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭)“這些問題，并未到此總結(jié)，現(xiàn)在依然繼續(xù)存在，將來也很有可能再度發(fā)生。”〔23〕三笠宮崇仁的這種擔(dān)心，并非杞人憂天，“再度發(fā)生”的危險的確存在。
盡管中國對日本侵華的這段不幸歷史不咎既往，以友好為重，希望其吸取歷史的教訓(xùn)，使中日兩國能世世代代友好下去，互利合作，共同維護東亞和世界的持久和平。但是，軍國主義、霸權(quán)主義的思想并未在日本完全消除，不僅在日本民間不斷地出現(xiàn)“盧溝橋事變乃偶發(fā)事件”、“南京大屠殺是捏造的”、“大東亞戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)肯定”等反歷史的言論，以及胡說什么“犯罪時效也適用于侵略戰(zhàn)爭，中國現(xiàn)在還批判日本侵略，是不懂時效”，并誣蔑中國尚處于“根本不懂國際常識和現(xiàn)代社會原則的‘前現(xiàn)代社會’”等等；就是在日本政界，也仍然不斷有人歪曲歷史，否認(rèn)侵略，拒絕反省。
以負(fù)責(zé)日本教育的文部省為例，1955年自民黨前身民主黨中部分大員發(fā)表了題為“可憂慮的教科書”一文，主張把日本小學(xué)教科書所載的日本“戰(zhàn)敗日”改為“休戰(zhàn)日”。此后文部省多次在審定教科書時故意掩飾其發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭：1958年，把侵略中國改為“進入大陸”；1969年，刪掉了所有關(guān)于反省戰(zhàn)爭責(zé)任的內(nèi)容；1982年，又把侵略華北和全面侵略中國等段落中的“侵略”改為“進出”，把南京大屠殺改為“占領(lǐng)南京”等等，類似的篡改不勝枚舉；同年8月，國土廳長官松野幸泰還攻擊中國、朝鮮和東南亞國家對日本篡改教科書進行批評是“干涉日本內(nèi)政”，說批評的人“神經(jīng)過敏”。
再如：1978年，日本將東條英機等14名甲級戰(zhàn)犯和1000余名其他級別的戰(zhàn)犯的牌位移入靖國神社進行“祭祀”，此后每年都有一批大臣和國會議員前往參拜；1985年，中曾根康弘公然制造了以首相身份參拜靖國神社的先例，而且內(nèi)閣成員每年在8月15日參拜靖國神社已成定例。1986年，剛上臺不久的文部大臣藤尾正行竟在《文藝春秋》上著文，說日本并吞朝鮮，朝鮮“負(fù)有責(zé)任”，說日軍在南京進行的屠殺是“為了排除抵抗”。國土廳長官奧野誠亮更肆意歪曲歷史，說“日中戰(zhàn)爭發(fā)端于1937年的盧溝橋事件，當(dāng)時本已就�；饐栴}達成了協(xié)議，但是中國共產(chǎn)黨開了槍，于是戰(zhàn)爭就爆發(fā)了”；1988年，他再次為日本的侵略行徑辯解，說日本“當(dāng)年并沒有侵略意圖”，“日本一直不是一個侵略國家，日本是為了保衛(wèi)自己的安全而發(fā)動戰(zhàn)爭的”，并公開否認(rèn)南京大屠殺事件。1989年，曾任“大家都來參拜靖國神社之會”會長、一直積極推動參拜靖國神社的日本首相竹下登采取了間接否認(rèn)侵略的手法，說日本進行的戰(zhàn)爭，是不是侵略戰(zhàn)爭，“應(yīng)該由后世歷史學(xué)家評價”。1990年，眾議員石原慎太郎發(fā)表談話和文章，說“我不認(rèn)為發(fā)生過所謂大屠殺事件”，南京大屠殺是“中國人捏造出來的謊言”，日本人應(yīng)當(dāng)肅清“戰(zhàn)后意識”。1992年，眾議院外委會副委員長柿澤弘治說：亞洲各國對日美化侵略戰(zhàn)爭的批評是“有害的”，“是對往事的小題大做”。
1994年，事態(tài)發(fā)展得更為嚴(yán)重，一年之內(nèi)有三名政府要員和一名議員公開否認(rèn)當(dāng)年日本進行的侵略戰(zhàn)爭。曾在第二次世界大戰(zhàn)中任日軍大佐、戰(zhàn)后任自衛(wèi)隊陸上幕僚長、當(dāng)時任日本法務(wù)大臣的永野茂門上任不到一個月就說：“南京大屠殺是捏造出來的”，“把太平洋戰(zhàn)爭定為侵略戰(zhàn)爭是錯誤的”，“當(dāng)時即將被搞垮，日本是為了生存才發(fā)動戰(zhàn)爭的，是為了解放殖民地以確立大東亞共榮圈”，日本“并不想把那些地方變?yōu)槿毡绢I(lǐng)土，也沒有占領(lǐng)那些地方”。同年8月，環(huán)境廳長官櫻井新對記者稱：二次大戰(zhàn)期間日本“并沒有想發(fā)動侵略戰(zhàn)爭”，“不應(yīng)當(dāng)只認(rèn)為日本壞”，“那場戰(zhàn)爭使亞洲各國獨立了”，“教育提高了”。9月，自民黨議員戶田一郎又在廣島議會上說：“大東亞戰(zhàn)爭是自衛(wèi)戰(zhàn)爭”；10月，通產(chǎn)大臣橋本龍?zhí)稍诨卮鹱h員質(zhì)詢時說：“日本否認(rèn)針對亞洲鄰國發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭，這是一個微妙的定義上的問題”，“日本當(dāng)年發(fā)動的戰(zhàn)爭是否叫侵略戰(zhàn)爭尚存疑問”。特別值得警惕的是，這些要員們還煽動群眾，為其侵略翻案。他們在日本投降日參拜靖國神社時宣稱“‘八一五’不是終戰(zhàn)紀(jì)念日，而是日本戰(zhàn)敗的國恥日，全體國民應(yīng)奮起雪恥”。在神社兩側(cè)高掛書寫著“南京大屠殺是捏造的”、“反對中國干涉內(nèi)政”等顛倒黑白的大條幅。神社的擴音器里不斷地喊著“大東亞圣戰(zhàn)是為亞洲各國爭取獨立的戰(zhàn)爭，是正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)，東京審判是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的報復(fù)”，“日本不是侵略國家，英靈為國捐軀”等口號。當(dāng)天參加參拜的有日本7名內(nèi)閣閣僚和前首相竹下登等69名國會議員。
1995年，是世界反法西斯勝利50周年，是中國抗日戰(zhàn)爭勝利50周年，也是日本戰(zhàn)敗投降50周年。在這個時候，日本人要想得到世界人民，特別是亞洲人民的諒解和信任，理應(yīng)認(rèn)真反省過去、承認(rèn)侵略歷史，并向曾經(jīng)遭受其侵略的國家和民族道歉。可是一部分日本政要人物非但不肯道歉，反而變本加厲地否認(rèn)和美化其侵略歷史。當(dāng)年1月，自民黨議員成立的所謂“終戰(zhàn)50周年國會議員聯(lián)盟”竭力抵制在日本戰(zhàn)敗50周年之際由日本國會通過“不戰(zhàn)決議”，宣稱堅決反對“謝罪式的不戰(zhàn)決議”，要避免“使戰(zhàn)后被歪曲的歷史法律化”；2月，永野茂門與一些自民黨議員組成所謂“正確認(rèn)識歷史議員聯(lián)盟”，公開反對日本以任何形式謝罪，說“不戰(zhàn)決議將使日本永久被貼上殘忍民族的標(biāo)簽”；4月，“終戰(zhàn)５０周年國民委員會”在日本各地征集了456萬人簽名，反對國會通過不戰(zhàn)決議；6月，“終戰(zhàn)50周年國會議員聯(lián)盟”在東京舉行緊急會議，要求國會在決議中不使用“侵略”、“殖民統(tǒng)治”、“反省”和“領(lǐng)土擴張”等詞句；8月8日，剛上任的文部大臣島村宜伸，在其就職的第二天舉行的記者招待會上拒絕承認(rèn)日本的侵略歷史，聲稱認(rèn)不認(rèn)侵略戰(zhàn)爭“是一個思想方法問題”；同一天，奧野誠亮在接受記者采訪時說：“大東亞戰(zhàn)爭是為了解放白人殖民地”，是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”；8月15日，通產(chǎn)大臣橋本龍?zhí)傻?名內(nèi)閣成員和70多名國會議員參拜了靖國神社。不久，橋本龍?zhí)傻茸悦顸h105名國會議員組成的自民黨歷史研究委員會編輯出版了《大東亞戰(zhàn)爭的總結(jié)》一書，書中說“滿洲不是中國領(lǐng)土”，“日本是為了自衛(wèi)而出兵亞洲的”，“南京事件是虛構(gòu)的”，等等。這一切都不能不使我們鑒往警來。
“回顧中日關(guān)系，可謂密切交往與深仇血戰(zhàn)相互轉(zhuǎn)換。其內(nèi)在的決定性因素是力量對比”�！白饛姲寥�，愿意向勝利者學(xué)習(xí)，是日本人歷來的特點”〔24〕。公元7世紀(jì)，日本大化年間(公元645—655年)經(jīng)效法唐朝制度進行改革而興起不久，公元663年8月間，日本水軍即與大唐水軍在朝鮮半島白江口進行了一場大規(guī)模的海戰(zhàn)，結(jié)果是日本水軍大敗，損失戰(zhàn)船400余艘。日本認(rèn)識到自己的軍事力量尚不足以抗衡唐朝，不僅沒有怨恨大唐，反而與唐朝的關(guān)系更為密切。在唐軍平定了與日本共同抗唐的高句麗后，日本派河內(nèi)鯨為“平高麗慶賀使”，去唐都長安祝賀大唐在朝鮮半島的徹底勝利。同時向大唐大規(guī)模地派遣留學(xué)生、遣唐使，進一步全面學(xué)習(xí)和引進唐代的文化制度，積極進行“唐化”。公元1853年，美國東印度艦隊司令培里(一譯佩利)，率其艦隊侵入日本江戶灣，并以武力相威脅，強迫日本于次年簽訂了不平等的《日美和親條約》，打破其鎖國制度。日本卻在神奈川縣橫須賀市建立了培里公園，園內(nèi)還設(shè)有紀(jì)念館，陳列著當(dāng)時的入侵實物、文件和出版物，記錄了美艦壓境時幕府驚慌失措、被迫開國的歷史。而且在美艦登陸地點，立了一座紀(jì)念碑，上有當(dāng)時首相伊藤博文親書的“北米合眾國水師提督佩利上陸紀(jì)念碑”大字。曾訪問過日本的國防大學(xué)教授徐焰將軍2012年著文說：“在二戰(zhàn)中真正打痛日本的是美國，多數(shù)日本人卻最佩服美國。20年前，我到日本自衛(wèi)隊最大院校防衛(wèi)大學(xué)時，看到其師生處處以模仿美式做法為榮。12年前，我到廣島時曾訪問過原子彈受害者及其后代，發(fā)現(xiàn)他們不談怨恨卻還感謝美國戰(zhàn)后的幫助”。中國抗日戰(zhàn)爭勝利后，“日本當(dāng)局乃至主流觀念只承認(rèn)敗于美國，不承認(rèn)輸給中國”。但是“新中國成立一年后敢于出兵朝鮮，同美軍作戰(zhàn)還能連連取勝，剛被美國打服的日本人在驚愕之余改變了對華觀念，過去‘支那’的蔑稱被‘中國’代替〔25〕�！敝腥臻g的民間往來，逐漸升溫，“文革”期間，中國的對外交往幾乎中斷，但日本民間團體來華卻一如既往，且更加熱情。1972年中日邦交正�；螅貏e是中國改革開放后，兩國的密切關(guān)系程度前所未有。但隨著日本經(jīng)濟的飛速發(fā)展，一躍成為世界第二大經(jīng)濟國后，不少日本人又開始得意忘形，崇強傲弱、尚武好戰(zhàn)的心理高度膨脹。石原慎太郎就與人合作拋出《日本可以說不》的系列著作�！吧鲜兰o(jì)90年代日本經(jīng)濟泡沫破滅，出現(xiàn)十多年經(jīng)濟不景氣。導(dǎo)致日本政治右傾化，國民心態(tài)普遍感到失望、迷茫和焦躁不安。特別是中國通過改革開放與和平崛起，2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值超越日本，成為世界第二經(jīng)濟大國，長期以來日本稱霸亞洲、經(jīng)濟唯我獨尊的局面被打破，這種反差使不少日本人產(chǎn)生強烈的失落感和心理不平衡。右翼勢力和某些政客、媒體乘機大肆宣揚‘中國威脅論’、‘中國危機論’等，竭力鼓吹依靠美國、抑制中國，煽動民族主義情緒。如東京都知事石原慎太郎早在2002年就在《文藝春秋》雜志上發(fā)表《戰(zhàn)勝中國重建日本的道路》的文章。2012年他又跳出來導(dǎo)演‘東京都購買釣魚島’的鬧劇，激化中日之間釣魚島爭端的矛盾沖突”〔26〕。而日本政府亦出于遏止中國經(jīng)濟高速發(fā)展和自身能源的需要，以及配合美國重視亞太戰(zhàn)略的需要，企圖乘機侵奪中國的釣魚島。
已經(jīng)并日益發(fā)展壯大的新中國和受盡列強屈辱、處于半封建半殖民地的舊中國相比，不論在國際地位上還是在綜合國力上，都有著極大的差異。被人誣蔑為“東亞病夫”的時代已經(jīng)一去不復(fù)返，站起來了的中國人民也不會再任人欺凌。但是，在頌揚我們中華民族光榮、偉大業(yè)績的同時，絕不能忘記過去的歷史，必須牢記中華民族在近代走過的艱苦歷程，警惕那些為其侵略歷史辯護、主張“雪恥”的那些人。
看一看日本的現(xiàn)實情況。僅就軍事方面而言，它的自衛(wèi)隊擁有一切先進的常規(guī)武器，是一支能夠進行高新科技戰(zhàn)爭的現(xiàn)代化武裝力量。日本現(xiàn)有核電站47座，擁有生產(chǎn)核武器的全部基礎(chǔ)與技術(shù)，如果日本政府愿意，一年內(nèi)就可以成為核大國。再聽一聽某些日本軍界人士的聲音。日本防衛(wèi)廳（2007年1月升格為防衛(wèi)省）國防局局長高島說：“中國是一個核大國，并且正在對武裝力量實行現(xiàn)代化”，“從軍事意義上說，我覺得我們必須做好準(zhǔn)備”。有的人還無中生有地制造所謂的“中國威脅論”，為其擴軍找借口。如東京防衛(wèi)研究所所長西原說：“我們對中國的擴張感到擔(dān)憂�！薄�27〕
前事不忘，后事之師。鑒于上述情況，我們必須居安思危，牢記“落后就要挨打”的歷史教訓(xùn)，在加強民族團結(jié)和加速經(jīng)濟發(fā)展的同時，努力建設(shè)現(xiàn)代化國防，提高軍隊素質(zhì)，以增強我國的防御能力。為此，還必須從以往的作戰(zhàn)實踐中吸取可用的經(jīng)驗教訓(xùn)，以便為未來可能出現(xiàn)的反侵略戰(zhàn)爭和保衛(wèi)國家利益的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。
中日兩國是一衣帶水的鄰邦，雖然日本在近代對中國有過幾十年侵略的歷史，但也有2000多年的友好交往。我們真誠地希望中日兩國人民能世世代代友好下去，互利合作，共同維護東亞和世界的持久和平。但真正的睦鄰友好關(guān)系只能建立在正確對待歷史的基礎(chǔ)之上。前車之覆，后車之鑒，我們也希望日本少數(shù)人能正視歷史，并以史為鑒，與中國共同發(fā)展面向未來的友好合作關(guān)系。這符合中日兩國人民的利益。
注釋：
〔1〕毛澤東：《論持久戰(zhàn)》。載《毛澤東軍事文集》，軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社1993年版，第二卷第274頁。
〔2〕朱德：《八路軍、新四軍抗戰(zhàn)第四周年》。載《解放》1941年7月7日第131、132期合刊。
〔3〕劉華清在《紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利五十周年駐京部隊老戰(zhàn)士座談會上的講話》。載1995年8月26日《解放軍報》。
〔4〕聶榮臻：《歷史的召喚》。為郭雄等編《抗日戰(zhàn)爭時期國民黨正面戰(zhàn)場重要戰(zhàn)役介紹》一書的序言。
〔5〕《為邦百年集》。臺灣1987年版，第449頁。
〔6〕臺灣國民黨史政編譯局《抗日戰(zhàn)史》，1987年7月版，第4冊第2頁。
〔7〕宋希濂：《鷹犬將軍》。中國文史出版社1993年第二版，第121頁。
〔8〕黎玉璽：《領(lǐng)袖軍事上的豐功偉業(yè)》。臺灣國民黨史政局1966年印。
〔9〕同〔6〕的“編纂說明”。
〔10〕1984年4月4日臺灣國民黨《中央日報》。
〔11〕《陳誠私人回憶資料》，原件存中國第二歷史檔案館。轉(zhuǎn)引自《中國現(xiàn)代政治史資料匯編》第三輯第三十一冊。
〔12〕見《張發(fā)奎上將回憶錄——蔣介石與我》，星克爾（香港）有限公司2010年版，第177—182頁。
〔13〕國民黨軍令部檔案《滬戰(zhàn)經(jīng)過及教訓(xùn)》(1937年12月)。原件存中國第二歷史檔案館。轉(zhuǎn)引自《中國現(xiàn)代政治史資料匯編》第三輯第三十一冊。
〔14〕趙秀昆：《從運用檔案、回憶錄資料想到的》。載《近代史研究》1991年第2期。
〔15〕《南京保衛(wèi)戰(zhàn)——原國民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭親歷記》。中國文史出版社1987年版，第85、92、93頁。
〔16〕同〔14〕，第166、167、171頁。
〔17〕轉(zhuǎn)引自伊文成等《明治維新史》。遼寧教育出版社1987年版，第356頁。
〔18〕在清代，琉球、朝鮮與中國清朝保有特殊關(guān)系：按定制，琉球和朝鮮的國王即位時要接受清朝皇帝的冊封，即位后要派大臣定期到中國向清帝朝貢。清帝則負(fù)有維護琉球、朝鮮國王統(tǒng)治之責(zé)，并有幫助他們平定內(nèi)部動亂和抵御外來侵略的義務(wù)。當(dāng)時清朝統(tǒng)治者以琉球、朝鮮為其“外藩”、“屬邦”，琉球、朝鮮統(tǒng)治者也如此看待其與清朝的關(guān)系。但是清朝并不干預(yù)他們的政令，在經(jīng)濟上彼此也處于平等地位，并可得到對華通商的便利。清朝與琉球、朝鮮的這種特殊關(guān)系帶有封建落后性，但是和近代資本主義、帝國主義與殖民地、半殖民地的關(guān)系根本不同。
〔19〕見《駁永野茂門》所記齊世榮的談話。載《抗日戰(zhàn)爭研究》1994年第2期。
〔20〕見中國各大報刊載的中國新華社沈陽1991年9月17日電。
〔21〕《日本天皇在楊尚昆主席舉行的宴會上的答辭》，見中國各大報刊載的中國新華社北京1992年10月23日電。
〔22〕見中國各大報紙刊載的日本共同社東京1993年8月11日電。
〔23〕見日本《HTISIS讀者》1994年8月號。轉(zhuǎn)引自《抗日戰(zhàn)爭研究》1995年第2期。
〔24〕見徐焰《處理對日關(guān)系需大手筆》。載《同舟共進》2012年第10期。
〔25〕同上注。
〔26〕見王曉秋《歷史上日本的對華心態(tài)》。載《同舟共進》2012年第10期。
〔27〕轉(zhuǎn)引自高存信《鑒往警來，永保和平——我們怎樣紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利五十周年》。載《抗日戰(zhàn)爭研究》1995年第3期。
第二節(jié)中國抗日戰(zhàn)爭的地位與作用
中國的抗日戰(zhàn)爭揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕，是第二次世界大戰(zhàn)史冊上極其光輝的一頁。中國的抗日戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場。中國人民在戰(zhàn)爭中付出了巨大的民族犧牲，為戰(zhàn)勝和消滅法西斯、維護世界和平與人類尊嚴(yán)作出了不可磨滅的歷史貢獻。中國的抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中占有崇高的地位，發(fā)揮了偉大的作用。但是，西方國家出版的有關(guān)反法西斯與第二次世界大戰(zhàn)的書籍卻大多側(cè)重于歐洲、非洲及太平洋戰(zhàn)場的敘述，強調(diào)美、蘇、英的重要作用，無視亞洲戰(zhàn)場與中國抗日戰(zhàn)爭對世界反法西斯戰(zhàn)爭的巨大貢獻。這是不符合歷史事實的。有的西方學(xué)者甚至公然歪曲歷史，誣蔑“中國軍隊幾乎沒參加過什么戰(zhàn)斗”，即使“中國停止戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗的進程也決不會發(fā)生改變”等。如果這不是無知，便是別有用心了。
一、世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分
人們熟知，第二次世界大戰(zhàn)是由法西斯挑起的一系列局部侵略戰(zhàn)爭逐漸發(fā)展、擴大而成，經(jīng)歷了一個長期的演變過程。1920年以后，日本出現(xiàn)數(shù)以百計的法西斯組織與團體，它們竭力鼓吹對外侵略。1931年日本法西斯制造“九一八”事變，中國東北部分愛國軍民在世界東方第一個展開反法西斯武裝斗爭。1936年11月25日，德、日兩國政府簽訂《反共產(chǎn)國際協(xié)定》。一年后，意大利加入，從而宣告德、日、意法西斯侵略集團正式形成。該協(xié)定申明：法西斯集團決心奪取世界霸權(quán)，要在全世界推行法西斯制度。因此，德、日、意三國簽訂《反共產(chǎn)國際協(xié)定》，結(jié)成法西斯同盟，被視為軸心國發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)走出重要一步。自此以后，世界上原來分散孤立的法西斯勢力結(jié)為一體，構(gòu)成了對全世界所有國家和人民的威脅；三個法西斯國家對世界任何國家和民族的侵略不再是局部事件，而具有世界性了。換言之，世界上任何國家和民族反抗德日意法西斯集團侵略的武裝斗爭，都是世界反法西斯戰(zhàn)爭的組成部分。中國抗日戰(zhàn)爭當(dāng)然也不例外。即使僅就抗擊日本的侵略而言，也是如此。1936年8月7日，日本政府通過《國策基準(zhǔn)》，確定其對外擴張的戰(zhàn)略方針是：“北上”進攻蘇聯(lián)，“南進”奪取南洋，陸軍軍備以對抗蘇聯(lián)在遠東所能使用的兵力為目標(biāo)……海軍軍備應(yīng)以對抗美國海軍、確保西太平洋的制海權(quán)為目標(biāo)。［１］非常明顯，日本侵華不僅僅是要滅亡中國，其最終目的是要征服世界。所以毛澤東在當(dāng)年說：“中國已緊密地與世界聯(lián)成一體，中日戰(zhàn)爭是世界戰(zhàn)爭的一部分，中國抗日戰(zhàn)爭的勝利不能離開世界而孤立起來。”“偉大的中國抗戰(zhàn)，不但是中國的事，東方的事，也是世界的事。”〔2〕“中國的抗戰(zhàn)不但為了自救，且在全世界反法西斯陣線中盡了它的偉大責(zé)任�！薄�3〕中國的抗日戰(zhàn)爭打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的頭一炮。中國，是第二次世界大戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場，是打敗第二號法西斯強國日本的決定力量，是蘇聯(lián)戰(zhàn)勝德國法西斯和美、英奪取太平洋戰(zhàn)爭勝利的最有力的盟友。當(dāng)時各同盟國首腦對中國的抗日戰(zhàn)爭均極為重視。請看以下幾樁大事：
1942年元旦，由美、英、蘇、中四國領(lǐng)銜，26個國家共同發(fā)表《聯(lián)合國家宣言》，各簽字國政府保證運用其軍事與經(jīng)濟之全部資源以對抗與之處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的“三國同盟”成員國及其附從國家，并保證“不與敵國締結(jié)單獨之停戰(zhàn)協(xié)定或和約”�！�4〕世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。與此同時，美國總統(tǒng)羅斯福為了聯(lián)合作戰(zhàn)的需要，建議設(shè)立包括中國本土及越南、泰國在內(nèi)的中國戰(zhàn)區(qū)，并提議蔣介石擔(dān)任戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥。
由于中國對日本法西斯侵略的英勇抗戰(zhàn)，改變了過去任列強欺凌的軟弱形象；更由于中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中地位的重要，中國的國際地位大為提高。1943年1月，中國和美國、英國分別在華盛頓和重慶簽訂了新的中美、中英條約(以后中國與比利時、挪威、瑞典、荷蘭、法國、瑞士、丹麥、葡萄牙等國相繼簽訂了類似條約)，廢除了過去的不平等條約。
1943年10月，蘇、美、英三國外交部部長在莫斯科開會，共同發(fā)表了《關(guān)于普遍安全的宣言》。美國力主中國亦參加該宣言。美國國務(wù)卿赫爾說：“我的政府認(rèn)為，中國已經(jīng)在世界范圍內(nèi)作為四大國之一進行戰(zhàn)爭。對中國來說，現(xiàn)在如果俄國、大不列顛和美國在宣言中把它拋到一邊，那在太平洋地區(qū)很可能要造成可怕的政治和軍事反響。”〔5〕經(jīng)協(xié)商，中國駐蘇大使受權(quán)在宣言上簽字，從而形成四國宣言。
1943年12月1日，中、美、英三國聯(lián)合發(fā)表《開羅宣言》，明確規(guī)定：“我三大盟國此次進行戰(zhàn)爭之目的，在于制止及懲罰日本之侵略”；日本侵占中國的領(lǐng)土，如東北四省、臺灣、澎湖列島等，都必須歸還中國�！�6〕三國決心團結(jié)戰(zhàn)斗，將戰(zhàn)爭進行到日本無條件投降為止。
1945年7月，中、美、英三國聯(lián)合發(fā)表《波茨坦公告》，敦促日本無條件投降。(蘇聯(lián)于8月加入《波茨坦公告》)
在上述活動中，盡管美國政府另有所圖，但中國以四大國之一的身份參加世界反法西斯戰(zhàn)爭，這一點是無疑的。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，中國官員作為主要戰(zhàn)勝國的代表參加了日本向盟國投降的儀式。戰(zhàn)后，中國成為聯(lián)合國安理會的五大常任理事國之一。凡此種種，也是對這個事實的進一步確認(rèn)。顯然，中國抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要一翼，是其密不可分的一個組成部分。
二、打敗日本法西斯的決定性因素
中國抗日戰(zhàn)爭作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，在世界反法西斯戰(zhàn)爭中有著重要的地位與作用；作為打敗日本法西斯的四個主要國家之一的中國，始終擔(dān)負(fù)著抗擊日本侵略軍主力的重任，對世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了巨大的貢獻。就作戰(zhàn)時間而言，中國遭到日本侵略最早，抗擊日本也最早，而且作戰(zhàn)時間也最長。僅從1937年日本發(fā)動“七七”事變到1945年8月15日日本投降，中國軍民同日本侵略軍浴血奮戰(zhàn)了8年零40天(如從1931年“九一八”事變算起，則戰(zhàn)斗了14年)。而美、英兩國從1941年12月8日日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭起，同日軍戰(zhàn)斗了3年又9個多月；蘇聯(lián)從1945年8月9日對日宣戰(zhàn)開始，實際作戰(zhàn)不過十幾天。就作戰(zhàn)規(guī)模而言，中國的抗日戰(zhàn)爭是在長達5000公里的正面戰(zhàn)場和幅員130余萬平方公里的敵后戰(zhàn)場進行的，中國投入的兵力，最多時軍隊近500萬人、民兵約200萬人；日本投入的兵力，最多時日軍近200萬人、偽軍約145萬人。雙方使用總兵力高達1000萬人。就消耗日本軍事力量而言，8年抗日戰(zhàn)爭中中國軍民殺傷、俘獲的日軍，據(jù)日本方面統(tǒng)計為261萬余人，其中傷亡人數(shù)為133萬余人�！�7〕日本厚生省1964年調(diào)查后統(tǒng)計，日軍在侵華戰(zhàn)爭中死亡的人數(shù)為4356萬人。但日本歷史學(xué)家伊藤正德所著《帝國陸軍史》，卻記錄戰(zhàn)死在中國的日軍為789370人。最近日本讀賣新聞社為追悼在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)死日軍亡靈而出版的《中國慰靈》，亦記為70多萬人，但不包括中國遠征軍、駐印軍在緬甸戰(zhàn)場上、中國抗日聯(lián)軍在東北戰(zhàn)場上與日軍作戰(zhàn)中戰(zhàn)死的日軍。另有《緬甸慰靈》、《滿洲慰靈》專為記載�！�8〕據(jù)國民黨軍方統(tǒng)計，向中國投降的日軍為1283萬余人。〔9〕此外還消滅偽軍累計213萬余人(其中殲滅118萬余人，投降95萬余人)。美、英盟軍在太平洋戰(zhàn)場作戰(zhàn)，據(jù)《馬歇爾報告書》記載，使日軍損失1247萬人(包括在印、緬戰(zhàn)場上美、英軍和中國遠征軍共同殲滅的16余萬日軍)。蘇軍在遠東對日作戰(zhàn)，據(jù)蘇聯(lián)統(tǒng)計，使日軍損失約70萬人(包括傷亡、俘降人數(shù))。日本在中國戰(zhàn)場上損失的軍隊，占其損失總數(shù)的65%，對日本整個軍事力量，特別是陸軍力量打擊最大。
尤其應(yīng)當(dāng)提出的是：在日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭之前的4年半內(nèi)，中國獨自抗擊著強大的日本侵略軍。后來成為反法西斯戰(zhàn)線盟國的美國和英國，在此期間基本上沒有援助中國，而且竭力推行“綏靖政策”，甚至繼續(xù)向日本出售其最為缺乏的戰(zhàn)略物資。蘇聯(lián)雖然曾經(jīng)給中國以有力的援助，但要中國以稀有金屬和農(nóng)牧產(chǎn)品償還其售予的武器裝備。為避免兩面作戰(zhàn)，蘇聯(lián)在國際關(guān)系上也采取不干涉日本的“中立”立場。中國就是在這種困難的條件下，主要依靠自己的力量粉碎了日本企圖在短期內(nèi)征服中國、變中國為其“南進”或“北進”基地的戰(zhàn)略計劃，迫使日本陷于“中國泥潭”而無法自拔。
日本全面發(fā)動侵華戰(zhàn)爭之初，其主要決策者們認(rèn)為只需“對華一擊”，就可以迫使中國屈服。陸相杉山元在日本天皇詢問戰(zhàn)爭所需時間時，他說“一二個月足夠了”�！�10〕但在中國軍民的英勇抗擊下，經(jīng)過了一年半的時間，正面戰(zhàn)場的中國軍隊既未被消滅，中國政府也未屈服，依然堅持抗戰(zhàn)；而敵后戰(zhàn)場則愈戰(zhàn)愈強，建立了大批抗日根據(jù)地，收復(fù)了大片國土。1938年9月，日本華北方面軍司令官寺內(nèi)壽一在向至華北視察的日本天皇侍從武官所作的《情況報告》中說：“占領(lǐng)區(qū)內(nèi)……敵人游擊活動逐漸活躍……其行動極為猖獗。破壞鐵路，襲擊各地等事件不斷發(fā)生。所謂治安恢復(fù)地區(qū)，實際上僅限于主要交通線兩側(cè)數(shù)公里地區(qū)之內(nèi)。”〔11〕此時的日本，不僅在軍事上遭到嚴(yán)重的挫折，戰(zhàn)略進攻勢頭已成強弩之末，在經(jīng)濟上也逐漸陷入困境，國力開始下降，戰(zhàn)略原料缺乏；更由于兵員的不斷增加，勞力、能源和糧食均感不足。1939年的軍費支出已高達６１．５６億日元，國防工業(yè)的生產(chǎn)計劃已不能完成。當(dāng)年冬，“日本國力窮困急劇表面化”，已經(jīng)失去保障軍隊軍事物資供應(yīng)的能力，從而“加重了中央統(tǒng)帥部首腦的痛苦和壓力”。當(dāng)年10月2日就任參謀次長的澤田茂對當(dāng)時的形勢作了這樣的敘述：“外強中干是我國今日的寫照，時間一長就維持不住了。陸相也是這樣判斷的。依靠武力決戰(zhàn)解決中國事變的做法，是沒有出路的。”〔12〕其實，他的前任參謀次長中島鐵藏也有與他基本相同的看法，認(rèn)為繼續(xù)打下去對日本非常不利；即使打下武漢、廣東，也不可能使中國屈服，而且“日本內(nèi)部由于人心惡化，失業(yè)者發(fā)生生活問題，出現(xiàn)了反戰(zhàn)思想，將更加陷入困境。”〔13〕正是由于中國堅持抗戰(zhàn)，使日本逐漸陷入“中國泥潭”而不能自拔的困境。從1938年12月至1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的3年時間里，日本連續(xù)更換了7次內(nèi)閣(近衛(wèi)文麿〔第一次〕、平沼騏一郎、阿部信行、米內(nèi)光政、近衛(wèi)文麿〔第二、三次〕、東條英機)，每次都不過半年時間。他們雖然不斷地變換對華策略，并采取了戰(zhàn)略轟炸、海上封鎖、“三光政策”、“以華制華”、“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”等各種手段，但誰也未能扭轉(zhuǎn)這種越陷越深的不利局面。岡村寧次認(rèn)為：“在事變中內(nèi)閣幾度更迭，其本身就是向世界暴露了日本的虛弱�！薄�14〕1939年7月5日，日本參謀本部在草擬結(jié)束戰(zhàn)爭的秘密方案中說：“如果今后仍然打下去，那將是徒勞的。要想通過這次事變一舉全面解決中國問題，那是不可能的。廣大國民已顯疲勞之色，久戰(zhàn)必將生亂。”〔15〕1939年12月25日，日本首相阿部信行在大阪各界招待會上發(fā)表演說時指出：中國國民政府還擁有軍隊240個師，另外還有游擊隊100萬以上。如何解決此巨額軍隊，如何應(yīng)付國內(nèi)經(jīng)濟問題……都是棘手問題�！�16〕1940年12月1日，日本天皇也已感到形勢不妙，問參謀總長杉山元：“侵入莫斯科的拿破侖就是敗在消耗戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)上，日本軍在中國是否感覺到無法對付了?”〔17〕實際上這時日本已經(jīng)被中國的抗日戰(zhàn)爭拖到精疲力竭的邊緣。正如戰(zhàn)后日本人自己說的：“日本在敗于美國的物質(zhì)力量之前，早就已敗給中國的民族主義了�！薄�18〕
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的初期，日本投入的陸軍僅10個師團又3個混成旅團，在太平洋戰(zhàn)場上勢如破竹，所向無敵；但在部署陸軍35個師團、1個騎兵集團和44個混成旅團(含關(guān)東軍13個師團和24個混成旅團)〔19〕的中國戰(zhàn)場上，日軍的形勢卻很不妙，日軍的作戰(zhàn)不僅沒有“粉碎敵抗戰(zhàn)企圖”，反而在第三次長沙會戰(zhàn)中吃了敗仗。1942年5月9日，日本天皇質(zhì)問參謀總長杉山元：“不能設(shè)法解決中國事變嗎?”就是這個五年前對日本天皇說打敗中國“有一二個月足夠了”的杉山元，這時已找不出挽回失敗的辦法，只好所答非所問地回答說“正在研究之中”�！�20〕1943年，岡村寧次和重光葵對侵華戰(zhàn)爭已有共識：只有讓步妥協(xié)，除此別無良策�！�21〕據(jù)重光葵在戰(zhàn)后所著《昭和的動亂》中記載，當(dāng)時日本天皇迫切希望與中國盡快“恢復(fù)和平”，表示只要能維護國家的尊嚴(yán)，其他如海外領(lǐng)土等問題，不必多作考慮�！�22〕1944年，中國敵后戰(zhàn)場普遍發(fā)起了攻勢作戰(zhàn)，正面戰(zhàn)場上的中國遠征軍和駐印軍亦在緬甸北部和云南西部進行了勝利的反攻作戰(zhàn)；雖然這時侵華日軍已發(fā)動了“1號作戰(zhàn)”(豫、湘、桂會戰(zhàn))，并在豫中獲得了戰(zhàn)役上的勝利，但日本天皇在聽取了中國戰(zhàn)場形勢的調(diào)查報告和日本國內(nèi)軍需工業(yè)狀況的“絕望報告”后，明白了日本在戰(zhàn)略上已經(jīng)邁進了失敗的門檻，認(rèn)為必須“定下決心，除要求媾和以外，別無他法”，〔23〕遂于6月22日指示日本最高戰(zhàn)爭指導(dǎo)會議：“關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭的問題，要具體作好研究，努力實現(xiàn)這一目的。”〔24〕
以上事實說明：中國的抗日戰(zhàn)爭是打敗日本法西斯的決定性因素。戰(zhàn)后，日本國內(nèi)少數(shù)人說什么“日本敗給了美國，而沒有敗給中國。日本在中國業(yè)已獲勝”；中國也有極個別人持這種觀點，說“日軍并非戰(zhàn)敗，中國軍亦非勝利”等�！�25〕對這類荒謬的說法，日本著名歷史學(xué)家井上清曾給予有力的駁斥。他指出：“誠然，日軍在中國戰(zhàn)場局部戰(zhàn)役中屢屢取勝，但是它的整個戰(zhàn)爭的目的卻全然沒有實現(xiàn)。中國雖屢屢受挫于日軍，飽嘗‘三光政策’之苦，并且還出現(xiàn)了汪兆銘之流的投降派，可是它經(jīng)受住了巨大犧牲及災(zāi)難的考驗，實現(xiàn)了抗日的目的，即中國才是這場戰(zhàn)爭的勝者，而日本則是敗者。其次，從狹義的軍事上講，自1943年以后，日軍在華北不斷遭到中方的迎頭痛擊，至1945年，則徹底陷于被動局面�！薄�26〕他還說：“日本在第二次世界大戰(zhàn)中不僅敗于美國，而且更慘地敗給了中國，正確地說，敗給了中國人民�！薄�27〕美國和英國參加太平洋戰(zhàn)爭、美國投擲原子彈，以及蘇聯(lián)出兵東北進攻日軍，對戰(zhàn)勝日本法西斯都發(fā)揮了重要作用，并加速了日本法西斯的無條件投降。但不容否認(rèn)的事實是：日本在投降之前，其主要軍事力量已在中國消耗大半，僅在中國戰(zhàn)死的將軍，即有海軍大將大角岑生、陸軍中將田攻(死后追晉上將)、阿部規(guī)秀等96人，并且耗盡了國力，經(jīng)濟上已經(jīng)崩潰。再聽聽美國人是怎樣說的：“即使不投原子彈，即使俄國不參戰(zhàn)，即使不制訂進攻的計劃，日本也是會投降的�！薄�28〕再聽一聽日本人是怎樣說的：“中國的抗日戰(zhàn)爭，在世界史上也是一個具有劃時代意義的事件。1937年夏日中全面戰(zhàn)爭爆發(fā)時，有誰能預(yù)料到弱國的中國竟能以帝國主義的日本為敵，將八年抗戰(zhàn)堅持到底呢?但是，中國的抗戰(zhàn)，成為將日本引入通向泥潭之路，繼而又引發(fā)日美、日英戰(zhàn)爭，最后成為迫使日本帝國主義投降的決定性力量。”〔29〕也有人說：“日本帝國主義的失敗和投降，是有很多原因的，其中綿延十四年的中國人民的民族解放斗爭，起了決定性的作用�！薄�30〕作為付出沉重代價而取得勝利的中國，我們更有充分理由，并理直氣壯地說：中國軍民自始至終是抗擊日本法西斯的中堅力量，中國的抗日戰(zhàn)爭對戰(zhàn)勝日本發(fā)揮了決定性的作用。
三、粉碎了日本法西斯的北進計劃
歐洲戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，而蘇聯(lián)則是打敗德國法西斯的主要力量。蘇聯(lián)在德蘇戰(zhàn)爭中取得勝利，主要依靠蘇聯(lián)軍民自身的英勇戰(zhàn)斗，但其他反法西斯國家的支援也功不可沒。中國的抗日戰(zhàn)爭就給予了有力的援助。
日本法西斯對蘇聯(lián)的仇視是由來已久的，日本陸軍一向以蘇聯(lián)為進攻目標(biāo)。日本參謀本部早在1933年就制訂了對蘇作戰(zhàn)的計劃，只是由于蘇軍在遠東地區(qū)加強了戰(zhàn)備，加之中國東北抗日武裝堅持游擊戰(zhàn)爭、積極打擊敵人，使日本關(guān)東軍窮于應(yīng)付，才被迫暫時停止該計劃的實施。中國全面抗戰(zhàn)開始后，日本主要力量傾注于中國方面，更加無力實施其“北進”計劃。
1938年6月間，日本首相近衛(wèi)文麿的智囊團“昭和研究會”在其秘密報告中說：“對于蘇聯(lián)，由于它和我國有著嚴(yán)重的對立關(guān)系……我國為了穩(wěn)定東亞并推行我國的大陸政策，對蘇聯(lián)的防備當(dāng)然一天也不應(yīng)該放松。但是，目前的重要事情是，我國正傾注全力設(shè)法迅速解決中國事變。由于當(dāng)前這樣的事實，不應(yīng)在對蘇關(guān)系上分配超過必要程度的力量……我國至少要排除采取攻擊的態(tài)度，命令前線部隊竭力慎重�！薄�31〕當(dāng)年7月間發(fā)生張鼓峰事件，日本“鑒于中國事變，尚未解決，為避免擴大事態(tài)，中央統(tǒng)帥部禁止越過邊境線進擊，并不準(zhǔn)使用航空部隊”，“日軍不能實施攻勢作戰(zhàn)，不得不進行專守防御，因此，戰(zhàn)斗相當(dāng)艱苦，傷亡不斷增加，陷入進退維谷的狀態(tài)”。〔32〕當(dāng)張鼓峰前線日軍向東京告急、要求運送反坦克彈藥時，日本陸軍省因生產(chǎn)的彈藥都已分配給進行武漢會戰(zhàn)的日軍而無法供應(yīng)。
德國入侵蘇聯(lián)前夕，希特勒接見正在德國活動的日本考察團團長山下奉文時明確提出“請日本從滿洲打進西伯利亞”�！�33〕蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，德國外長里賓特洛甫電告德駐日大使奧托：“用您所能運用的一切辦法，希望努力使日本盡速參加對蘇作戰(zhàn)。”〔34〕日本政界頭目中不少人躍躍欲試。1941年6月下旬，日本外相松岡洋右在日本大本營和內(nèi)閣聯(lián)席會議上力主對蘇開戰(zhàn)，協(xié)同德軍夾擊蘇聯(lián)。日本關(guān)東軍則調(diào)兵遣將，兵力由原來的30萬人猛增至70萬人，并于7月中旬舉行“特別大演習(xí)”，準(zhǔn)備北犯。然而，日本陸相東條英機、大本營參謀總長杉山元和“中國派遣軍”總司令俊六等竭力反對。東條認(rèn)為不能置中國事變于不顧，必須繼續(xù)解決；杉山元指出：日本的大部分兵力現(xiàn)正用于中國，再北進對蘇開戰(zhàn)，辦不到。最后于7月2日在御前會議上正式通過了《適應(yīng)形勢演變帝國國策綱要》，決定“必須繼續(xù)努力解決當(dāng)前的中國事變”；〔35〕只能“在德蘇戰(zhàn)爭的演變對帝國有利的情況下，使用武力解決北方問題”。此后，日本當(dāng)局多次欲乘蘇聯(lián)之危興兵北犯，無奈力不從心，只得作罷。
對日本法西斯的“北進”企圖，蘇聯(lián)是十分警惕的�！捌咂摺笔伦兦跋�，蘇聯(lián)為“避免兩面作戰(zhàn)的危險”，一方面“向中國政府聲明，它將在可能的范圍內(nèi)給中國提供必要的援助”，以支援中國抵抗日本的侵略；一方面堅決拒絕中國要求“與蘇聯(lián)簽訂中蘇互助條約”的建議，“因為這明顯意味著要建立對日軍事同盟”，只同意簽訂互不侵犯條約�！�36〕1940年秋，崔可夫奉派來華擔(dān)任中國政府的軍事總顧問。行前，斯大林對他指示說：“您的任務(wù)，我們駐華全體人員的任務(wù)，就是要緊緊束縛日本侵略者的手腳。只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我們的時候避免兩線作戰(zhàn)�！薄�37〕那么，靠什么來捆住日本侵略者的手腳?當(dāng)然只能是中國的抗日戰(zhàn)爭。對此，蘇聯(lián)元帥扎哈羅夫講得十分明白：“日本之所以未立即對蘇開戰(zhàn)，是因為它的大量兵力被牽制在中國�！敝袊目谷諔�(zhàn)爭大大削弱了日本的軍力和財力，鉗“九一八”事變和東北淪陷
一、事變前中日雙方的作戰(zhàn)指導(dǎo)及兵力部署
日本為了實現(xiàn)其侵略中國的既定方針，參謀本部于１９３０年１１月就已開始擬制侵占中國東北的綱領(lǐng)性文件——《昭和六年（１９３１年）度形勢判斷》。主要內(nèi)容是準(zhǔn)備分三個階段占領(lǐng)東北：第一階段在東北建立一個新的親日政權(quán)以代替張學(xué)良；第二階段使這一政權(quán)從中國分裂出來成為一個獨立國家；第三階段武力占領(lǐng)，使之成為日本的領(lǐng)土。１９３１年４月正式形成文件。〔１〕但在侵占東北的步驟上，日本關(guān)東軍與參謀本部有不同的看法。早在１９３０年９月，關(guān)東軍參謀部在石原莞爾主持下就已制訂了《關(guān)于滿蒙占領(lǐng)地區(qū)統(tǒng)治之研究》，主張在一兩年內(nèi)就占領(lǐng)東北。〔２〕為此，從１９３１年１月中旬起，每逢星期六，關(guān)東軍參謀部都要召開一次有全體參謀參加、滿鐵調(diào)查課和東亞經(jīng)濟調(diào)查局有關(guān)人員也應(yīng)邀參加的“占領(lǐng)地統(tǒng)治研究會”，共同策劃侵占東北的陰謀活動�！玻场钞�(dāng)年春天，關(guān)東軍還對沈陽城進行了現(xiàn)地偵察，因見城墻既堅又厚，認(rèn)為如果中國軍隊固守城垣，則難以攻取。于是對城墻的損壞情況進行了詳細(xì)的勘察，選擇突破口，并據(jù)此制定了攻城計劃�！熬乓话恕笔伦儺�(dāng)夜，日軍就是根據(jù)這個計劃由城西南角墻壞處首先登城的。
�。保梗常蹦辏丛�，日軍第２師團從仙臺調(diào)到東北遼陽換防。該師團成員多為日本北方人，適于在中國東北寒冷地區(qū)作戰(zhàn)。〔４〕５月間召開了聯(lián)隊長、大隊長參加的動員會，關(guān)東軍高級參謀板垣征四郎就所謂“滿蒙”問題作了講話。他說：“滿蒙問題的最后解決，必須予以軍事占領(lǐng)。因此，要有突然攻占東北的準(zhǔn)備�！薄玻怠�
關(guān)東軍不滿意分三個階段占領(lǐng)東北的計劃，堅持發(fā)動戰(zhàn)爭后立即占領(lǐng)東北、使之成為日本領(lǐng)土的意見，遂派奉天特務(wù)機關(guān)的花谷正等人回日本游說。日本參謀本部為了統(tǒng)一認(rèn)識、協(xié)調(diào)行動，派建川美次主持召集參謀本部及陸軍省的永田鐵山、岡村寧次等５個課長制訂了一個折中的實施方案——《解決滿洲問題方策大綱》，規(guī)定“約以一年為期”，對東北實施武力占領(lǐng)�！玻丁常吩麻g，陸軍省密召關(guān)東軍參謀長三宅光治至東京，將該《大綱》作為指令下達給關(guān)東軍。
事實上關(guān)東軍連一年之期亦不愿等待，此時已經(jīng)基本上做好了侵占東北的準(zhǔn)備。為了分散張學(xué)良的注意力和牽制東北軍主力于關(guān)內(nèi)，使其無暇顧及東北，〔７〕一方面挑唆石友三發(fā)動反對張學(xué)良的軍事叛亂和鼓動蒙古獨立，以配合日軍對沈陽的進攻，〔８〕一方面加緊制訂作戰(zhàn)計劃。１９３１年４至６月間，石原莞爾和板垣征四郎制訂出一系列具體的陰謀活動和作戰(zhàn)計劃。當(dāng)時分工：由奉天特務(wù)機關(guān)的花谷正制造發(fā)動戰(zhàn)爭的借口、制訂爆炸柳條湖鐵路的行動計劃；由高級參謀石原莞爾制訂進攻北大營和攻占沈陽、長春、吉林的作戰(zhàn)計劃；由吉林特務(wù)機關(guān)長大迫通貞制訂在吉林、哈爾濱制造暴亂行動的計劃。整個侵略計劃的特點是行動迅速，要求在一夜之間造成占領(lǐng)沈陽、長春的既成事實，以防止外國的干涉。４月２６日擬好了攻占沈陽的作戰(zhàn)計劃，３１日研究了發(fā)動侵略借口的“謀略”。至６月１９日，全部計劃均已完成。主要內(nèi)容為：發(fā)動侵略的當(dāng)晚，獨立守備第２大隊的第３中隊以演習(xí)為名，從石虎臺駐地南進，一部至柳條湖鐵路邊，主力至北大營外圍展開。一俟柳條湖鐵路炸毀，第３中隊即向北大營進攻。在沈陽城內(nèi)的板垣征四郎則以關(guān)東軍司令官的名義，按照石原莞爾擬定的計劃，命獨立守備第２大隊進攻北大營，步兵第２９聯(lián)隊進攻沈陽城。石原的計劃還規(guī)定以遼寧的第２師團主力和公主嶺的獨立守備隊一部支援沈陽作戰(zhàn)；在長春的第３旅團和騎兵第２聯(lián)隊對寬城子、南嶺的中國軍隊作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備；駐營口、本溪、安東鐵路沿線的守備隊向就近的中國軍隊進攻；占領(lǐng)沈陽后，第２師團利用在吉林制造的暴動，以護僑為名進占吉林，同時向朝鮮軍請求派出陸軍和航空兵越過鴨綠江進行支援。計劃還規(guī)定：如蘇聯(lián)出兵干涉，關(guān)東軍以一部兵力占領(lǐng)哈爾濱和齊齊哈爾，主力位于吉林北舒蘭一帶及白城子至索倫地區(qū)�！玻埂�
這一計劃制定后，石原、板垣與參謀本部、陸軍省、朝鮮軍以及關(guān)東軍內(nèi)有關(guān)人員秘密地進行了聯(lián)系，以便屆時統(tǒng)一行動。為了進攻沈陽，關(guān)東軍還通過陸軍省軍事課長永田鐵山批準(zhǔn)從東京調(diào)出２門２４厘米的重型榴彈炮，于７月間調(diào)至東北。為保守秘密，將炮身藏于大木柜中，從神戶用客船裝運；在大連上岸時，參加搬運的駐旅順重炮大隊的士兵都穿中國便服。運至沈陽后，安裝于獨立守備第２大隊營房內(nèi)，預(yù)定“一門攻北大營，一門攻奉天飛機場”，由重炮兵大隊長松本正文對各射擊目標(biāo)進行了實地測量和標(biāo)定，并由駐海城的野炮兵第２聯(lián)隊長河村圭三進行了校正。“這些重型火炮，在以后進攻北大營的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了難以估量的威力”�！玻保啊�
與此同時，７月１日日本參議官會議決定將駐中國東北的日軍由輪換制改為常駐制，并密令第２師團以聯(lián)隊為單位集中駐屯，獨立守備隊各大隊、中隊亦相對集中兵力，以便隨時投入戰(zhàn)斗。駐朝鮮的日軍第１９、第２０師團亦作出了向中朝邊境集結(jié)的計劃，準(zhǔn)備從圖們江和鴨綠江兩個方面越境以支援關(guān)東軍，并派出先遣部隊進行架橋和測量等戰(zhàn)備行動。
日本為了制造侵占東北的借口，利用“萬寶山事件”〔１１〕和“中村震太郎間諜事件”〔１２〕，把所謂的“滿蒙危急”的鼓噪推至頂峰，用以煽動日本人狂熱的反華情緒。前關(guān)東軍司令官白川義則和菱刈隆在軍事參議官會議上提出：“應(yīng)利用中村事件這個機會使用武力，一舉解決各項懸案�！薄玻保场�
此時，日本侵占中國東北的軍事部署已經(jīng)完成。８月１日，任命曾擔(dān)任過張作霖軍事顧問和駐華武官、熟悉東北軍內(nèi)情的本莊繁為關(guān)東軍司令官，任命曾主持制訂《解決滿洲問題方策大綱》的建川美次為參謀本部的作戰(zhàn)部長，任命“中國通”土肥原賢二為沈陽特務(wù)機關(guān)長。陸相南次郎在８月３日、４日召開了有軍司令官及師團長參加的軍事會議。參謀總長金谷范三在３日會上特別要求關(guān)東軍、朝鮮軍、臺灣軍的三名司令官本莊繁、林銑十郎和真琦甚三郎認(rèn)真細(xì)讀“強調(diào)從根本上解決滿蒙問題”的《昭和六年度形勢判斷》文件�！玻保础衬洗卫稍冢慈諘现甘荆骸皾M蒙在國防、政治、經(jīng)濟上對日本的生存發(fā)展有極為密切的關(guān)系”，如事態(tài)惡化時，凡屬軍職人員，應(yīng)準(zhǔn)備“隨時盡軍人之天職”。〔１５〕
在這次會議后的秘密會議上，關(guān)東軍高級參謀板垣征四郎向參謀次長二宮治重、陸軍省次官杉山元匯報了關(guān)東軍準(zhǔn)備在東北采取軍事行動的方案，并按其原定的計劃向朝鮮司令官提出請朝鮮軍協(xié)助的請求。林銑十郎當(dāng)即明確應(yīng)允。〔１６〕本莊繁于會后還分別拜會了陸軍與海軍大臣及次官，參謀總長及副總長，軍令部長及次長，還有外務(wù)大臣、政務(wù)次官等軍政要人，對“滿蒙”問題交換了意見�！玻保贰常冈拢玻叭�，本莊繁抵旅順就職，他審查了石原莞爾制定的作戰(zhàn)計劃。９月３日，他對關(guān)東軍高級軍官訓(xùn)示：“今后可能發(fā)生更多不幸事件”，“這樣最后解決的時機就更接近了”，“第一線部隊要經(jīng)常注意情況的變化，要有當(dāng)事件突發(fā)時決不失敗的決心和準(zhǔn)備”，“特別是獨立執(zhí)行任務(wù)的小部隊……要斷然遂行自己的任務(wù)”�！玻保浮常乖拢啡眨厩f繁開始視察南滿鐵路沿線的日軍，檢查戰(zhàn)備情況，進行戰(zhàn)前動員，并按石原所定計劃，組織實施“出動演習(xí)”。１３日，本莊繁在長春對部隊訓(xùn)示說：“對反抗我軍者”要“采取斷然處置手段”�！玻保埂秤缮鲜鍪聦嵖梢钥闯觯P(guān)東軍已進入臨戰(zhàn)狀態(tài)，侵占東北的戰(zhàn)爭即將爆發(fā)。
此時，日軍在東北的正規(guī)軍已達１．５萬余人（第２師團為縮編部隊，每步兵聯(lián)隊缺１個步兵大隊，每大隊缺１個步兵中隊，全師團約１．０４萬人；６個獨立守備大隊，每大隊４個步兵中隊，每中隊１６０人，共約４０００余人；還有旅順要塞部隊和重炮兵大隊等)，另外有在鄉(xiāng)軍人和警察等輔助部隊約１萬余人。總兵力約２．７萬人。日軍以沈陽為中心，部署于南滿鐵路沿線，以便于機動兵力。其具體兵力部署為：〔２０〕第２師團司令部，師團長多門二郎中將，駐遼陽；
步兵第３旅團，旅團長長谷部照少將，駐長春；
步兵第４聯(lián)隊，駐長春；
步兵第２９聯(lián)隊，駐沈陽；
步兵第１５旅團，旅團長天野六郎少將，駐遼陽；
步兵第１６聯(lián)隊，駐遼陽；
步兵第３０聯(lián)隊，駐旅順；
騎兵第２聯(lián)隊，駐公主嶺；
野炮兵第２聯(lián)隊，駐海城；
工兵第２中隊，駐鐵嶺；
獨立守備隊，司令官森連中將，駐公主嶺；
獨立守備第１大隊，駐公主嶺；
獨立守備第２大隊，駐沈陽；
獨立守備第３大隊，駐大石橋；
獨立守備第４大隊，駐連山關(guān)；
獨立守備第５大隊，駐鐵嶺；
獨立守備第６大隊，駐鞍山；
重炮兵大隊，駐旅順；
關(guān)東軍憲兵隊，駐旅順；
旅順要塞司令部，駐旅順；
特務(wù)警察隊，駐大連；
在鄉(xiāng)軍人總部，駐沈陽。蔣介石和張學(xué)良對日本的侵略野心和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備是了解的。早在１９３１年７月初，蔣介石就和張學(xué)良交換過是否“與日本開戰(zhàn)”的意見。〔２１〕這表明，在７月初，蔣和張就認(rèn)為東北形勢已嚴(yán)重到中日兩國就要“開戰(zhàn)”的程度了。但是，８月１６日蔣介石卻電告張學(xué)良：“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應(yīng)不予抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。”〔２２〕張當(dāng)即轉(zhuǎn)令東北軍負(fù)責(zé)長官遵照。９月６日張學(xué)良又電告臧式毅代主席和榮臻參謀長：“查現(xiàn)在日方外交漸趨吃緊，應(yīng)付一切，亟宜力求穩(wěn)慎，對日人無論其如何尋事，我方務(wù)須萬分容忍，不可與之反抗，致釀事端，即希迅速密令各屬，切實注意為要�！薄玻玻场常乖拢保踩眨Y介石與張學(xué)良密會于石家莊，在專車上蔣介石對張學(xué)良說：“最近獲得可靠情報，日軍在東北馬上要動手，我們的力量不足，不能打。我考慮到只有提請國際聯(lián)盟主持正義，和平解決。我這次和你會面，最主要的是要你嚴(yán)令東北軍，凡遇到日軍進攻，一律不準(zhǔn)抵抗�！薄玻玻础惩惶�，張接到外交部密電：據(jù)中國駐日本公使電告，近日日本政府決定了對“滿蒙的最后方針”，已密令駐南滿鐵路沿線的日軍“相機為緊急有效的處置”。〔２５〕東北邊防軍代理長官張作相在錦州也得知中日問題已到嚴(yán)重關(guān)頭，遂派部下李濟川去北平見張學(xué)良。張重復(fù)中國駐日公使的話，并一再囑咐張作相“趕快回沈陽主持政務(wù)”，并說：“倘遇日軍進攻，中國軍警不得抗拒，須將軍械子彈存于庫房”�！玻玻丁骋陨献阋宰C明蔣、張在事變前已經(jīng)知道日軍可能馬上就要以武力侵犯東北，只不過他們幻想以屈辱妥協(xié)的不抵抗主義來乞求事件不擴大，以便局部地解決。這不僅大大助長了日軍的侵略氣焰，而且使東北軍在思想上首先放下了武器。
東北易幟后，東北軍編成步兵２５個旅、騎兵６個旅、炮兵１０個團。１９３０年９月，張學(xué)良支援蔣介石參加中原大戰(zhàn)，以其９個精銳旅共１０萬人編成兩軍，由于學(xué)忠、王樹常統(tǒng)領(lǐng)入關(guān)。中原大戰(zhàn)結(jié)束后，入關(guān)的９個旅及配屬（騎兵３個旅及炮兵、工兵等）分駐在平津一帶。１９３１年７月，為討伐石友三的反蔣反張戰(zhàn)爭，又將東北的步兵３個旅、炮兵２個團共８萬人調(diào)進關(guān)內(nèi)。再加上駐山海關(guān)的何柱國旅，這時東北軍步兵精銳和大部炮兵分布在平津及河北、察哈爾一帶。留駐東北的步兵１２個旅、騎兵３個旅和省防旅，裝備都較關(guān)內(nèi)部隊差。由于東北軍政當(dāng)局歷來是反共反蘇的，特別是１９２９年中東鐵路事件后，在兵力部署上主要是用來對付蘇聯(lián)�！熬乓话恕笔伦兦跋�，在東北的正規(guī)軍１６．５萬人、非正規(guī)軍４萬人，總計約２０萬人。具體駐地是：
遼寧駐軍：獨立第７旅王以哲部，駐沈陽；
獨立第１２旅張廷樞部，駐錦縣；
獨立第２０旅常經(jīng)武部，駐鄭家屯；
騎兵第３旅張樹森部，駐通遼；
省防一旅于芷山部，駐山城鎮(zhèn)；
省防二旅張海鵬部，駐洮南；
公安總隊（由原第２０師改編）黃顯聲部，駐沈陽；
輜重教導(dǎo)隊牛元峰部，駐溝幫子；
東北空軍、海軍及憲兵司令部，均駐沈陽；吉林駐軍：獨立第２１旅趙芷香（后張治邦接任）部，駐寧安；
獨立第２２旅蘇德臣部，駐雙城；
獨立第２３旅李桂林部，駐長春；
獨立第２４旅李杜部，駐依蘭；
獨立第２５旅張作舟部，駐吉林；
獨立第２６旅邢占清部，駐哈爾濱；
獨立第２８旅丁超部，駐哈爾濱；
騎兵第４旅常堯臣部，駐農(nóng)安；
省防第１旅孫鶴喜部，駐方正；
省防第２旅王紹南部，駐蛟河；
炮兵第１０團穆純昌部，駐長春；
邊防軍公署衛(wèi)隊團馮占海部，駐吉林；
哈爾濱特區(qū)公安大隊王之佑部，駐吉林；
山林警備隊趙維祥部，駐延壽；黑龍江駐軍：省防步兵第１旅張殿九部，駐扎蘭屯；
省防步兵第２旅蘇炳文部，駐海拉爾；
省防騎兵第１旅王南屏部，駐綏化；
省防騎兵第２旅吳松林部，駐克山、拜泉；
獨立騎兵第２旅程志遠部，駐滿洲里；
獨立炮兵第９團樸炳珊部，駐泰安鎮(zhèn)；
邊防軍公署衛(wèi)隊團徐寶珍部，駐齊齊哈爾；
興安屯墾軍苑崇谷部，駐索倫；
保安大隊竇聯(lián)芳部，駐齊齊哈爾。東北駐軍和日軍力量上對比，東北軍裝備上雖不如日軍，但數(shù)量上占絕對優(yōu)勢。如果沒有不抵抗的命令，如果部署得當(dāng)，日軍的侵略行動是不能輕易得逞的。
二、事變爆發(fā)和遼寧、吉林的淪陷
１９３１年９月１８日晚，關(guān)東軍獨立守備隊第２大隊第３中隊隊副河本末守中尉帶領(lǐng)７名士兵到北大營西南８００米的柳條湖，將４２包黃色炸藥設(shè)置在南滿鐵路的軌道上。１０時２０分，轟隆一聲巨響，炸壞一米半長的一段鋼軌和兩根枕木，然后誣稱是中國東北軍所為。早已埋伏在北大營外圍的日軍向東北獨立第７旅駐地北大營發(fā)起進攻。于是“九一八”事變完全按照關(guān)東軍的預(yù)定計劃爆發(fā)了。
板垣征四郎在沈陽以關(guān)東軍司令官先遣參謀的名義代行發(fā)布“掃蕩北大營之?dāng)�，進攻沈陽城”的命令。日軍設(shè)在第２大隊營房內(nèi)炮兵陣地即開始向北大營及東塔機場射擊，日軍獨立守備第２大隊向北大營進攻，第２９聯(lián)隊向沈陽城進攻。當(dāng)時第７旅旅長王以哲及所屬２個團長均不在軍中，該旅參謀長趙鎮(zhèn)藩一面指揮部隊抵抗，一面用電話向東北邊防軍參謀長榮臻報告，但接到的命令說：“不準(zhǔn)抵抗，不準(zhǔn)動，把槍放到庫房里，挺著死，大家成仁，為國犧牲。”〔２７〕然而第７旅的廣大官兵是愛國的，他們不知道國民政府已經(jīng)給他們的長官下達了可恥的不抵抗的命令，他們自發(fā)地奮起抵抗。日軍“慮營內(nèi)設(shè)伏，為激烈之反抗，故前線步兵不敢十分挺進，只以極猛烈之炮火相恫嚇”�！玻玻浮车剑保谷樟璩浚颤c多，鐵嶺、鞍山的日本守備隊相繼來到，敵人兵力增加，猛烈進攻。中國官兵到下半夜３點多鐘撤退到東山咀子集結(jié)待命。５時３０分，北大營被日本占領(lǐng)。東北軍參謀長榮臻見事態(tài)嚴(yán)重，以急電向張學(xué)良告急。張向蔣介石請示。曾多次指示對日本尋釁不予抵抗的蔣介石這時卻復(fù)電張學(xué)良“相應(yīng)處理”。張學(xué)良雖已覺察到日軍有侵犯東北的可能，但他判斷錯誤，未料到日本會侵吞整個東北三��；同時還認(rèn)為這可能是日關(guān)東軍的挑釁，是局部行動，判斷“日本政府會控制關(guān)東軍”，“不想擴大事態(tài)”，〔２９〕因而遵照蔣介石９月１２日在石家莊“只有提請國際聯(lián)盟主持正義和平解決”和“一律不抵抗”的指示，復(fù)電榮臻：“以尊重國聯(lián)和平宗旨，避免沖突”�！玻常啊扯驮谑Y介石和張學(xué)良指示中國軍隊不抵抗、幻想妥協(xié)求和之時，在旅順的本莊繁于１９日１時２０分向關(guān)東軍下達了侵占東北的戰(zhàn)斗命令。其主要內(nèi)容為：“（一）第２師團立即率師團主力向奉天集中，攻擊該地中國軍隊。（二）步兵第３旅團長指揮步兵第４聯(lián)隊、騎兵第２聯(lián)隊警備長春，并作好攻擊該地區(qū)附近中國軍隊的準(zhǔn)備。（三）獨立守備隊司令官率守備第１、第５大隊向奉天前進。（四）守備第３大隊攻占營口。（五）守備第４大隊攻占鳳凰城與安東。（六）守備第６大隊派出兩個中隊至奉天，歸第２師團長指揮�！迸c此同時，還致電朝鮮軍司令官，通報沈陽戰(zhàn)況，并請求派兵支援�！玻常薄碃柡蠹绰赎P(guān)東軍機關(guān)和駐旅順的步兵第３０聯(lián)隊及重炮兵大隊等，于１９日中午到達沈陽。４時４５分，日本第２師團長多門二郎率兵趕到沈陽，馬上占領(lǐng)了兵工廠、飛機場和東大營。拂曉，日軍第２９聯(lián)隊由西南角城墻豁口進城，一面用機槍掃射，一面搶先占領(lǐng)無線電臺、各銀行及各重要機關(guān)，于１９日晨６時半完全占領(lǐng)沈陽。
沈陽淪陷后，大批財產(chǎn)和軍用物資全部被日軍掠去。僅以沈陽兵工廠為例，日軍掠去各類步槍近萬枝、各類機槍２５００余挺、各類炮近６００余門，還有數(shù)不清的子彈、炮彈等。東北空軍的新舊飛機２６０多架已全為日軍掠獲。〔３２〕其他如工廠、駐軍、長官分署等單位的武器也大都落入日軍之手。至于物資、財產(chǎn)方面的損失，更是無法統(tǒng)計。這些都是由于實行“不抵抗”政策，才白白拱手交給敵人的。
關(guān)東軍在占領(lǐng)沈陽的同一天，又按事先制定的作戰(zhàn)計劃，向長春以南的鐵路沿線的重要城鎮(zhèn)進行突然襲擊，侵占了安東、鳳城、本溪、遼陽、海城、營口、撫順、鐵嶺、四平、公主嶺以及其他重要城市。
長春是吉林北部的咽喉，同時也是南滿鐵路的終點。因此，日本侵略軍要占領(lǐng)吉林必先占領(lǐng)長春，要侵占黑龍江也必須先占領(lǐng)長春，作為進攻的后方基地�！熬乓话恕笔伦冎埃v在長春的日本軍隊有第４聯(lián)隊的２個大隊、獨立守備隊第１大隊的１個中隊，總兵力僅約１０００名。中國東北軍在長春的部隊有駐在南嶺的穆純昌炮兵團和任玉山步兵第５０團，約７０００人，火炮３６門；在長春北寬城子駐有步兵第１６３團１個營，約６５０名邊防軍；長春城內(nèi)駐有省防軍７００余人。中日雙方兵力、兵器對比，中國軍隊占有明顯的優(yōu)勢。特別是南嶺的炮兵團有３６門野炮，如果同時開火，則長春附近地區(qū)的日軍將受很大損失。因此，日軍在事變前制定作戰(zhàn)計劃，即已決定采取突然襲擊的方式，一舉攻占長春，并在事變前進行過多次實兵演習(xí)。可是由于東北軍政當(dāng)局麻木不仁，９月１８日事變的當(dāng)天晚上，長春的駐軍毫無戒備，都安然進入夢鄉(xiāng)。
當(dāng)日軍在沈陽發(fā)動進攻時，駐長春的日軍立即奉命動員。為增加日軍的力量，所有的日本警察、在鄉(xiāng)軍人、青年聯(lián)盟成員和“滿鐵”的大雄蜂會成員也都發(fā)槍待命。為集中兵力攻下長春，駐公主嶺的日騎兵第２聯(lián)隊急行軍開到長春，配合第４聯(lián)隊行動，對東北軍的駐區(qū)采取全面圍攻的態(tài)勢。
日軍進入的目標(biāo)，首先指向?qū)ζ渫{最大的駐南嶺炮兵團。１９日５時，日軍第４聯(lián)隊第２大隊的２個中隊接近一營駐地。此時東北軍剛剛起床，當(dāng)發(fā)現(xiàn)日軍襲擊時，便利用窗口進行抗擊，但由于無準(zhǔn)備、無組織，一時出現(xiàn)混亂。日軍沖進后首先將該營１２門火炮破壞。該營戰(zhàn)至６時４０分，突破圍墻撤退。爾后日軍便集結(jié)兵力，分左右兩翼從北面進攻炮兵第２營、第３營。由于守軍依托營防工事堅決抵抗，日軍進攻受挫，被迫停攻待援。
上午１０時，從公主嶺趕來增援的日軍獨立守備第１大隊與第２大隊會合后，在炮兵轟擊掩護下，分左右兩翼向步兵第５０團及炮兵第２營、第３營進攻。守軍利用營房的窗戶、通氣孔等一切可以利用的槍眼猛烈還擊，使日軍頗有傷亡。戰(zhàn)至下午１時，日軍守備第１大隊長小河原浦治中佐受重傷，其第３中隊長橋本茂大尉及機槍小隊長蘆田芳雄少尉被擊斃。東北軍乘機發(fā)起反攻。日軍將所有預(yù)備隊投入戰(zhàn)斗，連通信班也“展開突擊”。經(jīng)過幾個小時的激戰(zhàn)，東北軍傷亡既重，又無后援，１５時，不得不退出南嶺營房。日軍以死４３人（內(nèi)軍官２人）、傷５５人（內(nèi)軍官３人）的代價占領(lǐng)了南嶺。
日軍第４聯(lián)隊主力向駐寬城子的獨立第２３旅的１個營進攻。本擬突襲，因該營已有準(zhǔn)備，改為強攻。激戰(zhàn)至上午８時３０分，日軍從北、東兩個方向迂回進攻。營長傅冠軍重傷后犧牲，士兵傷亡亦眾。在日軍炮火不斷轟擊下，守軍被迫于１１時許放棄營房撤退。
長春城內(nèi)駐有省防軍７００余人。獨立第２３旅旅長兼吉長鎮(zhèn)守使李桂林聞風(fēng)逃走，駐軍被日軍繳械。日軍于１９日占領(lǐng)長春，其第２師團司令部遂移至長春。２０日，海城的日軍野炮第２聯(lián)隊的１個大隊及旅順日軍步兵第３０聯(lián)隊均集中于長春。駐朝鮮日軍也正企圖越境進入東北，準(zhǔn)備向吉林及黑龍江發(fā)動進攻。
“九一八”事變爆發(fā)后，日本軍方首腦于９月１９日７時召開會議，一致贊同關(guān)東軍的行動，即由陸軍大臣和參謀總長分別致電關(guān)東軍，電文說：“９月１８日夜以后，關(guān)東軍司令官之決心和處置深合時宜，深信此乃提高帝國軍隊威信之舉……”〔３３〕２０日上午，參謀總長、陸軍大臣、教育總監(jiān)開會，會上軍部希望一并解決滿蒙問題，海軍也積極支持關(guān)東軍。本莊繁遂于２１日晨決定進攻吉林。吉林省主席兼東北邊防軍副司令長官張作相因乃父歿回錦州治喪，一切軍務(wù)由參謀長、省府委員熙洽代理。熙洽畢業(yè)于日本士官學(xué)校，侵占長春的日軍第２師團師團長多門二郎和熙洽是師生關(guān)系，熙洽與日關(guān)東軍暗中早有聯(lián)系，他于９月２０日派人持函到長春見多門，表示甘心賣國投降。
吉林市駐有東北軍第２５旅張作舟部２個團，副司令長官公署衛(wèi)隊團團長馮占海所轄步兵３個營、騎兵１個營、炮兵１個營，以及迫擊炮、重機槍、通信等各１個連。熙洽借口遵守蔣介石不抵抗的指示，在省政府召開軍政緊急會議，不顧馮占海等人的強烈反對，命令駐省城吉林市的各部隊及吉長鐵路警備隊分別撤出吉林市，集中在團山、龍?zhí)兑粠�，市�?nèi)僅留少數(shù)部隊與警察。
�。乖拢玻比赵谖跚⒂酉拢嚅T二郎率領(lǐng)日軍不費一槍一彈即占領(lǐng)了吉林。當(dāng)晚，駐朝鮮日軍混成第３９旅團到達沈陽，接替了防務(wù)，第１５旅團向長春集中。駐平壤的飛行第６聯(lián)隊的２個中隊此時亦已到達沈陽東塔機場。９月２３日又侵占了蛟河和敦化。在此之前，吉林東部的延吉、琿春、汪清、和龍等縣已被日軍占領(lǐng)。２４日，日軍又向遼寧和吉林西北進犯，先占通遼，繼而又占新民，２５日進占洮南。這樣，在不到１周的時間內(nèi)，日本侵略軍就占領(lǐng)了遼寧、吉林兩省的３０座城市，并不同程度地控制了北寧、沈海、四洮、吉長、吉敦、吉海等鐵路線，完成了其軍事進攻的第一階段。
三、江橋抗戰(zhàn)和黑龍江省的失陷
�。保梗常蹦辏乖拢保谷�，國民政府得知沈陽等地已為日軍侵占，當(dāng)日致電在日內(nèi)瓦的中國代表施肇基：“現(xiàn)已完全證實，我方毫無挑釁舉動，日軍公然向我攻擊……中國政府請求國際聯(lián)合會立即并有效地依照盟約條款，取適當(dāng)之措置，使日軍退出占領(lǐng)區(qū)域，保持東亞和平，中國政府決定服從國際聯(lián)合會關(guān)于此事所為之任何決定�！薄玻常础常乖拢玻踩眨Y介石在國民黨南京市黨部黨員會議上講話，說：“此刻必須上下一致，先以公理對強權(quán)，以和平對野蠻，忍痛含憤，暫取逆來順受態(tài)度，以待國際公理之判斷。”〔３５〕與此同時，張學(xué)良在北平邀請胡適、李石曾等社會名流及東北高級將領(lǐng)磋商東北問題，“也均以依靠國聯(lián)、聽命中央為是”，〔３６〕并于９月２６日命令東北軍將士：“一，此次之所以命令不抵抗主義，是因?qū)⒋舜问伦冊V諸國際公審，以外交求得最后勝利。二，尚未到與日軍抗?fàn)幹畷r機，因此各軍將士對日人依然平常那樣對待，不得侵害。”〔３７〕蔣介石、張學(xué)良“依靠國聯(lián)”、對日“逆來順受”的態(tài)度，不僅更助長了日軍的侵略氣焰，而且促使了一些人的叛變投敵。除前述熙洽迎接日軍進占吉林外，洮遼鎮(zhèn)守使兼吉林省防第２旅旅長張海鵬在日軍向吉林西北進犯時投降日軍；９月２７日，暗中策劃哈爾濱“獨立”的張景惠宣布自任東三省特別區(qū)（哈爾濱）“治安維持會”會長；１０月１５日，東邊道鎮(zhèn)守使兼遼寧省防第1旅旅長于芷山發(fā)表宣言，叛變投敵。日軍在這些叛國分子協(xié)助下準(zhǔn)備進一步擴大其侵占區(qū)域。日軍攻占沈陽、長春等地后，許多仍滯留于吉、遼兩省的東北軍部隊不滿并違抗蔣介石、張學(xué)良的不抵抗命令，向占領(lǐng)鐵路沿線地區(qū)的日軍不斷發(fā)動反擊。如９月２４日，約有１個營的兵力襲擊了日軍混成第３９旅團第７８聯(lián)隊守備的沈陽兵工廠；２８日，在長春附近的部隊，于夜間攻入南嶺日軍第２師團兵營，燒毀營房１０余棟；１０月１１日，襲擊了營口的日軍守備隊；１６日，約２個營的兵力攻擊昌圖縣城；２３日晚，在沈陽以西的李官堡附近襲擊日軍守備隊等�？傊�，從日軍侵占沈陽開始，東北軍民自發(fā)的游擊戰(zhàn)就展開了。
日軍侵占遼、吉兩省后，即積極圖謀取得黑龍江省。但因黑省遠處日軍在東北的勢力范圍之外，且與蘇聯(lián)接壤，日軍出兵侵占尚有顧忌，因而玩弄以華治華的策略，利用張海鵬偽軍為前驅(qū)攻占黑龍江省。為此，給以大量械彈。
黑龍江省軍政當(dāng)局自遼、吉兩省陷落后頗為驚慌，并因省主席萬福麟遠在北平，群龍無首，如何應(yīng)變，莫衷一是。日寇睹此情形，更加制造攻黑的空氣，意在恫嚇，增加紛擾。萬福麟在北平曾電令“黑省軍事暫由警務(wù)處處長竇聯(lián)芳負(fù)責(zé)照料，參謀長謝珂副之”，〔３８〕但竇接電后不關(guān)心、也不負(fù)責(zé)抗戰(zhàn)的事，軍事上一切由參謀長謝珂處理。
謝珂奉張學(xué)良命令，對進犯的張海鵬偽軍進行抵抗。當(dāng)即開始布置軍事，準(zhǔn)備抗敵，電令海拉爾、滿洲里、黑河和東荒地各地的駐軍積極準(zhǔn)備補充，聽候調(diào)遣。為保衛(wèi)省城齊齊哈爾，將獨立騎兵第２旅的１個團部署于泰來，對洮南方向警戒；派工兵１個連駐守嫩江鐵橋，并在北岸構(gòu)筑了防御工事；１０月初又將省防騎兵第２旅控制于龍江縣附近待命。
嫩江南岸的江橋是洮（南）昂（昂昂溪）鐵路跨越嫩江的必經(jīng)之路，系南北交通要沖，日軍如侵犯省城，首先必須攻占江橋。１０月１３日，張海鵬在日軍授意下開始向齊齊哈爾進犯，于是引起了江橋抗戰(zhàn)。
江橋抗戰(zhàn)自１０月１３日至１１月２０日，大致可分為３個階段。
第一階段自１０月１３日至１９日，重創(chuàng)張海鵬叛軍。
張海鵬派徐景隆率３個團從白城子出發(fā)向江橋進犯，１５日到泰來，日軍飛機飛抵龍江上空助威。１６日拂曉，叛軍進抵江橋南端，與守軍發(fā)生激烈戰(zhàn)斗，其３個團在守軍的反擊下傷亡慘重，一齊潰退，在江橋以南地區(qū)與守軍對峙。守軍遂將江橋破壞３孔，阻止日軍再犯。
第二階段自１０月１９日起到１１月６日止，擊敗日軍第２師團。
�。保霸拢保度�，馬占山接到張學(xué)良任命其代理黑龍江省主席、軍事總指揮的電令后，立即從黑河晝夜兼程前往省城，于１９日經(jīng)哈爾濱到達齊齊哈爾，２０日上午就任黑龍江省代主席，并宣布成立黑龍江軍臨時總指揮部，以便統(tǒng)一指揮。馬占山任總指揮，以副司令公署參謀長謝珂任副指揮。
馬占山在聽取謝珂等將領(lǐng)關(guān)于江橋作戰(zhàn)情況的報告后，立即調(diào)整了部署：委樸炳珊為省城警備司令，以加強省城防衛(wèi)；任王南屏為黑河警備司令，接替馬占山的遺缺；將東北屯墾軍３個步兵團、１個騎兵團、１個炮兵營編為步兵第１旅，開駐大興以南布防。其中騎兵到富拉爾基以西對景星方向警戒。
關(guān)東軍在張海鵬叛軍失敗之后即準(zhǔn)備直接出兵，認(rèn)為中國軍隊破壞嫩江橋是最好的借口，遂以洮昂路的修建有日本投資為理由，決定以第２師團第１６聯(lián)隊的步、炮各１個大隊和１個工兵中隊組成嫩江支隊，在獨立飛行第８中隊協(xié)助下，以武力掩護修橋，來挑起事端，發(fā)動進攻。但當(dāng)時日本陸軍省和參謀本部對蘇聯(lián)尚有所顧忌，因而不同意關(guān)東軍進攻。金谷范三曾電令關(guān)東軍：“為修江橋，可以出動。但如向遠離嫩江的北滿出兵，無論有何項理由，非經(jīng)我批準(zhǔn)，都不許出兵�！薄玻常埂车�(dāng)從日本駐蘇聯(lián)大使廣田弘毅口中得知蘇聯(lián)副外長加拉罕已于１０月２９日向日本聲明蘇聯(lián)對交戰(zhàn)雙方都不提供任何支持、采取“嚴(yán)格的不干涉政策”〔４０〕時，日本陸軍省等的態(tài)度才有所改變，轉(zhuǎn)而采取支持關(guān)東軍的態(tài)度。１１月２日，本莊繁令齊齊哈爾日本特務(wù)機關(guān)長林義秀向馬占山發(fā)出最后通牒：馬占山軍在１１月３日正午前必須自嫩江鐵橋后撤至１０公里以外地區(qū)，在日軍修橋完竣之前不得進入該地區(qū)；如不接受上述要求，則日軍將使用武力�！玻矗薄绸R占山?jīng)Q定對日軍修橋不予干涉，但如進攻中國軍隊，則采取自衛(wèi)措施。
�。慈丈衔纾漳劢ш牭南惹仓嘘犜陲w機掩護下從江橋車站北進，通過嫩江橋后向大興車站以南的中國軍隊陣地進攻。馬占山衛(wèi)隊團徐寶珍部奮起迎擊，將其擊退。下午，日軍集中兵力，在飛機和炮兵的支援下連續(xù)進攻，均被守軍擊退。日軍傷亡甚眾，低飛投彈的飛行員大針新一郎中尉亦被擊傷。
５日上午，日軍集中全力再次發(fā)動進攻。戰(zhàn)斗極為激烈。馬占山軍除先后增加省防步兵第２旅的２個步兵團以加強正面陣地的防御力量外，又派出省防騎兵第１、第２旅（各２個團）分別從左、右兩翼迂回至日軍側(cè)后將其包圍。日軍被迫由進攻轉(zhuǎn)為就地防御，其后方勤務(wù)分隊大部被迂回的騎兵所殲滅。
當(dāng)日夜，日軍第２９聯(lián)隊的１個大隊前來增援，到達后立即發(fā)動進攻，但很快亦被馬占山軍所包圍。本莊繁再急調(diào)第１６聯(lián)隊的１個步兵大隊和３個炮兵中隊來援。
６日晨，日軍增援部隊到達，為解救被圍日軍，在飛機輪番掃射、轟炸支援下立即發(fā)動猛攻。當(dāng)日，馬占山親自到陣地督戰(zhàn)。雙方傷亡均眾。日軍在馬占山軍的頑強抗擊下，攻擊受挫，進展困難。本莊繁當(dāng)即又令第２師團多門二郎率在沈陽地區(qū)的第２９聯(lián)隊、騎兵第２聯(lián)隊、野炮兵第２聯(lián)隊、臨時野戰(zhàn)重炮兵大隊、工兵中隊和混成第３９旅團的１個大隊急開江橋附近增援。由于江橋戰(zhàn)斗情況發(fā)生變化，馬占山軍在重創(chuàng)進攻的日軍后，于當(dāng)日中午開始主動向三間房一帶轉(zhuǎn)移，以騎兵第１旅與步兵第１旅重新組織防御，因而本莊繁于下午３時又下令多門二郎停止前進，返回原駐地。
在馬占山直接指揮下，守軍第二階段的戰(zhàn)斗非常英勇頑強，抗擊了日軍三天兩夜的空中和地面的進攻。據(jù)日方記載，此役日軍死傷１９７人［４２］（一說死１６７人，傷６００余人）。馬占山軍傷亡約５００人。第三階段自１１月７日起，到１９日守軍撤出江橋地區(qū)。
日軍進攻失敗后并不甘心。８日，本莊繁令林義秀通知黑龍江省政府，要求馬占山下野，由省政府將政權(quán)“和平授予”張海鵬。馬占山置之不理，并于１０日通電全國，闡述江橋前期抗戰(zhàn)的原委及黑龍江省軍民的抗戰(zhàn)決心，以揭露日本的野心與陰謀，同時調(diào)駐扎蘭屯的省防步兵第１旅開往景星地區(qū)布防。１１日，本莊繁通過林義秀再一次要求馬占山下野，要求將馬占山部撤出齊齊哈爾，并聲稱“為保證洮昂鐵路的安全”，日軍有進駐昂昂溪車站之權(quán)，限馬占山于１２日晚１２時前答復(fù)。與此同時，日軍不斷以小部隊和飛機、炮兵向馬占山軍陣地進行襲擾性進攻。馬占山再一次拒絕了日方的要求，并指揮部隊將進攻的日軍擊退。
�。保橙眨厩f繁決定暫時減少長大鐵路沿線及新占領(lǐng)地區(qū)的警備兵力，由第２師團長多門二郎集中力量直接指揮擊滅馬占山軍，占領(lǐng)齊齊哈爾，并將作戰(zhàn)計劃上報陸軍省和參謀本部。１４日，參謀總長金谷范三復(fù)電本莊繁：如果馬占山不接受撤往齊齊哈爾以北、向中東鐵路以南出動的要求時，“貴軍應(yīng)采取自衛(wèi)上認(rèn)為必要的自主行動”�！玻矗场常保等�，本莊繁向馬占山發(fā)出讓其撤至齊齊哈爾以北、并限令１６日中午前答復(fù)的通牒。此時，嫩江鐵橋已經(jīng)修好，日軍第２師團主力（步兵約１０個大隊，騎兵２個中隊，野炮兵６個中隊，重炮兵２個中隊，工兵１個中隊）已經(jīng)先后運至大興地區(qū)；關(guān)東軍于１１月１１日新成立的飛行隊的獨立第８、第９中隊也已進至泰來及大興兩個新修的前進機場。
１６日，馬占山再次拒絕了日軍的無理要求。當(dāng)晚，金谷范三下令關(guān)東軍“向齊齊哈爾以北推進，并以果敢行動將其殲滅”�！玻矗础潮厩f繁當(dāng)即下令第２師團向三間房一帶的馬占山軍陣地進攻。為加強進攻力量，本莊繁還將駐沈陽的混成第３９旅團配屬給第２師團，令其立即乘車至大興集結(jié)（由于東屏等地多處鐵路被東北軍游擊部隊破壞，該旅團未能按時到達戰(zhàn)場參加戰(zhàn)斗）。１７日上午，日軍第一梯隊部隊開始進攻。均為守軍擊退。１８日拂曉，日軍第２師團各部全部投入戰(zhàn)斗。馬占山軍奮勇抗擊，守住了陣地。天明后，日軍先以炮兵、飛機對守軍陣地連續(xù)射擊、轟炸，實施火力準(zhǔn)備，爾后以輕武器的交叉火力掩護步兵突擊。守軍陣地被破壞殆盡，部隊傷亡極眾。至９時左右，日軍突破了三間房附近的第一線陣地，但在三間房以東、以西的守軍仍堅守陣地，多次以肉搏擊退日軍的進攻。激戰(zhàn)至中午，馬占山為保存力量，下令所屬部隊逐次撤離第一線陣地。日軍追擊至榆樹屯、昂昂溪一線，停止前進。
馬占山軍撤至齊齊哈爾以南地區(qū)后，即以小部隊實施掩護性阻擊。馬占山率部隊及黑龍江省軍政機關(guān)于１９日４時向海倫、拜泉轉(zhuǎn)移。日軍于１８日晚開始向齊齊哈爾追擊前進，沿途未遭堅強抵抗，于１９日下午３時進入齊齊哈爾市。江橋抗戰(zhàn)結(jié)束。
據(jù)日方記載，日軍第二師團進攻江橋的參戰(zhàn)總?cè)藬?shù)約５９００人，傷亡（含凍傷）達１１８１人（一說１３７８人），占其總?cè)藬?shù)的２０%�！玻矗怠秤謸�(jù)日軍統(tǒng)計，馬占山軍參加江橋抗戰(zhàn)的總?cè)藬?shù)約為１１８００人，傷亡約１１００人�！玻矗丁�
違反蔣介石不抵抗命令的江橋抗戰(zhàn)打響了武裝抗擊日本帝國主義侵略中國的第一仗，以鮮血和生命在中國人民抗日戰(zhàn)爭史上寫下了光輝的一頁，對全中國人民的抗日救亡斗爭產(chǎn)生了重大的政治影響，有力地推動了全國人民抗日救亡運動的發(fā)展。全國各地愛國志士紛紛譴責(zé)蔣介石的不抵抗主義，譴責(zé)國民政府對東北淪亡熟視無睹的行徑，要求國民政府“下令全國動員，對日決一死戰(zhàn)，以保國家之尊嚴(yán)，民族之人格”�！玻矗贰橙珖谷站韧鲞\動在江橋抗戰(zhàn)影響之下掀起高潮，東北人民抗擊日軍的斗爭風(fēng)起云涌，抗日烽火迅速燃遍了白山黑水間。
四、錦州作戰(zhàn)及其失陷
�。保梗常蹦辏乖拢保谷丈蜿枩S陷。９月２０日日本侵略者改遼寧省為奉天省，改沈陽市為奉天市，由日人土肥原賢二任市長。遼寧省省長臧式毅等與熙洽、張景惠沆瀣一氣，積極從事出賣祖國、組織傀儡政權(quán)的活動。
９月２３日，張學(xué)良發(fā)出通電，嚴(yán)正聲明：“東北邊防軍司令長官公署行署及遼寧省政府均不能行使職權(quán)，茲在錦縣暫設(shè)東北邊防軍司令長官公署行署及遼寧省政府行署，著以張作相代理東北邊防軍司令長官……”〔４８〕以示東北三省政權(quán)依然存在，不承認(rèn)日本帝國主義炮制的傀儡政權(quán)組織。９月２７日，遼寧省代主席米春霖從北平赴錦州組織行署。
錦州僅次于沈陽、安東，為遼寧的第三大城市，是東北通往華北的咽喉，北寧、錦朝兩路在此交會，戰(zhàn)略地位極為重要，奪取了錦州，就獲得了進一步西侵熱河、平津的重要戰(zhàn)略基地。日軍在侵占沈陽、長春、齊齊哈爾后，錦州便成為日軍進攻的下一個目標(biāo)。張學(xué)良在此設(shè)東北邊防軍司令長官公署行署及遼寧省政府行署，不僅對在東北堅持抗日作戰(zhàn)的東北軍和廣大的民眾是巨大的鼓舞，而且對步步進逼的日本侵略者是一個威脅。
日本關(guān)東軍為了摧毀東北軍的指揮機關(guān)，早在１０月８日即以飛機１１架對錦州轟炸，投下２５公斤重的炸彈７５枚。在此前后還多次派飛機空襲溝幫子、打虎山車站。日軍又指使?jié)h奸凌印清、張學(xué)成等組織所謂“東北自衛(wèi)軍”，但凌印清、張學(xué)成的漢奸武裝先后被警備處長黃顯聲派騎兵公安總隊殲滅。日本的陰謀未能得逞。
�。保痹麻g，日本又派土肥原賢二去天津制造暴亂，再次制造出兵的借口，并乘機劫持了廢帝溥儀去東北充當(dāng)傀儡。２６日夜，駐天津的日軍致電關(guān)東軍：“在天津附近，日華兩軍再次沖突，軍決定斷然行使自衛(wèi)權(quán)，擊退當(dāng)面之中國軍，切望迅速增兵。”〔４９〕關(guān)東軍接電后，立即作出了“軍準(zhǔn)備立即集結(jié)兵力，然后向山海關(guān)前進，救援貴軍的危急”的決定，［５０］遂令混成第４旅團（原屬第８師團，１１月間由日本調(diào)至東北，駐軍齊齊哈爾）推進到大凌河一線，第３９旅團和第２師團主力到沈陽集結(jié)，并派飛機支援地面部隊的行動。后因準(zhǔn)備不足，遵照日本政府的命令停止進攻，進入遼西的部隊撤至新民。
國民政府得知日軍向錦州進攻后，經(jīng)與英、美、法三國商議，于１１月２５日向國際聯(lián)合會（以下稱“國聯(lián)”）提出了劃錦州為中立區(qū)的方案，提出駐錦州的中國軍隊撤至山海關(guān)，日本向該三國和國聯(lián)保證不占錦州，由國聯(lián)派官員進駐中立區(qū)監(jiān)督。日本關(guān)東軍堅決不贊成將錦州劃為中立區(qū)，竟向陸軍省及參謀本部提議：如有必要設(shè)中立區(qū)的話，應(yīng)設(shè)在山海關(guān)至灤河之間。這說明關(guān)東軍堅決要將中國軍隊驅(qū)逐至關(guān)內(nèi)，要侵占整個東北地區(qū)。１２月初，張學(xué)良曾企圖將錦州部隊撤入關(guān)內(nèi)，國民政府告誡張學(xué)良：“兄?jǐn)M將錦州駐軍自動撤退，請暫從緩�！辈⒏鎻垼喝缛杖诉M攻，“自當(dāng)力排困難，期能抵御”�！玻担薄�
�。保苍轮醒�，關(guān)東軍以討伐遼西匪賊為名要求增派兵力。關(guān)東軍司令部制訂了《進攻錦州的方略》。日本從國內(nèi)增派了混成第８旅團和１個戰(zhàn)車隊、１個口徑１５厘米榴彈炮大隊、１個口徑１０．５厘米加農(nóng)炮中隊，從朝鮮增派了第２０師團司令部、混成第３８旅團及１個重轟炸機中隊到東北參戰(zhàn)。
１２月１８日，關(guān)東軍司令部根據(jù)１３日制定的《進攻錦州的方略》，又?jǐn)M訂了《進攻錦州向大凌河畔進軍的要點》和《進攻錦州附近敵陣地的內(nèi)定計劃》，決定分兩步攻占錦州。第一步攻占溝幫子，以控制交通線和集結(jié)兵力。第２師團由營口、田莊臺沿營（口）溝（幫子）鐵路，經(jīng)盤山從東面進攻；混成３９旅團由沈陽、新民沿沈（陽）山（海關(guān)）鐵路，經(jīng)大虎山從北面進攻；混成第８旅團隨混成３９旅團前進，擔(dān)任溝幫子至新民間的警備。第二步攻占錦州。以從朝鮮調(diào)來的第２０師團司令部和混成第３８旅團（預(yù)定２９、３０日到達）及混成第３９旅團進攻錦州；第２師團為機動兵團，仍控制于溝幫子，隨時準(zhǔn)備策應(yīng)。預(yù)定２８日開始行動。
在準(zhǔn)備期間，第２師團以“剿匪”為名義，令第３０聯(lián)隊的步、炮兵各１個大隊攻占田莊臺，以其為進攻出發(fā)地；令野炮兵第２聯(lián)隊及第１５旅團派出小部隊，對牛莊、三岔河、盤山等地進行戰(zhàn)斗偵察。該師團與中國軍隊、當(dāng)?shù)孛癖娏x勇軍不斷發(fā)生小規(guī)模的戰(zhàn)斗。
�。保苍拢玻溉�，日軍第２師團在飛行隊的配合下，沿營溝路進攻溝幫子，沿途遭到東北軍和民眾義勇軍的抵抗和裝甲列車的炮擊，于３１日進抵溝幫子；混成第３９旅團于３０日晨由新民、沈陽乘火車出發(fā)，沿途僅遭輕微抵抗，于當(dāng)日到達大虎山，３１日到達溝幫子；混成第８旅團亦于３０日由沈陽乘汽車西進，３１日到達大虎山，沿鐵路派出了警備部隊。日機在掩護地面部隊前進、轟炸溝幫子附近的裝甲列車時，被擊落１架。
錦州地區(qū)的東北軍在日軍進攻時既得不到支援，又恐被日軍從塘沽或秦皇島登陸切斷退路，遂于１９３１年１２月２９日開始向關(guān)內(nèi)撤退。１９３２年１月３日晨全部撤出錦州，至灤縣地區(qū)集結(jié)。當(dāng)日下午，日軍占領(lǐng)錦州。
日軍占領(lǐng)錦州后，迅即占領(lǐng)遼西其他地區(qū)，直逼長城之下。爾后又重新調(diào)整部署，作下一步攻取哈爾濱、侵占東三省特區(qū)的準(zhǔn)備。
五、哈爾濱保衛(wèi)戰(zhàn)
哈爾濱為東北門戶，是北滿的政治、經(jīng)濟、文化中心。這里既是中蘇共管的中東鐵路的樞紐，又是華洋雜處的國際市場。該市是東三省特別行政區(qū)署所在地（道里為東三省特區(qū)所屬，道外為吉林省所屬）�！熬乓话恕笔伦兒螅哲娨欢认脒M攻哈爾濱，但日本政府擔(dān)心蘇聯(lián)的干涉而遭到陸相南次郎的阻止。日軍侵占齊齊哈爾后，抵近蘇聯(lián)國境。由于蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫向日本重申實行不干涉政策，〔５２〕因而助長了日本的侵略氣焰。
哈爾濱特區(qū)行政長官張景惠于９月２７日宣布成立“東省特區(qū)治安維持會”，自任會長，叛國投敵，并利用日軍供給的大批軍火，招募偽特區(qū)警察部隊，擴充武裝力量。
同年１１月，以誠允為主席的吉林省抗日政府在賓縣、以馬占山為主席的黑龍江抗日政府在海倫相繼設(shè)署辦公，極大地鼓舞了吉、黑兩省人民的抗日斗志。日本關(guān)東軍為進攻哈爾濱，首先要以武力“討伐”抗日武裝。１９３２年１月，由降日的原吉林省軍編成的偽軍，在叛國投敵、被日軍任命為“吉林省剿匪司令”的原東北軍騎兵第１６師師長于琛澄率領(lǐng)下開始“討伐”吉林省抗日政府。１月１６日，于部偽軍在榆樹被東北軍第２５旅擊潰。２７日，偽軍在南崗、三棵樹地區(qū)又遭到李杜、丁超等部的反擊，前后傷亡７００余人，進攻受挫。于是關(guān)東軍決定直接出兵。
�。保梗常材辏痹拢玻溉粘�，本莊繁在得到參謀本部同意派兵“護僑”的復(fù)電后，立即命第３旅團長谷部照率第４聯(lián)隊、炮兵大隊及坦克２輛，從長春乘火車去哈爾濱“護僑”。當(dāng)日本海軍陸戰(zhàn)隊在上海發(fā)動“一·二八”事變后，國內(nèi)外視點都集中在上海。日軍想利用這個機會侵占哈爾濱，于是參謀本部急令關(guān)東軍增加兵力攻占哈爾濱。
本莊繁于２９日下達作戰(zhàn)命令：第２師團向長春集結(jié)，爾后以車運至哈爾濱；混成第４旅團一部，從齊齊哈爾以車運至安達、肇東，從哈爾濱北面策應(yīng)第２師團作戰(zhàn)；關(guān)東軍飛行隊第１、第３、第８、第９中隊掩護第２師團集結(jié)、開進和進攻。
長谷部率第４聯(lián)隊從長春乘火車出發(fā)。由于鐵路多處被東北軍破壞，２９日拂曉，其列車到達松花江南岸的老哨溝一帶時即受到東北軍的攻擊。日軍立即改為攻擊前進，在不斷遭到阻擊的情況下，于當(dāng)晚進至三岔河以北的石頭城子村。
在吉林抗戰(zhàn)的東北軍各部為了統(tǒng)一指揮、抗擊日軍的進犯，于１月３１日組成了吉林自衛(wèi)軍。眾將領(lǐng)推舉李杜為總司令。自衛(wèi)軍的編組如下：〔５３〕吉林自衛(wèi)軍總司令李杜
中東路護路軍總司令丁超
前敵總指揮王之佑
總參謀長楊耀鈞
第２２旅旅長趙毅
第２５旅旅長馬憲章
第２６旅旅長宋文俊
第２９旅旅長王瑞華
暫編第１旅旅長馮占海
騎兵第１旅旅長宮長海
騎兵第２旅旅長姚殿臣
山林游擊隊統(tǒng)領(lǐng)宋希曾日軍在三岔河遭到重創(chuàng)，并知吉林自衛(wèi)軍成立后，一面修路準(zhǔn)備再犯，一面由關(guān)東軍總司令本莊繁致函自衛(wèi)軍，稱“蘇俄政府并不反對該軍使用中東路運輸部隊，請丁、李對局勢放大眼光，抵抗無益”，〔５４〕企圖逼丁、李放棄抵抗。
�。痹拢常叭�，向哈爾濱進犯的關(guān)東軍第３旅團長谷照部于當(dāng)晚８時進抵雙城車站。當(dāng)時第２２旅趙毅部正在此設(shè)伏。日軍先頭部隊軍車２列到站后，日軍下車集結(jié)，準(zhǔn)備部署對哈爾濱的進攻。設(shè)伏部隊乘敵架槍吃飯、毫無準(zhǔn)備的有利時機，突然從三面發(fā)起攻擊，以猛烈的火力將敵壓迫于站臺上下，繼而以刺刀、手榴彈與敵展開白刃戰(zhàn)。日軍措手不及，死傷甚重�！玻担怠常常比仗炝梁螅冢玻猜貌筷牱匠冯x戰(zhàn)場。日軍被迫停止待援，并修筑了臨時前進機場。
雙城失守，哈爾濱門戶洞開。自衛(wèi)軍將大部兵力配置于哈市城南及東南、西南的顧?quán)l(xiāng)約屯、病院街、舊哈爾濱城、拉拉屯一線。日軍第２師團各部于２月３日先后到達葦塘溝河地區(qū)。４日下午，日軍展開于鐵路兩側(cè)的顧?quán)l(xiāng)約屯以南、永發(fā)屯、楊馬架一線，第３旅團在鐵路以東，第１５旅團在鐵路以西。炮火準(zhǔn)備后，日軍發(fā)起攻擊。吉林自衛(wèi)軍利用工事和村莊房屋頑強抵抗，炮兵集中火力對進攻的敵軍實施殲滅射擊，殺傷了大量敵人。日軍攻擊頓挫，轉(zhuǎn)為就地防守。
�。苍拢等辗鲿裕孕l(wèi)軍開始反擊，首先以炮兵實施火力準(zhǔn)備，對鐵路以東的日軍第３旅團陣地集中射擊，爾后步兵開始出擊。第一線日軍陷于苦戰(zhàn)困境。第２師團長多門二郎急令炮兵對反擊的自衛(wèi)軍實施攔阻射擊，并將坦克隊和預(yù)備隊投入反擊。飛行隊的４個中隊從雙城臨時前進機場起飛，輪番轟炸、掃射，以支援地面部隊作戰(zhàn)。戰(zhàn)斗異常激烈，雙方傷亡均眾。由于自衛(wèi)軍沒有空軍支援，日軍飛機威脅甚大，于５日下午全線撤至哈爾濱以東地區(qū)。日軍侵占哈爾濱后，沿中東路向東進犯，于３、４月間相繼占領(lǐng)了哈東的海林、寧安、方正等要地。
哈爾濱的淪陷標(biāo)志著在東北三省的抗日政權(quán)和東北軍的瓦解，以東北軍為主體的抵抗活動趨于消沉，代之而起的是各地義勇軍的抗日斗爭。圖133哈爾濱保衛(wèi)戰(zhàn)要圖
(1932年1月下旬—2月5日）
六、國民政府依賴國聯(lián)制止日本侵略的希望破滅
國民政府的不抵抗政策導(dǎo)致日本能夠輕易、迅速地占領(lǐng)中國的東北三省。
蔣介石除了推行“攘外必先安內(nèi)”的方針以外，還認(rèn)為中國“國防力量薄弱”，企望國聯(lián)、美國出面制止日本的侵略。
蔣介石曾認(rèn)為：中國是列強的“公共殖民地”，如果日本“要將中國來做他一個國家所獨有的殖民地，就是要同世界各強國來決戰(zhàn)”�！玻担丁场熬乓话恕笔伦儽l(fā)后，他一再強調(diào)要“鎮(zhèn)靜忍耐”，要“逆來順受”，“以待國際公理之判斷”，要“信賴國聯(lián)公斷處理”等；在東北大片國土被日軍侵占的事實面前，卻認(rèn)為國聯(lián)和英、法必將盡力阻止日本占領(lǐng)東三省，美國在必要時“有運用《九國公約》出面對日本作有力抵制的可能”，〔５７〕還企望能在“外交無形之戰(zhàn)爭”中取勝。國民政府多次向國聯(lián)控告日本侵略中國東北領(lǐng)土，請國聯(lián)主持公道。但國聯(lián)并沒有，也不可能制止日本的侵略。
日本侵占中國東三省時，美國國務(wù)卿史汀生擔(dān)心美國失掉一個巨大的潛在市場和將引起遠東的均勢發(fā)生變化，曾向總統(tǒng)胡佛提出對日本實行集體經(jīng)濟制裁或施加外交壓力，但胡佛反對。胡佛在內(nèi)閣會議上聲稱：在中日糾紛問題上，“日本方面有些道理”，為了美國與日本長期友好，應(yīng)當(dāng)考慮日本方面的理由。他強調(diào)說：“美國不參與經(jīng)濟制裁或軍事制裁”，因為那將“導(dǎo)致戰(zhàn)爭”，堅持“只能訴諸輿論”。國聯(lián)邀請美國派員列席理事會議。美國駐英大使道咸斯到達巴黎后，不但不出席國聯(lián)理事會會議，反而私下作袒護日本的游說，〔５８〕以致國聯(lián)理事會討論對日制裁案持續(xù)１月之久，且終未能通過。
當(dāng)日軍占領(lǐng)錦州后，美國國務(wù)卿于１月７日發(fā)表聲明：美國不承認(rèn)損害美國在華利益、損害中國主權(quán)獨立與領(lǐng)土，或行政完整、影響門戶開放政策，或違反《非戰(zhàn)公約》的任何情況�！玻担埂车绹鴥H有語言而無任何有效的行動。即使如此，當(dāng)他與英、法聯(lián)系，希望他們也采取同樣的不承認(rèn)主義時，英國和法國都不肯響應(yīng)。
在中國駐國聯(lián)代表施肇基一再要求下，國聯(lián)于１９３２年１月組成了以英國人李頓為委員長，由美、法、德、意各出１名委員的國聯(lián)調(diào)查團。日本帝國主義的軍隊侵占了中國的領(lǐng)土，這本來是明明白白的事實，可這個調(diào)查團在中國進行了近半年的“調(diào)查”，又費了兩個多月的時間才于９月間寫出了一份《國際聯(lián)合會調(diào)查團報告書》。而這個報告書雖然也說了幾句有關(guān)日方的軍事行動不能視為合法自衛(wèi)辦法，和“滿洲國”在當(dāng)?shù)亍叭A人心中不過是日人之工具而已”等模棱兩可的“好話”，卻又侮稱“中國是一個正在演進中的國家”。特別令人難以接受的是，報告書竟把“承認(rèn)日本在滿洲之利益”和“滿洲自治”作為“規(guī)定任何圓滿解決所應(yīng)依據(jù)的原則”。〔６０〕至此，國民政府依賴國聯(lián)制止日本侵略的希望完全破滅。
其實在“九一八”事變之前，日本自己并沒有必勝的把握。日本駐北平的特務(wù)機關(guān)長松室孝良在給關(guān)東軍的秘密報告中曾這樣說：“須知‘九一八’迄今之帝國對華作戰(zhàn)，中國軍因依賴國聯(lián)而行無抵抗主義，故皇軍得以順利勝利……倘彼時中國軍民能一致合力抵抗，則帝國之在滿勢力行將陷于重圍。一切原料能否供給帝國，一切市場能否消費日貨，所有交通要點、資源工廠能否由帝國保持，偌大地區(qū)、偌多人口能否為帝國統(tǒng)治，均無確實之把握；同時反滿抗日力量之集結(jié)，實行大規(guī)模之游擊擾亂，則皇軍勢必苦于應(yīng)付。”〔６１〕應(yīng)當(dāng)說松室孝良的看法是符合實際的。
注釋：
〔１〕〔日〕小林龍夫、島田俊彥編《現(xiàn)代史資料（７）·滿洲事變》。東京１９６４年版，第１６１頁。
〔２〕日本國際政治學(xué)會：《走向太平洋戰(zhàn)爭的道路》。東京１９６３年版，第９１頁。
〔３〕〔日〕本莊繁：《本莊日記》。轉(zhuǎn)引自姜念東等《偽滿洲國史》，吉林人民出版社１９８０年版，第４２頁。
〔４〕同〔３〕，第５３頁。
〔５〕見《板垣征四郎秘錄》等。轉(zhuǎn)引自王輔《日軍侵華戰(zhàn)爭》，遼寧人民出版社１９９０年版，（一）第６７頁。
〔６〕同〔１〕，第１６４頁。
〔７〕１９３０年爆發(fā)了蔣介石與閻錫山、馮玉祥的中原大戰(zhàn)。９月間張學(xué)良率東北軍主力入關(guān)進行武裝“調(diào)�！�，以陸�？哲姼笨偹玖畹拿x坐鎮(zhèn)北平。東北軍入關(guān)后部隊布防于平、津、冀等要地。
〔８〕同〔２〕，第３８５—３８６頁。
〔９〕見《石原莞爾日記》。轉(zhuǎn)引自馬越山《九·一八事變實錄》，遼寧人民出版社１９９１年版，第８５頁—８６頁；《日軍侵華戰(zhàn)爭》，（一）第７１—７２頁。
〔１０〕〔日〕島田俊彥：《關(guān)東軍》，東京１９６９年版，第９４—１０７頁。
〔１１〕１９３１年４月間，朝鮮移民１８０余人未經(jīng)長春縣政府許可，擅自在萬寶山伊通河上筑壩截流、挖掘水渠以開拓水田。挖渠侵占當(dāng)?shù)剞r(nóng)民耕地，截流后將淹沒附近良田。５月３１日，縣政府派人勸止。朝鮮移民已聽從勸告停工，但日本駐長春領(lǐng)事館于６月３日派日警趕來，慫恿朝鮮移民重新施工。７月２日，當(dāng)?shù)刂袊r(nóng)民企圖平渠毀壩，與日警發(fā)生沖突。經(jīng)中國警察極力勸解彈壓，停止沖突。雙方人員在沖突中均未受傷。７月３日，日本派憲兵２０人、警察６０人，攜帶機槍及步兵炮等至萬寶山現(xiàn)場，禁止中國人在５里內(nèi)通行。朝鮮移民在日本武裝護衛(wèi)下于７月１１日完工通水。日本借此事蓄意制造事端，在其控制的各報紙上捏造說朝鮮有許多人被殺害、東北當(dāng)局下令驅(qū)逐朝鮮僑民等，從而引起朝鮮排華暴亂，華僑被殺５００余人（一說１１９人），傷２０００余人（一說３９５人）。
〔１２〕日本參謀本部軍官中村震太郎奉命以農(nóng)業(yè)技師的假身份在東北從事搜集軍事情報的間諜工作，１９３１年６月２６日在洮南軍事禁區(qū)內(nèi)被中國軍隊抓獲。因證據(jù)確鑿，被中國屯墾第３團團長關(guān)玉衡所部處決。
〔１３〕同〔２〕，第４２０頁。
〔１４〕見《本莊日記》。轉(zhuǎn)引自羅煥章等《中國抗戰(zhàn)軍事史》，北京出版社１９９５年版，第２０頁。
〔１５〕〔１６〕同〔１〕，第１４９頁。
〔１７〕同〔１４〕。
〔１８〕同〔１４〕，第21頁。
〔１９〕陳覺：《九·一八后國難痛史》，遼寧教育出版社１９９１年版，第３６頁。
〔２０〕日本參謀本部編《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過概要》。中華書局１９８２年中譯本，第１—２頁。
〔２１〕吳相湘：《第二次中日戰(zhàn)爭史》。臺北綜合月刊社１９７３年版，第８３頁。
〔２２〕王蕓生：《六十年來中國和日本》。三聯(lián)書店１９８２年版，第八卷第２３６頁。
〔２３〕中央檔案館、中國第二歷史檔案館、吉林社會科學(xué)院編《九一八事變》。中華書局１９８８年版，第６７頁。
〔２４〕何柱國：《九·一八沈陽事變前后》。載《文史資料選輯》第７６期，第６６頁。
〔２５〕洪鈁：《九一八事變當(dāng)時的張學(xué)良》。載《文史資料選輯》第６輯第２３頁。
〔２６〕見《張副司令表示態(tài)度》（１９３１年９月２０日）。載《國聞周報》第８卷第３８期。
〔２７〕趙鎮(zhèn)藩：《日軍進攻北大營親歷記》第５頁。載《文史資料選輯》第６輯。
〔２８〕《關(guān)東軍全史》第１０３頁。
〔２９〕日本廣播協(xié)會采訪張學(xué)良組成員舀井勝美編《張學(xué)良的昭和史最后證言》，東京１９９１年版，第１２５頁。
〔３０〕《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期·緒編》。臺北１９８１年版，（一）第２６２頁。
〔３１〕《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過概要》，第１７頁。
〔３２〕據(jù)陳覺著《九·一八后國難痛史》（遼寧教育出版社出版）所列損失表統(tǒng)計。日本方面記載所獲飛機為１１０架。
〔３３〕日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《大本營陸軍部》。日本朝云新聞社１９６９年版，第１１３—１１４頁。
〔３４〕李云漢編《九一八事變史料》。臺北１９７７年版，第４５３—４５４頁。
〔３５〕１９３１年９月２３日《申報》第８版。
〔３６〕同〔２５〕，第２４頁。
〔３７〕日本關(guān)東軍參謀本部１９３１年９月２８日《關(guān)特報》（中國第３２號）。見遠東軍事法庭檢察官資料縮微膠卷。
〔３８〕謝珂：《江橋抗戰(zhàn)和馬占山降日經(jīng)過》。載《文史資料選輯》第６輯第２８—２９頁。
〔３９〕〔日〕片倉衷：《滿洲事變機密政略日志》。載《現(xiàn)代史資料（７）·滿洲事變》第２６８頁。
〔４０〕〔日〕舀井勝美：《滿洲事變》。東京１９７８年版，第１１３頁。
〔４１〕〔日〕小林龍夫、島田俊彥、稻葉正夫編《現(xiàn)代史資料（１１）·續(xù)滿洲事變》。東京１９６５年版，第３６８頁。
〔４２〕日本陸戰(zhàn)史研究普及會編《滿洲事變史》。東京１９６７年版，（一）第４０頁。
〔４３〕同〔３９〕，第２９８頁。
〔４４〕同〔３９〕，第２９９頁。
〔４５〕同〔４２〕，第192頁。
〔４６〕同〔４２〕。
〔４７〕北京法學(xué)院教職員會１９３１年１１月２１日致國民政府電。轉(zhuǎn)引自陳覺著《九·一八后國難痛史》，遼寧教育出版社１９９１年版，第９１６頁。
〔４８〕遼寧省檔案館藏《熱河省政府檔案》第９９８４號。
〔４９〕〔５０〕同〔４１〕，第４２２頁。
〔５１〕顧維鈞１９３１年１２月５日致張學(xué)良電稿。原件藏中國第二歷史檔案館。載《民國檔案》１９９５年第１期。
〔５２〕〔蘇〕維戈茲基等：《外交史》。三聯(lián)書店１９７９年中譯本，第３卷第５５２頁。
〔５３〕〔５４〕見《長城抗日戰(zhàn)紀(jì)》附錄《義勇軍戰(zhàn)績》。中國第二歷史檔案館藏檔案。
〔５５〕趙毅：《雙城阻擊戰(zhàn)和哈爾濱的淪陷》。載《文史資料選輯》第６輯第６９—７０頁。
〔５６〕張其昀主編《蔣總統(tǒng)集》。臺灣中國文化大學(xué)出版社１９８４年版，第一冊第７９３頁。
〔５７〕《國民黨中央特種外交委員會向中央政治會議的報告》（１９３１年１１月）。載《從巴黎和會到國聯(lián)》。轉(zhuǎn)引自中國科學(xué)院近代史研究所《日本侵華七十年史》，中國社會科學(xué)出版社１９９２年版，第３３５頁。
〔５８〕《胡佛回憶錄·內(nèi)閣與總統(tǒng)任內(nèi)》，引同〔５５〕。
〔５９〕〔美〕史汀生：《遠東的危機》，紐約１９３６年版，第９６頁。
〔６０〕見《國際聯(lián)合會調(diào)查團報告書》。引同〔４７〕，第１７２３頁。
〔６１〕見國民政府行政院檔案。原件存中國第二歷史檔案館。
|
