欲知清朝史，必讀孟森書中國*后一個封建王朝的輝煌與腐朽大揭底
本書原是孟森先生在北京大學(xué)授課時的講稿，最初為北大內(nèi)部發(fā)給學(xué)生使用的教材，后被中華書局等多家出版社整理出版，長期以來被作為各大學(xué)的教材使用。
全書分兩編：第一編總論，看似極短，泛泛而談，卻是全篇總領(lǐng)；第二編分為開國、鞏固國基、全盛、嘉道守文、咸同之轉(zhuǎn)危為安五部分，對清朝二百多年的政治、經(jīng)濟(jì)、文化進(jìn)行了全面的評述。
作者以《清實錄》和《清史稿》為基礎(chǔ)，兼采清廷檔冊及《朝鮮李朝實錄》等鮮為人用的史料加以考訂，揭示八旗制度原貌，剖析了清朝各個時期的諸多核心問題。全書內(nèi)容充實、輪廓清晰、考證翔實，具有極高的學(xué)術(shù)深度，在清史研究領(lǐng)域有著深遠(yuǎn)的影響，為現(xiàn)代清史研究的代表作之一。
作者簡介：
孟森
（1868-1938）
字莼孫，筆名心史，號陽湖孑遺。江蘇武進(jìn)人。中國近代明清史研究奠基人。
先生早年就讀于江陰南菁書院，后東渡日本留學(xué)于東京法政大學(xué)。歸國后，先從政后從文：參加過預(yù)備立憲公會、擔(dān)任過黎元洪為首的共和黨執(zhí)行書記、當(dāng)選民國臨時政府國會眾議員；國會解散，逐漸淡出政壇，專心明清史研究，曾受聘南京中央大學(xué)歷史系副教授、北京大學(xué)歷史系教授。
先生一生著述甚豐，歷史類主要有：《心史叢刊》《清初三大疑案考實》《滿洲開國史》《明元清系通紀(jì)》《明史講義》《清史講義》《民法要義》（譯）《法學(xué)通論》《各省咨議局章程箋釋》《地方自治淺說》《日本軍隊給與法》等；另有論文百余篇。
目錄：
第一章清史在史學(xué)上之位置
第二章清史體例
第三章清代種族及世系
第四章八旗制度考實
第二編各論
第一章開國
第一節(jié)太祖
第二節(jié)太宗
第三節(jié)世祖
第二章鞏固國基
第一節(jié)圣祖嗣立至親政
第二節(jié)撤藩
第三節(jié)取臺灣
第四節(jié)治河第一編總論
第一章清史在史學(xué)上之位置
第二章清史體例
第三章清代種族及世系
第四章八旗制度考實
第二編各論
第一章開國
第一節(jié)太祖
第二節(jié)太宗
第三節(jié)世祖
第二章鞏固國基
第一節(jié)圣祖嗣立至親政
第二節(jié)撤藩
第三節(jié)取臺灣
第四節(jié)治河
第五節(jié)綏服蒙古
第六節(jié)定西藏
第七節(jié)移風(fēng)俗
第八節(jié)興文教
第九節(jié)盛明之缺失
第三章全盛
第一節(jié)世宗初政
第二節(jié)雍正朝特定之制
第三節(jié)武功之繼續(xù)一——收青海及喀木
第四節(jié)武功之繼續(xù)二——再定西藏
第五節(jié)武功之繼續(xù)三——取準(zhǔn)噶爾
第六節(jié)武功之繼續(xù)四——取回疆
第七節(jié)世宗兄弟間之慘禍
第八節(jié)雍乾之學(xué)術(shù)文化（上）——禪學(xué)
第九節(jié)雍乾之學(xué)術(shù)文化（下）——儒學(xué)
第四章嘉道守文
第一節(jié)內(nèi)禪
第二節(jié)嘉慶間兵事一——三省苗
第三節(jié)嘉慶間兵事二——三省白蓮教
第四節(jié)嘉慶間兵事三——�；�
第五節(jié)嘉慶間兵事四——畿輔天理教
第六節(jié)道光朝士習(xí)之轉(zhuǎn)移
第七節(jié)鴉片案
第八節(jié)鴉片案究竟
第五章咸同之轉(zhuǎn)危為安
第一節(jié)太平軍(上)
第二節(jié)太平軍(中)
第三節(jié)太平軍(下)
第四節(jié)太平軍成敗及清之興衰關(guān)系
第五節(jié)平捻
第六節(jié)平回附：俄還伊犁始末 他的著作代表了近代清史學(xué)科第一代的最高水平，是近代清史研究發(fā)展的一塊重要里程碑。
——王鐘翰
心史先生治學(xué)態(tài)度極嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)為歷史必須真實，因此，所寫文章以考實為主。繁征博引，一絲不茍，但不是堆砌史料。
——鄭天挺
先生治史，善于發(fā)現(xiàn)問題，考證一事，必有所為而為。并且長久積累史料，深入探索實情，求明真相原委。
——商鴻逵
太平軍成敗及清之興衰關(guān)系
洪秀全舉事無成，既經(jīng)官軍戡定，一切記述，自多丑詆。然改元易服，建號定都，用兵十余省，據(jù)守百余城，南北交爭，居然敵國，論者以為必有致此之道。于是求輯太平天國事實者甚夥。所得之遺文斷簡，乃無非淺陋之迷信，不足以自欺而偏欲以欺人。孩稚學(xué)語之文，拘忌舛改之字，無有足以達(dá)政治之理想、動民眾之觀聽者。則所謂馬上得之馬上治之，縱有戡亂之具、終無濟(jì)治之能者也。其戡亂之具，第一能軍，官書所載，反有可觀，但須省其丑詆之詞耳。其次以軍法部勒民事，頗與三代寓兵于農(nóng)暗合，但未能于民事有所究心。民政非如軍政，一定制即可收效，事具本章第二節(jié)《太平軍中篇》。至其頹敗，則李秀成被獲后之口供，頗有可采。
秀成亦籍粵西，與陳玉成皆為太平之后起用事者。咸豐三年，陷金陵，定為都，大封拜，時固未有秀成與玉成也。玉成有叔承镕，為金田起時舊目。玉成以幼故，未任戰(zhàn)事。至咸豐四年，向榮軍方駐攻金陵，太平諸將四出圖解圍，乃有玉成上犯武、漢，秀成與其從弟侍賢犯江西、福建之舉。是時玉成為十八指揮，秀成為二十指揮，蓋偏裨耳。六年，金陵內(nèi)亂，楊秀清、韋昌輝相戕俱斃，蕭朝貴、馮云山、洪大全俱早被擒殺，石達(dá)開又自離，秀成與玉成始用事，支柱太平軍事最勤且久。玉成尚前死于苗練，秀成則金陵破后，手挈幼主出城，而后就獲。蓋以馬與幼主，己則恃鄉(xiāng)民相憐，匿民家圖觀望，為蕭孚泗親兵王三清所搜得。此親兵旋為鄉(xiāng)民捉而殺之，投諸水以為秀成報怨，其能結(jié)人心如是。既入囚籠，次日又擒松王陳德風(fēng)，見秀成猶長跪請安，其能服將士如是。國藩因此二事，不敢解京，訊得秀成親供四萬余字，即以七月初六日斬之。當(dāng)時隨折奏報之親供，相傳已為國藩刪削，今真本尚在曾氏后人手，未肯問世�；蚱渲杏袆駠鹜N族之見，乘清之無能為，為漢族謀光復(fù)耶？聞親供原稿尚存之說甚確，今但能就已行世者節(jié)采，稍證太平軍自伐自亡之故。
咸豐九年十二月，玉成自江浦回援安慶，秀成獨(dú)屯浦口。時金陵困急，援兵皆不至，秀成以玉成兵最強(qiáng)，請加封王號寄閫外。秀全乃封玉成英王，賜八方黃金印，便宜行事。玉成雖專閫寄，然威信遠(yuǎn)不如秀成，無遵調(diào)者。李世忠者，本天長捻首，名兆受，或作昭壽，上年以城降清，授以參將，屯近浦口，致書秀成，言：“君智謀勇功，何事不如玉成？今玉成已王，君尚為將，秀全憒憒可知。吾始反正，清帝優(yōu)禮有加。君雄才，胡郁郁久居人下？盍從我游。”太平朝內(nèi)官兵部尚書莫仕葵，以勘軍至秀成營，書落其手，大驚，示秀成。秀成曰：“臣不事二君，猶女不更二夫。昭壽自為不義，乃欲陷人!”仕葵曰：“吾知公久矣�！蹦舜嘀�。秀全命封江阻秀成兵，并遣其母妻出居北岸，止其南渡。仕葵曰：“如此則大事去矣。”偕蒙得恩、林紹璋、李春發(fā)入宮切諫，曰：“昭壽為敵行間，奈何墮其計，自壞長城？京師一線之路，賴秀成障之。玉成總軍數(shù)月，不能調(diào)一軍，其效可睹矣。今宜優(yōu)詔褒勉，以安其心。臣等愿以百口保之�！毙闳嵴傩愠扇�，慰之日：“卿忠義，誤信謠傳，朕之過也。卿宜釋懷，戮力王室。”即封為忠王榮千歲。太平自楊、韋構(gòu)殺，秀全以其兄弟仁發(fā)等主政，甥幼西王蕭有和尤所倚任，以一將畜秀成，不與聞大計。至是晉爵為王，以秀全任己漸專，不料其疑己也。浦口當(dāng)金陵咽喉要地，迫于清軍，糧援又無措，南渡時見秀全問計，秀全語以事皆天父排定，奚煩計處，但與仁發(fā)等謀。留秀成助守金陵，秀成曰：“敵以長圍困我，當(dāng)謀救困，俱死無益�！蹦艘u浙江以分江南大營力，是為明年春杭州失陷之第一次。秀成為解金陵圍計，棄杭州不守，而和春果奔命，以致敗死。九年之末，秀全更大封諸王。當(dāng)秀全初定金陵都，一切文武之制，悉由秀清手定，規(guī)模甚盛。正殿為龍鳳殿，即朝堂。有議政議戰(zhàn)大事，鳴鐘擊鼓，秀全即升座，張紅幙，諸王、丞相兩旁分坐，依官職順列，諸將侍立于后。議畢，鳴鐘伐鼓退朝，是為第一尊嚴(yán)之所。第二則說教臺，每日午，秀全御此，衣黃龍袍，冠紫金冕，垂三十六旒，后有二侍者，持長旗，上書天父、天兄、天王、太平天國。臺式圓，高五丈，階百步。說教時，官民皆入聽，有意見亦可登座陳說。文從左上，武從右上，士民由前后路直上，立有一定之位。第三則軍政議事局，乃軍事調(diào)遣、糧餉器械總登所。秀全自為元帥，東王為副元帥，北王、翼王為左右前軍副元帥，六官左右副丞相為局中管理各科員，中分軍馬、軍糧、軍械、軍衣、軍帳、軍船、軍圖、軍俘、軍事諸科。又有糧餉轉(zhuǎn)運(yùn)局、文書管理局、前鋒告急局、接濟(jì)局，皆屬軍政議事局內(nèi)，以六官左右副丞相領(lǐng)之。其最尊者為軍機(jī)會商局長，以東王領(lǐng)之。遇有戰(zhàn)事，籌劃一切，東王中坐，諸王、丞相、天將左右坐立，各手地圖論形勢，然后出師。秀清在日所定所行如此。
秀清為秀全所圖，東、北兩王同盡，翼王繼東王領(lǐng)軍機(jī)會商局長。翼王脫離去，秀成領(lǐng)之。后東入蘇、杭，此局遂虛設(shè)。內(nèi)訌以后，人心解體已久，秀全以不次超擢，冀安諸將心，自此幾無人不王，轉(zhuǎn)以王號攝行丞相、天將之職，各持一軍，勢不相下。可以調(diào)遣諸王者，秀成分擁東下之眾，其與金陵掎[犄]角者，僅玉成一人在諸將上，能呼召救急。故八年以前，太平軍攻守互用，八年以后，不過用攻以救守，遂至日危，以底于亡。十年閏三月，秀成、玉成既解金陵圍，聲勢大張。秀全之旁，只有親貴攬權(quán)嫉功，政事既不問，軍中有功亦不及獎敘，只教人認(rèn)實天情，升平自至。仁達(dá)、仁發(fā)嗾秀全下嚴(yán)詔飭秀成，限一月取蘇、常。秀成果取之，遂以蘇州為份地，不恒入朝矣。秀成踞蘇，改北街吳氏復(fù)園為王府。入城十有一日，而后出示安民。后蘇人習(xí)于秀成，盛稱秀成不嗜殺，蓋較之他被難區(qū)，尚為彼善于此。由蘇入浙，勢如破竹，而奉秀全命趣[促]還江寧，令經(jīng)營北路。秀成鑒林鳳祥、李開芳之失，未敢輕舉，而江西、湖北匪目具書來降，邀其上竄，自稱有眾十萬備調(diào)遣，秀成允之，留陳坤書守蘇州，自返江寧，請先赴上游，招集各股，再籌進(jìn)止。秀全責(zé)其違令，秀成堅執(zhí)不從，秀全亦無奈何，乃定取道皖南上犯江、鄂之計。方是時，秀成與江寧諸將領(lǐng)議曰：“曾國藩善用兵，非向、張比，將來再困天京必此人。若皖省能保，猶無慮。一旦有失，京城即受兵。應(yīng)豫[預(yù)]謀多蓄糧為持久計�！毙闳勚�，責(zé)秀成曰：“爾怕死!我天生真主，不待用兵而天下一統(tǒng)，何過慮!”秀成嘆息而出，因與蒙得恩、林紹璋等議，勸自王侯以下，凡有一命于朝者，各量力出家財，廣購米轂[谷]儲公倉，設(shè)官督理之。候闕[缺]乏時，平價出糶，如均輸故事，以為思患預(yù)防之計。洪仁發(fā)等相謂曰：“此亦一權(quán)利也�！闭f秀全用鹽引牙帖之法，分上中下三等販米，售帖即充樞府諸王祿秩，無須報解，稍提稅入公，大半充洪氏諸王私橐。商販無帖以粒米入城者，用私販論罪。洪氏諸王擅售帖利，上帖售價貴至數(shù)千金。及販至下關(guān)，驗帖官皆仁發(fā)輩鷹犬，百端挑剔，任意勒索，商漸裹足。而異姓王侯因成本加重，米價昂，不愿多出資金，米糧反絕。秀成請廢洪氏帖，秀全以詰仁發(fā)，仁發(fā)謂“恐奸商借販米為名，私代清營傳遞消息。設(shè)非洪氏，誰能別其真?zhèn)�。我兄弟輩苦心所以防奸，非罔利也”。秀全信之，置不問；秀成憤憤然去。及安慶圍急，玉成赴救不利，分兵竄鄂，以圖掣圍師。秀成嘆其誤，謂湘軍決不舍安慶，長江為官軍水師所獨(dú)擅，運(yùn)道無梗，非后路所能牽掣，與昔時攻浙以誤和春往救，遂陷江南大營者，敵之堅脆不同。后玉成卒敗走死，秀成頓足嘆無為助矣。金陵食糧，昔時江南、北皆有產(chǎn)米之地，太平軍禁令嚴(yán)明，新得之土，民得耕種。江南米出蕪湖金柱關(guān)，江北米出和州裕溪口，皆會于金陵。自湘軍逼攻，耕農(nóng)已廢，沿江各隘復(fù)盡失，不待合圍，已足制其死命。軍令既弛，營塹草率，無復(fù)舊規(guī)。封王至九十余人，各爭雄長，敗不相救。當(dāng)時知無幸，獻(xiàn)城歸降者日多。至同治二年冬，蘇州已為清軍所復(fù)，秀成潛入江寧圍城中，勸秀全出走，圖再舉。秀全侈然高座曰：“我奉天父、天兄命，為天下萬國獨(dú)立真主，天兵眾多，何懼之有!”秀成又曰：“糧道已絕，餓死可立待�！毙闳唬骸笆程焐鹇�，自能救饑。”甜露，雜草也。秀全既戀巢，而諸王聞秀成謀回粵，后入黨之湘、皖等籍者皆沮之，遂坐而待亡。城未下，秀全先自盡。幼主有從亡之臣，遺臣亦多并命不悔。失國之狀，似尚較清末為優(yōu)，則知清代之自域于種族之見，正自絕于華夏之邦也。
太平軍事以前，清廷遇任何戰(zhàn)役，皆不使?jié)h人專閫寄。至燒煙一案，能卻敵者皆漢臣，辱國者皆旗籍，然必譴立功之漢臣，以袒旗員。西人固無意于戰(zhàn)，以利啖之即止，此固旗人所優(yōu)為也。太平軍則與清無兩立之勢，不用漢臣，無可收拾，始猶欲以賽尚阿充數(shù)，后已知難而退，一委湘軍。間有能戰(zhàn)數(shù)旗員，皆附屬于曾、胡兩師之下。若塔齊布為曾文正所手拔，固不必言；都興阿用楚軍，始能自立；多隆阿與湘軍將領(lǐng)習(xí)處，得顯其戰(zhàn)續(xù)；舒保為胡文忠所識拔，皆以旗員從漢將之后，乃始有功。唯官文職位較高，胡文忠極籠絡(luò)之，使唯己之命是聽，方不掣肘。金陵既下，文正且推使奏捷領(lǐng)銜，極保向來清廷重滿輕漢故習(xí)，乃未幾為文正弟忠襄所劾而去。文正能容此庸劣，忠襄竟不能忍，而朝命亦竟聽之，尊漢卑滿，前所未有。是滿旅氣數(shù)已盡之明驗也。乃事定之后，縱容旗人如故，保持旗習(xí)如故，無絲毫悔禍之心，清之亡所由不及旋踵。名為中興，實已反滿為漢，不悟則亡，其機(jī)決于此矣。
……
|
