這是作者繼《快語(yǔ)集》、《誰(shuí)是“謀殺”文學(xué)的“元兇”》后的第三部文化隨筆集。文章大多曾刊登在諸多權(quán)威、專(zhuān)業(yè)報(bào)刊。其文風(fēng)格仍然延續(xù)了前兩部的特色，敏銳鮮活，幽默詼諧，直陳時(shí)弊，快人快語(yǔ)，痛快淋漓，被譽(yù)為難得的文壇諍言。
作者簡(jiǎn)介：
陳歆耕，文學(xué)報(bào)社長(zhǎng)、主編，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)理事。著有中篇小說(shuō)集《孤島》、中短篇報(bào)告文學(xué)集《青春驛站》、《海水下的冰山》，長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《點(diǎn)擊未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)》、《赤色悲劇》、《廢墟上的覺(jué)醒》、《小偷回憶錄》，文化隨筆集《快語(yǔ)集》、《誰(shuí)是“謀殺”文學(xué)的“元兇”》等，這是作者的第三部文化隨筆集。
目錄：
文壇囈語(yǔ)
“偏見(jiàn)”與“偏見(jiàn)”的撞擊2
李白當(dāng)過(guò)“詩(shī)丐”嗎？6
“毀”人不倦的文學(xué)批評(píng)巨星9
請(qǐng)遏止“經(jīng)典化”的沖動(dòng)12
“老虎吃天”，從何下口？15
請(qǐng)拿起你的“手術(shù)刀”18
“招募”與“招安”22
當(dāng)代作家的“語(yǔ)病”25
亂彈“文學(xué)獎(jiǎng)”27
要不得的“面子”30
從趙長(zhǎng)天最后一條微博說(shuō)開(kāi)去33
被網(wǎng)絡(luò)資本“壓迫”的文學(xué)36
報(bào)告文學(xué)的“陷阱”39
尷尬的書(shū)評(píng)41文壇囈語(yǔ)“偏見(jiàn)”與“偏見(jiàn)”的撞擊2李白當(dāng)過(guò)“詩(shī)丐”嗎？6“毀”人不倦的文學(xué)批評(píng)巨星9請(qǐng)遏止“經(jīng)典化”的沖動(dòng)12“老虎吃天”，從何下口？15請(qǐng)拿起你的“手術(shù)刀”18“招募”與“招安”22當(dāng)代作家的“語(yǔ)病”25亂彈“文學(xué)獎(jiǎng)”27要不得的“面子”30從趙長(zhǎng)天最后一條微博說(shuō)開(kāi)去33被網(wǎng)絡(luò)資本“壓迫”的文學(xué)36報(bào)告文學(xué)的“陷阱”39尷尬的書(shū)評(píng)41對(duì)《牛鬼蛇神》的困惑……44“砸錢(qián)”？“摟錢(qián)”？47作家的自省意識(shí)50“指鹿為馬”及其他53豈可“不了了之”？57小說(shuō)不是“實(shí)用指南”60“后花園”的作家心態(tài)63作家的“一聲嘆息”66高曉聲與恐龍園69從《孫子兵法》想到莫言獲獎(jiǎng)72“泡沫書(shū)評(píng)家”的破滅75中外作家收入“落差”浮想……78誰(shuí)讓你是“名家”呢82想起巴爾加斯·略薩的一段話85“老鼠”愛(ài)上“大米”87“拳頭”該砸向何方？90如何讓“法官”成為“批評(píng)家”？93中國(guó)導(dǎo)演的“無(wú)米之炊”96“惡搞”魯迅幫不了韓寒的忙99了不起的90后女孩101《少年派》的精神性追求104文學(xué)的品味與趣味107“胡吹亂捧”病因考辨110從趙樹(shù)理到葛水平113歡迎被“咬”：能否推而廣之？117各打五十大板120關(guān)于報(bào)告文學(xué)寫(xiě)作的幾個(gè)“關(guān)鍵詞”126“知道”分子，讓我把你搖醒131尋覓偉大詩(shī)人的身影135你在給誰(shuí)寫(xiě)信呢？139為什么我們總眼含淚水143讓文學(xué)照亮未來(lái)146癸巳年末談閱讀149當(dāng)代文學(xué)的“魯郭茅巴老曹”在哪里？152枕邊書(shū)語(yǔ)“無(wú)聊之人”寫(xiě)“無(wú)聊之書(shū)”164釋放文學(xué)“正能量”167勸君不要輕易寫(xiě)《自傳》170一本書(shū)與一聽(tīng)黃豆173你能打斷多少條“腿”？176“政治寓言”小說(shuō)的思想含量178《香火》的“輕”與“重”181重新解讀高爾基185重讀魯迅七論“文人相輕”188夜讀龔自珍《病梅館記》夢(mèng)語(yǔ)……191“廢墟”上的花朵194重讀峻青《黎明的河邊》198在庸常生活中發(fā)現(xiàn)提升的力量201難以下咽的《芬尼根……》206時(shí)代船頭的瞭望者209浮光碎語(yǔ)周莊，為何總在夢(mèng)中遇見(jiàn)你？214“慈善家部落”隨想……217“鍾書(shū)閣”印象記222寫(xiě)在湖畔的詩(shī)行225壺思228花開(kāi)之境232到草原上去“瘋一瘋”236深呼吸240我愿跪拜去“朝圣”244跋：一堆碎片249“毀”人不倦的文學(xué)批評(píng)巨星如果在當(dāng)下中國(guó)文壇，有哪位批評(píng)家被人稱之為“毀人不倦”的家伙，會(huì)招來(lái)什么樣的后果呢？我能想象得到的是：大概被他批評(píng)過(guò)的作家，輕則在公眾場(chǎng)合相遇時(shí)會(huì)向他翻白眼，重則在背后吐唾沫，當(dāng)然也可能把他告到法庭上去。也曾有過(guò)拳腳相加的個(gè)別案例。鑒于中國(guó)特殊的體制機(jī)制，被批評(píng)者也可能將他“居心不良”的批評(píng)行為告到主管部門(mén)去。其次，他的“毀”人行為，也可能招致同行的鄙視和疏離，害怕與其為伍；同時(shí)，這樣的批評(píng)家如果沒(méi)有“兩間余一卒，荷戟獨(dú)彷徨”的甘于孤獨(dú)的精神和膽魄，大概偶爾“毀人”一兩次，也就趕緊“刀槍入庫(kù)，馬放南山”，與作家和批評(píng)家同行共譜“和諧”曲了。因此，恕我直言，“毀人不倦”的批評(píng)家，在當(dāng)下中國(guó)文壇恐怕是打著燈籠也難找的。因?yàn)檫@太有悖于中國(guó)人做人的常理常情了。我們這里通常描述批評(píng)家和作家的關(guān)系是“同一戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友”，既是“戰(zhàn)友”，豈可“毀人”還“不倦”？也因此，當(dāng)我看到某篇文章介紹德國(guó)享有世界聲譽(yù)的批評(píng)家馬塞爾·賴希-拉尼茨基，其一生批評(píng)的座右銘是：“能夠毀掉作家的人，才能做批評(píng)家”時(shí)，腦門(mén)就“轟”的一聲：驚詫、意外、震動(dòng)！更過(guò)分的是，拉氏還認(rèn)為，批評(píng)家的一項(xiàng)天職，是給作家“頒發(fā)死亡證書(shū)”。拉尼茨基既然以“毀人不倦”為座右銘，那么他的一生究竟“毀”掉了多少作家呢？未見(jiàn)更多資料介紹，我想找他的批評(píng)著作來(lái)讀，目前也找不到漢譯本。從網(wǎng)上只購(gòu)得兩本中國(guó)學(xué)者寫(xiě)的傳記。他自己寫(xiě)的回憶錄《我的一生》也已經(jīng)早就脫銷(xiāo)。從不多的介紹文字可以了解到，拉氏的批評(píng)文字確實(shí)犀利、及物、毫無(wú)顧忌。同為批評(píng)家的約翰姆·凱澤稱他是“最令人生畏，最引人注目，所以也最招人恨的文學(xué)批評(píng)家”。他在批評(píng)作家瓦爾澤小說(shuō)《愛(ài)的彼岸》時(shí)，直言這本書(shū)尚在“文學(xué)的彼岸”，“為他好，同時(shí)也為了我們自己，希望這本書(shū)盡早被人遺忘”；他在評(píng)論格拉斯的《說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)》時(shí)，剛說(shuō)完某個(gè)段落寫(xiě)得尚好后，就不無(wú)刻薄地譏刺“這本781頁(yè)的書(shū)，就這5頁(yè)拿得出手”。格拉斯何許人也？1999年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主啊。在格拉斯獲得諾獎(jiǎng)時(shí)，拉尼茨基在表示祝賀后說(shuō)：“即使這個(gè)獎(jiǎng)對(duì)格拉斯是合適的，我們也不應(yīng)該隱瞞，他主要是以早期的作品和一些中期的作品獲得該獎(jiǎng)的。他最近的幾本書(shū)，讓我和更多的人失望�！币�?yàn)椤皻А比瞬痪�，拉尼茨基招�?lái)被批評(píng)者的厭恨是必然的。他在給作家“頒發(fā)死亡證書(shū)”，也有作家希望早日參加他的“葬禮”。有一位作家，在對(duì)他的批評(píng)厭恨至極后，居然以他為原型寫(xiě)了一部小說(shuō)《批評(píng)家之死》來(lái)詛咒他。此事在德國(guó)學(xué)界和讀者中曾引發(fā)軒然大波。
|
