本書(shū)的文章大多像“文獻(xiàn)”這個(gè)書(shū)名主題詞所標(biāo)示的，所研究的對(duì)象多是文學(xué)文獻(xiàn)，所運(yùn)用的方法多是文獻(xiàn)學(xué)的實(shí)證方法，不是專(zhuān)業(yè)人士，讀起來(lái)是相當(dāng)枯燥的，就是專(zhuān)業(yè)人士也覺(jué)得卑之無(wú)甚高論。但是我還要申述一下：知識(shí)并不都是有趣的，只是對(duì)有心想獲取它的人才是有趣的，從這個(gè)意義上講，本書(shū)對(duì)有心治唐宋文學(xué)文獻(xiàn)者來(lái)說(shuō)，未嘗不值得一讀。本書(shū)確實(shí)無(wú)甚高論，一切看法都原原本本來(lái)自文獻(xiàn)實(shí)證，這是由所研究的問(wèn)題性質(zhì)決定的，也與本人的質(zhì)素有關(guān)。本人讀書(shū)、思考問(wèn)題比較注意細(xì)小的方面和實(shí)際的材料，不太喜歡大而化之、蹈空騖虛，當(dāng)然也不善于宏觀囊括、高屋建瓴，正如古人所說(shuō)：“賢者識(shí)其大，不賢者識(shí)其小�！钡秩绻湃怂f(shuō)，只要志于道，也不必妄自菲薄。進(jìn)行文獻(xiàn)考證是很辛苦的，要能坐住冷板凳，要耐得住寂寞，要特別耐心細(xì)心，還要熟諳文獻(xiàn)檢索的方法和技巧，在這方面，近代以來(lái)許多文獻(xiàn)學(xué)大師是我們的榜樣。我覺(jué)得在當(dāng)前古代文學(xué)研究界還要提倡這種治學(xué)方法和求真務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng)。我想我的這些文章如能在這方面對(duì)更年輕的學(xué)者有點(diǎn)啟發(fā)，也算有一點(diǎn)社會(huì)效益了。
|
