很多人以為經(jīng)濟(jì)學(xué)不可思議、難以理解，可它的基本原理簡(jiǎn)單又實(shí)際。根據(jù)具體事例理解這些原理，誰(shuí)都能毫不費(fèi)力地掌握它。<br>
本書(shū)由梁小民經(jīng)濟(jì)散文中最有趣、幽默、深刻、通俗的部分精選而成，結(jié)合文學(xué)、歷史、新聞、生活等多個(gè)方面探討經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，如撫養(yǎng)子女的成本、信子裙和大島茂風(fēng)衣在市場(chǎng)上的不同反響、廚師為何不做家務(wù)、貪官能不能幸福等。生動(dòng)有趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事，打破了經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)式的學(xué)習(xí)方法，幫助讀者打破壁壘，與經(jīng)濟(jì)學(xué)輕松對(duì)話。
對(duì)于大眾讀者和經(jīng)濟(jì)學(xué)界來(lái)說(shuō)，這都是一本不可多得的高品質(zhì)經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物。<br>
作者簡(jiǎn)介：
梁小民，中國(guó)著名大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)家，畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。1994年在美國(guó)康奈爾大學(xué)學(xué)習(xí)，現(xiàn)主要從事當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究，致力于經(jīng)濟(jì)學(xué)的普及與推廣。任北京工商大學(xué)教授、國(guó)務(wù)院特邀監(jiān)查員、國(guó)家價(jià)格指導(dǎo)委員會(huì)委員、國(guó)家社科基金與國(guó)家自然科學(xué)基金專家評(píng)委、北京市社科基金評(píng)委。著有《經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么》《小民談市場(chǎng)》《黑板上的經(jīng)濟(jì)學(xué)》《讀懂世界的第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)》《每天一堂生活經(jīng)濟(jì)課》等。<br>
目錄：
第一章在歷史與經(jīng)濟(jì)之間br
做西門(mén)慶還是盧俊義/2br
晉商與國(guó)退民進(jìn)/4br
走近票號(hào)取真經(jīng)/6br
向晉商學(xué)習(xí)什么/17br
賈府的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型/21br
談武林話經(jīng)濟(jì)/30br
經(jīng)濟(jì)繁榮的背后/39br
沒(méi)有監(jiān)管的開(kāi)放/43br
在強(qiáng)國(guó)與富民之間/46br
英國(guó)商人的失算/49br
官商并用的好處/52br
偽改革的悲劇/55br
動(dòng)機(jī)與效果/59br
第二章經(jīng)濟(jì)學(xué)與怪現(xiàn)狀br第一章在歷史與經(jīng)濟(jì)之間<br>
做西門(mén)慶還是盧俊義/2<br>
晉商與國(guó)退民進(jìn)/4<br>
走近票號(hào)取真經(jīng)/6<br>
向晉商學(xué)習(xí)什么/17<br>
賈府的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型/21<br>
談武林話經(jīng)濟(jì)/30<br>
經(jīng)濟(jì)繁榮的背后/39<br>
沒(méi)有監(jiān)管的開(kāi)放/43<br>
在強(qiáng)國(guó)與富民之間/46<br>
英國(guó)商人的失算/49<br>
官商并用的好處/52<br>
偽改革的悲劇/55<br>
動(dòng)機(jī)與效果/59<br>
第二章經(jīng)濟(jì)學(xué)與怪現(xiàn)狀<br>
買官賣官的思考/64<br>
學(xué)術(shù)造假與制度決定論/67<br>
貪官并不幸福/70<br>
網(wǎng)開(kāi)一面不是幫助/73<br>
該出手時(shí)要出手/76<br>
反恐是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題/78<br>
別拿調(diào)查數(shù)字逗我們/81<br>
買賣排污權(quán)的合理性/83<br>
票販子屢禁不止的原因/86<br>
稅收不能用于禁毒/89<br>
非理性賭博/92<br>
不能數(shù)字化生存/95<br>
知識(shí)分子的獨(dú)立人格/98<br>
利己就是利他/101<br>
追求均衡還是最大化/104<br>
第三章買賣里的經(jīng)濟(jì)學(xué)<br>
一只羊與兩把斧子/108<br>
三季稻不如兩季稻/111<br>
最后一名乘客的票價(jià)/113<br>
廚師不做家務(wù)/116<br>
人死畫(huà)值錢/119<br>
汽車市場(chǎng)難啟動(dòng)/122<br>
二手汽車市場(chǎng)的交易/125<br>
信子裙和大島茂風(fēng)衣/128<br>
我為什么不買某種報(bào)/131<br>
紅旗車的悲劇/133<br>
西南航空的奇跡/136<br>
破窗經(jīng)濟(jì)/139
假日經(jīng)濟(jì)的作用/142<br>
當(dāng)火車駛過(guò)農(nóng)田的時(shí)候/145<br>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家話燈塔/148<br>
貨幣不只來(lái)自印鈔廠/151<br>
第四章書(shū)頁(yè)間的經(jīng)濟(jì)學(xué)
X效率與軍隊(duì)的士氣/156<br>
周扒皮與王善人/159<br>
做蛋糕與分蛋糕/162<br>
威尼斯商人與風(fēng)險(xiǎn)管理/165<br>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家的破案小說(shuō)/168<br>
告訴你真實(shí)的韓國(guó)/171<br>
囤積居奇新解/173<br>
幸運(yùn)的弗里德曼/176<br>
拯救亞當(dāng).斯密/179<br>
第五章和經(jīng)濟(jì)學(xué)家閑話經(jīng)濟(jì)<br>
老太太買菜逛個(gè)遍/186<br>
中美老太太的購(gòu)房觀比較/188<br>
美國(guó)總統(tǒng)賺多少錢/191<br>
美國(guó)老板賺多少錢/194<br>
身高與收入/197<br>
窮國(guó)的富人愛(ài)打高爾夫/200<br>
彩票的另一面/203<br>
漲工資不能靠發(fā)善心/206<br>
撫養(yǎng)子女的機(jī)會(huì)成本/208<br>
莫把教育當(dāng)消費(fèi)/211<br>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家話婚姻/214<br>
最優(yōu)不是完美/217<br>
可怕的理性人/220<br>
快樂(lè)至死/223
預(yù)期使假夢(mèng)成真/226<br>
動(dòng)物的經(jīng)濟(jì)學(xué)本能/230<br>
票販子屢禁不止的原因<br>
看過(guò)病的人都知道，在協(xié)和、同仁這些名牌醫(yī)院掛專家門(mén)診號(hào)有多難。據(jù)我所知，協(xié)和正教授級(jí)專家門(mén)診號(hào)不過(guò)14元，價(jià)錢倒不貴，但數(shù)量有限，你半夜去也不一定能掛上號(hào)。要看專家門(mén)診也不難，花100元左右就可以從票販子手中買到票。盡管公安部門(mén)一直加大打擊力度，但票販子仍屢禁不止。其原因?qū)嶋H不是公安部門(mén)打擊不力，而是這種限制價(jià)格的做法違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。<br>
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中千百萬(wàn)獨(dú)立決策的個(gè)人與企業(yè)進(jìn)行自己的消費(fèi)與生產(chǎn)決策。這些個(gè)別決策是通過(guò)市場(chǎng)上價(jià)格的調(diào)節(jié)得以協(xié)調(diào)一致的。用價(jià)格協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)稱為市場(chǎng)機(jī)制或價(jià)格機(jī)制。價(jià)格是由需求與供給自發(fā)決定的。需求是消費(fèi)者愿意而且能夠購(gòu)買的某種物品量，隨價(jià)格上升而減少，隨價(jià)格下降而增加。供給是生產(chǎn)者愿意而且能夠供給的某種物品量，隨價(jià)格上升而增加，隨價(jià)格下降而減少。當(dāng)某種物品的需求與供給相等時(shí)，就決定了該物品的市場(chǎng)價(jià)格，經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這種價(jià)格稱為均衡價(jià)格。<br>
均衡價(jià)格形成的過(guò)程正是市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。以專家門(mén)診號(hào)為例。如果醫(yī)院開(kāi)始時(shí)確定的價(jià)格低于均衡價(jià)格，需求量就大于供給量，這時(shí)存在價(jià)格上升的壓力。隨著價(jià)格上升，需求量（想看專家門(mén)診的人）減少，供給量（想為病人提供專家門(mén)診的醫(yī)生）增加，價(jià)格最終會(huì)上升到供求相等的均衡水平。反之，如果醫(yī)院開(kāi)始時(shí)確定的價(jià)格高于均衡價(jià)格，需求量小于供給量，價(jià)格下降，直至供求相等。當(dāng)價(jià)格達(dá)到均衡時(shí)，想看專家門(mén)診的人得到了滿足，想為病人看專家門(mén)診的專家也得到了滿足，這就是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的資源配置最優(yōu)化。<br>
但是，如果受到外力的干預(yù)，價(jià)格就無(wú)法起到這種調(diào)節(jié)作用。比如，假定專家門(mén)診的均衡價(jià)格應(yīng)該是60元，但物價(jià)部門(mén)規(guī)定最高不能超過(guò)14元。這種由政府規(guī)定的最高價(jià)格就是限制價(jià)格，或稱價(jià)格上限。由于價(jià)格低于均衡價(jià)格，且不能上升，必然存在超額需求或供給短缺。掛號(hào)費(fèi)為14元時(shí)許多人看不上專家門(mén)診正是這種情況。<br>
在這種情況下，解決供小于求的方法有三種：配給（由醫(yī)院決定給誰(shuí)）、排隊(duì)（按先來(lái)后到的原則）和黑市。票販子和病人之間的交易正是黑市交易。票販子或者拉幫結(jié)伙裝作病人掛號(hào)，或者與醫(yī)院有關(guān)人員勾結(jié)，把號(hào)弄到手。然后以供給不增加情況下黑市的壟斷價(jià)格（比如100元）賣給病人。只要存在限制價(jià)格，票販子倒票有利可圖，無(wú)論再“嚴(yán)打”也是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。鉆價(jià)格政策的空子是票販子的理性行為。<br>
票販子的存在既損害了消費(fèi)者（病人）的利益，又損害了生產(chǎn)者（專家）的利益。病人不得不付出高價(jià)，這種高價(jià)又不由專家所得。在我們的例子中，限制價(jià)格為14元，這也是醫(yī)院能得到的價(jià)格，病人卻付出了100元，其間差額86元就歸票販子及其同伙（例如，提供號(hào)的人）所得。有關(guān)部門(mén)制定限制價(jià)格的意圖也許是在于維護(hù)消費(fèi)者利益，但實(shí)際卻損害了消費(fèi)者利益。這種事與愿違的結(jié)果就在于違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，人為地破壞了價(jià)格自發(fā)地調(diào)節(jié)供求的作用。<br>
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，消除票販子的辦法不是“加大打擊力度”云云，而只是取消對(duì)專家掛號(hào)費(fèi)的限制價(jià)格政策。一旦價(jià)格放開(kāi)，掛號(hào)費(fèi)上升，想看專家門(mén)診的人減少（當(dāng)價(jià)格低時(shí)，什么小病都想讓專家看），而愿意從事專家門(mén)診的專家增加（收入增加愿意每周多門(mén)診幾次）。最終會(huì)使雙方滿意。這樣簡(jiǎn)單的做法為什么不試試呢？<br>
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們對(duì)一切物品都實(shí)行限制價(jià)格，結(jié)果是“要嘛沒(méi)嘛”，造成一種特殊的“短缺經(jīng)濟(jì)”。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革之后，放開(kāi)了大部分價(jià)格，所以，生產(chǎn)增加，市場(chǎng)豐富，“要嘛有嘛”。但在一些人內(nèi)心深處仍擔(dān)心市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性。據(jù)說(shuō)，制定專家門(mén)診費(fèi)上限的動(dòng)機(jī)是為了保證窮人也能找專家看病，但排隊(duì)掛不上號(hào)，黑市掛號(hào)費(fèi)又被炒到l00元時(shí)，14元的掛號(hào)費(fèi)對(duì)窮人有什么意義呢？還不如在均衡價(jià)格（一定低于黑市價(jià)格，如60元）時(shí)，窮人還可以在必要時(shí)看看專家門(mén)診呢！<br>
稅收不能用于禁毒<br>
現(xiàn)在全世界毒品泛濫已成為21世紀(jì)人類最大的威脅。許多國(guó)家花費(fèi)巨大的人力與物力，但收效并不明顯。因此，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，用稅收手段，借助于價(jià)格機(jī)制禁毒。這就是，讓毒品交易合法化，但征收極高的稅收。這樣，由于稅收極高，毒品價(jià)格大幅度上升，吸毒者會(huì)減少。同時(shí)，政府收入增加，又可以幫助吸毒者戒毒。這種做法看來(lái)簡(jiǎn)單，但行得通嗎？<br>
首先這種做法在倫理道德上是難以讓人接受的。吸毒對(duì)人類危害極大，販毒是一種犯罪行為。任何一個(gè)有良知的政府都不會(huì)用稅收讓一項(xiàng)犯罪活動(dòng)合法化。這正如任何政府都不允許交錢就可以殺人放火一樣。即使這樣能增加政府收入，政府也不會(huì)用這種方法來(lái)收取不義之財(cái)。所以，至今還沒(méi)有哪一個(gè)政府考慮接受這種“簡(jiǎn)單易行”的禁毒方法。<br>
即使拋開(kāi)這種倫理與政治上的考慮，僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這種做法也未必有效。征收高稅是提高毒品的價(jià)格。我們就從價(jià)格對(duì)毒品的需求與供給的影響來(lái)分析這一問(wèn)題。<br>
先來(lái)看需求。我們知道，吸毒者都有強(qiáng)烈的毒品依賴性，即一旦吸上毒就無(wú)法擺脫，而且依賴性會(huì)越來(lái)越大。此外，沒(méi)有其他合適的替代品來(lái)代替毒品滿足吸毒者的欲望，即毒品沒(méi)有相近的替代品。這就是說(shuō)，毒品這種東西極其缺乏需求彈性，甚至可以說(shuō)，毒品的需求彈性幾乎等于零。在這種情況下，高稅收盡管引起毒品價(jià)格大幅度上升，但吸毒者對(duì)毒品的需求量不會(huì)有多大減少，甚至不會(huì)減少。對(duì)毒品的需求在很大程度上并不取決于毒品的價(jià)格，而取決于吸毒者的嗜好，即對(duì)毒品的依賴性。<br>
對(duì)毒品征收的高稅收主要由吸毒者承擔(dān)。我們知道，需求缺乏彈性的商品，價(jià)格上升，賣者的總收益增加。賣者總收益增加也就是買者總支出增加。吸毒者以社會(huì)下層低收入者為主。這些人無(wú)法戒毒，又無(wú)法增加自己的收入。當(dāng)高稅收引起的高價(jià)格使他們吸毒的支出大幅度增加時(shí)，他們唯一獲得收入的來(lái)源就是犯罪，鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)行偷盜、搶劫等暴力犯罪活動(dòng)。所以，有識(shí)之士指出，對(duì)毒品征收高稅收引起的高價(jià)格會(huì)加劇社會(huì)犯罪，使暴力犯罪迅速增加。<br>
再來(lái)看供給。價(jià)格上升會(huì)刺激供給增加。毒品價(jià)格上升對(duì)減少需求幾乎沒(méi)有作用，但對(duì)增加供給卻是有效的。而且，對(duì)毒品征收的高稅收，盡管是向販毒者征收的，但販毒者可以通過(guò)高價(jià)轉(zhuǎn)嫁給吸毒者，所以，販毒者的總收益和利潤(rùn)所受影響很小。如果把高稅收作為生產(chǎn)成本的一部分，面對(duì)高稅收，販毒者可以采用各種抗稅或逃稅手段，如繼續(xù)走私，賄賂稅收征管人員，甚至暴力抗稅。即使政府讓毒品交易納稅而合法化，販毒者也會(huì)使販毒成為地下經(jīng)濟(jì)，以逃避稅收。這是因?yàn)�，把抗稅的支出作為成本，稅收的減少作為收益，在高稅收時(shí)，抗稅的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于收益，抗稅就成為一種理性行為。所以，即使政府宣布毒品交易為合法，并征收高額稅，也只是提高了毒品價(jià)格（起碼要加上抗稅的成本），而不能減少毒品的供給。當(dāng)然，在毒品交易為地下經(jīng)濟(jì)時(shí)，政府稅收也不會(huì)有很大增加。<br>
總之，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，對(duì)毒品征收高稅額，既不能減少需求，又不能減少供給，既不能增加財(cái)政收入，又不能有效禁毒。因此，目前也沒(méi)有哪個(gè)政府用這種方法來(lái)禁毒。禁毒的正確方法不是利用價(jià)格機(jī)制，而是把毒品交易作為一種犯罪行為來(lái)嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，廣泛宣傳毒品的危害性，讓人們遠(yuǎn)離毒品。<br>
高稅收不能用于禁毒說(shuō)明價(jià)格不是萬(wàn)能的。我們強(qiáng)調(diào)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格是重要的，價(jià)格是能調(diào)節(jié)的，就盡量利用價(jià)格機(jī)制。但價(jià)格調(diào)節(jié)的作用并不是萬(wàn)能的。無(wú)限擴(kuò)大價(jià)格機(jī)制的作用與否定價(jià)格機(jī)制的作用都是片面的。我們不能從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端。當(dāng)價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)有效時(shí)，我們應(yīng)該首先利用價(jià)格機(jī)制，但在價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)無(wú)效時(shí)，我們還要求助于法律與行政手段，或社會(huì)道德調(diào)節(jié)和社會(huì)教育。千萬(wàn)不要學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)就把價(jià)格調(diào)節(jié)用于任何一個(gè)問(wèn)題。<br>
|
