培根說(shuō)，讀史可以使人明智。歷史是發(fā)現(xiàn)真的過(guò)去，在于用材料說(shuō)話�？词窌�(shū)，明真實(shí)。今天整理的5本有關(guān)中國(guó)的歷史書(shū)，希望對(duì)那些想進(jìn)入中國(guó)史學(xué)園地的初學(xué)者有一些幫助。
1、《萬(wàn)歷十五年》
標(biāo)簽：中國(guó)歷史 明朝 明史
作者：黃仁宇
◎本書(shū)簡(jiǎn)介：
本書(shū)是一部改變中國(guó)人閱讀方式的經(jīng)典。作者用近乎平淡的筆觸分析一個(gè)皇朝從興盛走向衰頹的原因，而這些平淡的敘述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是對(duì)歷史學(xué)不感興趣的讀者，也心有戚戚焉。
◎書(shū)友評(píng)價(jià)：
@公元1874（5顆星）：以古看今之極品。原來(lái)中國(guó)的那么多問(wèn)題，五百年前未解決，五百年后依然未解決。誰(shuí)說(shuō)社會(huì)一定是進(jìn)步的？
@小巖井（5顆星）：這樣的書(shū)讀一本，遠(yuǎn)勝簡(jiǎn)單的歷史故事書(shū)看十本啊，不僅了解了文化政治制度的癥結(jié)所在，人心被制度的扭曲，更是學(xué)習(xí)了一種大視野看問(wèn)題的思維。絕贊推薦！
2、《中國(guó)近代史》
標(biāo)簽：歷史 中國(guó) 近代史
作者：蔣廷黻[fú]
◎本書(shū)簡(jiǎn)介：
本書(shū)敘述了從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命這段時(shí)間的中國(guó)歷史，對(duì)中國(guó)國(guó)家前途，民族命運(yùn)以學(xué)術(shù)的形式表達(dá)了關(guān)切，提出了許多真知灼見(jiàn)。篇幅雖小，學(xué)術(shù)含量卻很高。而且內(nèi)容上沒(méi)有拘泥于事件過(guò)程和細(xì)節(jié)的鋪陳；方法上從總體把握演變趨勢(shì)，顯示了作者沉潛思辨的寫(xiě)作風(fēng)格。
◎書(shū)友評(píng)價(jià)：
@扭腰客（5顆星）：薄薄一本，看得我捶胸頓足。
@王韌勉（5顆星）：簡(jiǎn)練而又爭(zhēng)辯性強(qiáng)！
3、《劍橋中國(guó)晚清史》
標(biāo)簽：歷史 晚晴 中國(guó)
作者：[美] 劉廣京 / [美] 費(fèi)正清
◎本書(shū)簡(jiǎn)介：
本書(shū)原為《劍橋中國(guó)史》的第10卷和第11卷，起自清代的道光時(shí)代，止于辛亥革命。這兩卷能夠自成體系，可以單獨(dú)成書(shū)。反映了國(guó)外中國(guó)史研究的水平和動(dòng)向。在歷史研究的角度、領(lǐng)域等方面具有較高的參考價(jià)值。
◎書(shū)友評(píng)價(jià)：
@白鷴（5顆星）：原來(lái)一直很懷疑成于眾人之手的歷史著作的，讀完此書(shū)要改變看法了。尤其費(fèi)正清、徐中約、詹森所作的幾章確實(shí)精彩。
@小城魚(yú)太郎（5顆星）：讀到這本興趣就來(lái)了，費(fèi)正清果然老辣。
4、《中國(guó)通史》
標(biāo)簽：歷史 中國(guó) 文化
作者：呂思勉
◎本書(shū)簡(jiǎn)介：
本書(shū)分上、下兩冊(cè)。上冊(cè)分門(mén)別類(lèi)地?cái)⑹錾鐣?huì)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和文化學(xué)術(shù)的發(fā)展情況，內(nèi)容包括婚姻、族制、政體、階級(jí)、財(cái)產(chǎn)、官制、選舉、賦稅、兵制、刑法、實(shí)業(yè)、貨幣、衣食、住行、教育、語(yǔ)文、學(xué)術(shù)、宗教等十八類(lèi)；下冊(cè)按歷史順序敘述了政治歷史的變革。
◎書(shū)友評(píng)價(jià)：
@Jiong（5顆星）：值得翻成英文給老外讀一讀，了解一下中國(guó)歷史和文化
@姬流（5顆星）：有才有識(shí)。前半部分的文化史尤精。
5、《革命年代》
標(biāo)簽：中國(guó) 歷史 近代
作者：高華
◎本書(shū)簡(jiǎn)介：
革命年代，意味看大震動(dòng)、大改組、大破壞，也意味著風(fēng)卷殘?jiān)�、摧枯拉朽，其間有血淚、痛苦、死亡，也有激情和理想。作者就在這喧嘩的、實(shí)利主義的年代，守著某種信念，以及可能已是陳詞濫調(diào)的所謂"知識(shí)分子的責(zé)任"等，開(kāi)始摸索著觀察、研究逝去的年代。
◎書(shū)友評(píng)價(jià)：
@杜修琪（5顆星）：沒(méi)意識(shí)地，高華去世兩年多了。無(wú)論他怎么把自己作品“歸于歷史考古學(xué)”，他都是“真相的擺渡者”，很感謝他。
@江凌云（5顆星）：從未有過(guò)與讀高華類(lèi)似的經(jīng)歷 一次性解決了太多希望了解的問(wèn)題
|
