你本想特立獨行，卻總被別人詬��；
你本想隨心所欲，卻總是被迫妥協(xié)；
你不想隨波逐流，卻總被推著向前走。
你苦惱，你困惑，你焦慮，不知何去何從：
難道人生就這樣茍且度過？
這本刺痛千萬奮斗小青年的人生強大之書，將告訴你以下殘酷的事實真相：
不對自己的人生負(fù)責(zé)，往往會越過越糟。
請別人開書單之前，先確定自己真的讀書。
那些說你不適合的面試官，往往都錯了。
輝煌時，傻×認(rèn)識你；落魄時，你認(rèn)清傻×。
別人隨意問候，你要小心回答。
有人喜歡給你介紹對象，只是為了獲得成就感。
有時候，并不是你脾氣太壞，而是你格局太小。
情商高，就是說話讓人舒服。
你越有本事，你與別人的感情就越純粹。
…………
或許，我們之所以感到迷茫、困惑、焦慮，
并不是因為生活太殘酷，而是我們還太弱小。
面對這個殘酷的世界，
如果你不肯繳械投降，你又該如何銳不可當(dāng)？
人生太短，你一定要過上自己想要的生活。
本書意在與你一起改變?nèi)松�，改變現(xiàn)狀，遠(yuǎn)離庸俗，
披甲上陣，逆風(fēng)飛翔，披荊斬棘，所向披靡。
作者簡介：
復(fù)旦怪才，知名自媒體人。一個不務(wù)正業(yè)的記者，不會寫詩的詩人，不懂藝術(shù)的藝術(shù)家，但自己就是藝術(shù)。
2015年3月以來，蘇清濤在個人微信公眾平臺“扯淡不二”上發(fā)布《成功的人都忙著做自己喜歡的事，而loser卻忙著吐槽》《不對自己的人生負(fù)責(zé)的人，是永久的社會底層》《在這個浮躁的時代里，如何“不浮躁”地活著》《你不是脾氣太壞，而是格局太小》《情商高，就是說話讓人舒服》《情商高的人，都是怎樣“讓人舒服”的》等數(shù)十篇文章刷爆朋友圈，并被人民日報、新華視點、讀者、青年報、十點讀書、灼見等眾多微信公眾號瘋狂轉(zhuǎn)載，總閱讀量過億，并多次在半小時內(nèi)閱讀量破10萬。
已出版《誰的人生沒有低潮，有路就好》。
目錄：
PART01
對自己的人生有態(tài)度、有格局，
是一種最大的負(fù)責(zé)
你不是脾氣太壞，而是格局太小
葡萄酸心理？你怎么知道我想吃？
可恨之人，必有可憐之處
只有l(wèi)oser才忙著在吐槽和罵人中浪費生命
輝煌時，傻×認(rèn)識你；落魄時，你認(rèn)清傻×
不對自己的人生負(fù)責(zé)，往往會越過越糟
不是我太偏激，而是你太中庸
PART02
情商高，
就是說話讓人舒服PART01
對自己的人生有態(tài)度、有格局，
是一種最大的負(fù)責(zé)
你不是脾氣太壞，而是格局太小
葡萄酸心理？你怎么知道我想吃？
可恨之人，必有可憐之處
只有l(wèi)oser才忙著在吐槽和罵人中浪費生命
輝煌時，傻×認(rèn)識你；落魄時，你認(rèn)清傻×
不對自己的人生負(fù)責(zé)，往往會越過越糟
不是我太偏激，而是你太中庸
PART02
情商高，
就是說話讓人舒服
情商高，就是說話讓人舒服
情商高的人，都是怎樣“讓人舒服”的
抱歉，我沒有義務(wù)給你的朋友圈點贊
有錢不代表有義務(wù)每次埋單
如何回答“你一個月掙多少錢？”
我不是冷漠，而是不敢關(guān)心你
別人隨意問候，你要小心回答
你的善良，或許只是錯誤的善良
隨便找個人娶了吧，別讓你媽急出病來
喜歡給你介紹對象的人，只是為了獲得成就感
你這么不識趣，別人憑啥要跟你聊天
PART03
現(xiàn)實很殘酷，
你要越來越牛×
你越有本事，你與別人的感情就越純粹
越有思想的人，越容易“毀人三觀”
早就看透你了，但我依然愛你
我們活在最好的時代
你之所以自愿單身，是因為你還不夠寂寞
兩個目中無人的人之間，更有可能存在高質(zhì)量的友誼
既然得不到，不如干脆不要
成就我的，不是你的傷害，而是我自己的格調(diào)
PART04
如果你不肯向這個世界投降，
你就要強大到銳不可當(dāng)
在這個浮躁的時代里，如何“不浮躁”地活著
一看你的簡歷，我就知道你還嫩著呢
別怕，你的面試官自己也專業(yè)不對口
專業(yè)對口，并不那么重要
唯才是舉，比要求有相關(guān)工作經(jīng)驗更重要
那些說你不適合的面試官，往往都錯了
請別人開書單之前，先確定自己真的讀書
做“學(xué)霸”是一種怎樣的體驗
天賦越差，越“不必努力”
賺錢時的精神狀態(tài)，讓人有了貴賤之分
前言【推薦序】你的青春，是否正徘徊在投降的懸崖邊？
暢銷書《如果你想過1%的生活》作者楊奇函
引言：一個人可以被毀滅，但不能被打敗。
�。êＣ魍独先伺c海》）
【推薦序】你的青春，是否正徘徊在投降的懸崖邊？
暢銷書《如果你想過1%的生活》作者楊奇函
引言：一個人可以被毀滅，但不能被打敗。
�。êＣ魍独先伺c海》）
希臘神話中，最打動人的形象要數(shù)普羅米修斯。普羅米修斯從天上盜取了火種給人類，讓人類免受饑寒猛獸侵襲。然而，此舉激怒了宙斯，宙斯把他捆綁在山上，讓鷹終日啄食他的心臟。普羅米修斯不曾投降。比起盜取火種這件事，他的不投降精神或許對人更有意義。只要有這股精神在，總會有人敢冒犯天威，盜取火種。火，可以被施舍，也可以去獲得，然而火光照亮的，一個是尊嚴(yán)，一個是奴顏。
《屌絲男士》之前，大鵬是個名副其實的屌絲。北漂，沒錢，蟻族，不帥，平庸。沒有人會認(rèn)為他能成明星，何況導(dǎo)演，但是他不服。他從最最普通的網(wǎng)頁編輯做起，為了爭取每一個鏡頭，或者節(jié)目的每一次點擊，他能折騰幾天幾宿。他在綜藝節(jié)目中談到租房的時候，說：“我租房只考慮如何距離我的辦公室最近，因為這樣我永遠(yuǎn)能成為領(lǐng)導(dǎo)安排任務(wù)時第一個到現(xiàn)場的人。”
媒體采訪郭德綱，問岳云鵬相關(guān)。郭德綱說：“岳云鵬剛進德云社那會兒，都沒人拿正眼瞧他。”很多人勸郭德綱說小岳岳這孩子真不是說相聲的料。郭德綱說，我就收了，就當(dāng)給我掃一輩子地我也要了。小岳岳掃了三年地，“擦桌子時候都在練貫口”，在所有人都把他當(dāng)成清潔工的時候，他不服，不投降，硬生生把相聲給說出來了。你說他的相聲說得有多好，我不懂，但是這股不投降的勁頭，我服。
困難像彈簧，看你降不降。有眼光，有質(zhì)疑，你上來就說：“OK，我服，我退出。”你用生命證明，你的青春匹配得上所有別人傾注在你身上的鄙夷、質(zhì)疑和奚落。而如果你挺住一會兒，不投降，有一種“四川麻將”的精神，血戰(zhàn)到底，哪怕遍體鱗傷，起碼馳騁疆場。沒有人會奚落一個戰(zhàn)傷累累的戰(zhàn)士，沒有人會歌頌一個貪生怕死的逃兵。同樣是給孫子講故事，戰(zhàn)士的故事更動人。戰(zhàn)斗過，便不一樣。
但是有人會說：“不投降，犧牲那么大，心靈雞湯我不喝。”這里，我想說的是，一方面，我們要看到“勇于堅持”的局限性，比如，在一條錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)；另一方面，我們也要看到“勇于堅持”的可能性，比如，在一條正確的道路上躊躇不前。遇到敵人，首先想到的不應(yīng)該是投降；遇到質(zhì)疑，首先想到的也不應(yīng)該是放棄。我們反對一切不顧自身局限的盲動，我們也打壓一切不顧自身可能性的盲從。
現(xiàn)今很多小伙伴一遇到外界壓力，格外擅長妥協(xié)和投降，十分稀缺堅持和隱忍。而我想說的是，麻煩來了，別急著跑，挺住一會試試；姑娘來了，別一味地膽怯，搭訕一句試試。遇到困難就跑，碰到質(zhì)疑就撤，想到尷尬就躲，猜到結(jié)局就逃，于是乎，美麗青春就在顛沛流離中不斷墮落和萎縮；于是乎，我們情不自禁地尋找理由，堂而皇之地放棄理想，斬釘截鐵地拋開責(zé)任，理直氣壯地碌碌無為。
人活一口氣。什么氣？“三氣”。說我不行，那我就行給你看，這叫“骨氣”；說我兄弟不行，那我?guī)退黄鹦薪o你看，這叫“局氣”；等我和我兄弟都行了，再帶著當(dāng)年指著我們說我不行的你一起變行，這叫“大氣”。人這一口氣分三個層次，這口氣，不好喘，不能咽；這一生，不投降，不憋屈。
記得小時候想考取好大學(xué)，一個鄰居就像每個人都曾反復(fù)遇到過的那些煩人的鄰居一樣，說，你能考上重本就不錯了。然后開始炫耀他家孩子的某名校。我很不爽，于是解析幾何再煩也要搞定，最終我考上了清華；后來我想出書，鐵哥們說：“求求你了，別惡心我。你要能出書我買十本。”后來人民文學(xué)出版社給我出了一本書，賣了約十萬本，我送了他十本。作為回報，我贈言他不可能年薪七位數(shù)。而現(xiàn)在他在一家對沖基金公司，年薪已經(jīng)七位數(shù)了。
《古惑仔》里面山雞的表哥告訴山雞：“遇到自己喜歡的女孩，開口就會有百分之五十的希望，閉嘴就是零的希望。”萬事如此，不闖一闖，試一試，遇到麻煩就投降，怎么會知道自己到底行不行？
馬云說：“夢想是要有的，萬一哪天實現(xiàn)了呢？”
列寧說：“鷹有時候飛得比雞還要低，但是雞卻不能飛得像鷹那樣高。”
一直讀清濤哥的文章。言辭如刀斧，招招逮人心，攻勢凌厲，萬劍朝宗。他總是能以最精準(zhǔn)的語句切入每個人靈魂深處最不恥的齷齪，讓骯臟的鮮血公開流淌；揭露血淋淋的人生，掌摑肉嘟嘟的大臉。如今，他的新書問世了——《如果你不肯向這個世界投降》，剛好給了我以及所有不肯投降的小伙伴一頓精神饕餮大餐。
他用35篇文章告訴我們，一個不肯向這個世界投降的人，是以怎樣的姿態(tài)和方式面對眼光、輿論、焦慮；這35篇文章還告訴我們，一個不肯向這個世界投降的人，又將面臨著怎樣的壓力、冷酷、無奈；最終，這35篇文章還告訴我們，一個不肯向這個世界投降的人，最終會收獲怎樣的歷練、成長和余韻。
與其說這本書是一部文學(xué)作品，毋寧說它是一部戰(zhàn)斗檄文。每一個不打算向世界投降的朋友，都在向這個世界上的奚落和質(zhì)疑宣戰(zhàn)；每一個不打算向這個世界投降的讀者，都在與奚落和質(zhì)疑并肩戰(zhàn)斗。
趁年輕，我們且慢投降；正青春，我們理直氣壯。這年華，我們英雄一場；這人生，我們?yōu)t灑一趟。
最后，以切·格瓦拉的一句話與每一位戰(zhàn)友共勉：
“有人說像我們這樣的人是理想主義者，總是想著一些不著邊際的事情。但我要第一萬次地說：是的，我們就是這樣的人！”
【自序】你只有拒絕“合群”，才能不向這個世界投降
現(xiàn)在是2016年3月17日上午8：30。
今天星期五，但我沒有去上班。實際上，我已經(jīng)連續(xù)兩天都沒有去過辦公室。母親問我為什么不去上班，我說，辦公室里噪音污染太嚴(yán)重了，既影響效率，又影響心情，還是在家里辦公更清爽一些。
我曾經(jīng)在一篇文章里提到八年前我剛參加工作時在昆山協(xié)羽的辦公室里的遭遇：“辦公室里有一種人，毫無責(zé)任心，工作上拈輕怕重，并且往往還都十分浮躁，不僅自己靜不下心來做事，而且還耐不住寂寞，像只蒼蠅一樣到處找辦公室里的其他人聊天，但聊的東西又都極為膚淺無聊。那些被“蒼蠅”搭上的同事要么自制力不強，要么心太軟，出于面子上的考慮，常常會提供‘陪聊’服務(wù)。這樣，辦公室里就由一個人的噪音變成了幾個人的噪音。結(jié)果，其他本來并未參與無趣聊天的人也就跟著遭殃了。”
不幸的是，歷史重演了，并且驚人地相似。每次聽見他們聊這些東西，我一方面工作效率降低，另一方面心情特別糟糕，讓我常常有一種“可憐金玉質(zhì)，終陷淖泥中”的悲哀。
八年前，我曾對一個朋友說：“我覺得，作為員工，如果你確實不能做到對老板完全負(fù)責(zé)，沒有足夠的動力做對公司有價值的事情，最起碼，你應(yīng)該做一點對自己有意義的事情。”朋友正好是一個老板，他告訴我，如果他的員工利用上班中的閑暇時間做一些對個人有價值的事情，他是不會有意見的。當(dāng)時，我想到自己經(jīng)常在辦公室看一些跟工作無關(guān)的閑雜書，領(lǐng)導(dǎo)都知道，但他們都對我沒什么意見。
平常，我在辦公室的時候，基本上一直戴著耳塞。如果噪音實在太大，我就會躲到會議室里去看書。然而，躲到會議室并非長久之計。有時候，我又不得不回到辦公桌前處理一些事情。每當(dāng)這個時候，我就格外痛苦。
于是，“遠(yuǎn)離那些時間價值為零的人”，成了我多年來一直恪守的原則。
我當(dāng)然有能力做到“出淤泥而不染”，然而，逃離這個充滿“污泥”的環(huán)境，才是上策。于是，我決定跳槽了。
也許，在很多人看來，我這種做法顯得書生氣十足。然而，我想說的是，有時候，書生氣是使人免于流俗的最后一道防線。
我的書生氣不止表現(xiàn)在這一件事情上。平時，我不感興趣的人請吃飯，或者有我不感興趣的人在場，我也是不怎么去的。在很多人看來，這叫“不通人情世故”，錯了，我這是“不尊重人情世故”。
我并不介意別人罵我“傲慢”“憤青”，相反，我一直高調(diào)地宣揚：傲氣，往往是才華的一種表現(xiàn)。你只有保持一定程度的“憤青”，才不至于隨波逐流。有時候，目中無人只是為了更好地保護自己。
盡管身邊有太多有趣可愛的人，但我還是常常悲觀地覺察到無趣和缺乏格局才是這個社會的主旋律。王小波說：“在人世間有一種庸俗勢力的大合唱，誰一旦對它屈服，就永遠(yuǎn)沉淪了，真是可惜。”對此，我感同身受。你只要稍微不小心，就可能被同化。
作為一個喜歡“裝×”的人，我歷來堅持不做掉身價的事，也不說掉身價的話。相反，我特別“勢利”，跟人交往懷有很強的“功利心”。我特別喜歡“高攀”那些出類拔萃的人，因為他們的能量等級比我高，跟他們在一起，接受他們高能量的輻射，讓我感到十分愜意。另外，“誰誰誰跟我是鐵哥們兒，他特別欣賞我”這種事，特別適合作為裝×的資本。
在此動力下，我越來越有勇氣“高攀”一些牛×的人，并有幸跟他們中的不少人成為深交。
我都三十二歲了，雖然尚未“成家”，在很多人眼里就是個loser，但我常常因為孩子氣的可愛而格外討人喜歡，也因為能夠一直追求自己想要的生活而被很多朋友羨慕。在他們眼里，我是一個既有趣又可愛的人。然而，在十多年前，我卻不是這個樣子。我在十幾歲、二十出頭的時候，反倒像個中年人，活得很沉重。過去幾年，一種“少女心”的回歸讓我變得輕松自如，這基本上是由我所熱愛的寫作帶來的。
以前，別人問我的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，我說的第一條是“與社會普遍的價值觀保持一定距離”，第二條是“能持久充滿激情地專注于一件自己喜歡的事情”。這兩條標(biāo)準(zhǔn)表面上說的是兩件事情，實際上是同一件事情的兩個側(cè)面。與社會普遍的價值觀保持一定距離，意思是不要有太強的功利心，做一個“自由而無用”的人；持久地專注于一件事情，就是要專注于那一件“自由而無用”的事情。
從我持續(xù)地專注于寫作、“把寫作當(dāng)性生活”這六年的體驗來看，一個人如果有一種愿意為之生也愿意為之死的愛好，是一件幸福之極的事。至于這個愛好能否成為特長，以及造詣有多高，其實并不重要。重要的是，一個人如果能長久地專注于一件“自由而無用”的事情，就變得會特別有格局。
有一次，有個“學(xué)渣”對我說：“如果玩弄琴棋書畫，我永遠(yuǎn)都不會厭煩。”
我“毒舌”地問了一句：“琴棋書畫，你會幾樣？”
她“厚著臉皮”說：“一樣都不會。雖然我沒幾樣‘拿得出手’的技能可資炫耀，但我就是素質(zhì)高！”
對于她的這種觀點，我表示強烈同意。我也沒什么才藝，但我也覺得自己素質(zhì)高。其實，琴棋書畫、詩詞歌賦都是虛詞，只是“自由而無用”的代名詞。
也許，唯有“自由而無用”的生活，才能讓我們覺得不負(fù)此生。
在閱人無數(shù)后，我有一個發(fā)現(xiàn)：搞文學(xué)、藝術(shù)和思想的人，最可能做到不向這個世界投降，也最容易做到按自己的意志而活。因為，這些自由而無用的物種，最有能力抵御各種庸俗勢力的圍剿。他們要么盡量做到出淤泥而不染，要么能及時逃離充滿“污泥”的環(huán)境，保護好自己。
我一直覺得，二十三四歲少男少女的青春和可愛倒并沒有特別了不起，因為你無法預(yù)測他們在五年后、十年后會變成什么樣子。而如果一個人在30歲、35歲時依然活得精彩，活得可愛，那么大致可以斷定他這輩子永遠(yuǎn)可以活得這么精彩可愛。
25—30歲正是一個人的轉(zhuǎn)型期（分化期），能不能順利度過這個階段，怎樣度過這個階段，基本上會決定他在余生的整體格局�？上У氖�，大部分人在這個階段，無論三觀還是精神狀態(tài)都會迅速貶值，提前進入中老年狀態(tài)，能夠“存活”下來的不過鳳毛麟角。
為什么說一個人在25—30歲這個階段很關(guān)鍵？因為大部分25歲的人本科畢業(yè)已經(jīng)三年，或者剛剛碩士畢業(yè)參加工作，身上的那層“保護膜”（書生氣）減少，逐漸開始向社會上的各種庸俗價值觀妥協(xié)。能做到不妥協(xié)的人，屈指可數(shù)。
25—30歲這幾年，大部分人開始結(jié)婚生子，但一方面，這時的感情往往都不再純潔，另一方面，男人為賺錢養(yǎng)家所困，疲憊不堪，而女人則把心思都放在老公和孩子身上，并且還常常為婆媳矛盾及閨密之間的攀比所煩惱。這樣一來，就會導(dǎo)致他們不再讀書，不再熱愛文藝生活。
大部分人都在這個階段丟掉了自己身上先前曾經(jīng)有過的理想主義色彩，最終變成了自己曾經(jīng)鄙視過的那種人，只有那些內(nèi)心強大、堅決不向這個世界投降的人，才能最終“幸免”。
半年前，一個大學(xué)同學(xué)對我說：我們最了不起的，是隨著歲月的流逝，當(dāng)大部分人都向外部世界投降的時候，我們的精神狀態(tài)卻變得越來越好。但其實我們只要做到兩點，都能變成這樣：一是堅持讀書，一是拒絕合群。
最后，借用羅曼?羅蘭的一句話來結(jié)尾，這也是我的一幅“自畫像”：
“世界上只有一種理想主義，那就是認(rèn)清生活的真相之后仍然熱愛生活。”
是為序。
蘇清濤
2016.3.17
德不孤，必有鄰。你與我把酒言歡，我陪你血戰(zhàn)到底。這一生，不投降。
——楊奇函（暢銷書《如果你想過1%的生活》作者）
始終保持對內(nèi)心的尊重和堅守，不被世俗淹沒，也不被生活奴役，讓世界的“殘酷”成為你披甲上陣、勇往直前、擊敗千軍萬馬的力量。
——蓑依（暢銷書《這世上的美好，唯你而已》作者）
一個人想按照自己喜歡的方式生活是很難的，我們每時每刻都在被外部世界指指點點，時間久了，會忘記自己的初心，失去獨立思考和堅持自我的能力。希望你們能從這本書德不孤，必有鄰。你與我把酒言歡，我陪你血戰(zhàn)到底。這一生，不投降。
——楊奇函（暢銷書《如果你想過1%的生活》作者）
始終保持對內(nèi)心的尊重和堅守，不被世俗淹沒，也不被生活奴役，讓世界的“殘酷”成為你披甲上陣、勇往直前、擊敗千軍萬馬的力量。
——蓑依（暢銷書《這世上的美好，唯你而已》作者）
一個人想按照自己喜歡的方式生活是很難的，我們每時每刻都在被外部世界指指點點，時間久了，會忘記自己的初心，失去獨立思考和堅持自我的能力。希望你們能從這本書的文字里汲取力量，過自己真正想要的生活，不要向這個世界繳械投降。
——林夏薩摩（暢銷書《20幾歲，你為什么害怕來不及》作者）
你不是脾氣太壞，而是格局太小
“本事不大，脾氣卻大得不得了。”在我們每個人的工作、學(xué)習(xí)和生活中，都會遇到這樣的人。他可能是你的同事、客戶，也可能是同學(xué)、老師，還可能是戀人、配偶。
遇到了麻煩，他們第一時間做的不是想辦法來解決問題，而是發(fā)脾氣。有點能耐的，只要發(fā)發(fā)脾氣就有人來替他把問題給解決了；沒有能耐的，不管發(fā)多大脾氣都沒什么效果，甚至還可能因為發(fā)了一通脾氣，使得原先可以輕而易舉地解決的問題變得十分棘手。
這些脾氣暴躁的人，通常都有一個共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的親友發(fā)生沖突，盡管百般不情愿、百般委屈，但在經(jīng)過一番掙扎之后，他們最終還是會選擇遷就對方。但倘若是跟個別能理解和體諒自己的人發(fā)生沖突，他們絕不輕易讓步，而是通過各種無理取鬧和壞脾氣來迫使對方向自己屈服。對親密的人很兇，而對那些習(xí)慣于傷害自己的人卻很柔和，實際上這跟“欺軟怕硬”是同一種德性。
這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的結(jié)果是，久而久之，前一類人有恃無恐，繼續(xù)通過得寸進尺或“低智商的善良”來傷害他們，而后一類人卻漸漸被嚇跑、被逼走。再然后，“當(dāng)事人”繼續(xù)哀嘆著沒人能夠理解自己，繼續(xù)痛苦。
此外，一個人如果脾氣比較壞，易怒，則他周圍的人便都知道他“惹不得”“氣不得”“傷不得”，因而便會在說話做事時十分注意照顧他的情緒。但如果一個人的脾氣特別好，別人便會認(rèn)為他有某種鈍感、對傷害有很強的抵抗力，進而會覺得讓他受一下傷害也不要緊。
所以，脾氣越壞，越容易保護自己免于被傷害，而脾性越好，反而更容易受傷害。然而，這就會形成一種“反向激勵”：那些脾氣好的人會發(fā)現(xiàn)，“脾氣好容易吃虧”，因此，他們也會朝著壞脾氣的方向“轉(zhuǎn)型”。
但這批人的“轉(zhuǎn)型”，會導(dǎo)致原先那些壞脾氣者所獨享的“福利”被稀釋。競爭的結(jié)果是，大家的脾氣都變得更壞了，但其實誰也沒撈著什么好處。
脾氣壞，最大的受害者不是你發(fā)火的對象，而恰恰是你自己。
尤其是，頻繁地為同樣級別的小事情向同一個人發(fā)脾氣，以希望他能朝著你所期望的方向改變，短期內(nèi)或許能起到些許效果，但從長期看，失敗率會不斷接近100%。很明顯，缺乏創(chuàng)造性的方法重復(fù)運用很多次，被教訓(xùn)者一方會對其產(chǎn)生免疫力、抵抗力，而對發(fā)火者來說，則是“邊際效用遞減”。老師用這種方式教育學(xué)生，父母用這種方式教育孩子，女人用這種方式hold（抓住，掌控）男人，都只會讓自己發(fā)火的“威懾力”下降。
如那些慣于用很惡劣的態(tài)度來對待自己的伴侶的人，能夠把伴侶逼得只要遇見一個稍微獻點殷勤的異性都能產(chǎn)生“相見恨晚”的感覺。這到底是誰的損失呢？
很多慣于“作死”的女人，只要跟男朋友稍微鬧點別扭，都會以分手相威脅，但她們壓根兒就沒有搞清楚，不是每一句“分手”都能換來一句挽留。這種做法，最不理智的地方在于，先斷定“他絕對離不了我”，然后再將別人對自己的感情當(dāng)成了向人家示威的籌碼。這樣的招法偶爾用用倒還可以，但如果用得太多，反而會讓被示威的一方意識到“原來我對她的感情都成了我的軟肋”，然后，他便會采取措施彌補這一軟肋——一旦他在你的逼迫下以實際行動向你證明了“我其實也不是絕對離不了你”，你就再也沒有籌碼了。
所以，要發(fā)展創(chuàng)造性思維，尋找多元化的籌碼，不到萬不得已，分手這樣的籌碼就別濫用。
當(dāng)然，從實踐來看，那些脾氣暴躁、經(jīng)常對親近的人發(fā)火的人，在發(fā)過火之后通常都會后悔、自責(zé)、期待和解；反而那些脾氣比較好、很少發(fā)火的人，一旦真發(fā)火了，就肯定非但不會后悔，反而會為“我剛才沒有發(fā)揮好”感到遺憾。
為什么會這樣呢？脾氣壞的人大多心地單純，也不記仇，他們的發(fā)火跟“激情犯罪”有點像，而后一種人的不輕易發(fā)火，其實也未必真是因為脾氣好，倒更有可能是因為“那些小事不值得我為之生氣”，或者是城府太深，他們往往是在“憋了很久”后才會發(fā)脾氣。
也就是說，脾氣壞的人內(nèi)心并不壞，但他們的外在表現(xiàn)卻又像是個壞人。這其實也“挺冤的”。不過，你們也不必感到委屈，更不必以“刀子嘴、豆腐心”來為自己辯護——你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴來表達？這不是傻×又是什么呢？
記住，惡語永遠(yuǎn)要比“刀子心”更容易傷人。
去年春節(jié)，在老家，我表弟說起村里很多人為點家長里短的小事就大動干戈，他問我：為什么有些人動不動就為雞毛蒜皮大點兒的事情爭吵，甚至大打出手？
我說，這其實與道德沒有關(guān)系，甚至跟性情脾氣也沒有多大關(guān)系，而是因為，他們的人生格局太小了。對你這種有追求、人生格局比較大的人來說，別人為之吵得不可開交的那些事，在你人生中的占比不足0.1%，當(dāng)然是屁事一樁，不值一提；但對于某些人來說，這樣一系列的屁事兒，占據(jù)了他們?nèi)松?0%甚至全部。所以，在你看來是屁大點的事，但在他們眼里就是天大的事，因此，當(dāng)然有必要大動干戈了。
與“越是格局小的人，脾氣越大”相關(guān)的是，往往是越?jīng)]本事的人，脾氣越大。
我以前在制造業(yè)的工廠待過，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些生產(chǎn)線上的小領(lǐng)班比董事長的脾氣還大；在農(nóng)村，你會發(fā)現(xiàn)一些村支書的脾氣比有些高級干部的脾氣還大。同樣，在企事業(yè)單位，有本事的領(lǐng)導(dǎo)是，當(dāng)下屬在工作中遇到了困難時，他們會幫著解決；沒本事的領(lǐng)導(dǎo)是，當(dāng)下屬在工作中遇到了困難求助于他們時，他們只會發(fā)脾氣。在黑社會中也是這種情況，真正的大boss往往都是一副文弱書生樣，看起來文質(zhì)彬彬，而那些脾氣暴躁的人充其量只能充當(dāng)老大手下的一名傻×。（無論在文學(xué)影視劇中還是歷史上，都是如此）
總體上，脾氣大的主要是這樣幾類人：沒錢的、沒文化的、沒有崇高追求的、沒有性高潮的。你如果不發(fā)脾氣，尚可掩飾一下自己在人生上的失��；但一發(fā)脾氣，就把一切都暴露了。
“人的一切痛苦，都是對自己無能的憤怒。”我覺得，王小波這句話說反了。真相應(yīng)該是，人類的一切憤怒都是對自己無能的痛苦。
因此，告別壞脾氣，最好的辦法就是做個有格局、有本事的人。
說到格局，我忍不住想插入一句：盡管我向來是個不夠寂寞的人，但有一次，看到一個姑娘在豆瓣上發(fā)的“征戀人”帖，只因為文中提到理想的伴侶要“有格局”，我便產(chǎn)生了一種想要認(rèn)識一下她的沖動。
我自認(rèn)為還算得上一個“有格局”的人。
五年前，當(dāng)我還在上一家公司的時候，一位同事脾氣比較暴躁，而我因為是個“書呆子”，特別溫和，對于很多在別人看來是天大的事，我都是一副滿不在乎的樣子，因此，我的脾氣特別特別好。
當(dāng)時，我的領(lǐng)導(dǎo)還對我說：“清濤，你這種人，以后是要長壽的。”
我大言不慚地說：“我這是已經(jīng)達到一定境界了。”
當(dāng)然，我并沒有刻意去追求什么境界，更沒有打算長壽，我只不過是想安安靜靜地做一個書呆子罷了。
很多人都瞧不起書呆子，但我們這些書呆子、中文藝之毒太深的人，有一個最大的優(yōu)點，就是不太會為雞毛蒜皮的瑣屑之事斤斤計較；巧合的是，動輒為雞毛蒜皮的事大動肝火，恰恰也是那些從來不讀書，或者雖然也讀書但尚未把腦子讀壞的人身上的一個最無趣的缺點。所以，在人生格局方面，書呆子以及被黑慘了的“文藝青年”，要勝出那些“二逼青年”幾十萬倍。古代的物質(zhì)生活條件、醫(yī)療衛(wèi)生條件那么差，但像柏拉圖、孔子這些思想家居然都那么長壽，憑的不就是人生格局嗎？
沒有格局的人，面對一些無趣的事情，比如人際關(guān)系中的種種矛盾、與愛人家人之間的沖突，哪怕是屁大點事兒，他們也喜歡鬧大，結(jié)果導(dǎo)致自己非常不快樂；但如果涉及一些自由而無用的高貴問題，哪怕是“大題”，他們也只會“小做”，因此根本無法收獲樂趣。
相反，有格局的人都是怎么做的呢？我們把兩者完全顛倒過來了：面對那些無趣的事情，縱使是“大題”，我們也給它“小做”；而如果是思考一些有意思的問題、做自己感興趣的事情時，我們就肯定會“小題大做”。文學(xué)、思想、藝術(shù)、科技上的很多突破，或者是一個小點子變成創(chuàng)業(yè)實踐，繼而顛覆人們的生活方式，往往就是靠“小題大做”來推動的。
要做一個有格局的人，最重要的就是要多追求一些“自由而無用”的東西。藝術(shù)是有門檻的，而讀書則是讓人變得有格局的門檻最低、成本也最低的一種方式。
所以，不要那么鄙視書呆子，趕快向我們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。
不對自己的人生負(fù)責(zé)，往往會越過越糟
一個經(jīng)營企業(yè)的朋友問我，如何對付那些沒有責(zé)任心、沒有激情、整天無所事事的員工？
我很干脆地說：直接開除，毫不留情地開除。哪怕是礙于法律，不得不付出一點經(jīng)濟補償，也要開除！
我為何心胸如此狹窄，對無所事事的人如此敵視？因為根據(jù)我多年來的經(jīng)歷，這種人往往都十分浮躁，他們不僅自己不能靜下心來做事，而且還耐不住寂寞，像蒼蠅一樣到處“嗡嗡嗡”地找辦公室里的其他人聊天，但他們要聊的東西又都極為膚淺無聊。能忍受被“蒼蠅”打擾的人，要么是自制力不強，要么是心太軟，要么是出于面子上的考慮，常常會提供“陪聊”服務(wù)。這樣，辦公室里的噪音就由一個人的噪音變成了幾個人的噪音。結(jié)果，其他本來并未參與無趣聊天的人也就得跟著遭殃了。
開除這樣的“蒼蠅”，對于公司而言，只不過會損失幾千塊錢的賠償金，但如果留著的話，情況會更糟糕：他不僅自己不做事，而且還害得其他人也做不成事，或者極大地降低其他人的工作效率。
2007年年底，我去昆山協(xié)羽上班，那時銷售部剛成立，我們同一批進了五個人：一個女生、包括我在內(nèi)的三個剛畢業(yè)不久的男生，還有一個三十左右的男人。由于管理不規(guī)范，培訓(xùn)也不到位，所以我們剛?cè)サ臅r候，基本上所有人都比較閑，無事可做。幾個年齡小的都比較“老實”，翻看一些業(yè)務(wù)方面的資料，然而，那個年齡最大的男人卻特別外向，整天各種毫無營養(yǎng)的廢話幾大車，還動不動找機會調(diào)戲一下那個小女孩。當(dāng)然，那個男人最喜歡做的事情是向大伙兒炫耀他的嫖娼心得和約炮心得（當(dāng)時貌似還沒有“約炮”這個詞），我這么道貌岸然、自命清高的人，當(dāng)然不喜歡聽，索性躲到一個離他很遠(yuǎn)的角落里看書，其他兩個男生則似乎聽得津津有味。
有一次，我實在受不了這個人，就義正辭嚴(yán)地罵了他一頓，然而，他以無比輕蔑的口吻回復(fù)了我一句：“說這些大道理誰不會��？！”直到多年后的今天，我才明白，有的人之所以特別反感“大道理”，并不是因為大道理無用，而是因為他自己做不到，“大道理”傷了他的自尊心。
再到后來，我連罵這個蒼蠅的心思都沒有了，因為我覺得跟這么沒層次的人說話簡直太掉價了。與此同時，我還有一股深深的恥辱感：我竟然淪落到跟這種層次的人一起共事的地步了。
當(dāng)然，這種人不用我向他宣戰(zhàn)，自然會有人收拾。入職還不到一個月，他就被開除了，因為上班的時候在電腦上玩“斗地主”被老板發(fā)現(xiàn)。雖然，我認(rèn)為那個老板的經(jīng)營管理能力很一般，但對他開除垃圾員工的魄力，我無比佩服。我的意思，當(dāng)然不是說上班時間玩“斗地主”的人就統(tǒng)統(tǒng)該死，累了適當(dāng)?shù)胤潘梢幌乱彩强梢岳斫獾�，關(guān)鍵是，有的人把所有的工作時間都拿來做這種無價值的事情。敢情老板花錢雇傭你，是讓你來“斗地主”的？
一個三十多歲、有了老婆和孩子的男人，找一份工作并不容易，可他在試用期里就被人家開除了，不知道他自己羞不羞恥。或許，有的人會同情他，但我覺得他這是咎由自取。我只是有點同情他的老婆、孩子。甚至連他老婆也不值得同情：能嫁給這樣的男人的女人，肯定是沒有啥品位的；而沒有品位，是一種“原罪”。
寫到這里，我想起幾年前看到復(fù)旦附中一位高二女生的一篇文章《什么是社會底層》，其中有一段是這樣寫的：
“底層，就是不會思考的人，倒不在于社會福利如何、有沒有錢，你有知識，會思考了，你就不是底層人民了。
成天大魚大肉，喝完小酒，唱完小曲，回家睡覺，第二天起來，公司出事了，沒關(guān)系，手下有的是人，打發(fā)他們?nèi)マk就可以了�？恐容叺淖鎵�，坐吃山空。
成天游手好閑，沒有文化，只會干些偷雞摸狗的事情。被抓起來了，沒關(guān)系，小偷小摸，五年后，老子還是一把好扒手！
成天盡說些歪門邪道的東西，東家長西家短，淘寶、微博隨便逛的‘干女兒’們。
成天安于現(xiàn)狀，不謀求發(fā)展的。蹺著二郎腿，卻怎么也不肯去拿本書看看的，他們說自己是安逸享樂卻只是樂怎么也安不了，說這話是因為自己沒底，虛，卻又好高惡勞。”
這個列舉不是很完整，我再加一類：對工作和生活毫無激情，只知道抱怨現(xiàn)狀不好，牢騷滿腹，只知道羨慕別人的收入高生活好，而自己卻不去努力的人。
簡言之：不對自己的人生負(fù)責(zé)的人，是永久的“社會最底層”。
現(xiàn)在，再回到上文。在“蒼蠅”被開除之后，我跟住在一起的同學(xué)聊這件事：“我覺得，作為員工，如果你確實不想對老板負(fù)責(zé)，沒有動力做對公司有價值的事情，最起碼，你應(yīng)該做一點對自己有意義的事情啊。”那位同學(xué)，正好也是一個老板，他告訴我，如果他的員工利用上班閑暇時間做一些對個人有價值的事情，他是不會有意見的。當(dāng)時，我就想到，那時，我經(jīng)常在辦公室看一些跟工作無關(guān)的閑雜書，我們總經(jīng)理和副總都知道，但他們都對我沒啥意見。
再老實本分的員工，也有利己的本能，因此，對老板負(fù)責(zé)就成了一件十分奢侈的事。我敢厚著臉皮說，在職業(yè)道德方面，我絕對超過90%的員工，比如，從來沒有過拖延癥；對個人能力范圍內(nèi)的事從不拈輕怕重；會換位思考，替老板操心，等等。但連我這么“優(yōu)秀”的員工，在2010年以來的這幾年里，幾乎有超過三分之一的上班時間都在干私活。我想為自己這種自利行為辯護的是：誠然，我未能做到百分之地對老板負(fù)責(zé)，但我最起碼做到了百分之百地對自己負(fù)責(zé)。跟絕大多數(shù)人相比，我已經(jīng)算是做得很不錯了。
從2009年6月到2010年6月，在做銷售的第一年里，在蘇州工業(yè)園湖東鄰里中心的一間屋子里，我每天打電話的那股勤奮勁兒，就跟電影《當(dāng)幸福來敲門》中正在爭取實習(xí)生機會的Chris差不多。
為了保證白天的時間全部用來給準(zhǔn)客戶打電話，我都是在晚上查資料、整理名單。到了白天，除了午休、午飯前半小時、下班前半小時之外，其他所有的時間，我全部都在打電話。但從2010年下半年開始，溫飽問題解決了，我對工作本身就沒有那么賣力了。基本上，在辦公室，有一半的時間我都在電腦上看書、寫博客、跟有水平的人聊天。對我這種行為，我的直接領(lǐng)導(dǎo)知道，老板也知道，但他們也沒拿我怎么著。甚至，有次吃飯聊起什么八卦，老板還開玩笑說：“清濤可以在博客上評論一下。”
我的同事和老板為什么會如此縱容我呢？因為盡管我上班干了私活，但我對工作的盡責(zé)程度還是高于員工的平均水平。
我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，根本就不應(yīng)該讓那些“蒼蠅”閑下來。他們一旦閑下來，就會特別無聊，然后嗡嗡亂叫，讓別人也干不成事。可是，我從來就沒有時間無聊。無聊，對于我來說是奢侈品。來雜志社上班之后，有好幾次吃飯的時候，大boss都說，他平時來辦公室的時候，我從不跟他打招呼。這話并沒有任何批評之意，他的意思是，其他人看見領(lǐng)導(dǎo)來了都會站起來打招呼，而我還沉醉于自己的小世界。
我不去主動跟領(lǐng)導(dǎo)打招呼，并非不禮貌或者不尊重人家，只是我在全神貫注地做自己的事情，或者查資料、寫工作稿件，或者寫我自媒體上的文章，壓根兒就沒有注意到領(lǐng)導(dǎo)的到來。既然沒有覺察到領(lǐng)導(dǎo)的到來，那我的不打招呼，當(dāng)然就是無罪的了。能像我這么專注地思考人生的人確實不多，因此，我這個“不禮貌”就有一種特殊的積極意義。反正，如果我是老板，我更喜歡踏踏實實地做事情的人，而不是積極地跟我打招呼但不做事的人。（我當(dāng)然不是說跟領(lǐng)導(dǎo)打招呼積極的人都沒有做事，我的意思是，那些對工作無激情的人，在人情世故方面肯定是比我這種書呆子要強得多）
幾個月前，有一次，領(lǐng)導(dǎo)說我花在微信公眾賬號上的時間比花在工作上的時間都多（我常用上班時間做自己的公眾號，這是事實，不過，如果說比花在工作上的時間還多，那倒是過于夸張了。公眾號上的雞湯文，我3-5個小時可以寫一篇；但雜志上的稿子，基本上是三天才能寫完一篇。算下來，每個月在公眾號上推送的十篇文章，耗時差不多三個工作日；而雜志上的三篇稿件，耗時十個工作日，還不算編輯的欄目）。我并未辯解說自己從未利用工作時間干私活，而是說：“但我工作的稿件，也是比任何人都寫得多啊。”
這不是吹牛，這是一個任何人都無法否認(rèn)的事實（盡管水平不怎樣）。
也就是說，一方面，我在上班時間干的私活比任何人都多，另一方面，我的“正業(yè)”也干得比任何人都多——我會在周末或晚上寫工作稿件。
怎么會這樣？難道是我能力比別人強，工作效率比別人高嗎？不是，每個人都會在上班時間開小差，甚至連領(lǐng)導(dǎo)自己也無法例外，但有的人開的小差，是上個淘寶，看個球賽，或者跟別人聊一些淺層八卦，而我開的小差，是在“做一份事業(yè)”。也就是說，在某些時間段，我盡管沒有做對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的事情，但我做的最起碼是對自己有意義的事情。這一點，開明的領(lǐng)導(dǎo)都是能夠尊重的。我上班的時候，領(lǐng)導(dǎo)會突然出現(xiàn)在我身后問一句“有沒有上色情網(wǎng)站？”但他之所以會開這個玩笑，恰恰是因為他斷定我沒看。
其實，我在自媒體上的經(jīng)驗對工作有太多的間接幫助。比如，寫雞湯文讓我的邏輯思維能力超強，這一點在寫工作稿的時候也很有用。此外，經(jīng)常要采訪個人，找不到聯(lián)系方式，但由于我積累了一個粉絲群體，只要在朋友圈一詢問，不到半小時，就會有粉絲提供給我；甚至某些采訪資料的收集，我也可以直接在朋友圈完成。
說這些不是為了自吹自擂，只是想再次強調(diào)前面的觀點：如果沒有激情做好本職工作，你最起碼要做一些對自己有意義的事情；如果不能做到對老板負(fù)責(zé)，最起碼要對自己的人生負(fù)責(zé)。
請別人開書單之前，先確定自己真的讀書
自從我通過裝×把自己“偽裝”成一個學(xué)識淵博的人之后，每隔一段時間，就會有人來對我說：“推薦幾本書吧。”
每次遇到這種問題，我都十分為難。
我是不怎么讀書的，尤其是26歲之前根本就沒有讀過幾本書——教科書除外。而26歲之后，我花在碼字上的時間又比讀書的時間多，以至于有朋友調(diào)侃我：“你是低輸入、高產(chǎn)出。你當(dāng)然沒時間讀書了，因為你在寫書給我們讀。”
但我又不敢對任何一個請我開書單的人說“我不讀書”。這樣，人家會罵我“沒誠意”。
另一方面，我讀過的為數(shù)不多的幾本書，幾本都是“偶遇”（無意間看別人的文章里提到、朋友跟我聊天時提到、在別人的書架上看到），這種偶遇比較有浪漫色彩，因而我會對它充滿激情。而別人對我說“推薦幾本書吧”，在我看來，它違背了我長期堅守的“偶遇法則”，這種沒有細(xì)化的寬泛的需求，就好比別人對我說“給我介紹個對象吧”一樣讓我無所適從。
給別人介紹對象，這么不浪漫的事情，我可搞不來。如果別人在搞不清我的需求的情況下給我介紹個對象，我會百分之百性冷淡，以己度人，我猜測，我給別人介紹個對象，別人應(yīng)該也會性冷淡。因此，我從不貿(mào)然地給別人介紹對象。我不大喜歡給別人推薦書，就跟我不喜歡給別人介紹對象一樣，是擔(dān)心他對我推薦的書沒有激情。
大致上，找人推薦書的動機和結(jié)果無外乎這幾種：真的想讀，并且你推薦的書，他在認(rèn)真評估了之后，也真的會去買、去認(rèn)真讀；他會選擇性地購買你推薦的書，但只買不讀；你推薦了什么，他連書名都記不住，甚至連書名都沒有認(rèn)真看完，即使看完了，也壓根兒沒打算買來讀——他找你推薦書單，純粹就是無話找話，他口中的“推薦幾本書吧”，就跟某些人的“美女，這個座位有人嗎”一樣，是為了搭訕的。
在江湖上混了這么多年，我基本上可以分得清誰是哪一種了。毫無疑問，絕大多數(shù)都是第二種或第三種。真正認(rèn)真讀書的人，很少會毫無方向性地對別人說“推薦幾本書吧”。當(dāng)然，無論哪類都比那些瞧不起書呆子的人要可愛得多——作為一個資深書呆子，在相當(dāng)長的歷史時期里，我曾經(jīng)深受那些不讀書的人的歧視，自尊心嚴(yán)重受傷，所以，我至今對此格外敏感。
大體上，經(jīng)常請別人幫自己開書單的人，都是不怎么讀書的人，或者即使別人開了書單，他也不一定會讀的人。這樣的人，都有一種錯覺，好像只要請人給自己開了書單，就等于自己已經(jīng)看過書了一樣。我在高中的時候就發(fā)現(xiàn)，很多并不認(rèn)真學(xué)習(xí)的人，特別喜歡買輔導(dǎo)材料。
用行動派編輯橘子同學(xué)的話說就是，“很多人，光說不做，做一件事情之前恨不得全世界都知道自己在正能量呢，結(jié)果，讀沒讀也就他自己知道。”
為什么明明不喜歡讀書的人，卻那么喜歡讓別人開書單呢？因為，請人開書單就跟買教學(xué)參考書一樣，是一種“政治上正確的事情”，這樣做，意味著自己態(tài)度很端正、很好學(xué)；他行動力跟不上，但邁出這個“政治上正確”，就對自己有了一個交代，給了自己一個安慰。
此外，那些在價值觀層面上認(rèn)為“我應(yīng)該多讀書”，但行動力跟不上的人喜歡問別人“你平時讀什么書”，本質(zhì)上就跟缺乏奮斗勁頭的人喜歡讀勵志故事一樣。但是，你讀過一萬個勵志故事，也不如創(chuàng)造一個勵志傳奇有價值。
前幾年，一個朋友的公司破產(chǎn)了，但他的精神狀態(tài)特別好，你從他的神情中，讀不到一點挫敗的味道，當(dāng)時，我說他跟史玉柱很像，于是，在場的另外一個朋友對他說：“你應(yīng)該趕快買一本寫史玉柱的書讀一讀。”我說：“但史玉柱可不是因為讀了關(guān)于史玉柱的書才成為史玉柱的哦。”那些勵志故事的主角，從來都不是靠讀勵志故事而成為后來的那個樣子的。
經(jīng)常有人在看了我這個“輸在起跑線上”的人的一些故事后對我說：“你的經(jīng)歷好勵志啊。”但我從來就不喜歡讀勵志故事。之所以我根據(jù)自己的人生經(jīng)歷整理的“流水賬”能成為別人眼里的“勵志故事”，主要靠的就是行動力。我做事通常都很有計劃，并且盡量按計劃執(zhí)行，但我的計劃，從來沒有在紙上出現(xiàn)過——我在潛意識中認(rèn)為，把計劃寫在紙上，會顯得“底氣不足”。
說得再漂亮，都不如做得漂亮。
當(dāng)然，我絕無意將所有喜歡找人推薦書的人都一棍子打死，而是說，找人推薦書這個事情沒那么重要。最重要的還是，別人推薦之后，你要去認(rèn)真讀。
如果沒讀，或者壓根兒就沒打算讀，就別在哪里假模假式地求推薦了。
|
