歷史上，君王身邊總少不了一些輔佐的名臣將相，
他們或敢于擔(dān)當(dāng)，或精通政事，或拯救危局，或識(shí)人善用，
作為普通人，無論處于人生哪一階段，
了解他們的才智、胸懷、成敗經(jīng)驗(yàn)，總不失為一件益事。
李斯，歷史上的第一位宰相。
從一個(gè)看守糧倉的無名小吏，成為了大秦帝國的第一功臣，一人之下、萬人之上的大秦宰相，
這其中的過程，有太多隱秘的內(nèi)情。
但李斯的晚景卻十分悲慘，在決定秦王朝命運(yùn)的沙丘之謀中，
他貪戀宰相一職，聽信趙高的讒言，篡改秦始皇的遺詔，將皇位傳與胡亥。
原想拿著偽詔去愚弄?jiǎng)e人，結(jié)果反被別人愚弄了，
最終落得個(gè)腰斬于市、夷滅三族的下場。
讓小編深有感觸的是，李斯是個(gè)智者，但智者千慮，必有一失。
李斯的悲劇是他過于貪戀富貴，違背了仁義。他的“失”，就失在他的無德上。
無德者，徒有睿智，也是枉然。
王安石這個(gè)人，在歷史上一直爭議極大。
他的“王安石變法”，到底是能拯救宋朝的苦口良藥，還是他的獨(dú)斷專行？
想了解這些問題，最好的方法，還是去看看王安石真實(shí)的一生。
在這本書里，我們能看到，王安石設(shè)立青苗法、均輸法、市易法等新法，
目的是為了阻止豪強(qiáng)巨富的兼并，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵。
但梁啟超總結(jié)出了其中的癥結(jié)，就是政策執(zhí)行上有問題！
來自民間的阻力、官員執(zhí)行上的“和稀泥”，匯報(bào)過程中的“欺上瞞下”，讓王安石的美好設(shè)想不可避免地失敗了。
而在小編看來，王安石的膽略是值得敬佩的！
作為當(dāng)朝高官，他沒有坐享榮華福貴，也不愿意裝聾作啞，
而是不顧個(gè)人安危地逆潮流而動(dòng)，進(jìn)行變革。
這種勇氣，堪稱一位具有“大氣魄的政治家”。
有一種說法是“明朝三百年只此一個(gè)政治家”，說的就是張居正！
而這本書，就寫了“帝王師”張居正雷厲風(fēng)行的一生。
面對紛繁蕪雜的官場斗爭，他推出了一系列驚心動(dòng)魄的改革措施——
財(cái)政上，他推行“一條鞭法”，使國庫的存銀從虧空猛增到400萬兩；
軍事上，他任用戚繼光等名將，使邊疆出現(xiàn)軍民樂業(yè)的安定環(huán)境。
種種舉措，使得行將就木的大明王朝有了茍延殘喘的機(jī)會(huì)，但這一切又在張居正死后被全部推倒……
縱觀中國的古代歷史，想要博得好名聲的臣子多，甘愿背負(fù)罵名的卻極少。
而小編眼中的張居正，恰好有著鋼鐵意志和雷厲風(fēng)行的魄力，以雷霆手段建立不朽事業(yè)。
對于張居正來說，這一生，盡力盡心足矣。
這本《李鴻章傳》有一個(gè)很特別的地方，那就是作者梁啟超和李鴻章是有過實(shí)實(shí)在在的交集的！
作為一個(gè)同時(shí)代的人，梁啟超能更公正地看待李鴻章的才識(shí)、功過、地位，這是非常難得的。
眾所周知，李鴻章因簽訂《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等系列條約，被斥為“賣國賊”。
但梁啟超告訴我們要從兩面看待李鴻章。
論功，李鴻章鎮(zhèn)壓太平軍，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，組建北洋水師，
甚至在外交舞臺(tái)上極力斡旋，為大清贏得一絲喘息。
論過，他不識(shí)國民之原理，不通世界之大勢，不知政治之本原，
面對清朝這個(gè)“破屋”，只知修葺卻不能改造。
但無論功過是非，李鴻章以一人之力要想改變中國貧窮挨打的局面這件事本身，就已經(jīng)足以讓小編心生敬意。
謗滿天下，未必不為偉人。
如果你想從歷史人物的身上，學(xué)到點(diǎn)實(shí)用的人生智慧，那么就讀曾國藩吧！
修身齊家治國平天下，他都做到了。
從一手組建湘軍集團(tuán)開始，曾國藩屢受挫折，甚至幾度想要投水自盡，
再到后來譽(yù)滿天下，位極人臣，曾國藩的一生可謂勵(lì)志！
而且最難得的是，他帶出的人才也占據(jù)當(dāng)時(shí)清廷的半壁江山，影響后世上百年。
小編讀這本書的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，曾國藩其實(shí)是一個(gè)資質(zhì)極其平庸的人，也沒有顯赫的家庭背景。
他唯一的優(yōu)勢就在于“勤”與“拙”，他在自我修養(yǎng)、培養(yǎng)家風(fēng)上，都做到了極致，
他幾乎是用最嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)、最笨拙的方法，去對待每一件小事情，才成為了后人口中的“千古完人”。
|
