《反思法國大革命（Reflections on the Revolution in France）》：奠定柏克保守主義代表地位的正是《反思法國大革命》。該書也是保守主義經(jīng)典著作之一。他在《反思法國大革命》中所說的法國大革命的“毀滅性的破壞終將導致一種新的專制主義強權(quán)的出現(xiàn)，唯有它才能夠維持社會免于全面的混亂和崩潰”成為了“歷史學史上最罕見的準確預言”。一方面，他道出了暴力革命與專制統(tǒng)治的歷史定律，另一方面，他又以保守主義的立場揭示了“柏克定律”的歷史警示——通過暴力革命建立的現(xiàn)代政權(quán)，唯有接續(xù)上本國本民族之政治文化傳統(tǒng)，回到秩序和傳統(tǒng)的軌道上來，方能繁殖養(yǎng)育，長久發(fā)展。
《論妥協(xié)（On Compromise）》：妥協(xié)向來是個有趣而重要的話題，是自由主義的主要觀點之一，即有商量、有退讓。人們在運用各種適應環(huán)境、處事交往、從眾妥協(xié)的技能時，受到一些理由的限制�！墩撏讌f(xié)》以簡略而直接的方式，討論這些限制。如今，絕大多數(shù)人都接受了這樣的原則：人有權(quán)自由思考和獨立行動，在運用理性時不過分敬畏權(quán)威，在決定生活方式時不盲從習俗。那么，當天平的一端是實際的便利或流行的偏見而另一端是真理時，我們應當怎樣權(quán)衡，作出多大程度的讓步？當一個人根據(jù)自己的感情和信念來選擇、表達或行動的時候，應在什么程度上容許多數(shù)人的感情和信念影響自己？即時的效果和普遍的可行性，是檢驗一項政策本質(zhì)的主要標準嗎？
《美法革命比較（The Origin and Principles of the American Revolution, Compared with the Origin and Principles of the French Revolution）》：弗雷德里希·根茨首次駁斥了美國革命和法國革命遵循同樣原則的說法。他從各種角度展示了兩大事件產(chǎn)生、發(fā)展和結(jié)束的根本性差異，證明了美國革命和法國革命的不同目的。根茨用四個衡量標準——合法性的來源、舉措的特征、目標的性質(zhì)、抵抗的程度對作為政治行動和歷史事件的兩場革命進行研究和評判。
作者簡介??·?·?·?·?·?·
埃德蒙·柏克（Edmund Burke, 1729—1797）
愛爾蘭政治家、作家、演說家、政治理論家和哲學家，曾在英國下議院擔任了數(shù)年輝格黨的議員，最為后人所知的事跡包括反對英王喬治三世和英國政府、支持美國殖民地以及后來的美國革命的立場，以及對于法國大革命的批判。對法國大革命的反思使他成為輝格黨里的保守主義主要人物（他還以“老輝格”自稱），被視為是英美保守主義的奠基者。代表作有《與美國和解》、《反思法國大革命》。
約翰·莫雷（John Morley，1838—1923）
英國著名政治家、作家和報刊編輯，做過記者和國會議員，擔任過愛爾蘭政務(wù)司司長、印度事務(wù)大臣，曾于1909年與印度總督明多共同籌劃了“莫雷—明多改革”。他是一位杰出的政治評論員，因宣傳政治自由和宗教信仰自由享譽全國。莫雷的文學成就體現(xiàn)在傳記作品創(chuàng)作上，《格萊斯頓生平》一直被譽為傳記作品的經(jīng)典之作。他親撰了第一部《埃德蒙·伯克評傳》，還著有數(shù)部文學、政論文集。莫雷的《回憶錄》以一個自由主義政治家的眼光審視了維多利亞時代的社會風情。
弗雷德里希·根茨（Friedrich Gentz, 1764—1832）
根茨的母系出自流亡普魯士的法蘭西胡格諾派家庭，是普魯士大臣弗雷德里希·安茨�。‵riedrich Ancillon）的親戚。根茨輔佐促成了1815年維也納會議的奧地利外交達成梅特涅親王（Prince Metternich），是歐洲保守主義的建筑師和外交家，也是美法革命的最早觀察者之一，他撰寫的論美法革命的長文發(fā)表在《柏林歷史雜志》（1800年4月和5月）上。根茨本人也是《歷史雜志》創(chuàng)始人、編者和雜志卓越理念的唯一貢獻者。
|
