《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》依據(jù)蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和建設(shè)重大歷史發(fā)展階段沿革，搜集國內(nèi)外有關(guān)*新研究成果和*新資料，并加以評(píng)述，力圖科學(xué)總結(jié)蘇聯(lián)社會(huì)主義的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。十月革命是一場“世紀(jì)爭論”：列寧發(fā)動(dòng)革命是否因?yàn)榻邮艿聡实劢疱X？它應(yīng)當(dāng)姓“社”或者姓“資”，等等，從上個(gè)世紀(jì)之初直到今天，甚至有人認(rèn)為十月革命是蘇聯(lián)解體原罪。《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》搜集了國內(nèi)外圍繞十月革命探討的*新資料，證明了十月社會(huì)主義革命的必然性。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與中斷，當(dāng)年曾經(jīng)引起蘇共甚至國際共運(yùn)內(nèi)部一片嘩然。那場爭論很快因新經(jīng)濟(jì)政策取得的巨大成就而停息。今天人們卻為斯大林是否應(yīng)當(dāng)取消新經(jīng)濟(jì)政策爭得不亦樂乎。《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》認(rèn)為，任何理論和實(shí)踐都必須隨著時(shí)代的發(fā)展而變化。衡量這個(gè)問題的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，那就是實(shí)踐。蘇共二十大召開五十余年來，對(duì)它的研究又重新成為學(xué)界熱點(diǎn)�！妒澜缟鐣�(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》搜集的俄羅斯學(xué)者關(guān)于“秘密報(bào)告”如何出籠、蘇共二十大評(píng)價(jià)的*新史料。想必會(huì)引起讀者興趣。戈?duì)柊蛦谭蚺c蘇聯(lián)解體是國內(nèi)外學(xué)者樂此不倦的爭辯話題。從法律的角度，總得落腳到究竟誰來承擔(dān)蘇聯(lián)解體責(zé)任。*近俄羅斯一家法庭準(zhǔn)備審判“導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任人”。能夠成為被告主體的，只能是自然人或者法人代表。如果蘇聯(lián)解體的罪魁在于“制度”或者“模式”，它們?cè)趺凑驹诒桓嫦�？《世界社�?huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》圍繞此進(jìn)行了探討。
《世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究叢書：蘇聯(lián)社會(huì)主義研究》搜集了圍繞十月革命爭論的*新資料，并進(jìn)行研究和評(píng)述，以期澄清視聽。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與取消，無論當(dāng)年或者今天都引起了國際共運(yùn)內(nèi)部一片嘩然。
|
