本論文主要從大國外交政策和外交關(guān)系的角度論述1871—1900年的薩摩亞問題。論文認為，這次殖民爭端，發(fā)生在正處形成中的壟斷資本主義經(jīng)濟條件下，以爭奪世界市場為內(nèi)容，就性質(zhì)而言，是產(chǎn)生在新經(jīng)濟條件下的舊式殖民爭奪。所以，該問題的解決既意味著一個舊時代的結(jié)束，又標志著一個新時代的開始。在論文的結(jié)構(gòu)安排上，采用了三層章節(jié)結(jié)構(gòu)，章下設節(jié)，節(jié)下分細目，力求視覺上的清晰感和全文的條理性。全文分七部分： 緒論部分除介紹本題目的學術(shù)史和論文的學術(shù)構(gòu)想外，還重點談及作者對殖民擴張問題的一點理論思考。**章是對1879年之前薩摩亞國際爭端形成過程的概括。第二章論述1880—1884年列強在薩摩亞的外交協(xié)調(diào)和本地自治的*后時光。第三章詳述1884—1889年列強為吞并群島而爆發(fā)的外交爭端和**次薩摩亞危機。第四章涉及“共管”體制的運作與評價，以及大國政策在90年代的大調(diào)整。第二次薩摩亞危機和爭端的*終解決，是第五章敘述的中心。結(jié)語是對薩摩亞爭端中大國政策、大國關(guān)系和論文觀點的總結(jié)概括。本論文堅持以馬克思主義唯物史觀為指導，對國家政策和國際關(guān)系中具決定意義的經(jīng)濟因素給予足夠重視。在研究思路、模式及方法上，仍沿用傳統(tǒng)的考證、歸納、對比、分析與綜合的史學研究模式。在此基礎(chǔ)上，論文還適度引進共時性研究的因素，大量進行比較分析，并補充一些文化內(nèi)容。另外，本文對各國外交政策進行分析時，還適度采用了地緣政治學、歷史人類學和歷史地理學的一些理論成分。 博士論文答辯委員會認為，本論文填補了國內(nèi)該領(lǐng)域的研究空白，具有較高的學術(shù)價值和理論及現(xiàn)實意義。
|
