在戈爾巴喬夫看來，“被公正地認為是一個具有重大國際后果的事件”的改革，其目的在于重新塑造蘇聯(lián)國內(nèi)的社會政治生態(tài)以使之符合社會主義民主價值。同時，在重新構(gòu)建與西方國家的新關(guān)系中，改善蘇維埃的國家形象以更好地肩負起超級大國的國際責任。簡言之，改革極為關(guān)鍵的目的和意義在于，它將通過自身的成功實踐為從十月革命后在蘇聯(lián)與西方之間產(chǎn)生的意識形態(tài)爭論提供堅實的歷史證據(jù)。“哪種制度更符合人們的利益，在這場歷史性爭論中改革的成功將提供決定性論據(jù)。清除了在非常條件下生產(chǎn)的積垢之后，蘇聯(lián)的形象將具有新的吸引力，將成為社會主義制度優(yōu)越性的生動體現(xiàn)。社會主義的理想將獲得新的動力。”但是在西方世界看來，戈爾巴喬夫關(guān)于改革的宏偉設想仍然是布爾什維克一貫的意識形態(tài)主張——社會主義制度必然戰(zhàn)勝并取代資本主義制度——的延續(xù)和再現(xiàn)，蘇聯(lián)改革的目的仍然是為了強化其國家力量從而增強其全球戰(zhàn)略霸權(quán)的競爭能力。不過作為蘇維埃的意識形態(tài)死敵和全球利益的競爭對手，以美國為首的西方世界仍然在戈爾巴喬夫主導下的改革進程中，看到了長久期待的政治機會——通過促進蘇聯(lián)內(nèi)部的變化實現(xiàn)和平演變的可能。就像俄羅斯政治學者季諾維也夫指出的那樣：“在蘇聯(lián)危機的成熟中，起決定性作用的是內(nèi)部原因（盡管不僅僅是這些原因）；但是在危機的展開和隨后的國家崩潰中，起決定作用的當屬外部原因。在與優(yōu)勢的外部敵人的殘酷斗爭中，蘇聯(lián)和俄羅斯被摧毀了。這個敵人的名字就是：西方。” 這一過程可以被稱為“來自外部的革命”。
隨著我國改革進入攻堅期和深水期，改革面臨的風險與挑戰(zhàn)日益增大，汲取古今中外歷史上的改革，尤其是20世紀八九十年代蘇聯(lián)東歐社會主義國家改革的經(jīng)驗教訓，就成為中國共產(chǎn)黨認識和把握治國理政規(guī)律的重要途徑。深刻總結(jié)蘇東劇變的慘痛教訓，“不是說蘇聯(lián)當時就怎么好，也不是要為蘇聯(lián)和蘇共唱挽歌，而是說我們要注意在歷史和現(xiàn)實的重大政治變局中認識和把握治國理政規(guī)律，善于認識和運用規(guī)律。不注重歷史規(guī)律，總有一天要吃大虧！”“大黨治理與大國興衰研究”叢書（高民政 主編）主要研究了1985—1991年的戈爾巴喬夫改革，從政治體制改革、社會民主運動、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨與改革關(guān)系、蘇聯(lián)—東歐社會主義國家改革與西方國家的關(guān)系四個方面進行總結(jié)，深刻指出了戈爾巴喬夫改革失敗的深層原因及其慘痛教訓。
|
