作者簡介：
張召忠，1952年5月出生于河北鹽
山。1970年穿上海軍軍裝5伴隨著岸艦
導彈在山溝中度過了漫長的4年。1974年
秋天，來到北京西郊的未名湖畔，在那里
苦修了4年外語。走出北大校門，便坐上
了飛往伊拉克的飛機，之后兩次赴美考
察，并先后前往瑞士、意大利、以色列等
國進行訪問和學術(shù)研討。20余年中，天天
與科學技術(shù)、武器裝備、國際戰(zhàn)略、國際
法規(guī)等打交道，軍事科研成為生活的全
部，敲鍵盤、爬格子幾近唯一愛好。早年
學過阿拉伯、英、日等幾門外語，從80年
代末就離不開計算機，兩年前成為“網(wǎng)
蟲”后便天天在網(wǎng)上爬行。大致算來已有
三四百萬字的專著和論文變?yōu)殂U字，有
七八項成果獲國家部委級和軍隊級科技
進步二、三等獎，1993年起享受國家政
府特殊津貼，先后兼任多種學會、研究會
的常務(wù)理事、理事和會員，還被一些單位
聘為兼職教授，并被中央電視臺和中央
人民廣播電臺聘為特邀軍事評論員。當
了近30年海軍后，在不惑之年有幸進入
全軍最高學府工作，現(xiàn)任國防大學軍事
科技與裝備教研室主任、教授。1999年
新著有《誰能打贏下一場戰(zhàn)爭》、《戰(zhàn)爭離
我們有多遠――張召忠點評軍事革命》。
目錄：
第一章
威脅來自空中
“無論你在什么地方 只要抬起頭來 就肯定能夠看到
一架飛機或是一顆衛(wèi)星在你的頭上盤旋”。在過去的78天
里，南聯(lián)盟人民就是用這樣的語言來描述這場可悲的空襲之
戰(zhàn)。
空襲從來都不可能結(jié)束一場戰(zhàn)爭，因為空襲只能為地面
戰(zhàn)和海上作戰(zhàn)提供掩護、進行火力支援和火力準備。但是，
科索沃戰(zhàn)爭中沒有一個人侵入南聯(lián)盟的國土，更沒有一艘艦
闖入南聯(lián)盟的領(lǐng)海，空襲整整持續(xù)了78天，然后，戰(zhàn)爭就
結(jié)束了！科索沃戰(zhàn)爭似乎向人們昭示：最大的威脅來自空
中 走路的時候不要總是低著頭！
空襲達到目的了嗎？
盟軍協(xié)同作戰(zhàn)與聯(lián)合作戰(zhàn)
空襲作戰(zhàn)怎樣進行？
高效率的空中打擊戰(zhàn)
高技術(shù)局部戰(zhàn)爭什么樣？
C4ISR成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的主導
全縱深精確打擊
科索沃戰(zhàn)爭與海灣戰(zhàn)爭有何不同？
第二章 北約50年
英國《情報文摘》指出，“如果人們普遍認為結(jié)束了第
一次世界大戰(zhàn)的《凡爾賽條約》播下了第二次世界大戰(zhàn)的種
子的話，那么歷史學家在回顧4月23日至24日在華盛頓舉
行的紀念北約成立50周年的首腦會議期間發(fā)表的新戰(zhàn)略概
念時，很可能認為它播下了下一次世界大戰(zhàn)的種子�！�
美國人重新設(shè)計北約，北約從此開始了新的包裝。沖出
西歐，大膽東擴 直逼俄羅斯 進而向全球進軍的口號呼之
欲出。
南聯(lián)盟成了北約新戰(zhàn)略的第一個試驗場。
北約東擴一路綠燈，用不了幾年就會馬到成功。人們不
禁要問：北約東擴之后 你還要干什么？科索沃戰(zhàn)爭之后
下一個目標將是誰？
從冷戰(zhàn)走向新的冷戰(zhàn)
北約究竟向何處去？
北約東擴后還想干什么？
第三章 超級大國的悲哀
在亨廷頓的眼里 美國已經(jīng)變成了一個“孤獨的超級大
國’。中國是敵人，中國人偷核情報，搞政治獻金 威脅美
國的安全；俄羅斯是敵人，導彈總是悄悄地瞄準美國，而且
不服從北約命令，致使東擴遇阻；伊拉克是敵人，因為它欺
負美國的盟國，而且日益壯大，威脅到周邊鄰國；利比亞是
敵人，卡扎菲上校總是不聽話，美國民航飛機被炸可能與他
有關(guān)；朝鮮是敵人，因為它不斷地在研制和試驗導彈，可能
還在發(fā)展核武器；蘇丹、阿富汗是敵人 它們可能給恐怖分
子拉登提供了庇護場所；歐盟是敵人，它不和美國一條心
自己在那里又是搞歐元 又是搞什么經(jīng)濟一體化
不受制約的壟斷者
從杜魯門主義到克林頓主義
美國是怎樣稱霸世界的？
單極化還是多極化？
中俄是美國的戰(zhàn)略伙伴還是潛在敵人？
歐盟可能成為美國的克星
第四章 俄羅斯沉睡到何時？
俄羅斯政治體制改革失敗，國內(nèi)政治不穩(wěn)定；經(jīng)濟體制
改革遇到極大阻力，形勢非常糟糕；軍事規(guī)模裁減過大，軍
費削減太多，軍事裝備數(shù)量和質(zhì)量急劇下降，軍隊是否還有
戰(zhàn)斗力已經(jīng)值得懷疑。昔日一個偌大的蘇聯(lián)，繼而一個龐大
的俄羅斯，如今怎么成為這番模樣？回顧俄羅斯的發(fā)展歷
程 難道不值得認真反思嗎？我們又將從俄羅斯的風云變幻
中汲取哪些教訓呢？
“俄白聯(lián)盟”把南斯拉夫拒之門外
俄羅斯，你究竟怎么了？
軍威不在，國威何存？
俄羅斯軍隊還能打仗嗎？
是誰在挖俄羅斯軍隊的墻腳？
俄羅斯的航空母艦駛向何方？
俄羅斯的軍火市場全面開放
俄、中、印會結(jié)成軍事同盟嗎？
深沉的思考
第五章 可圈可點的南聯(lián)盟
經(jīng)過78天的英勇抗擊，南聯(lián)盟人民用巨大的犧牲，維
系了國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整。但是，我們也清楚地看到，光
憑血肉之軀很難攔截北約的導彈和制導炸彈，單靠口號和精
神也沒有辦法贏得戰(zhàn)場上的勝利。今天的戰(zhàn)爭似乎有一種莫
名的東西在發(fā)揮作用，它就是實力政策。無論是實力政治，
還是實力軍事，或者是實力科技，結(jié)果似乎只有一條，如果
你沒有實力 將很難在這個實力對抗的游戲中占到什么便
宜。
戰(zhàn)爭是活的對抗�？扑魑謶�(zhàn)爭昭示著未來戰(zhàn)爭的模式。
“歐洲火藥桶”上的導火索
南聯(lián)盟有理說不清
和平協(xié)議公平嗎？
“科索沃解放軍”到底想解放誰？
與黑暗和死神抗爭的78天
F－117是怎樣被擊落的？
反思南聯(lián)盟
第六章 人權(quán)乎，主權(quán)乎 ？
關(guān)于人權(quán)問題的爭論恐怕在中美之間還存在許許多多。
由于歷史、文化、發(fā)展水平、意識形態(tài)和社會制度不同 所
以強求別人完全按照自己的那一套來辦怎么可能呢？
民族之間的矛盾就像是一團亂麻，剪不斷，理還亂。你
越是強刺激，矛盾和積怨就越深。因人權(quán)被侵犯就出兵干涉
的實質(zhì)是北約正在試驗一種“新干涉主義”。
誰是人權(quán)的判官？
沒有主權(quán)談何人權(quán)？
第七章 打贏戰(zhàn)爭靠什么？
打贏戰(zhàn)爭靠什么？這是個永遠都無法揭開的謎團。
戰(zhàn)爭是人與人之間的對抗，戰(zhàn)爭是謀略和智能的較量，
決定戰(zhàn)爭勝負的因素是人而不是物 武器永遠是次要因素而
不是主要因素。
戰(zhàn)斗力是人與武器結(jié)合的產(chǎn)物，二者缺一不可，誰把這
兩個方面的東西結(jié)合好了 誰就能打贏未來的高新技術(shù)戰(zhàn)
爭。
巡航導彈是現(xiàn)代空襲作戰(zhàn)的殺手锏
怎樣進行反巡航導彈作戰(zhàn)？
轟炸中國使館的是什么武器？
怎樣才能防御隱身飛機？
信息戰(zhàn)大顯神通
在信息戰(zhàn)中如何學會生存？
縮小技術(shù)代差
第八章 劣勢與優(yōu)勢的辯證法
事情是靠人來辦的，人的行為是用腦子來支配的，所以
觀念的轉(zhuǎn)變是最根本的轉(zhuǎn)變。如果你滿腦子舊思想、舊觀
念、舊日戰(zhàn)法，即便是給你一大堆高技術(shù)武器，也是白糟蹋，
伊拉克在海灣戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)已經(jīng)說明了這一點。如果你的觀
念很先進，戰(zhàn)法很對頭，雖然武器裝備差一些，說不定能夠
玩出點什么花活兒 創(chuàng)造些什么驚人的戰(zhàn)績 南聯(lián)盟擊落F
�。�117A隱身戰(zhàn)斗機就證明了這一點。所以 觀念的更新看
來是相當重要的，尤其是高級指揮員就更加重要。如果再進
一步，有了創(chuàng)新的作戰(zhàn)觀念和戰(zhàn)法之后，再配合使用高技術(shù)
武器裝備，那不是如虎添翼了嗎？所以，如果在強調(diào)人的因
素的同時，大力加強高技術(shù)武器裝備的發(fā)展和應用不是更好
嗎？走出陳舊觀念的圍城，大膽創(chuàng)新戰(zhàn)法 盡快更新武器裝
備 是打贏未來戰(zhàn)爭的重要舉措。
什么是以劣勝優(yōu)？
觀念的轉(zhuǎn)變是打贏的前提
怎樣才能以劣勝優(yōu)？
被動防御的代價
如何有效地進行防空作戰(zhàn)？
第九章 醒來的中國人
中國是一個主權(quán)國家，是東亞地區(qū)乃至世界上最大的國
家，在聯(lián)合國安理會那里我們還掌握著否決權(quán)，中國人也絕不
是懦夫，誰要是想像欺負伊拉克和南聯(lián)盟那樣來對付我們，恐
怕還不是那么容易，這一點應該讓更多的人知道才好。
韜光養(yǎng)晦的目的是為了發(fā)展自己，是為了有所作為，否
則，韜光養(yǎng)晦還有什么意義呢？在這個強權(quán)政治、霸權(quán)主義
的世界中，好心往往得不到好報“好孩子”說不定會成為
餓狼們的美味佳肴。
要給自己一個準確的定位
要有一套發(fā)展自己的好辦法
要貫徹科技興國、科技強軍的戰(zhàn)略
要有一套靈活的外交政策
附錄
北約空襲炸出十個大問號
北約的下一步
中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》欄目采訪實錄
誰能打贏下個世紀的戰(zhàn)爭？
硝煙中真實的謊言
美國打了半個世紀的仗
“誤炸”背后的企圖
科索沃戰(zhàn)爭告訴我們什么？
張召忠：我不是預言家
報告會現(xiàn)場演講實錄
寫在后面的話
|
