賈小葉著的這本《戊戌時(shí)期學(xué)術(shù)政治紛爭(zhēng)研究--以康黨為視角》在充分吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)換視角，以“康黨”為切入點(diǎn)，借助大量翔實(shí)的資料，系統(tǒng)梳理了戊戌時(shí)期學(xué)術(shù)、政治紛爭(zhēng)的流變、內(nèi)涵及其后果，脫出了以往以“新舊”二元對(duì)立解讀戊戌紛爭(zhēng)的窠臼，較為全面立體地揭示戊戌政治與學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)的多元面相和真實(shí)內(nèi)涵。
戊戌時(shí)期的學(xué)術(shù)政治紛爭(zhēng)，無(wú)論是新舊之爭(zhēng)，還是新派內(nèi)部的紛爭(zhēng)，核心與焦點(diǎn)都是康門師徒，時(shí)人稱之為“康黨”，其主要特征可用“康學(xué)”、“康教”及“黨人做派”來概括。以“康黨”為切入點(diǎn)研究戊戌時(shí)期的學(xué)術(shù)政治紛爭(zhēng)，不但可以超越以往的新舊模式，而且可以涵蓋戊戌紛爭(zhēng)的多元面相。
戌戌政變的發(fā)生，不是宣告戊戌紛爭(zhēng)的結(jié)束，而是預(yù)告了新的紛爭(zhēng)的開始。隨之而來的是清廷與“康黨”、新黨的博弈，此種博弈的復(fù)雜性與重要性較此前的紛爭(zhēng)有過之而無(wú)不及。戊戌政變后及己亥紛爭(zhēng)既是戊戌紛爭(zhēng)的延續(xù)，也是晚清政局由戊戌到庚子的過渡，如只講戊戌時(shí)期的學(xué)術(shù)政治紛爭(zhēng)，而不及己亥，便很難明白戌戌紛爭(zhēng)的得失，更難明了庚子政局的由來。這一點(diǎn)為以往的研究所忽視，卻是賈小葉著的這本《戊戌時(shí)期學(xué)術(shù)政治紛爭(zhēng)研究--以康黨為視角》著力挖掘的內(nèi)容。
|
