我國(guó)第三人撤銷(xiāo)之訴的程序構(gòu)建的突出問(wèn)題體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是第三人撤銷(xiāo)之訴程序構(gòu)建的理論基礎(chǔ)不明，對(duì)該訴的性質(zhì)及本質(zhì)、訴權(quán)、訴訟標(biāo)的和訴的利益等缺乏準(zhǔn)確深度認(rèn)識(shí)，很終導(dǎo)致對(duì)該訴的程序定位不準(zhǔn)確；二是第三人撤銷(xiāo)之訴的具體事項(xiàng)有待完善，該訴的原告適格、立案制度以及裁判范圍與方式等問(wèn)題亟待細(xì)化和提高可操作性；三是第三人撤銷(xiāo)之訴的外部運(yùn)行環(huán)境亟待優(yōu)化，與事前保護(hù)制度的脫節(jié)和與相近救濟(jì)制度的重復(fù)交叉，導(dǎo)致該訴運(yùn)行的困難。有必要在論證和確定該訴程序構(gòu)建基礎(chǔ)理論之上，分析該訴程序構(gòu)建的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀，并在了解國(guó)外相關(guān)制度程序構(gòu)建的基礎(chǔ)上，從該訴自身程序完善和外部運(yùn)行環(huán)境優(yōu)化兩個(gè)方面探知第三人撤銷(xiāo)之訴程序構(gòu)建的具體路徑。在此之下，本書(shū)對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴的程序構(gòu)建進(jìn)行闡述。
|
