繼《美國(guó)看法》一書(shū)出版后，有名中美學(xué)者、美國(guó)很高聯(lián)邦法院的出庭資格律師張軍的新著《美國(guó)說(shuō)法》很近由上海文匯出版社出版。
《美國(guó)看法》的出版曾廣受關(guān)注。從某種意義上說(shuō)，美國(guó)多大程度被關(guān)注，它也就多大程度被“加熱”，因?yàn)橛梢粋�(gè)大學(xué)畢業(yè)后赴美讀完國(guó)政、又繼續(xù)深造獲得法學(xué)博士并在美國(guó)生活三十多年，然后又常在央視出鏡的“美國(guó)很高聯(lián)邦法院出庭資格律師”來(lái)解讀美國(guó)，確實(shí)要比其他的解讀更親和、更可信、更公信。然而，張軍意猶未盡，覺(jué)得《美國(guó)看法》中的文章深度談及美國(guó)的不多，他希望有機(jī)會(huì)更深地解析美國(guó)，剖析的方向大致是“大選篇”、“移民篇”、“稅務(wù)篇”、“就業(yè)篇”、“留學(xué)篇”、“地產(chǎn)篇”、“安保篇”、“就醫(yī)篇”等等，于是經(jīng)過(guò)兩年左右的準(zhǔn)備，《美國(guó)說(shuō)法》問(wèn)世了。
《美國(guó)說(shuō)法》是又一次與有名記者胡展奮的對(duì)話，比《美國(guó)看法》更系統(tǒng)一些、更成型一些、更深度一些，其中“深度”是主要的，對(duì)話內(nèi)容既有公共意見(jiàn)，也有個(gè)人表達(dá)，它是溫和的，又是執(zhí)著的，比如“槍猛如虎”，即使是在“槍”與“擁槍”的雙方的爭(zhēng)論很為劍拔弩張的一刻，張軍仍然堅(jiān)持他一貫的立場(chǎng)——“限槍”，仍然主張：“槍不符合美國(guó)國(guó)情”，“擁槍有損社會(huì)穩(wěn)定”，只有法律制約和督查制度更苛、更嚴(yán)、更細(xì)的“持槍”才是比較行得通的道路，各國(guó)接近應(yīng)該參照自己的國(guó)情而具體制定全社會(huì)的槍支管理法律，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題是如此地復(fù)雜，所牽涉到的憲法歷史、國(guó)家政體、政經(jīng)利益、恐襲態(tài)勢(shì)、社會(huì)輿情、族裔沖突、民眾心態(tài)、文化傳統(tǒng)，等等是如此地多元和蕪雜，以至于對(duì)“美國(guó)的這支槍”，任何“擁吻”或“痛斥”都是不明智的，他相信，震撼全美乃至世界的槍擊案還會(huì)發(fā)生，但他會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)并且向社會(huì)繼續(xù)呼吁“限槍”。
他的表述風(fēng)格是清新而又溫和的，讀者無(wú)須全盤接受張軍律師的觀點(diǎn)，但卻可能無(wú)法拒絕其在解讀復(fù)雜的靠前問(wèn)題時(shí)所采用的極具個(gè)性化的表達(dá)方式。比如對(duì)他常常不贊許的，他仍然保持理性的評(píng)析，比如2018年1月3日，在推特上發(fā)文，稱自己的核武器發(fā)射按鈕比朝鮮的威力更大。一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)各界人士的擔(dān)心，褒貶不一。有一位民主黨聯(lián)邦眾議員認(rèn)為的“挑唆言語(yǔ)”可能將民眾帶入危險(xiǎn)境地，率先發(fā)動(dòng)核武器戰(zhàn)爭(zhēng)將導(dǎo)致成千上萬(wàn)的傷亡。的“挑唆”，讓民眾距離危險(xiǎn)更進(jìn)一步。此公觀點(diǎn)不錯(cuò)，但言辭比較激烈，相比之下，張軍則中性地指出：此次回應(yīng)內(nèi)容令民眾擔(dān)憂。“在朝鮮試圖伸出橄欖枝的情況下，卻表達(dá)出如此‘直抒胸臆’的觀點(diǎn)可能是不明智的�！�
他覺(jué)得，公開(kāi)指出“不明智”就夠了，雖然在美國(guó)，“罵總統(tǒng)總是安全的”，但作為一個(gè)“政治法律學(xué)者”，分貝絕不是力量，如果一味地追求言辭爆棚，相信對(duì)民眾而言絕不是一種良好引導(dǎo)。
“美國(guó)在深處”，張軍常這樣認(rèn)為，一個(gè)立國(guó)兩百余年即能引領(lǐng)世界潮流的國(guó)家，絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的國(guó)家，應(yīng)該實(shí)事求是地觀察它、研究它，既不能事先滿腦子“標(biāo)準(zhǔn)答案”地去預(yù)判它，也不該事后情緒化地研判它。
這本重新詮釋美國(guó)的新書(shū)，進(jìn)一步深度解讀了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的變化，對(duì)擁槍、選舉人團(tuán)、現(xiàn)象、目前的中美貿(mào)易沖突、未來(lái)的中美關(guān)系走向等等議題，加入了他新的理解和判斷。無(wú)論一方的提問(wèn)還是一方的解答，都是公眾視點(diǎn)，也都出于有利于中美互動(dòng)的熱望，談話風(fēng)格輕松而嚴(yán)謹(jǐn)，話題深切而暢曉，該書(shū)由上海文匯出版社出版，在各大書(shū)網(wǎng)均有銷售。
|
