《2019大恐慌襲來(lái)》以“金融暴走”一新造詞形容金融狂亂、失序的不均衡狀態(tài)。放眼全球，金融暴走，經(jīng)濟(jì)同時(shí)蕭條，各國(guó)在大難臨頭之際，武斷采取重振經(jīng)濟(jì)的政策。然而，手足無(wú)措的各國(guó)只顧各掃門(mén)前雪，卻忽略了一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)，說(shuō)白了就是為他人提供人、物與資金”。全球化時(shí)代，國(guó)與國(guó)、人與人之間，如果還沿襲以前“只要我好就行”的心理疾病，勢(shì)必會(huì)被時(shí)代拋棄，犯下逆時(shí)代潮流的罪惡。 《2019大恐慌襲來(lái)》作者浜矩子、高橋乘宣以考察報(bào)告形式，回顧關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)——2009年的世界經(jīng)濟(jì)大事，結(jié)合多年研究經(jīng)驗(yàn)，從專業(yè)視角指出弊端、提出建議，總結(jié)出分析報(bào)告。一言以蔽之，作者希冀在當(dāng)今全球化時(shí)代各國(guó)首腦應(yīng)該意識(shí)到“只有你好才好”的簡(jiǎn)單道理，以一種全新思路“治理經(jīng)濟(jì)”，才能順應(yīng)時(shí)代，從根本上解決全球經(jīng)濟(jì)恐慌。
目錄：
前言
第1章在空洞化前駐足不前的英國(guó)
引子
回顧報(bào)道
“勞埃德收歸國(guó)有”
“歐洲大陸與英國(guó)下調(diào)利率，英國(guó)央行或執(zhí)行量化寬松政策”
高橋＆浜的考察報(bào)告
“人竭其力，汝享其成”的繁榮
泡沫式的生活方式已深人人心
要“小倫敦”還是蕭條的商店街
次級(jí)問(wèn)題的本質(zhì)
重蹈日本覆轍的英國(guó)
補(bǔ)充一句浜矩子
將錯(cuò)就錯(cuò)的英國(guó)
補(bǔ)充一句高橋乘宣前言第1章 在空洞化前駐足不前的英國(guó) 引子 回顧報(bào)道 “勞埃德收歸國(guó)有” “歐洲大陸與英國(guó)下調(diào)利率，英國(guó)央行或執(zhí)行量化寬松政策” 高橋＆浜的考察報(bào)告 “人竭其力，汝享其成”的繁榮 泡沫式的生活方式已深人人心 要“小倫敦”還是蕭條的商店街 次級(jí)問(wèn)題的本質(zhì) 重蹈日本覆轍的英國(guó) 補(bǔ)充一句 浜矩子 將錯(cuò)就錯(cuò)的英國(guó) 補(bǔ)充一句 高橋乘宣 10年前發(fā)生的派遣裁員問(wèn)題第2章 歐元崩潰�。� 引子 回顧報(bào)道 “歐洲悄然興起購(gòu)車補(bǔ)助” “德國(guó)為金融機(jī)構(gòu)國(guó)有化開(kāi)道，強(qiáng)制收購(gòu)將成可能” “兩家西班牙大型銀行的利潤(rùn)在歐美銀行中位列二三” “愛(ài)爾蘭政府欲往國(guó)內(nèi)兩大銀行注資70億歐元” 高橋＆浜的考察報(bào)告 閉門(mén)造車的德國(guó) 身在日本看不到薩科齊的真面目 在西班牙欣欣向榮的草根金融機(jī)構(gòu) 將金融監(jiān)管權(quán)限下放各國(guó)財(cái)政部是EU的弱點(diǎn) 走“放棄經(jīng)濟(jì)”的意大利 波蘭的幸運(yùn)與匈牙利的不幸 EU進(jìn)一步區(qū)域化的可能性 金磚國(guó)家也進(jìn)入懸崖時(shí)代 上海世博會(huì)，不容失敗 補(bǔ)充一句 浜矩子 EU內(nèi)的議論混為一談 補(bǔ)充一句 高橋乘宣 中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速第3章 無(wú)超級(jí)大國(guó)時(shí)代的關(guān)鍵貨幣 引子 回顧報(bào)道 “調(diào)整美元單極” 麻生首相：“美元標(biāo)準(zhǔn)保持穩(wěn)定對(duì)日本十分有益�！� 高橋＆浜的考察報(bào)告 在沒(méi)有國(guó)際收支政策的情況下一路走來(lái)的國(guó)家 單極集中化與貧富差距擴(kuò)大 冷戰(zhàn)終結(jié)所帶來(lái)的全球化時(shí)代 國(guó)際結(jié)算市場(chǎng)遲遲找不到紐約的替代者 何為適應(yīng)21世紀(jì)型資本主義的貨幣體制 補(bǔ)充一句 浜矩子 自會(huì)走上與英鎊相同的命運(yùn) 補(bǔ)充一句 高橋乘宣 設(shè)定世界貨幣單位的可能性第4章 尚未觸底的美國(guó)經(jīng)濟(jì) 引子 回顧報(bào)道 “美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬首次議會(huì)演說(shuō)‘為持久繁榮奠定新的基礎(chǔ)’” “奧巴馬總統(tǒng)正式發(fā)表方針：美財(cái)政赤字4年減半” “買美國(guó)貨條款修正” “美失業(yè)率8.1％創(chuàng)25年新高，就業(yè)人口驟減65萬(wàn)” “GM最終赤字3萬(wàn)億日元，2008年凈資產(chǎn)為負(fù)8.4萬(wàn)億日元” 高橋＆浜的考察報(bào)告 奧巴馬總統(tǒng)日漸身不由己 尚未觸底的美國(guó)經(jīng)濟(jì) 180度大轉(zhuǎn)彎的美國(guó)政策 美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)對(duì)人民幣的焦躁 不知該保護(hù)什么的保護(hù)主義 1美元=50日元，一個(gè)象征性的數(shù)字 真是日本央行的錯(cuò)嗎 美國(guó)刮不起神風(fēng) 補(bǔ)充一句 浜矩子 信用斷，生產(chǎn)斷 補(bǔ)充一句 高橋乘宣 屬于美國(guó)的時(shí)代真的結(jié)束了第5章 思維轉(zhuǎn)換 引子 回顧報(bào)道 “美欲呼吁各國(guó)拿出占GDP2％的財(cái)政刺激方案” 英國(guó)首相布朗：“IMF與世界銀行已無(wú)法發(fā)揮作用�！� “歐洲主要國(guó)家對(duì)避稅盛地施壓，要求其提高稅率” “IMF等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)緊急融資54萬(wàn)億日元，為原計(jì)劃的10倍” “松下：指示高層購(gòu)買10萬(wàn)日元以上的本公司產(chǎn)品” 高橋＆浜的考察報(bào)告 褪色的美元看門(mén)人IMF 支持美國(guó)這一思路太落伍 構(gòu)筑全球共通的貨幣體制 再問(wèn)日本的角色 “購(gòu)買全球貨”的精神 補(bǔ)充一句 浜矩子 新酒要換新皮囊 補(bǔ)充一句 高橋乘宣 認(rèn)可思維轉(zhuǎn)換第6章 趁現(xiàn)在，日本還能維持一線生機(jī) 引子 回顧報(bào)道 “企業(yè)物價(jià)時(shí)隔5年1個(gè)月轉(zhuǎn)負(fù)，通貨緊縮傾向漸強(qiáng)” “全世界面臨通貨緊縮問(wèn)題” “第四季度GDP按年率換算為負(fù)12.7％” “世界銀行預(yù)測(cè)：第二次世界大戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)首次負(fù)增長(zhǎng)” 高橋＆浜的考察報(bào)告 信用緊縮才是真的通貨緊縮 金融商品評(píng)級(jí)是元兇 小額信貸的存在 趁現(xiàn)在，日本還能維持一線生機(jī) 半斤八兩狀態(tài)下，日本該扮演怎樣的角色 補(bǔ)充一句 浜矩子 徹底破壞貨幣價(jià)值的政府紙幣1 補(bǔ)充一句 高橋乘宣 發(fā)行政府紙幣將令國(guó)民生活陷入大混亂 日本終于也考慮起了政府紙幣。情況已經(jīng)這么嚴(yán)重了嗎？到了無(wú)路可退的地步，終于要用那可怕的最后一招了嗎？在金融層面上，日本能告訴歐美國(guó)家的只有一件事：金融系統(tǒng)上的續(xù)命裝置是裝上去容易拆下來(lái)難。注入公共資金、保障融資、存款全額擔(dān)保、零利率政策……我們應(yīng)該高效使用這些政策，并盡快將這些“續(xù)命裝置”拆下來(lái)。超低息“日本錢(qián)”流向世界各地。導(dǎo)致全世界資金過(guò)剩，進(jìn)而招致這次金融危機(jī)。因此日本負(fù)有一定的全球責(zé)任與社會(huì)責(zé)任，也有責(zé)任為擺脫現(xiàn)狀獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。一個(gè)人的“正確答案”，放在所有人身上就是天大的“錯(cuò)誤答案”。最適合部分的答案，不一定適合全體。這個(gè)現(xiàn)象，就叫做“合成謬誤”。暴風(fēng)雨中，大家必須相互幫助，否則沒(méi)有一個(gè)能全身而退。如果大家都只為自己著想，那必然會(huì)起沖突。所以，我們要的不是“買美國(guó)貨”，而是“買全球貨”�；仡欉@一系列的金融危機(jī)，筆者痛感經(jīng)濟(jì)活動(dòng)終究還是人類的營(yíng)生。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，一切都能用人的意識(shí)去改變。但是日本可以趁現(xiàn)在維持一線生機(jī)。日本的技術(shù)力、產(chǎn)業(yè)力，尤其是尚未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的技術(shù)力非常雄厚，那一位位心靈手巧的工匠就是日本最大的財(cái)富�？峙路叛凼澜绺鲊�(guó)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像日本這樣擁有如此有利的資源。除此之外，日本一無(wú)是處。受到這場(chǎng)全球性經(jīng)濟(jì)大恐慌的影響，消費(fèi)急剎車。美國(guó)不行了，歐洲也不行了，連中國(guó)都很危險(xiǎn)。日本企業(yè)造得再勤快也沒(méi)有人去買。*美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)對(duì)人民幣的焦躁，筆者認(rèn)為，這次全球經(jīng)濟(jì)恐慌至少需要10年才能平息。換言之，現(xiàn)在正是“全球版失去的10年”（2009年到2018年）的開(kāi)始，而奧巴馬提到的2013年，連10年的一半都不到。日本泡另一部引擎--中國(guó)經(jīng)濟(jì)也亮起黃燈。中國(guó)政府表示要在兩年內(nèi)實(shí)施4萬(wàn)億元（約53萬(wàn)億日元）救市計(jì)劃，但汽車、高科技等日本最引以為傲的產(chǎn)品并不會(huì)因?yàn)檫@項(xiàng)計(jì)劃而賣座。中國(guó)一旦陷入停滯，其他亞洲國(guó)家自然也會(huì)原地踏步。泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后有過(guò)“失去的10年”，20世紀(jì)30年代的不景氣也是整整10年。10年恐慌是個(gè)理所當(dāng)然的長(zhǎng)度，要為這樣的大事件善后，要進(jìn)入下一個(gè)階段，10年時(shí)間必不可少。在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的10年里，日本也實(shí)施了130萬(wàn)億日元規(guī)模的經(jīng)濟(jì)對(duì)策。用減稅刺激消費(fèi)，通過(guò)擴(kuò)大公共事業(yè)增加政府需求，可謂想方設(shè)法。即便如此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是沒(méi)有好轉(zhuǎn)。直到以中國(guó)為首的亞洲各國(guó)發(fā)展起來(lái)之后，信貸收縮才有所緩解。新興國(guó)家的需求激增，吹起一股“神風(fēng)”，吹起了日本經(jīng)濟(jì)，幫助日本走向恢復(fù)信用的道路。此次全球恐慌，本就是超級(jí)資金過(guò)剩狀態(tài)下的金融暴走所帶來(lái)的惡果。在金融暴走的煽動(dòng)下，實(shí)物的世界也不知天高地厚起來(lái)。政策的目的，總不該是回到那種輕飄飄的狀態(tài)吧。那豈不是本末倒置，依然固我嗎。所以即使美元無(wú)法兌換黃金，成了普通的紙鈔之后，美國(guó)依然能維持本國(guó)國(guó)民的生活水平。然而，錢(qián)生錢(qián)的游戲在次級(jí)貸款上栽了跟頭。金融機(jī)能不全，企業(yè)也無(wú)比疲軟，導(dǎo)致美國(guó)大有閉關(guān)鎖國(guó)之勢(shì)。高舉自由貿(mào)易旗幟的國(guó)家，竟不顧三七二十一否定自由貿(mào)易。事已至此，就算國(guó)際社會(huì)大加批判，恐怕也無(wú)法阻止美國(guó)了。都說(shuō)中國(guó)要大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，但中國(guó)的態(tài)度與日本截然不同，股東的派頭十足，言外之意--要我們買國(guó)債可以，你自己要先端正態(tài)度。所以中國(guó)也是有意支持美元的，但也要求美國(guó)給與一定的回報(bào)。不過(guò)一旦局面失控，中國(guó)應(yīng)該會(huì)立刻放棄美元，而且最近中國(guó)的外匯儲(chǔ)備重點(diǎn)正從美元轉(zhuǎn)移到歐元上，這恐怕也是為拋棄美元所做的準(zhǔn)備。由此可見(jiàn)，美元在各國(guó)的支持下得以茍延殘喘。作為關(guān)鍵貨幣或結(jié)算貨幣，它究竟還有沒(méi)有存在的意義？大家輪流捐款，免得美元崩盤(pán)，讓它繼續(xù)當(dāng)它的關(guān)鍵貨幣，這難道不是一種異常情況嗎？照理說(shuō)，只有深得國(guó)際社會(huì)信賴的貨幣，才能勝任決算貨幣，而決算貨幣的發(fā)行國(guó)的繁榮與世界的繁榮息息相關(guān)，所以這種貨幣才會(huì)成為關(guān)鍵貨幣。而依靠各國(guó)的支持勉強(qiáng)度日的美元，已然無(wú)法承擔(dān)起這一重任。甚至可以說(shuō)美元沒(méi)有成為關(guān)鍵貨幣的條件。支持美元的路線，需要耗費(fèi)巨大的成本，絕對(duì)走不到底。然而美元終于迎來(lái)了極限。這場(chǎng)金融危機(jī)爆發(fā)后，美元的價(jià)值風(fēng)雨飄搖，在國(guó)際上的信譽(yù)也一落千丈。有心的專家早已敲響警鐘，稱美元遲早要失勢(shì)。而他們的預(yù)言已然成真。這時(shí)人們便會(huì)想到，世界會(huì)不會(huì)朝區(qū)域貨幣發(fā)展？歐洲已經(jīng)有了歐元，那亞洲會(huì)不會(huì)有亞洲的貨幣？北美會(huì)不會(huì)有北美的貨幣呢？就算搞一個(gè)全球共通的貨幣有些難度，但歐元算是區(qū)域貨幣的成功案例，實(shí)現(xiàn)其他區(qū)域性貨幣的可能性并不低。以亞洲為例，日本的“日元”與中國(guó)的“人民幣”定會(huì)有一場(chǎng)龍虎之爭(zhēng)。國(guó)民國(guó)家中的地區(qū)經(jīng)濟(jì)擁有各自的固有地區(qū)貨幣，在不同的情況下使用不同貨幣的時(shí)代極有可能到來(lái)。英國(guó)政府將監(jiān)獄的押送業(yè)務(wù)下放給了民營(yíng)快遞公司，導(dǎo)致犯人在押送期間逃跑。政府興許是覺(jué)得“反正是移送而已，民營(yíng)快遞公司就夠了”，但官方業(yè)務(wù)過(guò)度開(kāi)放，就會(huì)引起這類令人哭笑不得的事件。*中國(guó)以新興經(jīng)濟(jì)體的身份在全球經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)上粉墨登場(chǎng)，這才碰上真真正正的考驗(yàn)。從中國(guó)長(zhǎng)期保持8%～9%的高速增長(zhǎng)這一點(diǎn)看，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的市場(chǎng)主義經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的種種矛盾，還是得到了較好的吸收。然而當(dāng)增長(zhǎng)率下降至5%～6%時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)便極有可能崩盤(pán)。因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)如果沒(méi)有一個(gè)整體提升，中國(guó)的“拆東墻補(bǔ)西墻”策略就難以維持。中國(guó)與日本同樣靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但中國(guó)的水平是日本的60倍之多。即使按人口比例計(jì)算，也是個(gè)相當(dāng)大的數(shù)值。無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)減速的公司將會(huì)被淘汰。為適應(yīng)劇增的生產(chǎn)量而投資購(gòu)置的設(shè)備，會(huì)成為公司的重?fù)?dān)，而無(wú)法承受成本的公司就會(huì)倒閉。企業(yè)倒閉后無(wú)處可去的勞動(dòng)者就會(huì)憤憤不平，中國(guó)各地都能聽(tīng)見(jiàn)他們的罵聲。4萬(wàn)億的公共事業(yè)究竟能否阻止火山爆發(fā)呢？出口不行了，那就只能靠?jī)?nèi)需來(lái)促使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了。但日本這個(gè)老牌出口國(guó)都沒(méi)能克服這個(gè)難題�？磥�(lái)中國(guó)極有可能走上日本的老路，迎來(lái)失去的10年。*筆者曾反復(fù)指出，美國(guó)現(xiàn)在的窘態(tài)，純屬自作自受，沒(méi)有任何匪夷所思之處。一言以蔽之：美國(guó)從沒(méi)有過(guò)國(guó)際收支政策。其他國(guó)家絕不可能發(fā)生這種情況。這也算是某種意義上的“犯規(guī)”。*在世界各地橫行霸道的金融資本主義，或是金融經(jīng)濟(jì)的暴走，究竟給這個(gè)地球帶來(lái)了什么？金融資本主義的“大暴走”，踐踏了世界各國(guó)的地方經(jīng)濟(jì)，拉大了貧富差距，將大多數(shù)人推入貧困的深淵。那它為何能肆虐一時(shí)呢？因?yàn)樵谒^的“全球化”浪潮中，有國(guó)家為世界提供了農(nóng)產(chǎn)品與廉價(jià)的工業(yè)產(chǎn)品。其代表便是中國(guó)。要管理地球經(jīng)濟(jì)，需要一個(gè)地球政府�！�
|
