日本問題當(dāng)然不僅僅包括經(jīng)濟(jì)問題，也包括政治問題，還包括文化問題，于是有“安倍政治學(xué)”的說法，具體表現(xiàn)有三個方面：一是安倍政府處處與中國為敵，從釣魚島到南海處處挑起事端;二是在歷史問題上不斷挑戰(zhàn)中國和世界的認(rèn)知;三是安倍政府極力修改和平憲法，試圖成為所謂的正常國家。如何看待日本的政治問題和文化問題，以什么樣的角度和框架來分析日本面臨的問題，對于日本，對于中國和世界，都十分重要。作者們提出了“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念來試圖綜合“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“安倍政治學(xué)”的內(nèi)容。的確，看日本經(jīng)濟(jì)問題不能脫離其政治文化背景。如果說“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”將導(dǎo)致日元以鄰為壑地貶值，“安倍政治學(xué)”則將挑戰(zhàn)中國的安全，并促使日本突破和平憲法走向軍國主義，那么，“安倍政治學(xué)”必然沖擊“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的效果，甚至?xí)䴕Я巳毡镜奈磥戆l(fā)展。那么，日本的未來發(fā)展方向是什么呢?作者們從世界主義出發(fā)，對于21世紀(jì)的全球地緣政治格局、文化和政治體制格局進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，對于一些重大的問題提出了獨(dú)到的見解，如提出了21世紀(jì)全球地緣政治的融合趨勢，意識形態(tài)的趨同與和解可能，和平與發(fā)展和民主與自由的有機(jī)結(jié)合，未來的政治體制將走向良治和憲政民主的結(jié)合。無庸置疑，作者們試圖解構(gòu)爭斗性的地緣政治理念、民主意識形態(tài)霸權(quán)、東西方文明的沖突等話語體系，化解長期以來在國際關(guān)系理論和意識形態(tài)理論方面的西方理論支配權(quán)，提出了全球融合的世界主義觀點(diǎn)。
作者簡介：
方明，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任中國銀行公司金融部高級分析師。在中國銀行從事銀行業(yè)務(wù)和研究工作十四年，曾參加博士服務(wù)團(tuán)在地方掛職。在宏觀經(jīng)濟(jì)、國際金融、金融市場和國別風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域頗有建樹。有專著《蝶變：從金融風(fēng)暴走向全球共治》、《全球貨幣戰(zhàn)略：霸權(quán)博弈》、《全球貨幣戰(zhàn)略：大國崛起》和譯著《美國企業(yè)之父的管理藝術(shù)》等。
李亞芬，現(xiàn)為中國銀行國際金融研究所分析師。1984年獲上海同濟(jì)大學(xué)工學(xué)學(xué)士，就職于寶鋼集團(tuán)。1996年獲日本東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，1999年東京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)科博士課程修了。2000年就職中國銀行公司業(yè)務(wù)部，2003年起在國際金融研究所從事研究工作。研究方向?yàn)橹袊c日本經(jīng)濟(jì)金融。在一流雜志發(fā)表多篇論文，對中國與日本問題有獨(dú)到見解。
袁躍東，現(xiàn)任中國銀行國際金融研究所《國際金融》雜志副主編、中國國際金融學(xué)會理事、中國日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事等，兼任國際關(guān)系學(xué)院客座教授。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)方明，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任中國銀行公司金融部高級分析師。在中國銀行從事銀行業(yè)務(wù)和研究工作十四年，曾參加博士服務(wù)團(tuán)在地方掛職。在宏觀經(jīng)濟(jì)、國際金融、金融市場和國別風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域頗有建樹。有專著《蝶變：從金融風(fēng)暴走向全球共治》、《全球貨幣戰(zhàn)略：霸權(quán)博弈》、《全球貨幣戰(zhàn)略：大國崛起》和譯著《美國企業(yè)之父的管理藝術(shù)》等。
李亞芬，現(xiàn)為中國銀行國際金融研究所分析師。1984年獲上海同濟(jì)大學(xué)工學(xué)學(xué)士，就職于寶鋼集團(tuán)。1996年獲日本東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，1999年東京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)科博士課程修了。2000年就職中國銀行公司業(yè)務(wù)部，2003年起在國際金融研究所從事研究工作。研究方向?yàn)橹袊c日本經(jīng)濟(jì)金融。在一流雜志發(fā)表多篇論文，對中國與日本問題有獨(dú)到見解。
袁躍東，現(xiàn)任中國銀行國際金融研究所《國際金融》雜志副主編、中國國際金融學(xué)會理事、中國日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事等，兼任國際關(guān)系學(xué)院客座教授。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，1984年獲國際關(guān)系學(xué)院法學(xué)碩士，1989年-1992年留學(xué)日本慶應(yīng)大學(xué)并獲法學(xué)碩士學(xué)位、博士課程中退。曾在全國人民代表大會常務(wù)委員會辦公廳研究室、日本野村證券公司國際金融部、中國銀行全球金融市場部等單位工作。在諸多專業(yè)期刊上發(fā)表過大量文章，對中國宏觀經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)等具有獨(dú)到的研究。
伍偉燁，現(xiàn)為中國銀行總行授信風(fēng)險(xiǎn)評審委員會專職評委。1982年畢業(yè)于北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位;1985年就職于中國銀行總行;1993年參與組建中國進(jìn)出口銀行;曾于1997年至2002年及2005年至2010年兩次任職于中國銀行東京分行;2003年曾在中國銀行香港機(jī)構(gòu)工作;曾在《國際金融研究》等雜志發(fā)表“國際商業(yè)銀行的國家風(fēng)險(xiǎn)控制”、“對拉美國家提供出口信貸中的國家風(fēng)險(xiǎn)決策”等論文。
目錄：
前言
上篇安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)VS日本經(jīng)濟(jì)國際化困境導(dǎo)讀
第1章“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)讀
第一節(jié)日本是一個舉足輕重的發(fā)達(dá)國家
第二節(jié)國際化困境與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”
第三節(jié)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”難以讓日本走出國際化困境
第2章日元國際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日元國際化陷阱
第二節(jié)日元升值的益處與過度升值的危害
第三節(jié)日元過度升值后日元國際化的出路
第3章不斷尋找邊界的財(cái)政貨幣政策困境導(dǎo)讀
第一節(jié)“凱恩斯政府”的赤字財(cái)政和債務(wù)困境
第二節(jié)定量寬松貨幣政策的困境
第三節(jié)財(cái)政赤字貨幣化困境與金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)
第4章金融體系的國際化困境導(dǎo)讀前言
上篇安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)VS日本經(jīng)濟(jì)國際化困境導(dǎo)讀
第1章“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)讀
第一節(jié)日本是一個舉足輕重的發(fā)達(dá)國家
第二節(jié)國際化困境與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”
第三節(jié)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”難以讓日本走出國際化困境
第2章日元國際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日元國際化陷阱
第二節(jié)日元升值的益處與過度升值的危害
第三節(jié)日元過度升值后日元國際化的出路
第3章不斷尋找邊界的財(cái)政貨幣政策困境導(dǎo)讀
第一節(jié)“凱恩斯政府”的赤字財(cái)政和債務(wù)困境
第二節(jié)定量寬松貨幣政策的困境
第三節(jié)財(cái)政赤字貨幣化困境與金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)
第4章金融體系的國際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日本的金融失敗
第二節(jié)日本金融體系的困境
第三節(jié)金融體系國際化的困境
第5章產(chǎn)業(yè)的國際化困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日本產(chǎn)業(yè)的國際化
第二節(jié)日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的優(yōu)勢與困境
第三節(jié)日本企業(yè)的長壽基因與管理困境
第6章少子老齡化的人口困境導(dǎo)讀
第一節(jié)日本是當(dāng)今世界上少子老齡化最嚴(yán)重的國家
第二節(jié)日本少子老齡化帶來的麻煩
第三節(jié)應(yīng)對少子老齡化的主要做法及經(jīng)驗(yàn)
下篇世界主義VS安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)讀
第7章“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”導(dǎo)讀
第二節(jié)“安倍政治學(xué)”
第三節(jié)“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”
第8章21世紀(jì)全球政治文化格局導(dǎo)讀
第一節(jié)21世紀(jì)地緣政治格局
第二節(jié)21世紀(jì)的全球政治文化格局趨勢
第三節(jié)21世紀(jì)的人類理想與意識形態(tài)
第9章21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)金融格局的變化導(dǎo)讀
第一節(jié)21世紀(jì)全球人口和經(jīng)濟(jì)格局的變化
第二節(jié)21世紀(jì)全球國際金融格局的變化
第三節(jié)21世紀(jì)全球貨幣格局與物價(jià)體系
第10章21世紀(jì)的美國和人類秩序?qū)ёx
第一節(jié)21世紀(jì)美國全球地緣政治觀的選擇
第二節(jié)21世紀(jì)美國全球政治治理觀的選擇
第三節(jié)21世紀(jì)美國精神與美國全球文化觀的選擇
第四節(jié)21世紀(jì)美元霸權(quán)的自我克制
第11章21世紀(jì)的中國與人類秩序?qū)ёx
第一節(jié)中國的奇跡、風(fēng)險(xiǎn)與出路
第二節(jié)中華文化的改良和文明的提升
第三節(jié)中國政治文明的提升
第12章21世紀(jì)的日本與人類貢獻(xiàn)導(dǎo)讀
第一節(jié)全球地緣政治中的日本
第二節(jié)日本的十字路口和人類貢獻(xiàn)之路
自泡沫經(jīng)濟(jì)破裂以來，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了痛苦的歷程�！鞍脖督�(jīng)濟(jì)學(xué)”儼然已成為日本經(jīng)濟(jì)的救星。對安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)持樂觀態(tài)度的人認(rèn)為，日本自泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以來的挫折期似乎行將結(jié)束，而安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠帶動日本恢復(fù)元?dú)�，同時(shí)再度國際化。對安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)持悲觀態(tài)度的人則認(rèn)為，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”不僅不能讓日本走出既有的泥淖，反而可能因?yàn)榻鹑谖C(jī)和債務(wù)危機(jī)同步爆發(fā)，導(dǎo)致日本越陷越深，從此一蹶不振。介于兩者之間的折衷派則認(rèn)為，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能局部有效，不會使日本陷入債務(wù)危機(jī)和金融危機(jī)交互并發(fā)的泥淖，但可能難以徹底讓日本再度騰飛。
“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”真的對癥嗎?這是我們不得不仔細(xì)斟酌的地方。不管你是樂觀派，還是悲觀派，還是折衷派，對日本未來走勢的判斷，都必須基于對日本歷史的、全面的、客觀的了解，否則，任何判斷都禁不起歷史的考驗(yàn)。因此，必須還原真實(shí)的日本經(jīng)濟(jì)。此外，已進(jìn)入國際擴(kuò)張期的中國經(jīng)濟(jì)，能否借鑒全球的經(jīng)驗(yàn)，包括日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在經(jīng)歷了改革開放后三十余年的快速發(fā)展期后，有效地避免日本式的國際擴(kuò)張挫折，進(jìn)而通過人民幣國際化、企業(yè)走出去和金融機(jī)構(gòu)國際化形成的核心競爭力，延續(xù)國際擴(kuò)張的趨勢，并維持國際經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是作者思考的問題。
盡管日本是一個發(fā)達(dá)國家，但是，日本存在著一系列根本性的問題，如人口困境、日元升值的經(jīng)濟(jì)困境、財(cái)政貨幣政策困境、金融體系的國際化困境和產(chǎn)業(yè)國際化的困境等。如何評判這些問題本身，以及以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來評判這些問題，就成為了判斷安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)對日本未來影響的依據(jù)。事實(shí)上，以目前“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的內(nèi)涵，我們認(rèn)為難以帶領(lǐng)日本走出經(jīng)濟(jì)的國際化困境。
而且，日本的問題并不僅限于經(jīng)濟(jì)金融問題。日本正在試圖成為“正常化”的美麗國家，這是“安倍政治學(xué)”的主旨。從字面來看，這似乎僅僅是日本未來之夢，沒有什么值得大驚小怪的地方，我們這些友邦人士大可不必莫名驚詫!但是，如果您知道日本是試圖通過修改和平憲法中的第九條來實(shí)現(xiàn)這一目的，如果您對日本近代以來的對外侵略略有所聞的話，您可能就不得不驚詫了!安倍執(zhí)政以來，通過操弄釣魚島問題、歷史問題和南海問題，鞏固其政黨及其個人的執(zhí)政地位，中日關(guān)系處于緊張狀態(tài)�！鞍脖墩螌W(xué)”對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的效果帶來了壓力，也給日本的未來帶來了迷茫，日本政治的國際化看似有方向而實(shí)則已經(jīng)在迷航。
我們提出了“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”來統(tǒng)合“安倍政治學(xué)”和“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，盡管“安倍政治學(xué)”和“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”存在著沖突，但出于日本根本利益的需要，兩者將不得不走向協(xié)調(diào)，尤其是在當(dāng)前國際大環(huán)境和國際格局變動之中。不過，這種協(xié)調(diào)將僅僅是一種暫時(shí)策略上的讓步，而不是戰(zhàn)略上的改變，因?yàn)椤鞍脖墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)”目前還沒有找到符合日本根本利益和長遠(yuǎn)利益的戰(zhàn)略方向。
事實(shí)上，“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能將日本引入歧途，為何我們有這樣大膽的判斷?除了“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的不成熟外，我們認(rèn)為，“安倍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”對日本問題把握不夠準(zhǔn)確，還屬于頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的對策。我們在分析日本存在的困境時(shí)發(fā)現(xiàn)：日本經(jīng)濟(jì)的根本問題是日本國際化失敗和再度國際化的問題，日本政治的根本問題是日本如何融入全球經(jīng)濟(jì)和文化體系，融入人類文明，并參與創(chuàng)造新的人類文明輝煌，而不是將自己孤立起來。日本正站在走向未來的十字路口!
第2章日元國際化困境
二戰(zhàn)后，日本貨幣體系的發(fā)展既有占領(lǐng)地的特點(diǎn)，也有日本政府堅(jiān)持貨幣統(tǒng)一和逐步恢復(fù)貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的特點(diǎn)。當(dāng)然，日本的貨幣主權(quán)是打了折扣的，這從美國對日本開放資本賬戶和日元升值的要求來看，非常清楚!
日本經(jīng)濟(jì)奇跡到底是如何形成的?日本經(jīng)濟(jì)奇跡在很大程度上日元升值的結(jié)果，因?yàn)槿騁DP比較以美元為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。日元升值給日本也的確帶來了災(zāi)難性的后果，包括泡沫的積聚與破裂、包括內(nèi)需持續(xù)不振和長期的通縮，金融業(yè)也遭受了重大沖擊。但是，整體來看，弊中也有利。尤其是以美元計(jì)的GDP規(guī)模大幅上升，并至少在20世紀(jì)80年代增強(qiáng)日本在全球的影響力。這不是等待的結(jié)果，而是日本積極應(yīng)對的結(jié)果。企業(yè)全球投資、管理革新、技術(shù)創(chuàng)造，降低了企業(yè)的經(jīng)營成本，伴隨著日元的國際化，伴隨著日本離岸金融市場的發(fā)展，日本銀行業(yè)成為全球廉價(jià)資金的提供者。事實(shí)上，不管是日元升值，還是定量寬松貨幣政策的應(yīng)用，還是日元作為套利交易工具和國際資本的提供，都可以看作是其融入國際社會的國際化戰(zhàn)略。日本通過推動?xùn)|亞共同體，試圖獲得東亞美元區(qū)的第二霸權(quán)，但這一努力因?yàn)槠鋵χ袊墓莺蜌v史問題而瓦解!
第二次世界大戰(zhàn)后，日本在美國軍管的背景下逐步開始了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。朝鮮戰(zhàn)爭中為美國提供軍需物質(zhì)和后勤保障，日本經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。在科技大幅提高，貿(mào)易順差大幅增加的背景下，美國的商業(yè)壓力越來越大，在“廣場協(xié)議”后，其戰(zhàn)后與美國固定比率的貨幣體系也隨之出現(xiàn)了改變，日元大幅升值。日元大幅升值帶來了嚴(yán)重的后果，但同時(shí)也使日本基本上獲得了一定的經(jīng)濟(jì)金融的自主權(quán)。但可惜好景不長!日元大幅升值和國際化，是日本政府混淆了日元國際化與日元升值的關(guān)系，以為只要日元升值就能促進(jìn)日元的國際化，促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力的大幅提升，趕上美國。
目前日元的國際化水平不高。有人將日元國際化的制約因素總結(jié)為七個方面，其中提到日本經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)低迷、日本國際金融市場“空洞化”、日本外需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長模式、日元匯率的不穩(wěn)定、東亞各國對日本政治上的疑慮和戒備，以及現(xiàn)行國際金融、經(jīng)濟(jì)、政治秩序的演變等因素。事實(shí)上，在美元霸權(quán)的既存事實(shí)上，任何經(jīng)濟(jì)體走向國際化，尤其是其貨幣和金融國際化時(shí)，必然面臨著美國的防范和攻擊。日本或許在早期的出口競爭、后期的直接投資中領(lǐng)先美國，但在國際貨幣體系和金融體系中制訂規(guī)則者卻是美國，美國制訂的BIS資本充足率規(guī)則和日元升值帶來的泡沫膨脹，徹底瓦解了日本的國際化攻勢。而且，這一攻勢還影響到日本全球投資的產(chǎn)業(yè)，甚至是出口。
安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的四支箭，似乎沒有涉及到日元的國際化，僅僅是把日本的國際化當(dāng)作化解日本通縮問題的工具。其貨幣政策似乎有助于日本擴(kuò)大海外投資和海外信貸，但海外投資正消化了日本央行大規(guī)模增加基礎(chǔ)貨幣的努力。而且，在既有的債務(wù)壓力下，再次過度膨脹的資產(chǎn)泡沫，也必然導(dǎo)致日本資金和外資資金逃避日元資產(chǎn)，日本的外匯儲備將快速下降，日元將大幅貶值，在這種情況下，沒有人將借資金來投資日本資產(chǎn)或購買日本商品。由此，日元資金全球正常循環(huán)將被打破，將有害于提升日元的國際化水平。
……
|
