糾結(jié)的中國經(jīng)濟
作者：李克 整理日期：2014-12-03 02:21:47
本書是李克教授繼《經(jīng)濟轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)升級》之后，又一本解惑中國經(jīng)濟的實用著作。
經(jīng)濟需要轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)需要升級，這是我國市場經(jīng)濟深入發(fā)展的必然。本書結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的28個糾結(jié)問題，從“我們的生活為什么這樣難”、“那些關于錢袋子的話題”、“轉(zhuǎn)型和升級為什么這么慢”、“我們的企業(yè)之路在何方”、“國際合作那點事”等方面，通過對中國經(jīng)濟實證、經(jīng)濟政策等方面的分析，結(jié)合相關真實案例，對于我國的經(jīng)濟發(fā)展提出了許多獨到的建議，提供了有益的參考。
作者簡介：
李克
日本大學商學院EMBA課程終身正教授
日中管理學院院長和理事長
美國圣約瑟夫大學經(jīng)濟學系講座教授
《亞太經(jīng)濟評論》主編
香港城市大學金融與經(jīng)濟學系客座教授
中國人民大學經(jīng)濟學院講座教授
亞洲開發(fā)銀行外聘研究員
“天下財經(jīng)”專欄評論家
CCTV-2財經(jīng)頻道、CCTV-9國際頻道日本特約評論員李克日本大學商學院EMBA課程終身正教授日中管理學院院長和理事長美國圣約瑟夫大學經(jīng)濟學系講座教授《亞太經(jīng)濟評論》主編香港城市大學金融與經(jīng)濟學系客座教授中國人民大學經(jīng)濟學院講座教授亞洲開發(fā)銀行外聘研究員“天下財經(jīng)”專欄評論家CCTV-2財經(jīng)頻道、CCTV-9國際頻道日本特約評論員主要研究領域為公司治理，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡與產(chǎn)業(yè)集群，公司結(jié)構(gòu)，企業(yè)并購，跨國經(jīng)營，以及全球化和區(qū)域一體化等。在多家知名媒體發(fā)表過諸多文章。南京大學數(shù)量經(jīng)濟學專業(yè)本科畢業(yè)，于南京大學和美國約翰斯-霍布金斯大學獲得經(jīng)濟學碩士學位，于莫納士大學獲得經(jīng)濟學博士學位；在澳大利亞莫納士大學及國立大學進行過經(jīng)濟學博士后研究。
目錄：
PARTA我們的生活為什么這樣難
糾結(jié)1：繞不開的中等收入陷阱
糾結(jié)2：我們是不是中產(chǎn)階級
糾結(jié)3：矛盾的就業(yè)市場
糾結(jié)4：如何保障食品安全
糾結(jié)5：貧富差距誰之過
糾結(jié)6：年輕人的就業(yè)為什么這么難
PARTB那些關于錢袋子的話題
糾結(jié)7：欲罷不能的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）
糾結(jié)8：通貨膨脹傷不起
糾結(jié)9：外匯儲備和人民幣匯率
糾結(jié)10：“劫富濟貧”的個稅法案
PARTC還能不能再刺激些
糾結(jié)11：迷霧重重的中國樓市
糾結(jié)12：欲說還休的中國股市PARTA 我們的生活為什么這樣難
糾結(jié)1：繞不開的中等收入陷阱
糾結(jié)2：我們是不是中產(chǎn)階級
糾結(jié)3：矛盾的就業(yè)市場
糾結(jié)4：如何保障食品安全
糾結(jié)5：貧富差距誰之過
糾結(jié)6：年輕人的就業(yè)為什么這么難
PARTB那些關于錢袋子的話題
糾結(jié)7：欲罷不能的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）
糾結(jié)8：通貨膨脹傷不起
糾結(jié)9：外匯儲備和人民幣匯率
糾結(jié)10：“劫富濟貧”的個稅法案
PARTC還能不能再刺激些
糾結(jié)11：迷霧重重的中國樓市
糾結(jié)12：欲說還休的中國股市
糾結(jié)13：有錢買車，沒錢加油
糾結(jié)14：經(jīng)濟增長和發(fā)展到底什么是為了什么
糾結(jié)15：如何摘掉“世界工廠”、“山寨經(jīng)濟”的帽子
糾結(jié)16：尷尬的西部經(jīng)濟
糾結(jié)17：需要怎么樣的創(chuàng)新經(jīng)濟和創(chuàng)業(yè)園
糾結(jié)18：表面紅火的文化產(chǎn)業(yè)
糾結(jié)19：節(jié)能減排再告急
PARTE 我們的企業(yè)之路在何方
糾結(jié)20：為什么我們國富民窮
糾結(jié)21：小微企業(yè)生存為什么難
糾結(jié)22：民營企業(yè)路在何方
糾結(jié)23：國有企業(yè)改革困境
糾結(jié)24：實體經(jīng)濟為何沒有吸引力
PARTF國際合作那點事
糾結(jié)25：曲曲折折的走出去戰(zhàn)略
糾結(jié)26：中國企業(yè)為何難得信任
糾結(jié)27：聚焦WTO與中國
糾結(jié)28：為什么貿(mào)易摩擦頻頻發(fā)生
后記PARTA 我們的生活為什么這樣難?糾結(jié)1：繞不開的中等收入陷阱世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告（2007）》提出了“中等收入陷阱”（Middle-IncomeTrap）的概念。基本涵義是指：鮮有中等收入的經(jīng)濟體最終能夠成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經(jīng)濟增長的停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研制方面與富裕國家競爭�！澜玢y行一個經(jīng)濟體從中等收入向高收入邁進的過程中，既不能重復又難以擺脫以往由低收入進入中等收入的發(fā)展模式，很容易出現(xiàn)經(jīng)濟增長的停滯和徘徊，人均國民收入難以突破1萬美元。進入這個時期，經(jīng)濟快速發(fā)展過程中積累的矛盾集中爆發(fā)，原有的增長機制和發(fā)展模式無法有效應對由此形成的系統(tǒng)性風險，經(jīng)濟增長容易出現(xiàn)大幅波動或陷入停滯。大部分國家則長期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進入高收入國家行列�！澜玢y行 中國的經(jīng)濟發(fā)展到了從中等收入向中上等收入轉(zhuǎn)變的時期。在這個關鍵期，發(fā)展的機遇和挑戰(zhàn)并存。挑戰(zhàn)是什么？即現(xiàn)在流行的所謂“中等收入陷阱”�！本┐髮W副校長劉偉 20世紀80年代，與中國改革開放幾乎同時期的，是亞洲四小龍（韓國、中國臺灣地區(qū)、新加坡、中國香港地區(qū)）的崛起，隨后，亞洲四小虎（泰國、馬來西亞、印尼和菲律賓四國）也相繼崛起。然而，在短暫的輝煌之后，亞洲四小龍和四小虎其中不少國家和地區(qū)被卷入了“中等收入陷阱”。其中，有的國家收入水平長期停滯不前，比如菲律賓，其1980年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為671美元，但到了2006年時，仍停留在1123美元。如果扣除通貨膨脹的因素，人均收入可以說基本沒有太大變化。即使收入提高較大的馬來西亞，其人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）從1980年的1812美元提升到2008年的8209美元，但與高收入國家仍有極大差距。2010年，我國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為4400美元，按照世界銀行的標準，已經(jīng)進入中等收入偏上的國家行列。 什么是中等收入陷阱？如果一個國家的人均收入已經(jīng)達到中等水平，但是經(jīng)濟的發(fā)展方式卻不能順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)變，就會導致經(jīng)濟增長動力不足，出現(xiàn)經(jīng)濟停滯的狀態(tài)，我們稱這種情況為中等收入陷阱。在20世紀70年代，像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等國家，均進入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）3000至5000美元的發(fā)展階段，并沒有出現(xiàn)新的增長動力和希望。實際上，世界上絕大多數(shù)發(fā)展中國家都存在所謂的“中等收入陷阱”問題。東亞許多國家，近幾十年來飛速發(fā)展，由低收入國家步入了中等收入國家之列，但隨之而來的很可能就是“中等收入陷阱”�！爸械仁杖胂葳濉笔鞘澜玢y行在2007年東亞經(jīng)濟發(fā)展報告中第一次提出來的概念，英文叫做TheMiddleIncomeTrap。其基本含義是指從二戰(zhàn)以后發(fā)展中國家的發(fā)展經(jīng)歷來看，只有少數(shù)中等收入的經(jīng)濟體能夠最終成功地完成進入高收入國家俱樂部的目標。另外多數(shù)國家，卻經(jīng)常陷入經(jīng)濟增長的停滯期。也就是說，它們在發(fā)展當中，無法完成制度方面的改善，使得在技術方面和收入方面處在一個長期停滯甚至下降的階段。新興市場國家突破人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）1000美元的“貧困陷阱”后，很快會奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”。但是如果人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）到了3000美元附近，那么自身體制與機制的更新就會進入到臨界點，在快速發(fā)展中所積聚的矛盾就會爆發(fā)。有很多發(fā)展中國家由于發(fā)展戰(zhàn)略失誤、收到外部沖擊，以及經(jīng)濟發(fā)展自身矛盾難以克服等種種原因，經(jīng)濟增長回落或長期停滯不前，最終將進入“中等收入陷阱”的階段。當然，我們討論這個話題，看重的并不是中等收入陷阱這個概念，而是說作為發(fā)展中國家，由于原來的起點比較低，所以在發(fā)展的初期可以快速利用各方面的低成本優(yōu)勢，包括人口紅利，可以在一定時期中實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長�？墒�，如果想進一步上升和擴張，就不能僅僅簡單地靠投入、靠低成本優(yōu)勢，或者僅僅依靠對國際市場出口多少解決問題。他們更多是面臨一些深層次的問題，特別是制度方面的，同步的發(fā)展、改革和深化。其實，“中等收入陷阱”已經(jīng)成為一個世界性的發(fā)展難題。比如我們前面提到的巴西、阿根廷、智利、馬來西亞等國家，就已經(jīng)進入到了“中等收入陷阱”階段。再如亞洲的菲律賓，要知道，在上世紀60年代，在亞洲，菲律賓的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅次于日本，但是發(fā)展中的制度配套問題并沒有很好地解決，所以至今仍是中下等收入國家。在東亞國家中，目前僅有日本和韓國實現(xiàn)了由低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)換。但是，從中等收入國家跨入高收入國家，日本花了大約10年時間，韓國則用了近20年。專家們從很多陷入“中等收入陷阱”的國家身上總結(jié)了一些“中等收入陷阱”的主要特征，可以羅列出很多，主要包括以下十個方面：①經(jīng)濟增長的回落或停滯；②民主亂象；③貧富分化；④腐敗多發(fā)；⑤過度城市化；⑥社會公共服務短缺；⑦就業(yè)困難；⑧社會動蕩；⑨信仰缺失；⑩金融體系脆弱。這些特征有著一定的現(xiàn)實借鑒意義。最近30多年來，中國的經(jīng)濟發(fā)展大家有目共睹，但是同樣出現(xiàn)了很多問題，并且這些問題恰恰是“中等收入陷阱”的主要特征，比如貧富分化嚴重，腐敗多發(fā)，教育、就業(yè)、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的矛盾等等。要想避免陷入“中等收入陷阱”，關鍵就在于實現(xiàn)制度改革和完善，實現(xiàn)國民收入、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和財政收入的同步增長。在經(jīng)濟學理論上，“增長的陷阱”又有不同，大致可分為“低收入陷阱”、“中等收入陷阱”、“高收入陷阱”三類。那些處于貧困狀態(tài)的國家，如老撾、埃塞俄比亞、蘇丹等，這些國家沒有自然資源，沒有地域優(yōu)勢（不靠海），也沒有FDI（國際直接投資），由于貧困而不斷地再生產(chǎn)出貧困，長期處于貧困的惡性循環(huán)中而不能自拔的狀態(tài)，我們稱為“低收入陷阱”，又叫“貧困陷阱”。還有一些國家，有國際直接投資，有地域優(yōu)勢，但是這些優(yōu)勢并不能夠使他們達到更高的收入水平，如泰國、馬來西亞、菲律賓等，我們稱這些國家的狀態(tài)為“中等收入陷阱”。文萊、科威特、沙特阿拉伯等國家有著優(yōu)越的自然資源優(yōu)勢，處于“高收入陷阱”。不過僅此而已。經(jīng)濟學家普遍認為打破這三類陷阱的關鍵在于擺脫過分依賴外在因素、資源要素，經(jīng)濟增長需要更加依靠內(nèi)生化的比較優(yōu)勢，需要內(nèi)生的制度完善和核心競爭力、軟實力的培育與發(fā)展。事實上，我們一直有著“有增長而無發(fā)展”的困惑。危機頻發(fā)就是“有增長而無發(fā)展”的突出表現(xiàn)之一。拉丁美洲國家在20世紀70年代就被稱為“有增長而無發(fā)展”的典型。60—70年代的社會和政治危機、80年代的債務危機、90年代以來連續(xù)發(fā)生的墨西哥金融危機、1999年的巴西貨幣危機以及2001年的阿根廷經(jīng)濟危機……這一切都表明，“先增長后發(fā)展”的主流意識及其政策導向，不但不能使拉美國家的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展步入良性循環(huán)，反而使兩者同時受損。我們再看看“中等收入陷阱”的一些具體表現(xiàn)：第一個陷阱是收入分配差距拉大。從某種意義上來說，中國現(xiàn)在已經(jīng)進入到這個陷阱。第二個陷阱是城市化的問題。在中等收入國家跨向高收入國家的進程中，最大的特點就是城市化的加速。一旦城市出現(xiàn)大規(guī)模的貧民窟，城市的發(fā)展就會相當痛苦。目前中國有大量的農(nóng)民工進城，是城市化過程的一部分。然而現(xiàn)在的2億多農(nóng)民工，很難真正地成為城市居民，畢竟這個群體的收入不能承擔其在城市居住下來的成本。工業(yè)化與城市化脫節(jié)，使得中國的經(jīng)濟增長失去了一個關鍵的動力源。第三個陷阱是資本賬戶開放的問題。金融改革不僅是防止金融危機、加強監(jiān)管的問題，更要對一個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整提升過程有深刻幫助。設計出配套的向高收入國家進軍的金融體系和結(jié)構(gòu)，正是目前中國金融業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。第四個陷阱是產(chǎn)業(yè)升級問題。從中等收入向高收入國家轉(zhuǎn)變的過程中，一定會出現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級問題，不過目前的中國仍然有很多人漠然不知或者有心無力，更不要提產(chǎn)業(yè)升級中必需的制度配套問題。中國是從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來的“社會主義市場經(jīng)濟”模式，所以，社會上對于中國陷入“中等收入陷阱”的擔心，實際上是對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型或者發(fā)展方式轉(zhuǎn)型能否順利實現(xiàn)的擔心。轉(zhuǎn)型是必需的，但是中國的體制現(xiàn)狀決定了我們的轉(zhuǎn)型的確將非常困難，其面臨兩方面問題：一個是政府職能轉(zhuǎn)型以及體制轉(zhuǎn)型能否和市場經(jīng)濟發(fā)展相吻合、相匹配的問題；另一個是市場發(fā)育的完善和成熟度問題。我國在20世紀90年代就已經(jīng)提出要進行增長方式的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整；十一五規(guī)劃中也制定了很多結(jié)構(gòu)調(diào)整目標；十七大又提出發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，表明經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變已經(jīng)迫在眉睫，因為經(jīng)濟發(fā)展與政治、社會等問題是聯(lián)系在一起的。如今整體轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的提法更加科學，但是，目前的轉(zhuǎn)型效果仍然并不理想。在二戰(zhàn)后，成功地實現(xiàn)了從中等收入向高收入躍升的國家和地區(qū)，國際上公認的包括日本和亞洲四小龍，也就是二十個國家和地區(qū)的例子。如今，全球低收入國家、高收入國家實際上都是占少數(shù)，絕大多數(shù)國家是在中下等、中等收入這個層次。在20世紀70年代巴西、阿根廷、墨西哥等國家就進入中等收入國家的行列，但直到現(xiàn)在，還處于徘徊、停滯不前的階段，沒能跳出“中等收入陷阱”。那么，成功突破了“中等收入陷阱”的這些國家和地區(qū)，到底有什么具體的經(jīng)驗和策略呢？首先，影響人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長水平的最直接的因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否順利和持續(xù)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。無論是農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，還是重工業(yè)，再到高科技制造業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，對于每個行業(yè)，都必須始終關注和充分發(fā)掘它們升級、轉(zhuǎn)型的空間和潛力，而不僅僅是建工廠、盲目擴大產(chǎn)能。對此，日韓兩國已經(jīng)探索出了清晰的路徑。其次，社會收入分配制度也可能會成為決定一國能否擺脫“中等收入陷阱”的決定因素。比如，在由中等收入向高收入轉(zhuǎn)型期間，韓國和日本就很好地解決了社會收入分配問題。通過縮小城鄉(xiāng)差距和最低工資制度，使初始財富分配比較平均。這樣一來，國民在面對經(jīng)濟發(fā)展機遇時擁有大致均等的機會，社會因此相對穩(wěn)定。要知道，工業(yè)化程度越高，貧富差距越容易擴大，社會越不容易穩(wěn)定。社會一旦陷入動蕩，發(fā)展就無從談起。最后，“先強勢引導、后制度化支撐”，這是政府在跨越過程中實施的策略。歷次產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整和轉(zhuǎn)型，日韓兩國幾乎都是前期由政府率先制定產(chǎn)業(yè)政策并加以推動；之后通過制度改革和完善，以及政府職能的改變，對產(chǎn)業(yè)升級提供支撐和服務。特別是在后期，它們強調(diào)依靠市場的自由競爭去培育企業(yè)的創(chuàng)新能力以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級轉(zhuǎn)型，同時，又通過非常具體、有效的政策措施，去扶持企業(yè)形成自己的核心競爭力，并且未雨綢繆地引導經(jīng)濟向更高層次躍進。有些讀者朋友也許會問：國家的“中等收入陷阱”與我們普通人有什么關系呢？這個問題很好回答：假設今年你的收入是月薪8000，對于未來，你是否充滿期待？你也許認為每年至少漲個10%。然而，如果中國真的進入中等收入陷阱，將意味著也許十年、二十年之后，你的收入還是8000，或者漲幅僅僅跟上了通貨膨脹的速度。這樣的假設，是不是讓你很糾結(jié)？盡管你現(xiàn)在好不容易進入了中等收入行列，但是這已經(jīng)是你的終點，因為國家的整體發(fā)展就是如此。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級不充分的情況下，我們也可以假設中國人的人均收入再翻兩番，經(jīng)濟會出現(xiàn)什么變化？到那個時候，我們的低端制造業(yè)（比如服裝、玩具、皮鞋等）將基本失去競爭力，這類制造業(yè)絕大部分將轉(zhuǎn)移到成本更低的國家；中國將需要大量進口這些原本是自己生產(chǎn)并出口的低端產(chǎn)品；中國將出現(xiàn)嚴重的貿(mào)易逆差，最后導致人民幣匯率貶值。而人民幣的貶值，讓中國人以美元計算的真實收入下降；中國國內(nèi)物價或服務業(yè)會因為人工費的上漲而將大幅上漲，抬高社會生存成本，推動城市最低工資線的進一步提高；由于大量制造業(yè)倒閉或轉(zhuǎn)移，中國將出現(xiàn)大量的失業(yè)，從而可能會出現(xiàn)一方面社會生活成本居高不下，另一方面失業(yè)率不斷上升的情況。總之，中國經(jīng)濟進入了一個惡性循環(huán)的怪圈！與此同時，我們?nèi)匀粫m結(jié)于中等收入陷阱，糾結(jié)于我們?yōu)槭裁垂べY不漲，購買力沒有變化甚至下降。這里還不包括，由于養(yǎng)老、醫(yī)療、教育體系的缺憾所帶來的生活擔憂甚至生存危機；貧富分化和腐敗多發(fā)等所帶來的心理糾結(jié)與不滿；政治權利缺失和民主亂象所帶來的個人社會角色的扭曲與抱怨，甚至憤怒；以及過度城市化、社會公共服務短缺、就業(yè)困難等所引起的個人安全感的喪失；社會動蕩、信仰缺失等所產(chǎn)生的精神迷茫和痛苦，等等。那么，我們能不能避開這個陷阱呢？首先，我們來看看亞洲國家中用比較短的時間走出中等收入陷阱的韓國的例子。在20世紀90年代中葉，亞洲金融危機來臨之前，韓國一個流行的說法是“高成本、低效率”。1988年，韓國首爾舉行奧運會時，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）突破4?500美元。在奧運會期間，韓國經(jīng)濟經(jīng)歷了前所未有的繁榮期。奧運會過后，由于過熱的投機，韓國國內(nèi)房地產(chǎn)價格居高不下，強硬的工會則讓工資開始猛漲。一直到上世紀90年代后，韓國工資年均增長11%左右。企業(yè)的負擔越來越重，經(jīng)營成本日益增加，比如各種成本的上漲、政府諸多管制、大企業(yè)財閥對經(jīng)濟的控制壟斷。但是韓國未能成功改變以往的經(jīng)濟增長方式，經(jīng)濟也逐漸失去了其成長動力。直到1997年底，亞洲金融危機的爆發(fā)，徹底改變了韓國經(jīng)濟。韓國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在1995年已經(jīng)達到11?779美元，突破了1萬美元大關，但由于韓國經(jīng)濟負增長6.9%，韓元大幅貶值，韓國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在1998年急降到7?724美元。金融危機，雖然對韓國經(jīng)濟帶來了嚴重的沖擊，但也為韓國改革提供了機會。通過一系列經(jīng)濟改革，到2000年，韓國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）重新恢復到11?347美元。通過當時的改革，韓國經(jīng)濟重新回到增長軌道。2011年，亞洲開發(fā)銀行（ADB）發(fā)布一份題為《亞洲2050：實現(xiàn)亞洲世紀》的研究報告稱，通過培育中產(chǎn)階級以及轉(zhuǎn)換到知識經(jīng)濟，韓國成功地跨越了“中等收入陷阱”。該報告高度評價道，韓國高等教育普及度高達95%，超過美國的82%；研發(fā)費用占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重為3.4%，位居世界第三；超越“追趕式發(fā)展”，并實現(xiàn)以企業(yè)家精神以及技術革新為主導的經(jīng)濟發(fā)展新方式。與韓國相似，北京奧運會前后，也正是中國經(jīng)濟增長的高速期。可是，2012年3月5日，溫家寶總理在政府工作報告中提出，2012年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率的目標值將下調(diào)為7.5%，這是中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）預期增長目標近八年來首次低于8%。這一報告?zhèn)鬟f出中央政府決定放棄“保八”的政策，主動要求經(jīng)濟增長減速的信息。這其實是經(jīng)濟全球化的趨勢使然，也是中國經(jīng)濟必須推進轉(zhuǎn)型升級的壓力使然。中國經(jīng)濟發(fā)展到今天，兩條腿不平衡，一方面，對經(jīng)濟生產(chǎn)所需的硬件、技術方面，投入相當大，也積累了一定的基礎；另一方面，軟實力和核心競爭力方面，如市場規(guī)則、制度、誠信、環(huán)境和政府職能等，由于一直被忽視，最終成為制約中國經(jīng)濟發(fā)展的障礙。這些糾結(jié)如果不能有效處理或者盡快加以改善，那未來中國的經(jīng)濟就很可能會停滯甚至下滑。反觀當前的中國，包括經(jīng)營體系在內(nèi)的社會公共服務缺失和混亂，成為最受關注的領域；對信仰的缺失，服務業(yè)的脆弱和動蕩，以及政治權利缺失和民主亂象，過度城市化、腐敗頻發(fā)、貧富懸殊、就業(yè)困難等現(xiàn)象，都是經(jīng)歷過中等收入陷阱的國家總結(jié)出來的特征和描述。特別是貧富懸殊和腐敗，這兩大現(xiàn)象往往成為很多社會政治問題和動蕩的導火索。在中國，這兩個問題不僅普遍存在，而且?guī)缀踹_到了社會所能容忍的極限。現(xiàn)在，大家經(jīng)�？吹胶陀懻摰姆浅Ｃ黠@、直接的現(xiàn)象，就是中國的高收入群體所積累的國家財富已經(jīng)達到極端不合理的程度。與此相對應的，這方面我們可以看看日本的例子。日本社會相對比較穩(wěn)定和有秩序，經(jīng)濟發(fā)展也保持比較穩(wěn)定的狀態(tài)，其中一個重要原因就是日本的中產(chǎn)階級占總?cè)丝诘谋壤�，日本當前總�(cè)丝?億3?000萬，而他們的中產(chǎn)階級則號稱有1億人。這個1億的中產(chǎn)階級概念是以家庭收入超過4萬美元為指標的。這么一個龐大且穩(wěn)定的消費群體，是日本經(jīng)濟可以穩(wěn)定增長的基本保證。與貧富懸殊相比，中國老百姓更加不能容忍的，是腐敗問題。這與中國的儒家文化傳統(tǒng)以及社會主義的自我定位有關。換一句話說，在中國這種制度和文化背景之下，人們對腐敗的容忍度要比收入不公的態(tài)度還要激烈。近期群體事件頻發(fā)，很多都有這方面的原因。特別是中國政府也明確提出了，對腐敗“零容忍”應該是這個時代的普世價值，也是在今天的中國，在一個斷裂的社會中，上上下下難得的價值共識。同時，我們現(xiàn)在也充分認識到，經(jīng)濟發(fā)展不能解決腐敗問題。腐敗不是經(jīng)濟發(fā)展的潤滑劑，同樣，發(fā)展也不是終結(jié)腐敗的推進劑。舍制度之外，舍民主之外，反腐無解。妄圖以“容忍小腐敗”換得“去大腐敗”，純粹是癡人說夢、自欺欺人。當然，反腐敗是長期討論的一個話題，中央也制訂了一系列的方案和政策，然而到目前為止，腐敗現(xiàn)象不僅沒有減少，還越來越普遍，涉及的金額越來越大，并且成了“機制性腐敗”。原因在哪里呢？關于這方面的話題，20世紀90年代后期，我曾在國際上發(fā)表過兩篇論文，第一次提出了“機制性腐敗”的概念，這個概念到后來通過國內(nèi)的媒體和學術雜志的傳播，在國內(nèi)也產(chǎn)生了不小的影響。2005年在中央政府的很多官方文件中也開始公開使用“機制性腐敗”這個詞。幾年前，中國一個城市的市長，曾經(jīng)是一個很有潛力的年輕的地方官員，卻被查出數(shù)額驚人的貪污受賄行為，在跟媒體交代的過程中，他就提出做官也是一個“高危行業(yè)”的觀念。他說到很多時候，哪怕自己有獨特的道德理念和操守，但是想保持一個清廉的狀態(tài)都很難，因為身邊的人會努力拉你下水，讓你去共同分贓和受賄，否則會通過各種辦法排擠你。這就是典型的群體性“機制性腐敗”的表現(xiàn)。我們看到的機制性腐敗，更多的不是表現(xiàn)在貪腐官員本身去受賄，而是通過官員的親屬或者朋友作為代理人和中間人，去受賄甚至去“索賄”；而官員本身，則是通過自己手中的權力，為相關的利益群體給予方便和利益并且提供保護。在很多拉丁美洲國家和非洲國家，這種機制性腐敗也是非常嚴重的，這正是困擾他們經(jīng)濟難以進一步上升的一個非常重要的原因。更可笑的是，近期有些媒體和學者竟然提出“允許適度腐敗”的概念，希望中國公眾理解中國現(xiàn)階段的難處，允許執(zhí)政黨和政府官員“適度腐敗”。他們提出的理由是，腐敗在任何國家都無法根治，所以要提高和控制民眾的容忍程度；因為，在現(xiàn)階段中國政府無法徹底壓制腐敗的現(xiàn)實性和客觀性下，為了不舉國一起墜入痛苦的迷茫，所以需要從中國特殊的國情出發(fā)，理解并容忍中國官員適度腐敗。這真正是荒謬之極！事實上，如果我們允許“適度腐敗”，就是逐步讓腐敗“制度化”，繼而成為未來中國制度的一部分，并且會讓腐敗在中國成為擁有制度基礎的合法存在，也就是可以冠冕堂皇地允許“讓少數(shù)人先腐敗起來”！這里，“讓少數(shù)人先腐敗起來”的說法顯然是模仿中國已故最高領導人鄧小平的話，“讓一部分人先富起來”，可是它們對中國經(jīng)濟發(fā)展作用和貢獻有天壤之別！“讓少數(shù)人先腐敗起來”如果真正執(zhí)行起來，必將讓中國經(jīng)濟陷入“中等收入陷阱”不得翻身，而且完全沒有未來！我們要意識到，在必須放棄低端制造業(yè)的同時，一定要保證制度的改革和完善，以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的成功。在經(jīng)濟層面上，我們要創(chuàng)造大量的高附加值的制造業(yè)來維持對外貿(mào)易和外匯的基本平衡；更重要的是我們必須重視和強調(diào)為市場經(jīng)濟發(fā)展所必需的制度環(huán)境的建設，以期可以據(jù)此進一步提高整個社會的生產(chǎn)效率、降低各種制度成本。特別是，目前中國形成的“機制性腐敗”，看起來非常復雜、無從下手，其實不然。關鍵點是改變政府職能、推動政治體制改革。簡單地說，即使我們現(xiàn)在不去討論政治體制層面的問題，至少我們可以做到不要給官員們那么多的權利，那么多“尋租”機會，那么多假公濟私的途徑，將更多的市場領域和空間留給民營經(jīng)濟、私人經(jīng)濟。市場可以解決的問題由市場去解決，民營企業(yè)可以承擔的領域交給民營企業(yè)去做，不要與民掙利益，更不要讓政府規(guī)模盲目擴展、沒有節(jié)制。現(xiàn)代政府的大小的邊界，是由市場和公共服務職能所界定的。政府要對納稅人負責、為其服務，而不能凌駕于納稅人之上。具體來看，要跳出中等收入陷阱，就必須讓這個國家的經(jīng)濟能夠形成一個大比例和穩(wěn)定的“中產(chǎn)階級”群體。低端制造業(yè)是靠壓低勞動者成本來贏得競爭優(yōu)勢。世界上沒有一個高收入國家能夠依靠大量的低端制造業(yè)成為發(fā)達國家。所以，要邁過中等收入陷阱，就必須放棄大部分低端制造業(yè)。而要擁有中高端制造業(yè)，就必須依賴創(chuàng)新和專業(yè)的中產(chǎn)階級群體。中國現(xiàn)在更多的是需要體制改革和制度完善，以激勵創(chuàng)新和社會穩(wěn)定。同時，我們需要進一步大幅提高整個社會的生產(chǎn)效率和制度效率。其實，一個產(chǎn)品的完成，既牽涉整個產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效率，也有賴于制度效率和政府管理效率。制度和政府的效率低下，會導致制度成本的高漲。所以，制度效率和政府管理效率也是社會生產(chǎn)效率的組成部分。所以，只有當一個國家的整體生產(chǎn)效率和制度效率都達到先進水平的時候，該國才可能跳出中等收入陷阱。為此，中國現(xiàn)在迫切需要通過體制改革以提高制度效率和政府管理效率，降低管理成本，進而降低企業(yè)產(chǎn)品成本；同時，打破行業(yè)壟斷，提高壟斷企業(yè)的生產(chǎn)效率。從以上的分析可以看出，中國現(xiàn)在還不具備跳出中等收入陷阱的基本條件，各種荒謬的提法和思想仍然沖擊著我們的上層建筑，很多問題至今還缺乏統(tǒng)一認識和原則、方向。意識和認識的混亂將阻礙中國未來的健康發(fā)展。因此，中國如果要跳出中等收入陷阱，在經(jīng)濟層面調(diào)整的同時，更艱巨和困難的任務是我們思想層面和制度層面的改革與調(diào)整！所以，中等收入陷阱，實際是社會生產(chǎn)率進一步提升的一個瓶頸，而這個瓶頸不是僅僅依靠市場本身的力量就能解決的。比如，制度效率、政府管理效率和腐敗問題，行業(yè)壟斷問題等。從低端制造業(yè)過渡到中高端制造業(yè)，必須從依靠廉價勞動力轉(zhuǎn)變到依靠核心技術競爭，實際也就是進入創(chuàng)新型經(jīng)濟。整個社會的創(chuàng)新必須依靠合理的制度保證，而社會制度的改革和完善不是市場機制能自然完成的。比如說：一個勇敢的士兵可能是偶然的，但一個作戰(zhàn)英勇的軍隊卻需要制度的保證。中國古代常勝的將軍們，無一例外是賞罰分明、愛兵如子、廉潔奉公的將軍，而且在軍隊的組織、建設和管理上，擁有一套系統(tǒng)化、制度化的體系。無法想象一個賞罰不分、唯利是圖、任人唯親的軍隊能夠英勇作戰(zhàn)。到目前為止，我們中低端制造業(yè)之所以還具有競爭力是因為：首先，為了抵消競爭力的下滑，我國政府不斷加大對出口的優(yōu)惠政策。但是這只能解決一時，最后仍然難逃出口競爭力下降的命運。這種政策只是將成本轉(zhuǎn)嫁給了國內(nèi)消費者，進而導致國內(nèi)物價上漲，抬高生活成本，再抬高勞動力工資，最后出口企業(yè)的勞動力成本以及整個產(chǎn)業(yè)鏈中的勞動力成本一樣被抬高。其次，培養(yǎng)制造業(yè)的熟練工需要一個比較長的過程，其他國家熟練工人只是在持續(xù)增加，在其他國家沒有足夠的熟練工出現(xiàn)以前，我國只是慢慢地減少市場份額，而不會馬上被完全取代。再次，收入低于中國的國家還沒有形成產(chǎn)業(yè)集群效益，而中國已經(jīng)把“產(chǎn)業(yè)集群”效率提高到了極限。但是那些低收入國家仍然有他們將來的潛力，這也是對我們最大的威脅。最后，地方政府各類“專業(yè)市場”的培育和發(fā)展，在創(chuàng)造和穩(wěn)定“市場需求”方面起到很大作用。很多人可能不相信，中國至今沒有大量出現(xiàn)真正的高端產(chǎn)業(yè)。檢驗的標準很簡單，一個企業(yè)能在世界上任何一個市場經(jīng)濟的國家生存下來，能做到這樣，才可以說自己是進入了高端產(chǎn)業(yè)。就是因為只是簡單地以為使用一些優(yōu)惠政策就可以把世界的高端產(chǎn)業(yè)大量引進來，而沒有認識到中國不能大量出現(xiàn)中高端制造業(yè)，廣東的“騰籠換鳥”計劃才會最終失敗。目前，我們面臨著其他國家對我們中低端制造業(yè)市場的搶占，同時又因為非市場因素的原因而不能大量進入高端制造業(yè)，形勢非常嚴峻。如果不進行真正的改革，那么留給我們的必將是無窮的遺憾。因此，關于“中等收入陷阱”國家的十個方面的特征，包括經(jīng)濟增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會公共服務短缺、就業(yè)困難、社會動蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等，這些相似的特征和問題不是市場必然導致的，也不是依靠市場自身的力量就可以解決的。如果我們不從體制和制度上解決以上分析的問題，那么中國必將陷入中等收入陷阱。由此可見，中國現(xiàn)已處于中等收入陷阱的邊緣，而且展望未來中國的經(jīng)濟，還存在很大的危機和挑戰(zhàn)。那么，如何突破中等收入陷阱呢？我們看到或者需要關注的至少有以下幾個方面：第一，在未來經(jīng)濟發(fā)展當中，要盡快地將市場經(jīng)濟發(fā)展所必需的或者是能夠推動市場經(jīng)濟進一步發(fā)展的相關制度環(huán)境、規(guī)則盡快地建立和完善起來。更加重要的是，這種環(huán)境規(guī)則和制度的建立不能僅僅停留在文字狀態(tài)，而要討論如何執(zhí)行。第二，把經(jīng)濟發(fā)展與公平結(jié)合起來。要充分意識到在貧富懸殊逐步擴大的局面下，進一步的經(jīng)濟發(fā)展，不僅在技術上越來越困難，而且在社會上也很容易帶來不安定，甚至是局部區(qū)域的動蕩。在這種狀態(tài)下，社會資源應更多往小微企業(yè)及中低收入群體傾斜，這也是經(jīng)濟發(fā)展的一個非常重要的思路和戰(zhàn)略。第三，雖然中國經(jīng)濟總量已成為世界第二，但是這僅僅是依據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的概念來談的，相反，我們現(xiàn)有的經(jīng)濟無論是從品質(zhì)、質(zhì)量來說，還是從我們核心競爭力與研發(fā)能力來說，都處于一種非常脆弱的狀態(tài)。所以，整個經(jīng)濟實物表現(xiàn)形態(tài)和我們真正具有的軟實力或者核心競爭力是有很大差異的。中國面臨的這些“中等收入陷阱”風險，盡管有著區(qū)別于其他中等收入國家的特征，但對未來中國經(jīng)濟的增長提出了挑戰(zhàn)，因此必須設法加以規(guī)避。特別要注意以下幾點：（1）要以推動公平分配為切入點，為持續(xù)增長培育新基礎；（2）要以提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為突破口，構(gòu)造經(jīng)濟增長新的動力，尤其是產(chǎn)業(yè)的垂直整合能力和水平整合能力；（3）要以循序漸進的城市化為依托，形成對經(jīng)濟增長的持續(xù)支持；（4）要以擴大和完善國內(nèi)市場為保障，降低受外部經(jīng)濟波動的沖擊；（5）要推動要素的進一步合理配置和流動，打破行業(yè)壟斷和進入壁壘，尤其是國進民退和政府干預的困擾。因此，解決中等收入陷阱的關鍵是：①體制改革和制度建設�、诋a(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型！糾結(jié)2：我們是不是中產(chǎn)階級 幸福幾時有？把酒問青天。不知中產(chǎn)階級，脫貧是何年?—中國中產(chǎn)階級的“天問” 馬先生是北京某醫(yī)藥公司的銷售經(jīng)理，月入過萬，每天奔波于北京CBD與其他華北地區(qū)的城市之間�！叭饲笆菞l龍，人后是條蟲”，他如此評價自己。盡管在外界看來是個出色的白領，而且也在北京擁有“一定的社會基礎和人脈資源”。但是，為了剛上幼兒園的孩子能夠安穩(wěn)生活，去年夏天妻子帶著孩子回到了河北老家，在當?shù)厣嫌變簣@。而馬先生只能每個月回去探望一次。馬先生對筆者說，他現(xiàn)在住在北京慈云寺的一個老居民樓里，與同事合租，每個月房租就要2?000多元，“因為隨時有可能加班，也不能住得太遠”。此外，馬先生每月還要負擔父母1?000元的生活費，而此前妻子和孩子在北京的時候，光生活費就需要3?000多，根本沒有辦法負擔孩子在北京上幼兒園的費用，“這還沒包括買學習用品，以后報興趣班的開銷”。而現(xiàn)在孩子在河北老家，上的是當?shù)刈詈玫挠變簣@，一個月學雜費和伙食費需要1500元。這樣的選擇不僅無奈，還付出了一家人分居兩地的代價。 按照中國的收入標準，以馬先生為代表的大城市白領職員顯然已經(jīng)屬于中產(chǎn)階級，然而，馬先生過的生活真的是中產(chǎn)階級的生活嗎？中國真正的中產(chǎn)階級有多少人？這些人都在哪里？最早，中產(chǎn)階級的提法是從西方國家傳來的。在1951年，美國最早對中產(chǎn)階級做出學術界定并分類。之后，有些學者對中產(chǎn)階級群體進行了相應的細分，比如可以分為上層中產(chǎn)階級和下層中產(chǎn)階級。當然，不同的學者對中產(chǎn)階級的界定標準也不同。但是相同的是劃分標準，他們都是根據(jù)從事的職業(yè)、家庭年收入、教育程度來劃分的。比如，有沒有受過大學教育是中產(chǎn)階級最基本的一個條件。美國中產(chǎn)階級的生活是否穩(wěn)定對社會是否穩(wěn)定起到很關鍵的作用。他們是推動社會發(fā)展的主力軍，也是消費的最大群體。美國的中低收入者例如工人階層、窮人群體在稅收、福利方面都得到政府的救濟和幫助。美國中產(chǎn)階級中處于中間收入段的50%人群，一個雙親和2個孩子的4口之家，目前其家庭年收入在50?000至100?000美元之間，而他們的中位家庭年收入為60?000美元左右。至于美國中產(chǎn)階級的生活似乎也有一定的標準，一棟房子，一到兩部車，甚至一兩只寵物是美國中產(chǎn)階級生活最生動的描述。這樣的中產(chǎn)階級不僅絕大部分擁有自己的住房，而且每月的收入除了負擔車貸、房貸、生活費及水電、子女的教育費用等各項支出之外，還能有一定的結(jié)余，足夠每年家庭出游至少一次……類似情況在日本、在歐洲也可以看到。雖然中產(chǎn)階級概念是個舶來品，而且到現(xiàn)在也難說清楚中產(chǎn)階級的具體標準，但是有趣的是，最近亞洲開發(fā)銀行的一份報告稱，中國目前的中產(chǎn)階級人數(shù)已達8億。其結(jié)果讓很多國人嘩然，紛紛疾呼“被中產(chǎn)了”。因為按照亞行的定義標準，只要每天消費2美元以上的人都可以算作是中產(chǎn)階級，那么一年消費730美元，即人民幣5?000元左右。這樣一算，中國人成為小中產(chǎn)是件非常容易的事。當然，這其中的荒誕是不言自明的。物價水平是有差異的，不論在哪一個國家，僅看收入或是消費的具體貨幣指標來判定是否是中產(chǎn)階級的做法是片面的。在一個社會中，作為一個階層不僅要看你一年能掙多少錢，而且要看教育程度、經(jīng)濟地位、所從事的職業(yè)以及社會影響力等。是否受過高等教育是上層中產(chǎn)階級的標志之一，他們大多以從事白領工作為主，比如大學教授、醫(yī)生、工程師、律師、建筑師、藥劑師、分析師等。相對來說，公司下層管理人員、銷售員、秘書等則是典型的下層中產(chǎn)階級�，F(xiàn)在的美國中產(chǎn)階級也被稱之為“三明治一代”，因為按社會地位來分，中產(chǎn)階級上有富人、下有窮人，中產(chǎn)階級夾在中間，就如同三明治一樣。按照老百姓的說法，中產(chǎn)階級并不屬于富人，但也不是窮人，就是不窮不富中間的一批人。美國夢說穿了很簡單：一幢房子兩輛車，養(yǎng)兩個孩子都能上大學。這恰恰說出了美國中產(chǎn)階級的基本指標。當前，美國比較流行的中產(chǎn)階級家庭界定標準是看生活狀況和水平，列出了六項財務指標來考核一個家庭是否進入中產(chǎn)階級。指標一：住宅。美國的中產(chǎn)階級，首先要有房，但又不能成為房奴。是否是房奴的標準很簡單，30年分期付款，每個月房貸不超過收入的四分之一。指標二：汽車。當然，美國家庭汽車擁有量比率很高，其實，有沒有汽車不應成為是否跨入中產(chǎn)階級行列的指標。指標三：大學教育。能夠讓孩子接受好的大學教育是中產(chǎn)階級家庭父母的首要目標，所以有沒有足夠的經(jīng)濟資源以供得起孩子進入理想大學成為中產(chǎn)階級家庭界定指標之一。美國實行1~12年義務制教育，除非讀私立中小學，一般家長并不需要在子女的教育上投什么錢。但是大學教育不同，好一點的公立大學費用要在5萬~10萬美元，私立名校可能需要20萬美元。指標四：退休保障。退休后經(jīng)濟上有沒有保障是界定是否是中產(chǎn)階級的硬指標。一般而言，退休后還能保持相當于工作時80%左右的收入，退休后的生活質(zhì)量才不會受到影響。指標五：醫(yī)療保險。要想成為中產(chǎn)階級的一員，在美國最起碼要有較好的醫(yī)療保險福利。指標六：家庭度假。家庭度假也成為衡量是否屬于中產(chǎn)階級家庭的標準之一，每個家庭一年至少要有一次全家集體出動去度假。再來看看日本的情況。二戰(zhàn)后的日本，一直把培育龐大的中產(chǎn)階級作為現(xiàn)代民主、富裕、發(fā)達社會的人群結(jié)構(gòu)特征。日本的學界和政府都非常重視中產(chǎn)階級的狀況�？偣�1.3億人口的日本，當年卻號稱“一億總中流”，日本人都為此而感到自豪�，F(xiàn)實的數(shù)據(jù)也表明，日本相比而言，收入和財富差距較小，生活水平的均等化程度較高。二次大戰(zhàn)后，日本從20世紀50年代興起了大規(guī)模產(chǎn)業(yè)革命，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的服務業(yè)比重大幅度提高，與此相伴隨的是大量白領工作人群的出現(xiàn)。迅速成長的社會知識精英和一般職員、政府行政人員、學校教師、醫(yī)生、律師、技師等掌握各種專業(yè)技能的人群，形成了一個不是僅僅以財產(chǎn)和收入，而是以職業(yè)、生活方式、觀念意識等綜合特征為標志的“新中產(chǎn)階級”。根據(jù)相關的調(diào)查數(shù)據(jù)，日本以白領職業(yè)為特征的“新中產(chǎn)階級”人數(shù)比重從1955年的25.5%上升到2008年的57.5%，與一般發(fā)達國家白領職業(yè)人群比重差不太多。關于日本“一億總中流”的說法則是來自日本政府的“國民生活輿論調(diào)查”，調(diào)查的提問是把人群分為“上層、中上、中中、中下、下”五個階層，結(jié)果選擇“中上、中中、中下”階層的達到總樣本的90%。而社會學家的“社會分層與流動調(diào)查”，提問是把人群分成“上、中上、中下、下上、下下”五個階層，結(jié)果選擇“中上、中下”階層的近70%。這說明調(diào)查的結(jié)果其實與調(diào)查的提問方式有很密切的關聯(lián)。但“一億總中流”的說法，經(jīng)由媒體的渲染，成為一種很流行的說法。即使看看日本窮人的生活，也會引起我們的思考。2012年5月，《瞭望東方周刊》刊載了一篇關于目前日本底層人民的生活狀況的報道，可以使國人對人家的真實情況有所了解。在此摘錄一些資料。比如，從外表上看，日本東京的“窮人”是看不出來的。在吃穿用方面，他們看上去與富人是差不多的，不同的只是海外旅游次數(shù)和銀行存款的多少，以及是否擁有進口豪車。在東京，掙錢最少的是打零工者，比如，小飯店里的洗盤工，打掃車站的清潔工等等，大約每小時收入800~1?000日元。這1小時的收入，可以買到2.5升的食用油4瓶，或雞蛋70個，或大米4公斤，或切好的豬肉片1公斤。為了滿足各類人等的需求，日本經(jīng)常會有“大篷車”在居民區(qū)游走，出售低價的瓜果蔬菜。如果按照打零工者每天工作8小時計，則日收入為6?500~8?000日元（約人民幣500~625元），每月收入不少于20萬日元（約人民幣1.56萬元）。這筆錢，基本能擔得起稍偏遠地區(qū)一個帶廚衛(wèi)的兩室一廳的房租。在日本，不論配偶是否有工作收入，只要失業(yè)了，都可以去區(qū)役所登記領取每月20多萬日元，可以領取3個月。如果生了孩子，區(qū)役所也每月發(fā)放4萬日元的兒童生活補貼，直至孩子成年。在醫(yī)療方面，日本的醫(yī)療保險已經(jīng)覆蓋全民，不受地區(qū)限制，只要每月交兩三千日元的醫(yī)療保險，“外地人”也可享受東京的醫(yī)療保險。通過上述關于日本東京的“窮人”生活的報道，可以看到他們生活水平似乎已經(jīng)達到了我們的“中產(chǎn)階級”水平。咱們可別羨慕嫉妒恨呀，關鍵是得思考一下，我們的窮人生活啥時候能趕上日本的水準，這才是各級黨政領導及有關部門所應關注的。與之相比，對于中國的中產(chǎn)階級而言，先不說那動輒數(shù)百萬的房價讓月入過萬的白領黯然神傷，即使是那些已經(jīng)步入中年，有穩(wěn)定、可期許的收入后，他們上有老、下有小的生活狀態(tài)，也不得不為預留醫(yī)療、教育開支精打細算，未來養(yǎng)老何處去也成為都市人的困惑。當然，國外的中產(chǎn)階級雖然表面風光，但他們時刻面臨巨大壓力，因為他們一旦失去工作，失去他們的薪資收入，一切的風花雪月頓時就會成為泡影，他們很快就會淪入貧民階層，成為新貧一族�！耙驗樵�(jīng)擁有，才知道失去的可貴”。讓人更為憂慮的是，權力與財富資本高度壟斷，使得中國的中產(chǎn)階層要想通過自身的文化、專業(yè)技術繼續(xù)向上流動，就很容易容易遭到那些獨霸發(fā)展機會、獨占巨額資本的權力與資本者的排斥。這讓中產(chǎn)階層要想成長為拉動消費、提振內(nèi)需的中堅力量，舉步維艱。并且，我們現(xiàn)行的稅收制度、教育制度、社會醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟等福利制度，也很難造成一個橄欖形以中產(chǎn)階層為主體的社會結(jié)構(gòu)，而是一個頂部狹窄的金字塔結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡流傳的中國中產(chǎn)階級十大壓力：（1）社會轉(zhuǎn)軌期的仇富替罪羊；（2）沒有房東只當租戶；（3）工作狂變成了過勞死；（4）職場如戰(zhàn)場的晉升壓力；（5）從小資情調(diào)跌入機械生活；（6）時尚攀比成為階層壓迫；（7）小本生意的患得患失；（8）上有老下有小的家庭頂梁柱；（9）龐大的弱勢群體需要關懷；（10）成為利益集團霸王條款的受害者。中產(chǎn)階級在古今中外，無論從一個國家的經(jīng)濟層面、政治層面來說，包括社會文化的層面來說，都是一個非常重要的群體。這個群體在國民中所占的比重在某種意義上可以反映出一個國家的經(jīng)濟實力和穩(wěn)定狀態(tài)。在中國上下五千年歷史發(fā)展潮流中，曾經(jīng)存在一個士大夫階層，士大夫階層長期處于中國封建社會環(huán)境之下，無論是對于經(jīng)濟、政治和文化、教育領域，甚至在宗教領域都處于一個中流砥柱的狀態(tài)。中國的文化是中華民族傳承、發(fā)展的非常重要的載體。這個所謂的士大夫階層，如果套用今天的話來說是屬于比較重要的中產(chǎn)階級組成部分。但是，由于一些政治運動的影響，例如文化大革命的影響、對我們傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)理念造成致命性的沖擊。不僅造成很多中國人對文化信仰喪失，或者是疑惑，世俗化、金錢化、拜金主義的盛行，而且導致在一個社會集中穩(wěn)定發(fā)展方向方面精英階層或者是有識之士獨立平等的缺失。中國經(jīng)濟發(fā)展近三十年，之前中國更多是一種強調(diào)平均，強調(diào)公平的狀態(tài)，改革開放后鄧小平先生一部分人先富起來的理念，在收入差別化方面提供了一個很大的缺口。確實，很多的中國企業(yè)，特別是沿海地區(qū)的企業(yè)抓住了改革開放的契機，實現(xiàn)了大的跨越。所以在20世紀90年代后期之前，我們看到確實有一部分人先富了起來，而困擾中國很大的問題，一直到今天都非常有意義，就是這種貧富懸殊的拉大，到底到什么時候是一個頭。換一句話，讓一部分先富起來，到底讓他們富裕到什么程度，能夠脫離一般老百姓的收入，容忍度到底在哪里，從今天大家看到的各方面的表述或者是議論來說，可能已經(jīng)達到了容忍的極限。中國的中產(chǎn)階級也是在這個過程中逐步浮現(xiàn)出來的，但是很遺憾的是，我們的中產(chǎn)階級到今天來說更多還是表現(xiàn)在收入水平的層面，對于獨特的中產(chǎn)階級的意識，中產(chǎn)階級的文化，中產(chǎn)階級的操守和倫理，甚至中產(chǎn)階級本身特有的特質(zhì)，目前在中國能看到的現(xiàn)象是非常有限的。另外，中產(chǎn)階級群體的百分比并沒有隨著中國的經(jīng)濟增長逐步增大，從制度因素上講，就是中產(chǎn)階級所擁有的投資渠道和領域是非常有限的，更不要說海外投資渠道和領域。對制度因素加以人為地割裂，這些因素綜合起來都是局限或者阻礙中國中產(chǎn)階級作為一個群體進一步擴張或者提高的原因。中國中產(chǎn)階級處于這樣很嚴峻甚至有時候很惡劣的制度環(huán)境之下，他們糾結(jié)在經(jīng)濟的層面，沒有辦法去創(chuàng)造和營造中產(chǎn)階級所特有的一種氛圍，一種創(chuàng)新或者是一種相對應的文化。這方面中國的中產(chǎn)階級是遠遠滯后的。所以，怎么樣盡快健康地推動中國中產(chǎn)階級的發(fā)展，減少高收入群體，富人和窮人之間的差異，真正地進入一種我們所期待的和諧社會的狀態(tài)，中產(chǎn)階級在當中都是最重要的一股力量和載體。如果沒有中國中產(chǎn)階級的健康成長，我們所謂的和諧社會很可能變成一個不能落地的概念和理想。所以解決中國中產(chǎn)階級的糾結(jié)，解決他們目前的狀態(tài)，提升他們的品質(zhì)和規(guī)模，是中國今天與未來十年必須要高度關注的問題。一個健康向上發(fā)展的社會，是以中產(chǎn)為中堅力量的兩頭小、中間大的橄欖形社會。但是，我們不能片面強調(diào)中產(chǎn)的數(shù)量，而應當從社會保障、收入分配改革、稅收、貨幣政策等多方面，確保中產(chǎn)階層的穩(wěn)固性，防止中產(chǎn)向底層滑落。糾結(jié)3：矛盾的就業(yè)市場 中國有8億勞動力，其中30%至35%依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還會有大量勞動力不斷遷移到城市，需要通過經(jīng)濟增長解決就業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題�！�(jīng)濟學家樊綱 曾經(jīng)聽朋友講過這樣一個笑話： 某招聘會上，人頭攢動，大學生們一邊發(fā)簡歷，一邊和負責人聊上兩句。一位電視臺的記者也在人群中穿行，采訪就業(yè)情況。正在這時，記者遇到一個滿臉失望的女生，于是趕緊上前，把攝像機對準她，開始了采訪。在問了一些應聘方面的情況之后，記者問她：“假如讓你面對電視觀眾，你現(xiàn)在最想說的是什么？”只見這位女生從包里掏出一份簡歷，充滿期待地說：“你們電視臺今年招人嗎？”雖然只是個笑話，但是折射出當前大學生求職的不易。就業(yè)難依然是中國當前的一大社會難題。2012年春節(jié)過后，中國就業(yè)市場呈現(xiàn)出新的特點，就是一邊“就業(yè)難”，一邊“用工荒”的冰火兩重天。據(jù)報道，2012年春節(jié)后不僅珠三角的制造業(yè)招聘現(xiàn)場冷冷清清，長三角的南京、杭州等地也遭遇了不同程度的“用工荒”。一些企業(yè)特別是制造業(yè)類企業(yè)為了緊急應對節(jié)后用工缺口，主動上調(diào)了10%~15%的招工薪酬，有的企業(yè)為了解決招工難問題甚至打出了普工月薪2?000元的噱頭。國務院總理溫家寶在2012年3月5日的政府工作報告中提出，今年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長的預期目標是7.5%。這是2005年以來，中國首次調(diào)低國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速預期目標。下調(diào)增長預期目標，“主動調(diào)整”成分更多�！爸袊�(jīng)濟主動減速，向外界傳遞出經(jīng)濟增長更重視質(zhì)量的‘積極信號’�！钡�，減速之后，近千萬“就業(yè)增量”如何消化，成為我們面臨的一大難題。我們首先要分析難題出現(xiàn)的原因。我曾經(jīng)在接受采訪時講到，中國20世紀90年代中期以后，在教育機制建設方面出現(xiàn)了兩個大的偏差，一個是過度的市場化，導致全國高校大量建設和擴招。另外一個偏差就是教育體制設計中，過多地偏重或者傾斜于學歷教育，而忽視了技工技能教育。所以年輕人眼睛只盯著怎么上大學，而對擁有專業(yè)技能的中專或者是技工學校不以為然，沒有興趣，所以導致了今天一方面本科碩士學歷的學生數(shù)量龐大，另外一面在我們技工市場上大量出現(xiàn)缺口，熟練工種非常難求，在沿海地區(qū)幾年前就出現(xiàn)了技工的收入超過大學畢業(yè)生起薪點的情況，而且還不容易招到合適的勞務用工人員。關于農(nóng)民工的用工荒問題，其實在中國20世紀90年代發(fā)展中，特別是90年代以來逐漸突出。我們看到中國所謂的人口紅利更多是依托源源不斷從農(nóng)村走向城市特別是從中西部地區(qū)走向沿海地區(qū)的年輕民工們，從某種意義上說，他們是用他們的雙手為中國經(jīng)濟的發(fā)展作出了巨大的貢獻。正是因為源源不斷地保持了用工的農(nóng)民工的資源，我們才能夠這么長時間地保持我們的人口紅利，保持我們的勞動力成本的低廉和產(chǎn)品的競爭力。這個局面在2005年開始出現(xiàn)變化，在沿海地區(qū)出現(xiàn)了用工荒的問題，一方面是因為沿海地區(qū)經(jīng)過多年的發(fā)展，首先本身農(nóng)村和城市收入差異在縮小，很多農(nóng)村的年輕人，考慮到機會成本的存在以及生活質(zhì)量的差異，不愿意為了區(qū)區(qū)幾百塊錢而放棄他們現(xiàn)有相對比較舒適一點的生活狀態(tài)而進入一種高強度的工廠去做工。我們甚至看到在某一些經(jīng)濟發(fā)達的省份，比如說江蘇和浙江，已經(jīng)出現(xiàn)了城市人口愿意出資購買農(nóng)村戶口這樣看起來很荒誕的事例，某種意義上也是因為在沿海經(jīng)濟發(fā)展大省，經(jīng)濟擴張中對土地有大量的需求，對農(nóng)民土地占有過程中實施比較有效高額的補償和長期的扶持政策，所以很多失去土地的農(nóng)民即使在不就業(yè)或者是短期就業(yè)的情況下，仍然有非常好的保障和收益。因此作為城市的低收入群體來說，加入農(nóng)村是一個非常有吸引力的做法。尤其是在浙江的杭州地區(qū)，在江蘇的蘇州無錫地區(qū)，都出現(xiàn)類似的事例。農(nóng)民工用工荒的出現(xiàn)，表現(xiàn)在過去十年以來，中西部地區(qū)的發(fā)展使得很多的年輕人、農(nóng)村的年輕人不愿意背井離鄉(xiāng)去陌生的沿海地區(qū)新環(huán)境中去掙很辛苦的工資，血汗錢，更多是選擇在當?shù)貙ふ揖蜆I(yè)機會，哪怕收益上跟東部有差別，但是這個差別正在逐步縮小，加上考慮到在當?shù)丨h(huán)境相對熟悉，生活成本較低，而幸福指數(shù)更高，因此中西部地區(qū)很多地方的年輕人，他們放棄了到沿海地區(qū)就業(yè)的機會。所以，這是導致沿海地區(qū)用工荒一個比較重要的原因。一方面勞動力供給在急劇下降，另外一方面由于我們現(xiàn)有的勞動模式、生產(chǎn)模式?jīng)]有同步上升和提高，還是需要大量地通過勞工，通過勞動力去組織生產(chǎn)活動。需求不但沒有下降，在很多沿海地區(qū)，隨著經(jīng)濟發(fā)展，工廠規(guī)模的擴大或者是新建工廠數(shù)量的增多，需求量反而增大。所以，就業(yè)問題成為我們經(jīng)常糾結(jié)的一大問題。對于個人而言，最直接的體會，一方面是勞動力成本急劇上升，過去的五年很多地區(qū)勞動力成本上升3倍以上，另外一方面即使工資上升，勞動力的供給還是沒有得到相應的提高，用工荒的問題還是在很多地區(qū)面臨的非常嚴峻的考驗。要改變這一現(xiàn)狀，我們可以從以下三大方面著手：第一，調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)。既然就業(yè)市場的矛盾是結(jié)構(gòu)性的不平衡，那么就可以從結(jié)構(gòu)上來解決。改變本身的生產(chǎn)模式和工業(yè)結(jié)構(gòu)，通過升級的方式減少低端職位，甚至轉(zhuǎn)移到海外去。中國現(xiàn)在要開始未雨綢繆考慮這些問題，但是很可惜，我們整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，還是大量地通過低附加值、高能耗、高勞動投入的方式。企業(yè)需要年輕人、需要全勞工，老板也很辛苦，因此沒有實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。第二，改革中國的教育體制。當前整個中國的教育體制存在很多問題，這也是造成就業(yè)市場糾結(jié)的重要原因。一方面，教育過度市場化；另一方面是偏學歷教育，而缺技能教育。現(xiàn)實生活中，可能有很多博士，博士專場招聘會，有的人因為一直生活在校園里，甚至可能讀書厲害，他人際交往能力挺弱的，企業(yè)也說這種人他們招到之后沒有辦法使用。對學歷的重視已經(jīng)深入到廣大群眾的觀念深處，所以我們需要很長一段時間的觀念宣傳，以及體制的調(diào)整配合，來強調(diào)職業(yè)和技能教育的重要性，把職業(yè)和技能教育真正重視起來。第三，對于個人來說，要培養(yǎng)健康的就業(yè)心態(tài)。有的年輕人向往創(chuàng)業(yè)，這就需要評估風險。當然，每個人對風險是有不同偏好的，絕大多數(shù)人是規(guī)避風險的或者對風險中性，真正愿意冒險、愿意挑戰(zhàn)的人，在人口當中比重是小的。所以，鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)最重要的是給予畢業(yè)生更多指引，比如讓他們對自己有更深入的認識，明白自己是什么類型的人很重要，而不是外在營造一種氣氛來鼓勵年輕人創(chuàng)業(yè)，這是很錯誤的做法。另一方面，現(xiàn)在流行的說法是一流大學畢業(yè)生給二流大學、三流大學畢業(yè)生打工，這雖然表達了一種無奈，但也屬社會的正�，F(xiàn)象，大學生應當根據(jù)自己的實際情況做好定位。打工也沒什么不好，高端的職位待遇還是非常高的，而且打工不必承受創(chuàng)業(yè)者所面對的風險和壓力。一流大學是功課好，專業(yè)技能強，容易找到工作，然后他也會慢慢尋求安定。二、三流的學生機會少，最后不行了逼著創(chuàng)業(yè)去了。當然多數(shù)是失敗的，但是總有幾個冒出來的。這就是一種風險，要看你對風險怎么判斷。除此之外，聰明人在職場發(fā)展的過程當中，應該學會自己調(diào)試自己，并不斷地學習和提升。所以我總和一些學生說，考上了MBA并不意味著一輩子就成功了，你還應該不斷地學習，不斷地探討。糾結(jié)4：如何保障食品安全 凡是能夠到市場上提供給大家食用的食品，在安全標準上應該是統(tǒng)一的，這應該是一個底線。我們沒有必要要求在消費者購買之前拿著標簽看來看去�！袊称饭I(yè)協(xié)會副秘書長馬勇 據(jù)央視新聞報道，浙江警方于2012年3月21日破獲了一起制售地溝油的案件并在此案中發(fā)現(xiàn)了一種新型的地溝油，即把劣質(zhì)、過期、腐敗了的動物皮、肉、內(nèi)臟經(jīng)過簡單的加工提煉后生產(chǎn)油脂。浙江省金華市公安局江南公安分局蘇夢派出所邵文忠副所長說，去年10月，金華市蘇夢鄉(xiāng)村民經(jīng)常聞到附近有很臭很臭的味道。傳出惡臭的院子位于金華市婺城區(qū)一個城鄉(xiāng)結(jié)合部，院子主人叫李衛(wèi)堅。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)院子門口堆放了大量空油桶，地上油跡斑斑，而這難聞的味道也很像是熬制泔水加工地溝油的味道，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場沒有泔水，只有成堆的油脂塊，這些油一部分來自于附近的另一個油脂加工點。金華市公安局江南公安分局治安大隊長傅學軍介紹，這些油脂主要是由屠宰場的廢棄物壓榨而成，主要包括豬、牛、羊屠宰以后內(nèi)臟的一些膈膜以及豬皮、牛皮、羊皮上刮下的碎末，還有一些就是時間存放長不能吃的變質(zhì)動物內(nèi)臟。在隨后的調(diào)查中，警方發(fā)現(xiàn)，在金華市婺城熬制這種新型地溝油的窩點不止一家，還有一些分布于當?shù)氐膫€體熬油戶，他們熬制出來的動物油都是由李衛(wèi)堅統(tǒng)一收購。同樣，原料也是來自于屠宰場的廢棄物。浙江省金華市公安局江南公安分局治安大隊教導員陳建兵介紹稱，這些地溝油主要銷往食品油加工企業(yè)，制成食品和火鍋底料等。真是一波未平，一波又起，2011年引起社會廣泛關注的“地溝油”事件已經(jīng)把中國的食品安全問題推到輿論的風口浪尖，然而到了2012年，這方面的事故仍層出不窮：蒙牛純牛奶查出致癌物，舊皮鞋制作的工業(yè)明膠被添加到食品當中等等。這是涉及我們基本生活的一大糾結(jié)，因為食品問題不是小問題，不僅關系到人身安全，而且是國民經(jīng)濟總體危機的一種表現(xiàn)形態(tài)。食品得不到有效安全保障，就說明最基本的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品都沒有辦法得到有效的管理和控制。在這種情況下，對于其他的行業(yè)和產(chǎn)品，大家的信賴感和誠信、規(guī)范、制度方面的問題就可想而知。對于食品安全問題的出現(xiàn)，大家有不同的提法，不同的觀點，一部分觀點是從企業(yè)家缺乏誠信、拜金主義、以錢至上來討論；有一些人是從政府管理公信力的缺失或者管理效率的問題來解釋；有一些人從中國目前整個宏觀經(jīng)濟環(huán)境的混亂、不規(guī)范、不透明方面來解釋。但是我認為，對食品安全方面問題的理解或者是解釋，應該站在更高的高度上，也就是說食品安全暴露出來的不僅僅是我們看到的一般的拜金誠信方面的問題，還體現(xiàn)了我們現(xiàn)有的經(jīng)濟制度形態(tài)行業(yè)規(guī)則方面的一些制度層面的問題。如果不能夠在這些方面加以深入的探討和思考的話，食品問題危機在某些地區(qū)根除或者改善就會變得遙遙無期。首先，我們來對比食品安全與腐敗問題，這兩者都是群眾非常關心的，也是關系到社會安危、國家長治久安的大問題。在腐敗問題上，政府對個別案件的重拳打擊或者處罰并沒有阻礙新的現(xiàn)象在不同時期、不同地區(qū)反復出現(xiàn)。而且從現(xiàn)在來看，出現(xiàn)腐敗案的機會越來越大，群體性的腐敗、集中性腐敗現(xiàn)象越來越多。這一點跟我們現(xiàn)在所討論的食品安全問題有很多的相似之處。食品危機、食品安全從表現(xiàn)形態(tài)來說就是做假摻假，以次充好。為什么會出現(xiàn)這種情況，而且越來越嚴重，甚至看不到有根本性好轉(zhuǎn)的跡象呢？接下來就讓我來告訴你，我們的食品安全問題為什么這么糾結(jié)。首先，從制度層面來看，我們可以看到中國在大的經(jīng)濟體當中，就對所謂的三代文化、三代產(chǎn)品一直保持了非常大的寬容度和容忍性。從早期沿海地區(qū)的盜版、仿制、偽劣產(chǎn)品，地方政府就出于地方經(jīng)濟發(fā)展的考慮，對這些現(xiàn)象加以容忍，甚至有意識地在特定時期加以保護。這種文化雖然在中國入世以后有所收斂，有所變化，但是在大的經(jīng)濟環(huán)境當中，這種山寨思路和山寨文化并沒有得到有效的根治，以“山寨為恥”的觀念并沒有深入到大家的思想當中去。所以，食品安全某種意義上來說也就是一種山寨文化在制度層面的體現(xiàn)，只是說產(chǎn)品對象有不同，別的不會威脅到人的生命安全問題，而食品安全問題就危及人的生命安全，一旦出事就肯定是大事。而與此相對應的是，我們在食品安全事故上的懲罰力度是非常輕微的。比如說販賣毒品幾十克就判他死刑，但生產(chǎn)地溝油的廠家，在過去最早時期抓到只罰款，后期才有刑法出臺，而且也相當輕。這就導致大家愿意去做這樣的事情，因為同樣是違法，同樣是對老百姓造成很大的傷害和危害，而生產(chǎn)地溝油的風險要遠遠低于販賣毒品。因此，這種以次充好、以假充優(yōu)的山寨文化、山寨思想是我們食品安全問題產(chǎn)生的一個非常大的制度性的背景或者根源。同時，我們的政府在相關領域的執(zhí)法力度和管理力度嚴重不足，甚至相關的法律法規(guī)嚴重滯后。其次，從企業(yè)的角度看來，并沒有體現(xiàn)質(zhì)的方面的提升。在企業(yè)發(fā)展過程中，這種質(zhì)的提升既體現(xiàn)在設備、研發(fā)等硬實力方面，也體現(xiàn)在企業(yè)家對市場規(guī)則的尊重、道德、社會責任、思想高度等軟實力方面。拜金主義、注重短期行為、投機思想的盛行，正是企業(yè)軟實力缺失的集體反映。在這種情況之下，大家都想賺快錢，都對一些灰色地帶感興趣，都想通過一些不勞而獲的手法來快速積攢財富，于是大家更喜歡做的事情就是找關系、尋租，并通過這種政企結(jié)合、政企勾結(jié)的手段來快速獲取財富和財產(chǎn)。這就造成了企業(yè)家從來不對企業(yè)的長遠發(fā)展、企業(yè)的社會貢獻、企業(yè)的道德規(guī)范加以討論。也就是說，他們很少去思考這個事情是否該做，最多只考慮事情是否合法，所以他們不由自主地走到鉆法律空子的路上，一些介于合法和非法之間的而又能夠快速積累財富的灰色地帶，成為他們津津樂道并敢于嘗試的領域。這兩方面的因素總結(jié)起來，一個是山寨的文化和思想，另一個是對法律底線、道德底線的忽視和歪曲。這兩方面共同作用，就產(chǎn)生了食品安全問題，而且到目前仍然沒有改善或者進一步好轉(zhuǎn)的跡象。所以解決問題的思路僅僅是依賴于政府更多的人參與，或者展現(xiàn)我們的執(zhí)法能力是遠遠不夠的，雖然從技術手段上來講，這些是我們工作的一方面，但是如果在文化和制度環(huán)境方面不能夠加以改善或者調(diào)整的話，那么類似的問題在未來還是會反復出現(xiàn)，這也是腐敗問題得不到有效解決的根源。所以，很多問題最終解決，一定要在更深的層次上，在制度層面上去尋找原因，去加以根治，否則的話很可能只是隔靴搔癢，達不到標本兼治的目的。當然，這兩個方面的建設是一個非常艱巨、長期的任務，是中國在未來轉(zhuǎn)型升級當中需要改善和發(fā)展的很重要的領域。我們需要做的是，在食品安全方面，首先要提高認識，認識到問題的解決，不是僅僅簡單地在技術手段方面，也不僅僅是對企業(yè)家個人操守或者誠信或者拜金主義進行批判，而是更多地在深層的制度方面去彌補漏洞，致力于完善和提升我們現(xiàn)有的制度環(huán)境。對于企業(yè)的行為，我們應尋求法律法規(guī)之外的更多制約，比如基于道德和社會責任的界限、底線、規(guī)則、框架等等，以及企業(yè)家個人的品質(zhì)、道德倫理方面的認知提升。從西方發(fā)達國家的發(fā)展脈絡和現(xiàn)狀當中，我們可以看到，一個國家的企業(yè)或者是財經(jīng)領域當中很多問題的解決，并非完全如我們大家所想象的，是通過法律程序來解決的。我們往往認為現(xiàn)代化國家的一個表現(xiàn)，就是要依法治國，一切依存于法律，這種認知是有很大偏差的，事實上，有很多問題的解決或者說遏制，是通過道德規(guī)范、倫理甚至于宗教的力量來實現(xiàn)的。但是，從目前中國的情況來看，我們?nèi)笔У木褪沁@種道德倫理，以及意識方面的一些標準。所以，不只是企業(yè)家，處于社會中的每一個人，我們都應當在決策之前考慮這個事情該不該做，而不僅僅是能不能做，或者合法不合法的問題。這樣問題的有效提出，不僅與我們的道德認識、文化修養(yǎng)有關系，而且與我們所處的環(huán)境中共同的倫理道德標準，甚至人文信仰有直接關系。糾結(jié)5：貧富差距誰之過 現(xiàn)在為窮人說話的人很多，替富人說話的人很少。另一方面，為富人辦事的人很多，為窮人做事的人很少�！�(jīng)濟學家茅于軾 我在此并無意于為富人或是為窮人說話，只希望為社會做事，不管富人還是窮人。記得前兩年，曾收到一條笑話短信： 富二代學生給他爸發(fā)了封電子郵件：“爸爸，柏林是個好地方。這里的人都很友善。但是我進了學校有點不好意思。別人都坐地鐵上學，就我一個開奔馳�！卑职只匦牛骸昂⒆樱o你轉(zhuǎn)了兩億美元過去。別給我丟人了，趕緊去買個地鐵�！� 很多人可能一笑而過，但我不這么想，作為長期關注經(jīng)濟與社會的一名研究者，我敏感地發(fā)現(xiàn)這短短的笑話，背后隱含了兩條重要信息：（1）當今中國富人的財富已經(jīng)到了一個驚人的水平；（2）笑話創(chuàng)作者的嘲諷意味，以及創(chuàng)作的意圖，均反映出社會的仇富心理。這兩條信息，都源于一個原因—貧富懸殊。今天中國的貧富差異問題已經(jīng)變成了大家非常關注和熱議的話題，如果我們簡單地用基尼系數(shù)來做一個部分比較。在改革開放之前包括改革開放初期，中國社會基尼系數(shù)長期在0.2以下，從2000年以后這個數(shù)字在極具攀升。到2008年就已經(jīng)超過了0.5，現(xiàn)在這個數(shù)字還有進一步上升的趨勢，已經(jīng)遠遠超過了以0.4為貧富懸殊警戒線數(shù)字的標準。所以面對這樣的問題，越來越多的人在討論，為什么在這樣一個我們稱為社會主義市場經(jīng)濟的國家，在貧富差距應當被抑制的體制之下，出現(xiàn)了這么嚴重的貧富懸殊問題或者是貧富差距的問題？同樣的笑話還有很多，與之相對應的現(xiàn)實版故事，自然就是頻繁出現(xiàn)的“炫富”事件，這不僅有牽出紅十字會丑聞的“郭美美”事件，還有“盧美美”、“高美美”等等，以致有好事者編了以下“炫富”等級對比的笑話： 中級炫富標準：有位80后做到了不露聲色、貌似低調(diào)實則超級張揚的炫富，那就是走入大學校園以后，驚詫莫名地說：“學校里怎么會沒有高爾夫球場？”這個時候，家長馬上跟著說一句：“嗯，我看看能不能在旁邊給你修一個，都打習慣了，沒地方還真不好……”高級炫富標準：另一位80后走入校園，驚詫莫名地說：“這這……我的游艇往哪開��？”家長馬上跟著說：“嗯，我看看能不能在學校里或者附近給你修個人工湖，都開習慣了，沒地方還真不好……”于是，父母二人去找校長，想問問修人工湖的可能性有多大�！霸趯W校里或附近修個人工湖，您看需要多少錢？”校長驚詫莫名地看著這對腦子被門夾了的夫婦，輕輕吐出了一個天價數(shù)字。果然，他看見二位臉上顯現(xiàn)躊躇之色，于是輕蔑地笑了一下，等待他們落荒而逃。只聽其中一位猶豫地開口說道：“那還不如……在海邊給孩子修所大學！” 有些人從市場經(jīng)濟體制本身的弊端或者是缺陷來討論貧富懸殊是不可避免的，有些人也通過腐敗、灰色收入等目前的政治體制當中的一些缺陷來討論這方面的問題。其實，這些不同的說法都只能說明某個方面的問題，而不能夠真正解釋中國的貧富差距是如何產(chǎn)生的，以及如何來解決這個問題。首先來看貧富差距在中國產(chǎn)生及擴大的原因，我總結(jié)至少有以下三個方面：第一，中國從1978年改革開放以來，或者說過去的30年一直處于經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型期。轉(zhuǎn)型期下，發(fā)展的模式多樣，進程多變，這就造成了國有企業(yè)、集體所有制企業(yè)在改制過程中出現(xiàn)很多問題，也導致了沿海地區(qū)和中西部地區(qū)由于在經(jīng)濟發(fā)展當中定位的差異而造成的收入上的差異，以及由于不同的行業(yè)和部門在經(jīng)濟發(fā)展過程當中的地位的差異造成的收入差異。第二，由于我們過去長期以來通過在社會資源分配方面人為的行政的控制，導致了人們在教育以及人口流動方面很多的限制和障礙，使得很多的勞動力不能夠在更多能發(fā)揮他們特長的職位或者是角色當中發(fā)揮作用，這也導致了很多地區(qū)與城鄉(xiāng)收入差異，……
|
闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€ｎ喗鍎戠憸鐗堝笒绾惧潡鏌熺紒妯洪嚋闁兼澘娼￠弻锝呂旈埀顒勬偋韫囨稑鐓濋柡鍥ュ灪閻撱儵鏌￠崘銊﹀缁绢厼鐖奸弻锝夋偄閸濄儳鐤勯梺鍝勮閸婃繈骞栬ぐ鎺濇晝闁靛浚婢€閸犲﹦绱撻崒娆戝妽妞ゃ劌鎳橀獮濠呯疀閹绢偆绱板銈呯箰閻楀棗螞濮椻偓閺屾洟宕煎┑鍥х獩濡炪倧瀵岄崳锝夊蓟閿濆鍋愰柛娆忣槹閹瑩姊洪幖鐐茬仼鐎殿喖澧庣划瀣吋婢跺﹤宓嗛梺缁樻閵嗏偓闁衡偓閹惰姤鈷戦柡鍌樺劜濞呭懘鏌涢悤浣镐喊閽樼喖鏌涢妷顔煎闁绘挻鐟╅幃褰掑炊椤忓嫮姣㈢紓浣哄У婢瑰棝骞夐幖浣哥骇闁圭ǹ楠搁弳鍫㈢磽娴ｅ壊鍎忔い锕備憾閸┾偓妞ゆ帒锕︾粔鐢告煕濞嗗繘顎楀畝锝呮健閸ㄥ墽鎼炬担鐑樺殌妤楊亙鍗冲畷姗€顢旈崱鏇犵濠电姷鏁搁崕鎴犵礊閸℃稑闂柨婵嗩槸缁犳氨鈧箍鍎遍ˇ浼村疾閹间焦鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷
闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮〃鍛村煝瀹ュ鍗抽柕蹇曞У閻庮剟姊虹紒妯哄闁圭⒈鍋嗙划鍫ュ磼濞戞牔绨婚梺纭呮彧缁插墽娑甸崼鏇熺厾缂佸娉曠粔娲煛鐏炲墽鈽夐柍璇叉唉缁犳盯寮撮悤浣告暬闂傚倷绶氶埀顒傚仜閼活垱鏅堕婊呯＜妞ゆ棁鍋愰悞鍝モ偓瑙勬礃濡炶棄鐣烽崡鐐╂婵炲棗鏈€垫牗淇婇悙顏勨偓銈夊磻閹烘鍌ㄩ柛蹇撳悑閸欏繑绻涢幋鐑嗙劯婵炴垯鍨洪弲鏌ユ煕閳╁啰鎳勯柛鐘崇洴濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀囩畺閺岀喖宕欓妶鍡楊伓,濠电姷鏁搁崑鐐哄垂鐠轰綍娑㈠箣閻樺吀绗夐梺鐟扮摠缁诲秹宕甸弴銏＄厱婵犻潧瀚崝娆撴煟閹烘埊韬柡灞剧洴閸╁嫰宕橀鍛珮闂備浇鍋愭灙闁绘牕銈稿濠氭偄绾拌鲸鏅╅梺鍛婄箓鐎氼剟鈥栭崼銉︹拺闁硅偐鍋涙俊濂告倵濞戞帗娅囩紒顔碱儏椤撳吋寰勫Ο缁樻珖闂備焦瀵х换鍌毼涘▎鎴斿亾濮樿櫕鐝紒缁樼洴楠炲鎮欓幖顓燁棝闂佽崵濮甸崝妤呭窗閺嶎厼鏄ラ柍褜鍓氶妵鍕箳閹搭垱鏁鹃柣搴㈢啲閹凤拷
闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€ｎ喗鍎戠憸鐗堝笒绾惧潡鏌熷▓鍨灓缂佺姵妫冮弻娑樷槈閸楃偞鐏嶆繝娈垮枟缁捇寮婚敃鈧灒濞撴凹鍨辩瑧缂傚倷鐒﹂弻銊︽櫠閻ｅ本顫曢柟鎹愵嚙绾惧吋淇婇妶鍕妽闁绘繃妫冮弻锝嗘償閿涘嫪绮甸梺鎸庢磸閸ㄥ綊顢氶敐澶婂瀭妞ゆ劑鍨荤粣鐐寸節閻㈤潧孝閻庢凹鍙冮敐鐐差潩閼哥鎷哄┑鐐跺蔼椤曆囧几濞嗘垹纾奸棅顒佸絻閳ь剚顨呭嵄闁归偊鍏橀弨浠嬫倵閿濆簼娴风悮婵嬫⒑鐠囪尙绠抽柛瀣⊕閺呭爼鎳為妷褏褰炬繝銏ｅ煐閸旀牠鎮″▎鎰闁割偅绻勬禒銏犆瑰⿰鍛槐闁哄矉缍佸浠嬪Ω瑜忛悡澶愭倵鐟欏嫭绀冩い銊ワ躬楠炴牞銇愰幒婵囨櫇闂佹寧绻傚Λ娆撴偩婵傚憡鈷掑ù锝囨嚀椤曟粎绱掔€ｎ偄鐏撮柟宕囧枛椤㈡稑袙椤撶喐銇濈€殿喕绮欐俊鎼佸Ψ瑜忛悰顕€鏌ｆ惔锛勭暛闁稿孩澹嗛幏瀣蓟閵夈儳锛涢梺鍦亾閺嬪ジ宕奸鍫熺厱闁绘﹢娼ч。濂告偨椤栨せ鍋撳畷鍥ㄦ闂侀潧绻嗛幊鍥磻閹剧粯鏅查幖瀛樼箘閺佹牕鈹戦垾鍐茬骇婵炶尙鍠栧濠氭晲婢舵ɑ鏅╅梺鍝勫濞存岸宕ぐ鎺撯拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠椤栨粎纾奸悹鍥ㄥ絻閳ь剚鎮傞幃楣冩偨缁嬪灝鑰垮┑鐐村灦宀ｅ潡鎮￠幋婵愭富闁靛牆妫涙晶顒勬嚕閵堝鐓曢悗锝庡亝瀹曞矂鏌℃担瑙勫磳闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷
|
