“腐敗”一直與“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”密不可分。人們常認(rèn)為，腐敗問(wèn)題越嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越緩慢，但《雙重悖論》將顛覆你對(duì)“腐敗”的理解。作者大膽提出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與腐敗共存的悖論，腐敗并沒(méi)有遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速。
作為一名研究腐敗問(wèn)題15年的外國(guó)專(zhuān)家，魏德安深諳各國(guó)腐敗的特殊性。本書(shū)中，在剖析了韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、赤道幾內(nèi)亞、塞拉利昂等國(guó)家或地區(qū)的腐敗問(wèn)題后，作者總結(jié)了發(fā)展性、退化性和掠奪性等幾種腐敗形式，然后指出：中國(guó)的腐敗具有特殊性，雖然腐敗的本質(zhì)與上述國(guó)家或地區(qū)沒(méi)有區(qū)別，但在對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響上卻大相徑庭。
作者認(rèn)為中國(guó)改革后“價(jià)格雙軌制”為腐敗官員的權(quán)力尋租行為提供了充裕的空間，這也是中國(guó)腐敗獨(dú)具特色的核心所在。同樣地，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在改革后蓬勃發(fā)展，因此，腐敗只是腐蝕了改革后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的部分，還未對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展造成危害。但如果不能合理地抑制腐敗，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與腐敗并存的雙重悖論將不復(fù)存在。
對(duì)此，作者指出，國(guó)家控制應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)中“撤出來(lái)”，不管這種撤出對(duì)今后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是遏制還是推進(jìn)，都能夠有效地削減腐敗。他同時(shí)認(rèn)為，中國(guó)政府的反腐決心和力度非紙上談兵，中國(guó)有能力并且正在努力消除腐敗。
作者簡(jiǎn)介
魏德安，現(xiàn)任佐治亞州立大學(xué)政治學(xué)教授，15年來(lái)一直研究中國(guó)的腐敗問(wèn)題。曾在北京大學(xué)、南京大學(xué)約翰?霍普金斯大學(xué)中美文化研究中心、臺(tái)灣大學(xué)等多所大學(xué)擔(dān)任訪(fǎng)問(wèn)教授。著有《從毛澤東到市場(chǎng)：尋租，地方保護(hù)主義，中國(guó)的市場(chǎng)化》等著作，其文章經(jīng)常被刊登在《中國(guó)季刊》、《中國(guó)評(píng)論》、《當(dāng)代中國(guó)》等報(bào)刊上。
|
