本書涉及一個很重要的問題：民主是否有利于國家財政？代議民主的確立是否增加了人民對國家償還公債的信賴？本書發(fā)展了關于債與民主之間關系的一種新的理論，并且把它適用于歷史比較：擁有強大的代議機構(gòu)和合理的公共財政的18世紀的英國與二者皆無的1789年法國大革命之前的法國。
本書主張，代議機構(gòu)能否促進信賴取決于作為貸方的政府與其他社會群體形成新的聯(lián)合的可能性，當社會是通過多重政治認同而劃分階層時，這種聯(lián)合更可能形成。本書提供了歷史證據(jù)表明，1688年之后英國財政狀況的改善與輝格黨的發(fā)展和憲制轉(zhuǎn)變有很大的關系。在法國，黨派力量的均衡使其不可能采納促進政府可信性的英國式制度。
鑒于政府可信性對于不同問題的重要性，本書的主張與許多學者都密切相關。本書涉及憲法、歷史、政治學、經(jīng)濟學等學科的交叉研究，是對國內(nèi)相關問題領域空白的彌補。
作者簡介：
大衛(wèi)·斯塔薩維奇，倫敦經(jīng)濟學院國際關系學系的教師。他的研究關注于貨幣和財政的政治學，以及更一般意義上的比較政治經(jīng)濟學。他獲得了哈佛大學政府管理學系的博士學位，在政治學和經(jīng)濟學期刊上發(fā)表了大量論文。
目錄：
致謝
第一章導論
第二章代議政府下的可信承諾模型
第三章歷史背景：1688年之前歐洲的國家借款
第四章法國和英國國家借款的趨勢，1689—1789
第五章英國的政黨政治與公債，1689—1742
第六章法國的政黨政治與公債，1689—1789
第七章法國和英國的代議機構(gòu)的穩(wěn)定性
第八章結(jié)論
附錄
參考文獻
索引
譯后記
|
