曾經(jīng)只出現(xiàn)在科幻小說里的“設(shè)計(jì)嬰兒”，如今已成為現(xiàn)實(shí)。隨著一種名為CRISPR、允許科學(xué)家修飾我們的基因的技術(shù)出現(xiàn)，我們正進(jìn)入人類進(jìn)化的新紀(jì)元。□0□0年，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)被授予基因組編輯領(lǐng)域的兩位先驅(qū)詹妮弗•杜德納和埃曼努埃爾•沙彭蒂耶，體現(xiàn)了基因組編輯的重要意義。CRISPR在治療方面顯現(xiàn)巨大前景，但由于它能為后代帶來□□性的改變，所以引起了棘手的倫理、法律、政治和社會(huì)問題。如果原本為了益處而作出的改變，□終會(huì)產(chǎn)生無法預(yù)見的負(fù)面影響呢？如果富人和窮人之間的鴻溝因此擴(kuò)大了呢？誰來決定我們應(yīng)該或不該對(duì)人類進(jìn)行基因修飾？倘若進(jìn)行，又該如何進(jìn)行？
弗朗索瓦絲•貝利斯堅(jiān)持，我們“人類”這一物種的未來必須由全體人類成員共同決定。開發(fā)和使用基因組編輯工具的科學(xué)家不應(yīng)當(dāng)是□□決定這項(xiàng)技術(shù)未來用途的人。這些決定必須是廣泛社會(huì)共識(shí)的結(jié)果。貝利斯認(rèn)為，評(píng)估并指導(dǎo)生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展和實(shí)施符合我們的集體利益。決策者中必須有利益不同和觀點(diǎn)不同的公眾，唯有如此，我們才能確�？紤]到各種社會(huì)關(guān)注點(diǎn)，作出負(fù)責(zé)任的決定。當(dāng)我們共同創(chuàng)造未來，我們必須充分知情，充分理解，批判地思考議題，并發(fā)表意見。
《改變遺傳》觀點(diǎn)犀利，振奮人心，恰合時(shí)宜，發(fā)人深省。這是一本人人必讀之書。人類的未來掌握在我們所有人手里。
曾經(jīng)只出現(xiàn)在科幻小說里的“設(shè)計(jì)嬰兒”，如今已成為現(xiàn)實(shí)。隨著一種名為CRISPR、允許科學(xué)家修飾我們的基因的技術(shù)出現(xiàn)，我們正進(jìn)入人類進(jìn)化的新紀(jì)元。2020年，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)被授予基因組編輯領(lǐng)域的兩位先驅(qū)詹妮弗?杜德納和埃曼努埃爾?沙彭蒂耶，體現(xiàn)了基因組編輯的重要意義。CRISPR在治療方面顯現(xiàn)巨大前景，但由于它能為后代帶來較為性的改變，所以引起了棘手的倫理、法律、政治和社會(huì)問題。如果原本為了益處而作出的改變，很終會(huì)產(chǎn)生無法預(yù)見的負(fù)面影響呢？如果富人和窮人之間的鴻溝因此擴(kuò)大了呢？誰來決定我們應(yīng)該或不該對(duì)人類進(jìn)行基因修飾？倘若進(jìn)行，又該如何進(jìn)行？
弗朗索瓦絲?貝利斯堅(jiān)持，我們“人類”這一物種的未來必須由全體人類成員共同決定。開發(fā)和使用基因組編輯工具的科學(xué)家不應(yīng)當(dāng)是專享決定這項(xiàng)技術(shù)未來用途的人。這些決定必須是廣泛社會(huì)共識(shí)的結(jié)果。貝利斯認(rèn)為，評(píng)估并指導(dǎo)生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展和實(shí)施符合我們的集體利益。決策者中必須有利益不同和觀點(diǎn)不同的公眾，唯有如此，我們才能確保考慮到各種社會(huì)關(guān)注點(diǎn)，作出負(fù)責(zé)任的決定。當(dāng)我們共同創(chuàng)造未來，我們必須充分知情，充分理解，批判地思考議題，并發(fā)表意見。
《改變遺傳》觀點(diǎn)犀利，振奮人心，恰合時(shí)宜，發(fā)人深省。這是一本人人推薦閱讀之書。人類的未來掌握在我們所有人手里。
|
