中國改革開放以來經(jīng)濟高速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，成為世界第二大經(jīng)濟體。但是中國也面臨很多問題與挑戰(zhàn)，社會發(fā)展相對滯后，社會矛盾日益凸顯。中國下一步該怎么走？改革如何進一步深化？這是中國當(dāng)前最為核心的問題。
歐洲、美國和東亞地區(qū)在社會發(fā)展方面積累了豐富的經(jīng)驗。它們的社會發(fā)展模式不盡相同，社會政策也因國內(nèi)政治、社會和經(jīng)濟條件有所差別，這些多樣化的經(jīng)驗?zāi)転橹袊峁┖芎玫慕梃b。在不同程度上，它們的社會政策也面臨能否持續(xù)的挑戰(zhàn)。它們遭遇的問題及其應(yīng)對措施同樣能為中國提供有益的借鑒。
為了更好地促進社會發(fā)展、維護社會穩(wěn)定、提升民生幸福，中國需要放眼世界，開拓思路，結(jié)合國情，思考中國社會政策的理念基礎(chǔ)，經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的關(guān)系，以及社會政策改革的路徑，華南理工大學(xué)公共政策研究院于2013年8月舉辦了“社會發(fā)展與社會政策：國際經(jīng)驗與中國改革”國際學(xué)術(shù)研討會。近30位學(xué)界頂尖學(xué)者討論社會政策形成的歷史、社會政策改革的國際經(jīng)驗，比較不同的社會發(fā)展模式，結(jié)合中國實際與國際經(jīng)驗探討中國社會政策改革的方向等重大問題。本論文集收集了發(fā)言嘉賓的優(yōu)秀論文，從歐美和東亞國家的社會政策經(jīng)驗切入，放眼世界，開拓思路，結(jié)合國情，思考中國社會政策的理念基礎(chǔ)，經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的關(guān)系，以及社會政策改革的路徑。
作者簡介：
鄭永年（1962—），浙江省余姚人。中國政治、社會問題與國際關(guān)系專家，現(xiàn)任新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長，中國華南理工大學(xué)公共政策研究院學(xué)術(shù)委員會主席，《國際中國研究雜志》(國際社會科學(xué)核心期刊)和《東亞政策》主編，羅特里奇出版社《中國政策叢書》主編和世界科技書局《當(dāng)代中國研究叢書》共同主編。歷任北京大學(xué)政治與行政管理系助教、講師，新加坡國立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員，英國諾丁漢大學(xué)中國政策研究所教授和研究主任。先后獲得美國社會科學(xué)研究會/麥克阿瑟基金會和美國麥克阿瑟基金會(2003-2005)研究基金的資助。其主要從事中國內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部關(guān)系研究，主要研究興趣和領(lǐng)域包括民族主義與國際關(guān)系；東亞地區(qū)安全；中國外交政策；全球化、國家制度和社會轉(zhuǎn)型；技術(shù)變革與政治轉(zhuǎn)型；社會運動與民主化；中國政治與中央地方關(guān)系。
目錄：
00導(dǎo)言莫道明祁冬濤劉驥
第一輯歐洲與美國的社會政策改革
01GiulianoBonoli
歐洲福利國家不斷轉(zhuǎn)變的改革策略
02AntonHemerijck
歐洲(不徹底的)社會投資轉(zhuǎn)向
03NeilGilbert
21世紀賦能型國家:美國對私人責(zé)任的公共支持
第二輯東亞的社會政策改革
04渡邊雅男
探究日本福利經(jīng)驗:模式和框架
05龍?zhí)煜?ChristianAspalter)
韓國的社會政策:理論與實踐
06M.Ramesh
強制性退休儲蓄在新加坡養(yǎng)老保障中的角色00導(dǎo)言莫道明祁冬濤劉驥第一輯歐洲與美國的社會政策改革01GiulianoBonoli歐洲福利國家不斷轉(zhuǎn)變的改革策略02AntonHemerijck歐洲(不徹底的)社會投資轉(zhuǎn)向03NeilGilbert21世紀賦能型國家:美國對私人責(zé)任的公共支持第二輯東亞的社會政策改革04渡邊雅男探究日本福利經(jīng)驗:模式和框架05龍?zhí)煜?ChristianAspalter)韓國的社會政策:理論與實踐06M.Ramesh強制性退休儲蓄在新加坡養(yǎng)老保障中的角色
目錄：
00107趙力濤新加坡的社會政策:轉(zhuǎn)型與再平衡08祁冬濤中國臺灣地區(qū)的社會福利制度與全民健康保險09梁祖彬中國香港地區(qū)的工作福利制第三輯中國大陸的社會發(fā)展與社會政策改革10鄭永年國家與市場之間:中國社會政策改革的政治邏輯11馬戎如何思考21世紀中國的文化發(fā)展戰(zhàn)略12ÅkeBlomqvist中國的社會政策和醫(yī)療改革13錢繼偉中國衛(wèi)生體系的法律執(zhí)行:一個制度的視角14單偉中國人為什么不幸福:生活滿意度與社會經(jīng)濟發(fā)展
作為一個立志成為中國新型智庫的獨立研究機構(gòu)，IPP的出發(fā)點令人贊賞，目標(biāo)令人期待，其成員構(gòu)成也讓人信服他們的實力。他們所推出的IPP文庫，短時間內(nèi)就有這么多高質(zhì)量的成果，未來成為中國智庫代表也是有極大可能性的。
——徐嘉言 自改革開放以來，我國經(jīng)濟高速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，已躍居成為世界第二大經(jīng)濟體。但是，整個國家也面臨很多問題與挑戰(zhàn)，例如社會發(fā)展相對滯后，社會矛盾日益凸顯。中國下一步該怎么走？改革如何進一步深化？這是當(dāng)前最為核心的問題。
歐洲、美國和東亞地區(qū)在社會發(fā)展方面積累了豐富的經(jīng)驗。它們的社會發(fā)展模式不盡相同，社會政策也因國內(nèi)政治、社會和經(jīng)濟條件的不同而有所差別，這些多樣化的經(jīng)驗?zāi)転橹袊峁┖芎玫慕梃b。另一方面，在不同程度上，它們的社會政策也面臨能否持續(xù)的挑戰(zhàn)。這些國家和地區(qū)遭遇的問題及其應(yīng)對措施，同樣能為中國提供有益的借鑒。
為此，華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）于2013年在廣州召開了首屆“社會發(fā)展與社會政策：國際經(jīng)驗與中國改革”國際學(xué)術(shù)研討會。大會由IPP學(xué)術(shù)委員會主席鄭永年教授擔(dān)任會議主席，近30位來自歐美、東亞（日本、韓國、新加坡）、中國臺灣、中國香港等國家和地區(qū)以及內(nèi)地的著名學(xué)者作大會主題發(fā)言，討論社會政策形成的歷史、社會政策改革的國際經(jīng)驗，比較不同的社會發(fā)展模式，結(jié)合中國實際與國際經(jīng)驗探討中國社會政策改革的方向等重大問題。本論文集收集了本屆研討會發(fā)言嘉賓的優(yōu)秀論文，從歐美和東亞國家的社會政策經(jīng)驗切入，放眼世界，開拓思路，結(jié)合國情，思考中國社會政策的理念基礎(chǔ)，經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的關(guān)系，以及社會政策改革的路徑。
根據(jù)會議的議程，本論文集按照先歐美、再東亞、最后中國的順序?qū)φ撐倪M行歸類和編排。熟悉福利國家發(fā)展歷史的讀者，能夠意識到這樣的歸類和編排本身已經(jīng)反映了福利國家在全球發(fā)展的一些特點。第一，從發(fā)展的歷史順序來看，福利國家的社會福利理念及其政策最先在歐美得到發(fā)展，然后影響到東亞（當(dāng)然還有世界其他地區(qū)），在中國改革開放后也逐漸開始影響中國；第二，從福利國家的類型來看，歐美和東亞福利國家是可以作為兩大不同類型進行對比的。這當(dāng)然不是否認歐洲大陸、英美內(nèi)部的福利國家在社會背景、福利理念、具體制度形態(tài)上的差異性，但和東亞重視效率相對保守的、以促進經(jīng)濟發(fā)展為導(dǎo)向的“發(fā)展型”、“生產(chǎn)型”福利國家相比，歐美仍然屬于重視公平相對激進的、以保障個人和家庭生活水平為導(dǎo)向的同一大類。中國，雖然在建設(shè)福利國家的道路上屬于后來者，但在短期內(nèi)已取得巨大進步。當(dāng)前她更多地呈現(xiàn)出東亞“發(fā)展型”福利國家的某些特點，但未來就將汲取更多歐美福利國家的先進制度，最后發(fā)展出融合東亞和歐美模式后的、具有中國特色的社會保障制度。第三，從福利國家面臨的挑戰(zhàn)來看，歐美、東亞和中國因為經(jīng)濟發(fā)展水平、政治制度、人口和社會結(jié)構(gòu)等方面的不同而面臨不同的挑戰(zhàn)。另一方面，在人口老齡化和經(jīng)濟增長放緩的全球大背景下，社會福利制度在財政上的可持續(xù)性成為各國面臨的共同挑戰(zhàn)。第四，從各國政府應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的政策來看，歐美、東亞和中國也各具特色，可以互相學(xué)習(xí)，尤其能幫助中國在建設(shè)福利國家的過程中形成“后發(fā)優(yōu)勢”。整體來看，本次會議的論文主要就是圍繞著以上四個方面進行論述的。
……
|
