無論是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,還是問題意識,無非都是為了使我們的研究瞄準(zhǔn)這個(gè)時(shí)代,使我們的研究在各自的領(lǐng)域和專業(yè)所允許的限度內(nèi),盡可能起到一種推動(dòng)這個(gè)時(shí)代正常發(fā)展和進(jìn)步的作用。當(dāng)今這個(gè)時(shí)代的特征就在于現(xiàn)代進(jìn)程(包括后現(xiàn)代進(jìn)程)和全球化浪潮的雙重變奏和交匯展開,致使原有的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方、人類整體與民族國家的矛盾空前表面化和激化的同時(shí),也出現(xiàn)了一種令人欣慰的雙邊對話和融合的趨向。正是這種總體的世界情景,一方面導(dǎo)致全球問題和全人類問題越發(fā)突出和緊迫,另一方面也催促人文學(xué)者不得不逸出原定的學(xué)術(shù)疆界以面對這些生死攸關(guān)的緊迫問題,zui起碼也要為自己的民族和國家在這個(gè)總的世界情境中的定位和定向,尋求一種學(xué)理上的證明?v觀近百年的中外文學(xué)研究的歷史,可以明顯看到,每一次新思潮的涌起和新學(xué)派的形成,除了文化思想的根源外,都有其更深刻的社會現(xiàn)實(shí)根源,可以說,都是對現(xiàn)實(shí)的人類生活境況所發(fā)生的重要變化的學(xué)術(shù)回應(yīng)。因此,在我看來,直面現(xiàn)實(shí),從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)問題,從研究現(xiàn)實(shí)問題中上升到新的理論思想,這很可能就是近百年來文學(xué)研究的zui顯著的特征。當(dāng)然,這樣說只是為了強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究須要更加緊密地貼近現(xiàn)實(shí),并不意味著學(xué)術(shù)研究只能跟在現(xiàn)實(shí)后面亦步亦趨,也不意味著否認(rèn)純學(xué)術(shù)研究的價(jià)值。
|