《泣血丹心王實(shí)味》延安時(shí)期的王實(shí)味是什么樣一個(gè)人？當(dāng)年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中又是怎樣批判王實(shí)味的？王實(shí)味案是怎樣形成的？從延安時(shí)期批王實(shí)味事件中應(yīng)汲取哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？王實(shí)味事件，是已經(jīng)翻過(guò)了多少年的歷史問(wèn)題，年長(zhǎng)的一些人已生疏或者淡忘，當(dāng)代的青少年們，知之甚少，更談不上接受延安時(shí)期批王實(shí)味的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。再就從王實(shí)味本人來(lái)講，他在延安的時(shí)間比較短，他一生大部分時(shí)間是生活在延安之外，只講延安時(shí)期的王實(shí)味是不夠的。其實(shí)，同在延安王實(shí)味那種熾熱、剛烈、緊張、勤懇、復(fù)雜而曲折的生活相比，在延安之外活動(dòng)著的王實(shí)味，其生活、工作和斗爭(zhēng)亦豐富、精彩、感人，也值得人們?nèi)プ匪髋c研究。因此，只有知道了延安的王實(shí)味，又了解到了延安外的王實(shí)味——即他在奔赴延安之前一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期里，他的幼年、少年和青壯年各個(gè)階段的生活、工作、學(xué)習(xí)和斗爭(zhēng)的足跡、業(yè)績(jī)及思想精神風(fēng)貌，才算是對(duì)王實(shí)味的人生歷程有了一個(gè)全面的、真實(shí)的、立體化的認(rèn)識(shí)，才能比較客觀地評(píng)價(jià)王實(shí)味，真正本質(zhì)地認(rèn)識(shí)王實(shí)味。
《泣血丹心王實(shí)味》王實(shí)味案件對(duì)世人震動(dòng)與影響極大，在20世紀(jì)40年代延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)初期，曾一度轟動(dòng)整個(gè)延安，甚至在當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)和淪陷區(qū)直至國(guó)外，都廣有影響；不僅在40年代，而且新中國(guó)成立后，1958年，《文藝報(bào)》又對(duì)王實(shí)味進(jìn)行過(guò)“再批判”；我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史、新聞史的一些書上，也都對(duì)王實(shí)味進(jìn)行過(guò)辱罵，對(duì)王實(shí)味事件作過(guò)不實(shí)之詞的記載，使不少學(xué)子也深受影響；更有甚者，當(dāng)年國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)——中統(tǒng)局編印并大量發(fā)行《野百合花及其他》小冊(cè)子（據(jù)說(shuō)印行幾千份），通過(guò)歪曲和捏造，對(duì)王實(shí)味極盡誣蔑之能事，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)廣為散發(fā)、流傳，影響極壞。這些，在國(guó)內(nèi)乃至在國(guó)外，在許多人的心里，都不同程度地留下了惡劣的影響。王實(shí)味事件，一直延續(xù)到21世紀(jì)的今天，仍引發(fā)人們的關(guān)注、研究和探索。
|
