長期以來，現(xiàn)代文學史料研究相對薄弱。突出表現(xiàn)是：**，文獻匱乏，史實舛誤；第二，重新再版的現(xiàn)代文學作品，不向讀者作任何說明，任意修改原作的現(xiàn)象嚴重；第三，不是依據(jù)史料進行客觀、辯證的歷史評價，學術是非有時只依靠學術以外的力量進行裁決。作者劉增杰把這一現(xiàn)象概括為文學生成研究中脆弱的軟肋。
《發(fā)現(xiàn)與闡釋——現(xiàn)代文學史料知見錄》，是以專題論文的形式對上述問題進行的學術探索�，F(xiàn)代文學史料研究是一個開放和發(fā)展的系統(tǒng)。發(fā)現(xiàn)與闡釋密不可分。發(fā)現(xiàn)既包括對已有史料的再閱讀；又含納對研究較少甚至長期被遮蔽史料的深入研思、再發(fā)現(xiàn)。
本書所設的欄目，如報刊研究與版本考釋、作家書信日記研究、鉤沉·重讀·質疑等，都是作者開拓的研究新空間。發(fā)現(xiàn)是研究的基礎，闡釋是史料價值的呈現(xiàn)。只有闡釋，才能夠開掘出史料背后的精神，打開文獻潛在的歷史內(nèi)容。發(fā)現(xiàn)史料與闡釋史料的有機結合，研究才真正能夠做到“回到原初”和充分發(fā)揮研究者主體性的統(tǒng)一，使研究品質得到整體上的提升。
史料研究怎樣和現(xiàn)實生活緊密結合，讓研究變得鮮活生動，有血有肉，是作者向往的學術目標之一。作家訪談與學人掠影兩個部分討論的人物，他們既是史料研究家，又是現(xiàn)代文學史料研究內(nèi)容的一個組成部分。走近他們，向他們發(fā)問、請教，諦聽他們有關研究得失的娓娓而談，獲得的不僅僅是史料新的“發(fā)現(xiàn)” ，同時也可能帶來“闡釋”的新視野、新角度。
本書和作者寫的《中國現(xiàn)代文學史料學》（上海中西書局2013年版）是姊妹篇。不妨說，《發(fā)現(xiàn)與闡釋》是史料的細部展示，史料學是史料研究的骨骼。
|
