1．民國(guó)大師精美詩(shī)文系列，名家名作，優(yōu)中選優(yōu)，讓讀者品名師名作，享詩(shī)意人生！2．一代翻譯大家朱生豪先生，實(shí)際上更是一個(gè)詩(shī)人。3.書(shū)中收錄的《吹笛人》深得宋清如喜愛(ài)，并且在她漫長(zhǎng)而孤寂的一生中始終陪伴著她。4．教育部推薦讀物，語(yǔ)文新課標(biāo)必讀叢書(shū)。
本書(shū)簡(jiǎn)介：
本書(shū)是一代譯莎巨匠朱生豪先生的詩(shī)文作品精選集，其中收錄了朱生豪留存至今的主要詩(shī)文作品，特別精選了他在民國(guó)時(shí)期塵封的散文隨筆、翻譯小說(shuō)、評(píng)論、“小言”集及全部詩(shī)歌等。這些文章全面展現(xiàn)了朱生豪先生不平凡的一生，并從一個(gè)側(cè)面反映了他們所處的那個(gè)時(shí)代的歷史風(fēng)云。無(wú)論從文學(xué)價(jià)值還是從歷史價(jià)值，本書(shū)是一本相當(dāng)有意義的、值得閱讀的書(shū)。
作者簡(jiǎn)介：
朱生豪（1912年2月2日－1944年12月26日），原名朱文森，中國(guó)浙江省嘉興人，曾就讀于杭州之江大學(xué)中國(guó)文學(xué)系和英文系。他是中國(guó)翻譯莎士比亞作品較早和最多的一人，譯文質(zhì)量和風(fēng)格獨(dú)具特色，為國(guó)內(nèi)外莎士比亞研究者所公認(rèn)。
目錄：
第一輯詩(shī)歌篇?
《秀州鐘》詩(shī)三首?
《無(wú)題》二首（七律）?
吹笛人?
別之江
《鷓鴣天》三首?
打油詩(shī)
秋風(fēng)與蕭蕭葉
絕句六首?
俚詞四首（借用張荃（注：①?gòu)堒酰褐焐篮退吻迦绲闹瑢W(xué)和好友，詩(shī)才甚高。）女史詩(shī)韻）?
拼字集句四首?
戀の小唄?
種樹(shù)?
憶鄉(xiāng)間女弟子?
耗子•烏龜•豬?第一輯 詩(shī)歌篇?《秀州鐘》詩(shī)三首?《無(wú)題》二首（七律）?吹笛人?別之江《鷓鴣天》三首?打油詩(shī)秋風(fēng)與蕭蕭葉絕句六首?俚詞四首（借用張荃（注：①?gòu)堒酰褐焐篮退吻迦绲闹瑢W(xué)和好友，詩(shī)才甚高。）女史詩(shī)韻）?拼字集句四首?戀の小唄?種樹(shù)?憶鄉(xiāng)間女弟子?耗子•烏龜•豬?七太爺?向垂在枝頭的花底安身?茴香盛開(kāi)的水灘?晚安，睡睡吧?相思夜夜飛?羅瑟琳頌?第二輯譯文士麥拿（注：①士麥拿（Smyme），土耳其省名。）的女俠?鐘先生的報(bào)紙（一個(gè)美國(guó)人眼中的上海新聞事業(yè)）?夜間的裁判?一個(gè)教師所說(shuō)的故事?第二輯 散文如湯沃雪?論讀書(shū)?傻子在莎士比亞中的地位?做詩(shī)與讀詩(shī)?楚辭?建設(shè)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)論?斯賓諾莎之本體論與人生哲學(xué)?清苦的編輯先生?自力教育?他有過(guò)一個(gè)朋友?第三輯 “小言”選?弄巧成拙??可謂“圣之時(shí)者”矣馬相伯先生的精神如此“新秩序”傀儡戲的幕后烏拉圭海外的悲壯劇無(wú)可奈何的解嘲汪精衛(wèi)不堪回首??無(wú)后者的心理食人肉者齋藤隆夫的牢騷悼蔡孑民先生紀(jì)念今日??放野火的慣技華軍攻入開(kāi)封兩個(gè)不祥的日子？一戳即破的謠言如此偽報(bào)社評(píng)無(wú)法辯護(hù)的錯(cuò)誤?自強(qiáng)者不藉人助日本的外交法寶怪哉和謠！無(wú)法辯護(hù)的錯(cuò)誤替李士群開(kāi)一清單悼程振章先生日機(jī)濫炸平民區(qū)域??太平洋上的插曲滿臉陪笑左右為難硬軟窮的三部曲一個(gè)“光榮協(xié)定”日軍“自動(dòng)撤退”南寧又一個(gè)犧牲者？自由的子孫！希臘不愿受“保護(hù)”撈不到魚(yú)的混水情急的讕語(yǔ)不鳴則已希臘大捷?失敗三部曲?忘記了照鏡子薔薇有刺新的冒險(xiǎn)斗蟋蟀悼畢德門(mén)先生無(wú)補(bǔ)于事的幻想不愉快的喜劇南進(jìn)的“坦途”莫測(cè)高深不符事實(shí)的幻想日本軍人是老實(shí)的尖銳的諷刺廢紙的時(shí)效問(wèn)題不同的表情虎翼軟貓爪軟識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰好事多磨啼笑皆非望洋興嘆掙扎不起來(lái)無(wú)分彼此的合作騙小孩子的話不恥為猶太人兜圈子的外交人皆掩鼻而過(guò)之國(guó)破山河在日本的對(duì)德援助史汀生之警語(yǔ)血的祭禮急驚風(fēng)與慢郎中時(shí)間是納粹的敵人友好精神之表現(xiàn)安全第一粵南日軍“悠悠撤退”??罪惡之夜感悼韓紫石南斯拉夫自投羅網(wǎng)光榮的失敗如出一轍的無(wú)賴手段希臘再接再厲悼孤軍營(yíng)謝晉元團(tuán)長(zhǎng)雅典頌??日軍的“曇花戰(zhàn)略”?芳澤尚未收拾行囊神經(jīng)尖端的德蘇關(guān)系軸心國(guó)家的各國(guó)姿態(tài)“不純正的思想”白虎星出現(xiàn)人之所以為人正義永垂宇宙尋找耳朵的眼睛最后的肥肉太平洋上的驚雷日本與納粹唱對(duì)臺(tái)戲夢(mèng)與誑話?冷淡與悲觀失去戲劇性的一幕納粹在泥淖中?秋天——戰(zhàn)士效命的季節(jié)?狗咬人的新聞解頤錄風(fēng)雨泥濘中的德軍??武士們的悲劇? 朱生豪先生是引領(lǐng)我走進(jìn)莎士比亞藝術(shù)殿堂的第一人。他的散文體《莎士比亞全集》譯筆流暢典雅，文句瑯瑯上口，善于保持原作的神韻，傳遞莎劇的氣派，給我們的內(nèi)心留下酣暢淋漓的記憶。——浙江莎士比亞研究學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浙江傳媒學(xué)院教授洪忠煌 他的才學(xué)固然令人欽佩，但價(jià)值更高的，是他的精神。尤其是，他那種一定為民族爭(zhēng)一口氣的志向和勇氣，那種傳播人類最寶貴精神財(cái)富的神圣使命感，對(duì)于今天被物質(zhì)和私欲嚴(yán)重侵蝕的中國(guó)知識(shí)界，如同洪鐘大呂，振聾發(fā)聵。——洪忠煌在惡勢(shì)力籠罩下的“此時(shí)此地”，要說(shuō)幾句良心話確乎不是一件容易的事。本報(bào)因秉持正義的立場(chǎng)，致為某方所嫉視，多方破壞之不足，在我們新復(fù)刊這幾天，又發(fā)生了有計(jì)劃的躉購(gòu)和搶劫，人之無(wú)賴，一至于此，可憐亦復(fù)可笑。?于此我們可以向讀者告慰的，卑鄙的陰謀和暴力決不能挫折我們向惡勢(shì)力作戰(zhàn)的勇氣，反而促使我們與讀者間的精神上發(fā)生更密切的聯(lián)系，觀于這兩天來(lái)讀者不惜以較大的代價(jià)爭(zhēng)先購(gòu)買(mǎi)本報(bào)，便可以證明某方的弄巧成拙，徒然為我們做了一次義務(wù)宣傳而已。?昨天是本報(bào)復(fù)刊后第三天，某方仍有攔截布置，但因租界警務(wù)當(dāng)局，保護(hù)周密，損失極微，我們?yōu)榭址雷x者向隅起見(jiàn)，繼續(xù)添印至十時(shí)左右，務(wù)使暴徒奸計(jì)，無(wú)由得逞。這兩天本報(bào)雖遭意外，銷數(shù)始終在十萬(wàn)左右，讀者的愛(ài)護(hù)，使我們感奮莫名，愈加相信正義的力量可以勝過(guò)一切。魑魅的伎倆，何足道哉！?（1939年10月12日）可謂“圣之時(shí)者”矣國(guó)際政治舞臺(tái)上第一位偷天換日的魔術(shù)好手希特勒，他的出爾反爾的行徑，早已把全世界人攪得眼花繚亂。從與蘇聯(lián)訂立互不侵犯條約起，一直到現(xiàn)在的積極反英，這一幕驚人的把戲，更把國(guó)社黨圣經(jīng)《我的奮斗》（我的奮斗）是希特勒為標(biāo)榜自己所寫(xiě)的書(shū)。——編者注。上的金科玉律根本撕毀了。我們回憶國(guó)社黨的勃興，可以說(shuō)是經(jīng)英國(guó)一手提拔起來(lái)的；在他們的東進(jìn)政策上，始終認(rèn)定鮑爾希維克“鮑爾希維克”即布爾什維克。——編者注。為最大最兇惡的敵人，而屢屢以反共急先鋒自命，英國(guó)亦惟其對(duì)之深信不疑，故有近數(shù)年來(lái)因綏靖政策而肇成的幾許錯(cuò)誤。在局面已經(jīng)完全改觀的今天，敵人不再是敵人，友人不再是友人，《我的奮斗》勢(shì)非完全改寫(xiě)不可了。記得早兩星期曾有德國(guó)停止該書(shū)發(fā)行的消息，在修正版的《我的奮斗》里，此君究將如何自圓其說(shuō)，倒是一個(gè)饒有興味的問(wèn)題，而今天說(shuō)過(guò)的話明天不算，希特勒也真可謂“圣之時(shí)者”矣。（1939年10月28日）馬相伯先生的精神馬相伯先生之死，全國(guó)無(wú)論識(shí)與不識(shí)，莫不一致震悼，國(guó)家少了一位元良，后生失了一位楷模，在此時(shí)此日，尤其使我們感到斯人的溘逝，真是一個(gè)重大的損失。然而我們所要紀(jì)念他的，并不因?yàn)樗且晃话冽g人瑞，一個(gè)人倘使偷生茍活，無(wú)所貢獻(xiàn)于社會(huì)國(guó)家，那么他的長(zhǎng)壽毋寧是一種浪費(fèi)，根本不值得我們的重視。然而我們縱觀馬先生的一生中，如一手創(chuàng)設(shè)復(fù)旦震旦兩大學(xué)，興辦各種慈善事業(yè)等，孜孜兀兀，無(wú)時(shí)不以造福社會(huì)為前提，作育人才為職志。抗戰(zhàn)軍興，他老人家以垂暮余年，翊贊政府，松柏之志，老而彌堅(jiān)。以視利令智昏，變節(jié)事仇之流，其賢不肖真不可同日而語(yǔ)。馬先生現(xiàn)在死了，然而他已經(jīng)給我們留下了一個(gè)良好的榜樣，教我們?cè)鯓幼鲆粋�(gè)堂堂的人。他在未死之前，時(shí)時(shí)以國(guó)事為念，我們所可以告慰馬先生在天之靈的，也惟有益自惕厲，努力當(dāng)前的責(zé)任，以求最后勝利的早日實(shí)現(xiàn)而已。（1939年11月7日）如此“新秩序”據(jù)南京金陵大學(xué)副校長(zhǎng)貝芝博士報(bào)告，南京及其附近一帶在日人的毒化政策下，吸食鴉片海洛因等毒物的人數(shù)，占市民總數(shù)三分之一以上，毒發(fā)身死的人，在南京一地每日就有二三十人之多，可謂驚心怵目。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)所得，南京有公開(kāi)售毒所三十處，每日售出鴉片六萬(wàn)六千元（實(shí)際消耗量還不止此數(shù)），納稅煙館共一百七十五所。偽當(dāng)局掛著“禁煙”的牌子，每月由鴉片方面獲得的進(jìn)益，達(dá)三百萬(wàn)元。海洛因雖為偽當(dāng)局所禁售，但仍在日本浪人的包庇下大批銷售，受毒者不下數(shù)十萬(wàn)人。于此我們可以知道，日人所宣傳的“東亞新秩序”．實(shí)在就是滅亡中國(guó)民族的代名詞，其手段的惡辣兇狠，殆較殺人放火為猶甚。而現(xiàn)在在那里附和日人，高唱和平論者的居心如何，也就不問(wèn)可知了。（1939年11月27日）傀儡戲的幕后南北傀儡政府又在北平舉行了一次陰陽(yáng)怪氣的聯(lián)席會(huì)議。在這次會(huì)議中，汪精衛(wèi)被擯門(mén)外，而所謂“新中央政府”者，也顯然不是他們所熱心討論的題目。一般人以為汪某上臺(tái)的如此不易，是南北兩個(gè)既成傀儡政權(quán)作梗的結(jié)果，其實(shí)“事實(shí)并不如是簡(jiǎn)單”（梁鴻志答《北平新聞》記者語(yǔ)）。日人而果真有心扶植汪某，王梁之流即使心里不樂(lè)意，也只好委委屈屈地退讓“賢路”。如果說(shuō)他們能阻撓“中央政權(quán)”的實(shí)現(xiàn)，未免把他們看得太重，忘了他們是無(wú)意志無(wú)實(shí)力的傀儡了。大家都知道在所謂“臨時(shí)”與“維新”的背后，都各自有不同的牽線人，他們都想利用現(xiàn)存的局面，鞏固自己的地盤(pán)，而以太上皇自居，正像關(guān)東軍在“滿洲國(guó)”的地位一樣。因此即使成立一個(gè)在名義上統(tǒng)一的傀儡政府，也決非他們所愿。明乎此，然后可知汪某這次甘受全世界輿論的痛罵，而干這種叛國(guó)的行徑，結(jié)果除了自己封了個(gè)“主席”，聊以慰情之外，連王梁之群里都擠不進(jìn)去，可憐也算是可憐到著底了。日本軍人的跋扈，已非政府所能控制，日本政府雖然一心希望“和平”，但在現(xiàn)時(shí)的局勢(shì)下，非但和平杳不可即，自身崩潰的危機(jī)也只有日益加重。輕舉妄動(dòng)的結(jié)果，必然會(huì)走上毀滅的路。（1939年12月18日）
|
