本書所選詩歌批評，代表了2014-2015年間中國詩歌評論界的*好水平，集中展示了近兩年來，詩歌理論界和評論界在詩歌審美和批評視域的追求與探索，同時也借詩評家之手為讀者集中展覽了當代詩壇新老詩人的詩作，除了成名日久的海子、張棗、西川等，還為我們介紹了近幾年的后起之秀如余秀華、葉斐兒、“我們”詩群等，讀者可以閱讀詩評，賞析詩作，比附思想，也可以從中學習些作詩作文的手法，一卷在手，多所得益。 本書立足詩學，面向當代詩歌寫作，更靠近思想，更接近精研細讀，更接近方法與視野的探險，甄選了2014-2015年間最好的詩歌評論，如張清華、周倫佑、羅振亞、朵漁、周根紅等我國著名詩歌評論家的文章結集成書，以超越傳統(tǒng)詩歌評論的思維方式和理念，以當代著名詩人海子、張棗、西川、余秀華等作為詩歌研究個案，以成名已久的先鋒詩人和最近兩年最熱門的詩人、詩歌群體以及詩人現(xiàn)象為研究對象，以文本分析和詩歌理論探索的方式拓展詩歌理論的疆域，試圖建立一種詩歌理論更新的研究方式，既具有史料價值，又具有理論和當代詩歌史的意義，對今后的詩歌創(chuàng)作和詩歌理論研究有一種導向作用。也是詩人與專業(yè)詩歌研究者不可或缺的參考體系。 “介入”與寫作的有效性…………………………………………………………………周倫佑 特稿 跨國詩學………………………………【美】杰漢拉馬扎尼（JahanRamazani）著周航譯劉[1]董仲舒（漢）：《春秋繁露·楚莊王第一》，中華書局2011年，第1-3頁[2]《喬姆斯基、�？抡撧q論錄》，方斯·厄爾德斯編，劉玉紅譯，漓江出版社2012年，第29頁[3]【前蘇聯(lián)】康·帕烏斯托夫斯基：《金薔薇》，戴驄譯，上海譯文出版社2007年，其中的名篇《珍貴的塵土》，在作家的創(chuàng)造與披沙揀金之間作了美妙的比喻。[4]參閱喬治·巴塔耶：《耗費的觀念》，汪民安譯，見《色情、耗費與普遍經濟——喬治·巴塔耶文選》，汪民安編，吉林人民出版社2003年，第24-41頁[5]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，江蘇文藝出版社2010年，第104頁[6]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，江蘇文藝出版社2012年，第60頁[7]【德】荷爾德林：《荷爾德林文集》，戴暉譯，商務印書館2003年，第201頁[8]王充：《論衡·超奇》[9]【德】顧彬：綜合的心智——張棗詩集《春秋來信》譯后記 ，《作家》1999年09期[10]顧彬：《最后的歌吟已遠逝——祭張棗》，肖鷹譯，中華讀書報2010年11月03日[11]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，第67頁[12]【德】保羅·策蘭：《保羅·策蘭詩文選》，王家新、芮虎譯，河北教育出版社2002年，第29頁[13]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，第81頁[14]黃燦然：《訪談張棗》，《飛地》第三輯[15]【前蘇聯(lián)】曼德爾施塔姆：《曼德爾施塔姆隨筆選》，黃燦然等譯，花城出版社2010年，第30頁[16]張棗：《張棗隨筆選》，顏煉軍編選，人民文學出版社2012年，第1頁[17]A·克南：《文學的死亡》，轉引自彼得·沃森：《20世紀思想史》（下），朱進東等譯，上海譯文出版社2008年，第878頁[18]【法】薩特：《<局外人>闡釋》，見《薩特文論選》，施康強譯，人民文學出版社1991年，第60頁[19]《墨子·非樂上》[20]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，第82頁[21]柏樺、宋琳編：《張棗隨筆選》，第101頁[22]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，第82頁[23]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，第65頁[24]張棗：《枯坐》，《張棗隨筆選》，第3頁[25]袁枚：《隨園食單》，中華書局2012年，第1頁[26]張棗：《張棗隨筆選》，第59頁[27]張棗：《張棗隨筆選》，第50頁[28]柏樺、宋琳編：《親愛的張棗》，第112頁
|
