本書(shū)簡(jiǎn)介：
本書(shū)是目前國(guó)內(nèi)**部個(gè)人撰寫(xiě)的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科史著作。本書(shū)以史料為基礎(chǔ)，分時(shí)期尋源追終，用豐富的史料和合理的架構(gòu)，生動(dòng)細(xì)致地描繪出了1917年至1949年間中國(guó)新文學(xué)研究的歷史面貌，又通過(guò)辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流、劃分派別，清晰地勾勒出了新文學(xué)研究的學(xué)術(shù)條理和脈絡(luò)，精當(dāng)?shù)仄吩u(píng)了新文學(xué)研究的學(xué)術(shù)成果。書(shū)中還對(duì)各個(gè)歷史階段的新文學(xué)研究大勢(shì)進(jìn)行了宏觀概括，總結(jié)出了新文學(xué)研究的特征、貢獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。
作者簡(jiǎn)介：
劉衛(wèi)國(guó)，男，1970年6月出生，湖北荊門(mén)人，1992年畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)社會(huì)學(xué)系。1995年和2005年先后在中山大學(xué)獲得文學(xué)碩士和文學(xué)博士學(xué)位�，F(xiàn)任教于中山大學(xué)中文系，從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教研。學(xué)術(shù)論文曾獲“第三屆廣東省文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)”，學(xué)術(shù)著作曾獲教育部“第六屆高等學(xué)�？茖W(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)”著作類(lèi)二等獎(jiǎng)、“廣東省2008—2009年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”著作類(lèi)三等獎(jiǎng)。
目錄：
導(dǎo)言／001
上卷喧鬧中的開(kāi)辟（1917～1927）
**章新文學(xué)研究的開(kāi)辟／005
**節(jié)文學(xué)批評(píng)的發(fā)生和批評(píng)群體的涌現(xiàn)／005
第二節(jié)理論的譯介與批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的確立／015
第三節(jié)新文學(xué)批評(píng)的喧鬧局面／025
第二章作家研究的起步／031
**節(jié)魯迅研究的展開(kāi)／031
第二節(jié)郭沫若和郁達(dá)夫研究的起步／051
第三節(jié)對(duì)其他作家的評(píng)論／070
第三章文體批評(píng)的展開(kāi)／083
**節(jié)眾聲喧嘩的新詩(shī)批評(píng)／083
第二節(jié)初現(xiàn)繁榮的小說(shuō)批評(píng)／098
第三節(jié)略顯空泛的戲劇批評(píng)／104導(dǎo)言／001
上卷喧鬧中的開(kāi)辟（1917～1927）
**章新文學(xué)研究的開(kāi)辟／005
**節(jié)文學(xué)批評(píng)的發(fā)生和批評(píng)群體的涌現(xiàn)／005
第二節(jié)理論的譯介與批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的確立／015
第三節(jié)新文學(xué)批評(píng)的喧鬧局面／025
第二章作家研究的起步／031
**節(jié)魯迅研究的展開(kāi)／031
第二節(jié)郭沫若和郁達(dá)夫研究的起步／051
第三節(jié)對(duì)其他作家的評(píng)論／070
第三章文體批評(píng)的展開(kāi)／083
**節(jié)眾聲喧嘩的新詩(shī)批評(píng)／083
第二節(jié)初現(xiàn)繁榮的小說(shuō)批評(píng)／098
第三節(jié)略顯空泛的戲劇批評(píng)／104
第四節(jié)稍嫌薄弱的散文批評(píng)／112
第四章文學(xué)史編纂的準(zhǔn)備／118
**節(jié)羅家倫的《近代中國(guó)文學(xué)思想的變遷》／118
第二節(jié)胡適的《五十年來(lái)中國(guó)之文學(xué)》／120
第三節(jié)中國(guó)文學(xué)史對(duì)新文學(xué)的記載／124
中卷裂變中的發(fā)展（1928～1937）
**章文學(xué)批評(píng)的多元分化／131
**節(jié)政治裂變中的文學(xué)論爭(zhēng)／131
第二節(jié)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“新興”／139
第三節(jié)自由主義文學(xué)批評(píng)的發(fā)展／147
第四節(jié)其他傾向文學(xué)批評(píng)的進(jìn)展／156
第二章作家研究的進(jìn)展／164
**節(jié)魯迅研究的熱潮／164
第二節(jié)“五四”作家群研究的進(jìn)展／183
第三節(jié)評(píng)論“文壇上的新人”／204
第四節(jié)作家傳記寫(xiě)作的熱潮／240
第三章文體批評(píng)的發(fā)展／256
**節(jié)小說(shuō)批評(píng)的大發(fā)展／256
第二節(jié)散文批評(píng)的大繁榮／274
第三節(jié)新詩(shī)批評(píng)的新收獲／285
第四節(jié)戲劇批評(píng)的新進(jìn)展／300
第四章文學(xué)史編纂的起步／313
**節(jié)新文學(xué)進(jìn)入文學(xué)史／313
第二節(jié)專(zhuān)題研究的展開(kāi)／330
第三節(jié)《中國(guó)新文學(xué)大系》的撰史貢獻(xiàn)／346
下卷戰(zhàn)火中的抉擇（1937～1949）
**章文學(xué)批評(píng)的政治化抉擇／361
**節(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)年代的文學(xué)批評(píng)／361
第二節(jié)解放區(qū)文學(xué)批評(píng)的政治化尺度／370
第三節(jié)國(guó)統(tǒng)區(qū)文學(xué)批評(píng)話(huà)語(yǔ)的競(jìng)爭(zhēng)／379
第四節(jié)思想統(tǒng)一序幕的拉開(kāi)／387
第二章作家研究的新動(dòng)向／397
**節(jié)魯迅研究的新成果／397
第二節(jié)對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)作家的新評(píng)價(jià)／418
第三節(jié)對(duì)解放區(qū)作家的關(guān)注／446
第四節(jié)對(duì)其他地區(qū)作家的批評(píng)／462
第三章文體批評(píng)的新變化／478
**節(jié)戲劇批評(píng)的重大進(jìn)展／478
第二節(jié)新詩(shī)批評(píng)的再度勃發(fā)／493
第三節(jié)散文批評(píng)的新焦點(diǎn)／508
第四章文學(xué)史編纂的進(jìn)展／521
**節(jié)思潮史與運(yùn)動(dòng)史編纂的成果／521
第二節(jié)具有史著雛形的“準(zhǔn)文學(xué)史”／531
第三節(jié)艱難環(huán)境中的文學(xué)史著述／541
結(jié)語(yǔ)／548
附錄新文學(xué)研究者簡(jiǎn)介／554
后記／584前言導(dǎo)言
本書(shū)記述1917～1949年間中國(guó)“新文學(xué)研究”的歷史。在中國(guó)，“新文學(xué)研究”和“新文學(xué)創(chuàng)作”有著幾乎同步的歷史，它們之間互相影響、互相推動(dòng)、互相補(bǔ)充，共同構(gòu)成了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的豐富遺產(chǎn)。
然而多年以來(lái)，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科研究的重心一直在“新文學(xué)創(chuàng)作”，而相對(duì)忽視“新文學(xué)研究”。特別是對(duì)1949年之前的“新文學(xué)研究”成果，學(xué)界關(guān)注不多，重視不夠。學(xué)術(shù)研究往往是先因后創(chuàng)，在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，為了開(kāi)拓中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的新局面，我們應(yīng)該摸清“新文學(xué)研究”的家底，科學(xué)地繼承和總結(jié)“新文學(xué)研究”的成果，作為繼續(xù)前行的基礎(chǔ)。本書(shū)就是對(duì)“新文學(xué)研究”的一次摸底，試圖描繪出1917～1949年間“新文學(xué)研究”的歷史面貌。
為了讓歷史的面貌更為清晰，本書(shū)將這段歷史再細(xì)分為三個(gè)時(shí)期。導(dǎo)言
本書(shū)記述1917～1949年間中國(guó)“新文學(xué)研究”的歷史。在中國(guó)，“新文學(xué)研究”和“新文學(xué)創(chuàng)作”有著幾乎同步的歷史，它們之間互相影響、互相推動(dòng)、互相補(bǔ)充，共同構(gòu)成了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的豐富遺產(chǎn)。
然而多年以來(lái)，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科研究的重心一直在“新文學(xué)創(chuàng)作”，而相對(duì)忽視“新文學(xué)研究”。特別是對(duì)1949年之前的“新文學(xué)研究”成果，學(xué)界關(guān)注不多，重視不夠。學(xué)術(shù)研究往往是先因后創(chuàng)，在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，為了開(kāi)拓中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的新局面，我們應(yīng)該摸清“新文學(xué)研究”的家底，科學(xué)地繼承和總結(jié)“新文學(xué)研究”的成果，作為繼續(xù)前行的基礎(chǔ)。本書(shū)就是對(duì)“新文學(xué)研究”的一次摸底，試圖描繪出1917～1949年間“新文學(xué)研究”的歷史面貌。
為了讓歷史的面貌更為清晰，本書(shū)將這段歷史再細(xì)分為三個(gè)時(shí)期。
1917年初到1927年底，是新文學(xué)研究的“開(kāi)辟”時(shí)期�！拔逅摹蔽膶W(xué)革命催生了“新文學(xué)”，同時(shí)也催生了對(duì)“新文學(xué)”的批評(píng)。這些文學(xué)批評(píng)是對(duì)新文學(xué)的*早的研究成果。盡管這些研究成果還是初步的，有的還不免帶有幼稚性，但它所保存的當(dāng)時(shí)學(xué)界對(duì)新文學(xué)的反應(yīng)，是非常寶貴的，也是后世所無(wú)法復(fù)制的。在這一時(shí)期的文學(xué)批評(píng)中，各種學(xué)術(shù)思潮和流派開(kāi)始涌現(xiàn)和形成，呈現(xiàn)出開(kāi)辟時(shí)期特有的“眾聲喧嘩”之氣象。
1928年初至1937年6月，是新文學(xué)研究的“發(fā)展”時(shí)期。這一時(shí)期，新文學(xué)研究陣營(yíng)因?yàn)椴煌恼瘟?chǎng)發(fā)生了明顯的裂變，但在裂變中，新文學(xué)研究依然得到了重要的發(fā)展。一方面，各種批評(píng)理念開(kāi)始成熟，批評(píng)家標(biāo)舉各自的理論旗幟，形成了馬克思主義、自由主義、現(xiàn)代主義、民主主義等各種流派，產(chǎn)生了許多重要的研究成果。另一方面，文學(xué)研究的形式逐漸完備，像作家論、作品論、作家自傳、作家評(píng)傳、作品選編等已被廣泛運(yùn)用，還開(kāi)始了大規(guī)模的為新文學(xué)造“史”的活動(dòng)。這一時(shí)期的新文學(xué)研究，在數(shù)量、質(zhì)量上都超越了上一時(shí)期。
1937年7月抗戰(zhàn)爆發(fā)到1949年7月**次文代會(huì)召開(kāi)，是新文學(xué)研究的“抉擇”時(shí)期。在戰(zhàn)火紛飛的環(huán)境里，在民族危機(jī)的緊急關(guān)頭，在國(guó)家命運(yùn)的決定性時(shí)刻，新文學(xué)批評(píng)和研究，必須服從和服務(wù)于抗戰(zhàn)建國(guó)的政治大局。文學(xué)批評(píng)必須在敵/我、國(guó)/共兩軍對(duì)壘中選邊站，文學(xué)批評(píng)和研究的政治化漸成**選項(xiàng)。雖然也有人不滿(mǎn)、抗拒，但卻難以扭轉(zhuǎn)這一局面。在這一階段的末尾，隨著中共革命的勝利，新文學(xué)研究加速走向政治一元化的軌道。
根據(jù)上述對(duì)新文學(xué)研究歷程的認(rèn)識(shí)，本書(shū)將這三個(gè)時(shí)期，分為三編《喧鬧中的開(kāi)辟》《裂變中的發(fā)展》和《戰(zhàn)火中的抉擇》分別記載和評(píng)述。
本書(shū)的首要目標(biāo)在于建史。為此，本書(shū)堅(jiān)持從歷史的實(shí)際出發(fā)，面對(duì)浩如煙海的史料，一一檢讀、摘取、編構(gòu)，力求盡量完備地描繪出歷史的原貌。不過(guò)，三十多年留下的全部史料不可能都寫(xiě)進(jìn)歷史。本書(shū)在建史之時(shí)，試圖抓住每一時(shí)期新文學(xué)研究中相對(duì)集中的一些現(xiàn)象，作專(zhuān)題性的描述和評(píng)價(jià)，這樣有利于展現(xiàn)各個(gè)時(shí)期新文學(xué)研究的概況和特征，也有利于勾勒出新文學(xué)研究發(fā)生、發(fā)展和變化的線索。當(dāng)然，說(shuō)來(lái)容易做起來(lái)難，本書(shū)的嘗試難免會(huì)有許多幼稚和舛誤之處，懇切地希望聽(tīng)到方家的批評(píng)或建議，以便今后做出調(diào)整和改進(jìn)。
|
